Assuntos Militares - [ TÓPICO DEDICADO ]

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos Atwa
  • Data de Início Data de Início
Ta foi só isso?

Pensei que Israel ia destruir o iraum :bem:
 
Isso parece uma merda de roteiro de filme B e bilheteria baixa. :eca:

Ta foi só isso?
Pensei que Israel ia destruir o iraum


Parece roteiro de filme B pq é teatrinho mesmo, foi um ataque limitado, já que no fundo nem Irã e nem Israel querem uma guerra franca, mas por outro lado precisam dar alguma resposta de efeito moral senão passam uma péssima mensagem de fraqueza interna e externa.
 
Última edição:
Pelo discurso e a raiva que estavam, pensei que ia rolar uma bomba atômica.

Raiva e discurso à parte, esse pessoal em geral é bem mais pragmático e realista do que a gente costuma pensar. Inclusive, tanto EUA quanto Rússia foram avisados com antecedência.

O discurso é teatro político e ideológico pra consumo da plateia deles. Eles precisam fazer isso em público. Desde que o mundo é mundo, apesar do pessoal aqui bater nessa tecla de ideologia e bla bla bla

Contudo, na real eles ponderam e limitam bastante as ações. Sabem que uma guerra aberta seria desastroso. Isso só vai acontecer em último caso.

Mesmo Hitler não queria guerra contra a Inglaterra de jeito nenhum, tentou de tudo que é jeito negociar uma paz com os ingleses depois de conquistar a França, mas Churchill rejeitou todas as propostas e inclusive criou um bloqueio naval contra a Alemanha, aí Hitler precisou atacar. E além disso ele só atacou a URSS porque achava que ela era um tigre de papel depois do grandes expurgos de Stalin que matou/prendeu milhares de oficiais competentes e o péssimo desempenho do exército Russo na Guerra de Inverno contra a Finlândia, além dos informes dos espiões nazistas na URSS que adoravam confirmar o que Hitler achava para puxar o saco dele: "O edifício soviético está podre, basta um chute na porta e tudo desabará", foi o que Hitler disse. Mas se ele soubesse o que iria enfrentar, e se soubesse que os EUA se aliariam à URSS, duvido que tivesse atacado, pelo menos naquele momento.

Mas se querem um exemplo de liderança militar irrealista, temos os japoneses, esses realmente viajavam na maionese. Um dos poucos mais realistas, como Yamamoto, eram contra a guerra contra os EUA.
 
Última edição:
Então ele fez tudo por ideologia?

Ou foi extremamente eficiente estratégia de exploração da ideologia do povo alemão falando precisamente o que eles queriam ouvir na Alemanha economicamente arrasada do pós-1a guerra e arrasada ainda mais no crash de 1929 com desemprego altíssimo, hiperinflação, economia arrombada e etc, discurso onde colocava toda a culpa da situação nos judeus, comunistas e democratas + discurso ultra-nacionalista de uma "nova e grande Alemanha", "superioridade dos Arianos Alemães" e etc?

Dica: Pesquise as toneladas de arquivos do partido nazista, SS e Gestapo capturados e que hoje estão em museus alemães, depois vc me diz se foi ideologia.

Cara, tu tá confundindo completamente a MANUTENÇÃO do poder, com o DESEJO do poder.

O poder por si só é uma ferramenta para se alcançar um objetivo que, na ausência desse poder, jamais seria possível a depender da ambição daquele que deseja.
Alexandre, o Grande queria ser "imortal" para a humanidade, mas para isso precisaria obter poder a um nível tal que ser apenas um Patrício não era suficiente.

O genocídio em Ruanda também é outro ótimo exemplo de que o poder, no nível pretendido pelos hutus, precisava ser absoluto, para poder perseguir (e matar) indiscriminadamente os tutsis por questões puramente étnicas.

Relatos contam que Hitler já odiava os judeus por motivos pessoais, antes mesmo dele entrar para o exército, ser ferido e preso nos anos vindouros. Se fosse meramente para fazer joguete político-propagandístico, bastaria expulsar os judeus da Alemanha ou impedi-los for força da lei de ter empresas, cargos públicos etc.

Portanto, todo poder precisa de um ideal, que é alinhado com a esmagadora maioria da população para ser endossado e levado adiante, depois é necessário criar as diretrizes para o poder se perpetuar e retroalimentar organicamente, que é justamente a MANUTENÇÃO desse poder.
 
Cara, tu tá confundindo completamente a MANUTENÇÃO do poder, com o DESEJO do poder.

O poder por si só é uma ferramenta para se alcançar um objetivo que, na ausência desse poder, jamais seria possível a depender da ambição daquele que deseja.
Alexandre, o Grande queria ser "imortal" para a humanidade, mas para isso precisaria obter poder a um nível tal que ser apenas um Patrício não era suficiente.

O genocídio em Ruanda também é outro ótimo exemplo de que o poder, no nível pretendido pelos hutus, precisava ser absoluto, para poder perseguir (e matar) indiscriminadamente os tutsis por questões puramente étnicas.

Relatos contam que Hitler já odiava os judeus por motivos pessoais, antes mesmo dele entrar para o exército, ser ferido e preso nos anos vindouros. Se fosse meramente para fazer joguete político-propagandístico, bastaria expulsar os judeus da Alemanha ou impedi-los for força da lei de ter empresas, cargos públicos etc.

Portanto, todo poder precisa de um ideal, que é alinhado com a esmagadora maioria da população para ser endossado e levado adiante, depois é necessário criar as diretrizes para o poder se perpetuar e retroalimentar organicamente, que é justamente a MANUTENÇÃO desse poder.

Concordo com tudo o que vc disse, contudo chega em um ponto mesmo o maior ideólogo tem que começar a pensar de forma pragmática, ou não vai muito longe, ainda que continue com ideais malucas. Até Hitler precisou ser pragmático várias vezes, como no pacto com a URSS (o que deixou tantos nazistas quanto comunistas completamente sem rumo na época).

Agora, já no caso das empresas, a coisa é ainda mais aguda, pois empresas operam de forma muito diferente de governos, qualquer idealismo vai inevitavelmente se diluindo à medida que a empresa cresce, pois o ideólogo fundador que era o dono sozinho ou com mais 2 ou 3, agora tem que abrir mão de seu % de ações, lidar com um grande conselho de acionistas, capital aberto, valor dos papéis na bolsa, estratégias de mercado e etc, e os acionistas e a bolsa de valores estão se lixando para idealismo, querem números a cada trimestre, dividendos, ações valorizadas.

Só como um exemplo, Steve Jobs era uma das pessoas mais idealistas (eu diria até malucas) no planeta quando criou a Apple junto com Steve Wozniak em 1976, era cabeludo/barbudo/hippie/vegano, fazia peregrinações na Índia, meditação transcendental, era cheio de idéias delirantes e etc , mas já em 1978 precisou entregar o poder real da Apple para o Mike Markulla, que efetivamente foi o homem que transformou a Apple de uma empresa de garagem a uma mega-empresa, pois sabia negociar com bancos e grandes investidores, era um administrador nato, e Markulla foi o real CEO da Apple por muitos anos, ou seja, Jobs na primeira fase da Apple foi o poder maior por menos de 2 anos apenas, depois virou só um líder de projetos e um ícone de marketing valioso para a "mística" da empresa. Mesmo assim, Jobs continuou com seu idealismo e ideias malucas ao ponto de começar a atrapalhar as equipes com que trabalhava, começou a atrapalhar a empresa, e por isso foi expulso da própria empresa que criou.

Entende o que eu digo? No mundo empresarial, qualquer idealismo é diluído pela realidade do mercado até efetivamente quase desaparecer, ou é você que desaparece, sendo expurgado da empresa. E isso aconteceu muitas vezes com muitas empresas e fundadores.

Por isso, não faz sentido o que outros sustentam por aqui, que uma Globo ou Folha é movida por idealismo, isso é absurdo. Se contratam jornalistas esquerdistas, é pq delimitaram esse mercado como nicho, podem achar má ideia competir com outras mídias de direita, e por aí vai, é tudo estratégia de mercado para lucro: "Existe um grande mercado para esquerdismo? Sim, então vamos lucrar com isso."
 
Última edição:
 
... mas quando eu falo que no fim tudo são negócios, lucro, verdinhas, $$$$ o pessoal da 5a série tem ataque histérico.

"é ideologia! ideologia!!!"

Ideologia de c* é r*la....
Claro que é ideologia.

Foda-se o patrocínio!!! A luta é pelos valores e bons costumes. Quem não vê isso?????

Não me diga que é o povo do ovni pixelado e das notícias do twitter com a Rússia sem diesel em 3 dias.

@Clone_zealot e @-Johannes- , por favor, um pouco de informação de primeira pra elevar o nível do tópico e ensinar uma lição pra essa galera!!!!!

Islava Ucreini!!!!1!1!1!1!!
 
Última edição:
Concordo com tudo o que vc disse, contudo chega em um ponto mesmo o maior ideólogo tem que começar a pensar de forma pragmática, ou não vai muito longe, ainda que continue com ideais malucas. Até Hitler precisou ser pragmático várias vezes, como no pacto com a URSS (o que deixou tantos nazistas quanto comunistas completamente sem rumo na época).

Agora, já no caso das empresas, a coisa é ainda mais aguda, pois empresas operam de forma muito diferente de governos, qualquer idealismo vai inevitavelmente se diluindo à medida que a empresa cresce, pois o ideólogo fundador que era o dono sozinho ou com mais 2 ou 3, agora tem que abrir mão de seu % de ações, lidar com um grande conselho de acionistas, capital aberto, valor dos papéis na bolsa, estratégias de mercado e etc, e os acionistas e a bolsa de valores estão se lixando para idealismo, querem números a cada trimestre, dividendos, ações valorizadas.

Só como um exemplo, Steve Jobs era uma das pessoas mais idealistas (eu diria até malucas) no planeta quando criou a Apple junto com Steve Wozniak em 1976, era cabeludo/barbudo/hippie/vegano, fazia peregrinações na Índia, meditação transcendental, era cheio de idéias delirantes e etc , mas já em 1978 precisou entregar o poder real da Apple para o Mike Markulla, que efetivamente foi o homem que transformou a Apple de uma empresa de garagem a uma mega-empresa, pois sabia negociar com bancos e grandes investidores, era um administrador nato, e Markulla foi o real CEO da Apple por muitos anos, ou seja, Jobs na primeira fase da Apple foi o poder maior por menos de 2 anos apenas, depois virou só um líder de projetos e um ícone de marketing valioso para a "mística" da empresa. Mesmo assim, Jobs continuou com seu idealismo e ideias malucas ao ponto de começar a atrapalhar as equipes com que trabalhava, começou a atrapalhar a empresa, e por isso foi expulso da própria empresa que criou.

Entende o que eu digo? No mundo empresarial, qualquer idealismo é diluído pela realidade do mercado até efetivamente quase desaparecer, ou é você que desaparece, sendo expurgado da empresa. E isso aconteceu muitas vezes com muitas empresas e fundadores.

Por isso, não faz sentido o que outros sustentam por aqui, que uma Globo ou Folha é movida por idealismo, isso é absurdo. Se contratam jornalistas esquerdistas, é pq delimitaram esse mercado como nicho, podem achar má ideia competir com outras mídias de direita, e por aí vai, é tudo estratégia de mercado para lucro: "Existe um grande mercado para esquerdismo? Sim, então vamos lucrar com isso."

Sim, sim.

No meio empresarial a situação é muito mais delicada, concordo, pois sem lucro a empresa simplesmente vai à bancarrota, como ocorreu com a Vice, que incialmente tinha documentários/matérias estupendamente incríveis, e sucumbiu ao idealismo de forma muito forte.
 
Os caras vão ambicionar na área mais bucetosamente insalubre do planeta ESTRITAMENTE por dinheiro, contra países com poderio bélico para dizimar a população mundial centenas de vezes.

Visão míope da porra.

:poker:
 
Imperio do Amor ❤️‍🔥



É tudo pela ideologia...

Esse canal é tão desonesto, tão pilantra, que suprimiu várias partes da tradução, que seria por completo esta:

"Somos propagadores da amor, da justiça e da fé cristã ortodoxa, uma missão dada por Deus"

Traduziu de forma incompleta e errada, colocando apenas "somos o império do amor" (e a tradução correta é "propagadores"), suprimiu a palavra "cristãos" e etc

Claro, pois dizer que eles são cristãos pegaria mal, né? Afinal, cristão extremista fanático não pode, só muçulmano fanático.

É exatamente disso que falo, @andreycmiranda : Quem omite e distorce desse jeito, está puramente mentindo, de um jeito sutil e extremamente desonesto e pilantra, distorcendo o que foi realmente dito, mudando totalmente a percepção de quem consome esse conteúdo. Deixa de ser apenas parcial para ser desonestidade pura.
 
Última edição:
É tudo pela ideologia...

Esse canal é tão desonesto, tão pilantra, que suprimiu várias partes da tradução, que seria por completo esta:

"Somos propagadores da amor, da justiça e da fé cristã ortodoxa, uma missão dada por Deus"

Traduziu de forma incompleta e errada, colocando apenas "somos o império do amor" (e a tradução correta é "propagadores"), suprimiu a palavra "cristãos" e etc

Claro, pois dizer que eles são cristãos pegaria mal, né? Afinal, cristão extremista fanático não pode, só muçulmano fanático.

É exatamente disso que falo, @andreycmiranda : Quem omite e distorce desse jeito, está puramente mentindo, de um jeito sutil e extremamente desonesto e pilantra, distorcendo o que foi realmente dito, mudando totalmente a percepção de quem consome esse conteúdo. Deixa de ser apenas parcial para ser desonestidade pura.

Está falando de si mesmo? :hmm:
 
Complementando, essa coisa dos russos serem em sua maioria cristãos fervorosos é um imenso tabu no ocidente, ninguém fala uma única palavra, nunca, em lugar nenhum.

Pois ninguém quer sequer pensar na possibilidade que os "inimigos do oriente" também sejam cristãos, muito menos que sejam cristãos quase fanáticos, afinal a Igreja Ortodoxa Russa é muito mais radical e muito mais tradicionalista que a Católica Romana ou Protestantes, inclusive eles consideram a igreja ocidental totalmente corrompida, afastada dos verdadeiros valores cristãos, especialmente as protestantes. É muito mais pautada na sacramentalidade e no processo da "theosis" como única forma de de salvação, abominava a venda de indulgências Papais praticada pela Católica e etc.

Era muito mais confortável quando era a URSS oficialmente atéia e comunista, é muito mais fácil demonizar ou meter bomba em ateu comunista do que cristão.

Quanto à desonestidade intelectual das mídias, principais ou alternativas (ambas só querem $$$$ mesmo), ainda estamos sem muito auxílio de IAs avançadas... mas aguarde no futuro documentários com o Pelé nazista ao lado de Hitler em uma filmagem perdida que foi encontrada em Atlântida… e pode apostar que vai ter gente repostando isso por aqui..

orthodox-church-inside-101581920.jpg
 
É tudo pela ideologia...

Esse canal é tão desonesto, tão pilantra, que suprimiu várias partes da tradução, que seria por completo esta:

"Somos propagadores da amor, da justiça e da fé cristã ortodoxa, uma missão dada por Deus"

Traduziu de forma incompleta e errada, colocando apenas "somos o império do amor" (e a tradução correta é "propagadores"), suprimiu a palavra "cristãos" e etc

Claro, pois dizer que eles são cristãos pegaria mal, né? Afinal, cristão extremista fanático não pode, só muçulmano fanático.

É exatamente disso que falo, @andreycmiranda : Quem omite e distorce desse jeito, está puramente mentindo, de um jeito sutil e extremamente desonesto e pilantra, distorcendo o que foi realmente dito, mudando totalmente a percepção de quem consome esse conteúdo. Deixa de ser apenas parcial para ser desonestidade pura.

Então, mas isso reforça o que comentei sobre a diferença entre omissão e mentira, por parte dos veículos de comunicação.

Um veículo de comunicação omitir uma informação pode ser considerado suspeito ou até mesmo errado, mas mentir é errado E imoral, que é o que o "Hoje" faz por demais nas redes sociais.

Um canal que vem se sobressaindo sobre esses é o "Boletim de Guerra", que repassa informações de forma muito mais imparcial, inclusive reforçando quando a informação obtida está incompleta.
 
Então, mas isso reforça o que comentei sobre a diferença entre omissão e mentira, por parte dos veículos de comunicação.
Um canal que vem se sobressaindo sobre esses é o "Boletim de Guerra", que repassa informações de forma muito mais imparcial, inclusive reforçando quando a informação obtida está incompleta.

mas também ilustra justamente que omitir é uma forma de mentir, pois ao omitir algumas palavras cuidadosamente selecionadas, muda muito a mensagem que o leitor recebe.

Boletim de Guerra é muito bom mesmo, não fica dando opiniões, é direto e reto, curto e seco, objetivo ao máximo.

Outro canal excelente é o Sala de Guerra, que foca mais em guerras passadas, o autor é uma verdadeira enciclopedia ambulante da história das guerras, é impressionante como eles faz lives ou podcasts de 2 ou 3 horas falando intensamente e de memória sobre algum episódio de alguma guerra, ele praticamente estudou todas as melhores obras históricas mundialmente reconhecidas. Inclusive, ele o tempo todo dá dicas de livros.

Lembro dele fazendo um podcast de umas 3 horas sobre a operação Barbarossa, onde despejou toneladas de informações super-precisas, apontava todos os detalhes, mostrava um monte de mapas, sabia o nome de cada batalhão, de cada exército, nomes dos comandantes, as cidades, vilarejos, o que aconteceu aqui, qtde de unidades e homens perdidas de cada lado e muito mais coisas, e com riqueza de detalhes absurda, ele sabe de cor até as conversas que os generais tiveram entre si e o alto comando! Aliás, esse podcast foi melhor que muito documentário sobre a Barbarossa. E se vai conferir nas boas fontes, o cara acertou tudinho, sobre-humano!!!
 
Última edição:
Esses caras testam diversas propostas relacionadas a visão noturna e visão termal.
Tem diversos vídeos interessantes e surpreendentes.


 
Última edição:
Nova propaganda da marinha britânica. Jogaram a diversidade no lixo, provavelmente vem guerra aí.
Ainda botaram o Cavill narrando para dar mais apelo.

 
Nova propaganda da marinha britânica. Jogaram a diversidade no lixo, provavelmente vem guerra aí.
Ainda botaram o Cavill narrando para dar mais apelo.



Respeito ao próximo = woke

Violência contra as pessoas = tá valendo

:vish:
 
Isso aí é falta de pastel de flango


os russos são meio tapados também, é só usar os caras como isca, e escudo :shrug:
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Nova propaganda da marinha britânica. Jogaram a diversidade no lixo, provavelmente vem guerra aí.
Ainda botaram o Cavill narrando para dar mais apelo.


o Irmão dele, se não me engano, faz parte dos Royal Marines...vamos ver se eles vão conseguir atrair o tiktoker adolescente médio britanico, o guerreiro de teclado e/ou a galerinha que joga call of duty :risos::risos: (duvido)
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo