Ahuahauhauahauha...
Eu ia deixar passar em branco a bobagem que o rapaz disse, mas como você se prestou ao trabalho de comentar, deixa eu quotar o seu comentário pois foi muito bem colocado. Eu até ensaiei uma reposta, mas depois resolvi deixar quieto, achei que não valia a pena.
Esse é o problema da grande maioria dos users, falam sem ter noção do que estão falando, sem ter uma idéia geral ou um mínimo de conhecimento do assunto. E se fosse só esse problema, tudo bem, mas o maior problema nisso é que outros usuários, que entendem menos ainda do assunto, podem acabar se deixando levar por esses tipo de comentários...
Gente, vamos estudar um pouco o assunto antes de ficar postando cómentários sem pé nem cabeça. "Ah! é opinião pessoal". Tudo bem dar uma opinião pessoal, é um direito de todos, porém, creio ser um dever opinar com conciência.
Não dei uma opinião pessoal. Dei uma opinião baseada no que eu dou conta de ler ultimamente, Fiquei um tempo sem acompanhar e tem cerca de 2 semanas que acompanho o que vem acontecendo. Ate agora a única coisa que eu li sobre o suporte a física da ATI falava vagamente. Ta chovendo informação sobre Cuda e até um drive beta já foi lançado. Baseado nisso que afirmei que a ATI esta ficando para trás.
Citaram sobre o Som HDMI 7.1 da ATI e o DX 10.1.
Gostaria que fosse citado uma pessoa que faz uso dessas duas coisas.
Provavelmente vc não leu meu post inteiro, no final falo bem claro que “espero que a HD 4870 chegue perto da GTX 280 pq isso vai derrubar os preços e meu bolso agradece”.
Só estou metendo meu dedelho em VGA de novo pq estou em vias de trocar a minha 8600 GT. Eu troco de VGA no mínimo de ano em ano. pretendo dessa vez pegar uma mais parruda para ficar 2 anos sem mexer nisso.
Tenho preferência pela Nvidia pois já tive as duas marcas e acho os drivers da nvidia muito melhores que os da ATI, Isso é uma opinião pessoal. Pois com a ATI vivia tendo problemas no PC relacionado a driver e com a Nvidia isso não acontece.
Não tenho problema nenhum em Comprar ATI ou Nvidia tanto que no PC que montei pro meu primo eu botei a HD 3850 sem dúvidas que era a melhor escolha.
Estamos em um fórum de informática eu sou contador e adoro uma boa jogatina no PC. Não tenho como ficar lendo sobre VGA o dia todo o que tenho tempo de ler é as notícias que saem na página principal da Adrena e algumas outras coisas que der tempo. Não postei como dono da verdade, Coloquei os pontos que eu sei que a Nvidia está a todo vapor, Se vc possui mais conhecimento e tem como mostrar que a ATI não esta ficando para trás posta que eu vou adorar saber.
Como eu já falei não troco VGA a cada 6 meses, por tanto, procuro pegar aquilo que sei que vai durar mais, Optei pela 8600 GT a 1 ano e um dos motivos foi a cuda e DX10 (acochambrado DX10) . Com o drive beta ganhei desempenho e a promessa é de ganhar mais ainda quando sair o oficial. Só vou trocar de VGA agora pq o financeiro esta ajudando pq a 8600 GT ainda da conta muito bem do recado.
Estou errado se afirmar que a ATI anda não dá suporte a física?
Entendo que havok e physx mexem com física, mas não são a mesma coisa e e o physx esta bem mais evoluído que oHavok e a Nvidia tem poder de barganha para fazerem as produtoras adotarem o seu padrão de física physx no jogos e é por isso a Nvidia esta bem na frente quando falamos de suporte a física em VGA.
O que eu falei está errado eu tenho razão.
Essa HD 4850 está me parecendo uma ótima VGA Hoje provavelmente a pegaria, Mas como eu estou traquilo vou esperar o suporte a Física da nvidia entrar em ação para decidir qual VGA pegar.
, mas pelo que li no review da 4850 no guru3d não dúvido que esse aí seja verdade.
