[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Rota pra cloudflare em IPv6 bugou hoje novamente.
Onte veio técnico colocar 120mb claro modem FAST3895 mais só ta chegando no máxima 100mb, temho np notebook wireless de 300/300 2.4ghz ppde ate oscilar mais no celular ular que tem 5ghz tbm só ta chegando 100mb de vez em quando da ums pico na medições mais no final tica 90 100 80 mbs. E também será que esse modelo é bom? FAST3895 e o que possp fazer para melhorar alguma configuração nele e tals.
Onte veio técnico colocar 120mb claro modem FAST3895 mais só ta chegando no máxima 100mb, temho np notebook wireless de 300/300 2.4ghz ppde ate oscilar mais no celular ular que tem 5ghz tbm só ta chegando 100mb de vez em quando da ums pico na medições mais no final tica 90 100 80 mbs. E também será que esse modelo é bom? FAST3895 e o que possp fazer para melhorar alguma configuração nele e tals.
Seu celular é limitado em 100mbps. Provavelmente é algum modelo de entrada. Em questão da velocidade do notebook, na rede 2.4Ghz só vai chegar até 50mbps.
Sempre teste no cabo, cat5-e ou superior e placa de rede Gigabit.Onte veio técnico colocar 120mb claro modem FAST3895 mais só ta chegando no máxima 100mb, temho np notebook wireless de 300/300 2.4ghz ppde ate oscilar mais no celular ular que tem 5ghz tbm só ta chegando 100mb de vez em quando da ums pico na medições mais no final tica 90 100 80 mbs. E também será que esse modelo é bom? FAST3895 e o que possp fazer para melhorar alguma configuração nele e tals.
Onte veio técnico colocar 120mb claro modem FAST3895 mais só ta chegando no máxima 100mb, temho np notebook wireless de 300/300 2.4ghz ppde ate oscilar mais no celular ular que tem 5ghz tbm só ta chegando 100mb de vez em quando da ums pico na medições mais no final tica 90 100 80 mbs. E também será que esse modelo é bom? FAST3895 e o que possp fazer para melhorar alguma configuração nele e tals.
Vá nas propriedades de rede de seu celular e veja quanto de "velocidade de rede" está chegando. Este modem em meu S10 pega 1Gbps, no xiaomi redmi note 9 Pro pega 866Mbps, em ambos na rede 5Ghz pego velocidade total com o mesmo modem que o seu.
Esse suporte diferenciado aí deve ser efeito da Oi Fibra.
Querem aumentar a satisfação pra evitar fuga pra fibra.
Exato, não tem outra forma, para reclamar com a operadora, tem que ser testando com rede giga e cabo Cat5E para cima.
Eu já vejo como desespero em perder clientes em regiões de Concorrência acirrada e ticket maior.
Pronto, estão gourmetizando o suporte e resolução dos problemas
Com certeza! Esse ano chegou vivo fibra aqui no prédio tb...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim! Eles estão se sentido pressionados, me admitiu isso, estão percebendo fuga e aparentam estar se importando com upload agora, ele chegou a me falar: Mas a net pode entregar 50% do download como up, não é só a fibra, apesar de na prática isso ser inviável, até pq teriam que liberar muito espectro, e subir pra 1700mhz... mas ao menos da pra ver que tão com medo da fuga e do upload das outras...
Na verdade, da pra entregar numa topologia de 5-1200mhz. A YouSee, aquela operadora em HFC dinamarquesa que entrega 500/500 e 1000/500, tem na sua topologia até 1200mhz e várias áreas em mid-split. O segredo, pelo que vi nos fóruns dele, é quebrar bastante os nodes e investir bastante nos canais OFDM e OFDMA.
Ahh sim po, mas aí que mora o problema e volta para aquela discussão, dividir os nodes tanto assim é inviável, ao menos para lugares com muitos predios e apartamentos... 1 node a cada 2 andares com 12 aparetamentos? Imagina a quantidade de node a mais que a claro teria que comprar... ae começa a se tornar inviável
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Se torna mais difícil que subir pra 1700 mhz... Essa questão de muitos bairros com alta densidade, e meu conhecimento de Docsis me levam a manter um palpite, claro vai começar a migrar pra fibra quando 1Gbps se tornar comum como o 240 é hoje, digo isso com base nos limite da física de modulação da energia que é como o docsis funciona, em areas pouco densas se estenderá, mas para áreas densas, a quebra de node necessária se torna inviável até mesmo em termos do futuro Docsis 4, sem falar na necessidade de trocar tudo, nodes, amplificadores... mesmo trocando fica inviável para areas densas. E isso sem pensar nos custos.
Última edição:
Não, não chega a isso tudo não. No fórum lá, parece que os nodes são 1 ou 2 por rua, não chega a ser mais do que isso não.
1 por rua já ajudaria muito e não custaria tanto, não precisa fazer N+0 porque aí é custoso demais.
Aqui onde moro já são 2 a cada 50 metros... Tijuca Rio de Janeiro, e olha que não são prédios de mais de 10 andares, nem aqueles prédios de milhjares de apartamentos por andar...
A ver os próximos capítulos. Não creio que ela partirá para fibra em locais densos, não faria sentido ficar mesclando topologias.
Nos EUA por exemplo, mesmo em locais densos, tá lá a Comcast entregando 1gbps por HFC.
E a questão do upload seria no range entre 5-204mhz, que é o full-split.
Aqui inclusive tem node colado literalmente em outro, um ao lado do outro, os dois com ofdm no down, torcendo para implementarem o ofdma
A Claro poderia, nestes prédios com ticket maior, remover o coaxial e substituir por fibra ao invés de colocar um técnico pra mandar mensagem para os clientes.
Ainda iria fazer uma limpa nas tubulações, onde passa um coaxial dá pra passar umas 10 fibras
São 2 a cada 50 metros? Então a situação aí está muito boa, claro, se seguir esse padrão em todas as ruas.
Aí vai depender da capacidade do node.
Estou contando justamente com isso, OFDMA até 204
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Sim... tem até node colado um no outro kkk
Não faz sentido mesclar a rede assim, utilizando a malha atual já se entrega o que a fibra entrega.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Até 204mhz esquece, nem as melhores com HFC lá fora utilizam esse range máximo. O que elas fazem é quebrar os nodes pois pelo que parece, é mais fácil.
putz, sério que não usam até 200? Poxa, quebrar mais vai ficar dificl aqui
Não é só upload, hoje a Net perde em download também. Por essas regiões que tem muitos prédios também tem a predialnet que está com um novo plano de 350/350 Mb, sem contar oi e tim que tem velocidades de 400 e 500 Mb. Antes quando a oi só tinha 100 e 200 mega ainda dava para a Net enganar com seu plano de 240 mega, mas agora as outras avançaram e a Net ficou para trás em tudo.
Bem lembrado, aqui tem predialnet tb em fibra
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Qual caminho você acha que a claro deve tomar? Porque como disse, aqui onde moro são prédios baixos, até 9 andares, e no máximo 6 Aptos por andar, e já está cheio de node na rua, com ofdm a grande maioria...
Após a implementação de mais canais OFDM contando que aumentem a modulação para 4k, e que aumentem para no mínimo a 1200mhz, ainda vai ficar difícil sustentar tantos clientes com perfil alto, será que vão por os nodes pra dentro dos prédios?
Aumentar a capacidade dos nodes, acredito que seja a saída mais tranquila.
Prédios/condomínios muito densos devem ter nodes próprios, aqui em Cotia tem alguns condomínios que tem node dentro mesmo.
Aumentando a modulação pode ser uma saída tbm, até agora não vi a Claro usando 4096QAM, no máximo 2K-QAM. Aqui estavam usando 1K-QAM.
A rede tem capacidade para aguentar, quanto a isso, pode ficar tranquilo. E quanto ao @Rcarvas, só espere mais um pouco que o upload vai subir (ou então suma desse fórum enquanto há tempo).