Amigão, você acha que ele "só quis dar a opinião dele" e não me atacar? Você está sendo bastante ingênuo, sinto muito. Mas se você está do lado dele, beleza, por mim tudo bem.
Provavelmente seu notebook tem um adaptador de rede sem fio mais antigo/lento que o iPhone, não deve passar dos 54mbps.
(fiz um mal interpretamento?)
A internet nao é tao simples assim como vc imagina. "N" fatores pode ser o motivo de voce nao conseguir a velocidade contratada em determinado "servidor". Nunca confie 100% em testes via pagina web.
Sempre ouvi que a "internet no brasil é ruim" de pessoas que nao tem NENHUM conhecimento de como a internet funciona. Nas cidades grandes, como SP, RJ, BH, BSB, CTBA, POA etc... onde tem estruturas docsis 3.0, ftth, vdsl, a internet funciona razoavelmente bem e consegue-se contratar altas velocidades. Operadoras como VIVO, NET, OI, TIM, usam equipamentos de primeira linha, como qualquer outra grande operadora de qualquer outro pais. Instabilidades normalmente acontece de bairro para bairro e muitas vezes ou é por questoes naturais (chuva/ventania/queda de arvore), gato (sim, principalmente em rede docsis) e ate mesmo roubo (principalmente em rede xdsl).
Nenhuma operadora de qualquer lugar do mundo garante 100% da velocidade 24horas/dia em planos residenciais. Se voce quer isso, pague uma fortuna em um link dedicado e assim vc vai ter 100% da velocidade garantida com um alto SLA dentro da rede da operadora, afinal, nao adianta vc ter um link dedicado se o servico que vc acessa esta fora da rede da operadora e esse servico nao consegue entregar uma velocidade igual ou acima da sua.
A internet em si é totalmente compartilhada, e quando uma operadora monta uma rede em uma regiao, monta um backbone em um cidade, se baseiam em estimativas/futuro.
Uma coisa chata q eu vejo muitas vezes aqui é q alguem nao consegue x velocidade em y lugar e ja culpa operadora, fala que o servico nao presta, e que todo mundo tem os mesmo problemas, que deveria investir etc etc etc. Obvio que existem problemas e que a operadora é a culpada, mas nao me venha dizer q X operadora é lixo so pq vc nao conseguiu velocidade total em um servico, sendo que esse servico esta fora da rede da operadora e que se congestionou porque esse servico nao esperava ter tantos acessos simultaneos...
Por isso sou 100% a favor dos IX/PTT. Fica mais facil achar o culpado quando vc tem problemas de lentidao em determinado servico que esta nesse IX/PTT.
Agora vai um videozinho da GVT FIBRA OTICA PICA DAS GALAXIAS que funciona 100% da velocidade 24Horas/Dia.
OBS: Esse traffic shapping era aplicado ao armario que atendia minha regiao (ftth e xdsl). Foram diversos tecnicos/supervisor, levaram o proprio computador, trocaram de modem, tentaram de tudo ate chegar no nivel de eu conseguir conversar com o tecnico do datacenter de BHE. AO conversar com ele, se nao me falhe a memoria, ele simplesmente falou que os enderecos de onde eu estava baixando esses arquivos estava congestionado e que a VIVO nao garantia nenhuma velocidade fora da rede dela. Como nao tinha tempo para "abrir um processo", deixei pra la e cancelei, mas nao vinha aqui e ficava repetindo a mesma coisa o tempo todo. Era muito engracado ver o tecnico/supervisor com o computador deles plugando e "desplugando" o cabo de rede entre o modem da NET e o modem da GVT e nao entendo o porque da GRANDE diferenca de velocidade... sendo que para eles, a "fibra otica" era uma tecnologia top de linha q que sempre deveria pegar velocidade total em qualquer endereco...
Fica ai meu "desabafo"
Posso ser advertido ou que for, mas vou dizer o que está entalado na garganta..
Temos um papagaio de estimação aqui no Internet e Redes!
Perdoe-me, acho que não me fiz entender:
Ainda assim, é esperada uma diferença considerável entre um mirror e outro e um tipo de conexão e outra, vários deles tem limitação de conexões concorrentes e banda.
, mas alguns ficaram melhores no VIVO Fibra 100/50 que tenho em casa e MUITO PIORES em um link dedicado (1000/1000) da Algar.A grande maioria (quando coloca) só tem para o DynDNS que é pago, boa sorte.
No meu tplink wr941n tem noip dyn e outros dentro do firmware...Ainda assim, é esperada uma diferença considerável entre um mirror e outro e um tipo de conexão e outra, vários deles tem limitação de conexões concorrentes e banda.
Eu tinha feito um super post comparando alguns deles em 3 links que tenho disponíveis mas acabei fechando o navegador e o salvamento automático não resolveu
Não dá pra elogiar um serviço e amaldiçoar o outro.
A grande maioria (quando coloca) só tem para o DynDNS que é pago, boa sorte.
Se tiver algum device Linux/Windows/NAS/AP atrás do roteador que fique ligado 24/7 pode ser uma alternativa.
[]´s
Sim, nos da Asus também, mas acho que a duvida era referente às opções existentes nos modems fornecidos pela NET.
Li sim, eu deveria ter "quotado" vc na minha outra resposta para ele então (link), acabei me expressando mal em minha colocação anterior, desculpe.
).
Isso mesmo, a noite verei se existe alguma opção assim no meu tg1692ASim, nos da Asus também, mas acho que a duvida era referente às opções existentes nos modems fornecidos pela NET.
[]´s
Li sim, eu deveria ter "quotado" vc na minha outra resposta para ele então (link), acabei me expressando mal em minha colocação anterior, desculpe.
Não sou fanboy de provedor A ou B, meu dia a dia se resume em manter/gerenciar redes e links dos mais diversos provedores, Algar/CTBC, Claro/Embratel, Copel, Level3/Century Link, Vogel, VIVO/GVT e outra duzia de provedores regionais em regiões variadas Brasil afora. Quando alguma delas deixa à desejar tecnicamente ou financeiramente a gente pula pra outra melhor e/ou mais barata, no mercado corporativo isso é bem mais simples e prático.
No que tange o uso pessoal eu só quero que o serviço funcione durante a maior parte do tempo, pouco me importa qual provedor é. Até ontem eu tinha ADSL da Oi, hoje eu tenho VIVO Fibra e amanhã posso pular pra NET, pra mim tanto faz.
PS:
Não seja mais um, acho que ainda dá tempo de cancelar
[]´s
