[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA

[bigode formoso]

Fala galera
Algum assinante Claro Fibra 1000/500 na região de Porto Alegre esta usando a ONT ZXHN F6645?

ZTE ZXHN F6645 | Claro

Configurar seu ZTE ZXHN F6645 nunca foi tão fácil com nossos guias passo a passo. Clique e confira!

configuraraparelhos.claro.com.br

Duvida:
Eu atualmente assino claro pme 1000/500 e estou com um Huawei HG8245Q2 que só possui portas RJ-45 1gbps.
Utilizo o roteador Xiaomi ax3000 que tbm possui portas RJ-45 1gbps, portanto mesmo se eu mudar a ONT pra uma q possui RJ-45 2.5gbe eu continuarei a receber <1gbps no speedtest via cabo, porém, teoricamente falando, eu vou receber o "overhead" via wi-fi em 5Ghz. Levando em consideração que o aparelho onde o speedtest será feito possui Wifi6.
Faz sentido o que eu falei né?

Spoiler

https://gzhls.at/blob/ldb/f/4/a/4/9efc942c17ec97f4cd6ef6549451b73d3d16.pdf

Edit: Eu já ia esquecendo, mas para poder utilizar 2.5gbe via cabo, alem da porta WAN ser 2.5gbe as portas LAN tbm precisam suportar 2.5gbe.
Por exemplo o Xiaomi AX6000 não possui essas características. Correto?
Eu teria que usar um Xiaomi 7000.
E sim sim para ter essa velocidade via cabo em tese basta todas as portas suportarem 2.5gbe, nao necessariamente precisa ser um aparelho da Xiaomi kkkkkk.

Spoiler

 

[LuisM]

Alguém mais com esse upload no HFC (plano de 500mb) ?

Em Porto Alegre, plano de 500M HFC:

 

[amonteiro.santos]

Fala galera
Algum assinante Claro Fibra 1000/500 na região de Porto Alegre esta usando a ONT ZXHN F6645?

ZTE ZXHN F6645 | Claro

Configurar seu ZTE ZXHN F6645 nunca foi tão fácil com nossos guias passo a passo. Clique e confira!

configuraraparelhos.claro.com.br

Duvida:
Eu atualmente assino claro pme 1000/500 e estou com um Huawei HG8245Q2 que só possui portas RJ-45 1gbps.
Utilizo o roteador Xiaomi ax3000 que tbm possui portas RJ-45 1gbps, portanto mesmo se eu mudar a ONT pra uma q possui RJ-45 2.5gbe eu continuarei a receber <1gbps no speedtest via cabo, porém, teoricamente falando, eu vou receber o "overhead" via wi-fi em 5Ghz. Levando em consideração que o aparelho onde o speedtest será feito possui Wifi6.
Faz sentido o que eu falei né?

Spoiler

https://gzhls.at/blob/ldb/f/4/a/4/9efc942c17ec97f4cd6ef6549451b73d3d16.pdf

Edit: Eu já ia esquecendo, mas para poder utilizar 2.5gbe via cabo, alem da porta WAN ser 2.5gbe as portas LAN tbm precisam suportar 2.5gbe.
Por exemplo o Xiaomi AX6000 não possui essas características. Correto?
Eu teria que usar um Xiaomi 7000.
E sim sim para ter essa velocidade via cabo em tese basta todas as portas suportarem 2.5gbe, nao necessariamente precisa ser um aparelho da Xiaomi kkkkkk.

Spoiler

Aqui eu utilizo a ONT ZTE ZXHN F6645 em modo bridge, e um roteador Asus GT-AX6000. A ligação entre a ONT e o roteador fiz via cabo CAT7, pelas portas 2.5 dos dois equipamentos. A ligação entre o roteador e meu pc, via cabo CAT7 também. Escolhi esse roteador ASUS pelo fato dele ter 2 portas 2.5. Minha placa de rede é de 2.5Gpbs.

Estou pegando overhead de +- 400 megas no down. No up não tem overhead, bate 500 megas.

 

[vipanonymous]

O que significa isso? Eu já tenho a ONT mais completa a F6645.
Pensei que era upgrade gratuito kkkk

 

[LRMotta]

Fala galera
Algum assinante Claro Fibra 1000/500 na região de Porto Alegre esta usando a ONT ZXHN F6645?

ZTE ZXHN F6645 | Claro

Configurar seu ZTE ZXHN F6645 nunca foi tão fácil com nossos guias passo a passo. Clique e confira!

configuraraparelhos.claro.com.br

Duvida:
Eu atualmente assino claro pme 1000/500 e estou com um Huawei HG8245Q2 que só possui portas RJ-45 1gbps.
Utilizo o roteador Xiaomi ax3000 que tbm possui portas RJ-45 1gbps, portanto mesmo se eu mudar a ONT pra uma q possui RJ-45 2.5gbe eu continuarei a receber <1gbps no speedtest via cabo, porém, teoricamente falando, eu vou receber o "overhead" via wi-fi em 5Ghz. Levando em consideração que o aparelho onde o speedtest será feito possui Wifi6.
Faz sentido o que eu falei né?

Spoiler

https://gzhls.at/blob/ldb/f/4/a/4/9efc942c17ec97f4cd6ef6549451b73d3d16.pdf

Edit: Eu já ia esquecendo, mas para poder utilizar 2.5gbe via cabo, alem da porta WAN ser 2.5gbe as portas LAN tbm precisam suportar 2.5gbe.
Por exemplo o Xiaomi AX6000 não possui essas características. Correto?
Eu teria que usar um Xiaomi 7000.
E sim sim para ter essa velocidade via cabo em tese basta todas as portas suportarem 2.5gbe, nao necessariamente precisa ser um aparelho da Xiaomi kkkkkk.

Spoiler

Isso mesmo, para aproveitar o overhead do plano de 1 Gbps via cabo, você precisa de um roteador com pelo menos uma porta WAN 2,5 Gbps e uma porta LAN 2,5 Gbps. E o AX 6000 não vai atender essa necessidade pois ele tem apenas uma porta 2,5 Ghz que você utilizaria para o WAN (senão você não teria overhead no WiFi-6).

 

[alexandren]

O que significa isso? Eu já tenho a ONT mais completa a F6645.
Pensei que era upgrade gratuito kkkk

protocolo apenas ...

 

[_dsouza_]

Pessoal, boa noite.

Alguém aí pode testar um ping para o IPv6 2804:4d5c:80::195 ? (o Globalping não suporta IPv6...)

Tenho um provedor regional (WSInternet) num sítio e para acessar a rede remotamente uso IPv6 pois esse provedor usa CGNAT.

Até ontem estava tudo OK, o ping entre a Claro Fibra em Porto Alegre e o sítio que fica a 50Km daqui estava na casa dos 2ms.

Porém desde ontem (TER 2/ABR) exatamente às 16hs o ping passou de 4ms para 125ms... A rota parece estar OK, apenas aumentou de forma absurda a latência (em IPv4 o ping continua em 4ms...).

root@opi5:~# ping 2804:4d5c:80::195
PING 2804:4d5c:80::195(2804:4d5c:80::195) 56 data bytes
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=1 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=2 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=3 ttl=239 time=124 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=4 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=5 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=6 ttl=239 time=125 ms
^C
--- 2804:4d5c:80::195 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5007ms
rtt min/avg/max/mdev = 124.292/124.704/124.932/0.212 ms
root@opi5:~#

 

[Thominex]

Pessoal, boa noite.

Alguém aí pode testar um ping para o IPv6 2804:4d5c:80::195 ? (o Globalping não suporta IPv6...)

Tenho um provedor regional (WSInternet) num sítio e para acessar a rede remotamente uso IPv6 pois esse provedor usa CGNAT.

Até ontem estava tudo OK, o ping entre a Claro Fibra em Porto Alegre e o sítio que fica a 50Km daqui estava na casa dos 2ms (em IPv4 o ping continua em 2ms...).

Porém desde ontem (TER 2/ABR) exatamente às 16hs o ping passou de 2ms para 125ms... A rota parece estar OK, apenas aumentou de forma absurda a latência.

root@opi5:~# ping 2804:4d5c:80::195
PING 2804:4d5c:80::195(2804:4d5c:80::195) 56 data bytes
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=1 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=2 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=3 ttl=239 time=124 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=4 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=5 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=6 ttl=239 time=125 ms
^C
--- 2804:4d5c:80::195 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5007ms
rtt min/avg/max/mdev = 124.292/124.704/124.932/0.212 ms
root@opi5:~#

Na Brisanet partindo de João Pessoa:

Mais tarde eu testo na Claro HFC.

 

[capa_da_gaita]

Pessoal, boa noite.

Alguém aí pode testar um ping para o IPv6 2804:4d5c:80::195 ? (o Globalping não suporta IPv6...)

Tenho um provedor regional (WSInternet) num sítio e para acessar a rede remotamente uso IPv6 pois esse provedor usa CGNAT.

Até ontem estava tudo OK, o ping entre a Claro Fibra em Porto Alegre e o sítio que fica a 50Km daqui estava na casa dos 2ms (em IPv4 o ping continua em 2ms...).

Porém desde ontem (TER 2/ABR) exatamente às 16hs o ping passou de 2ms para 125ms... A rota parece estar OK, apenas aumentou de forma absurda a latência.

root@opi5:~# ping 2804:4d5c:80::195
PING 2804:4d5c:80::195(2804:4d5c:80::195) 56 data bytes
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=1 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=2 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=3 ttl=239 time=124 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=4 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=5 ttl=239 time=125 ms
64 bytes from 2804:4d5c:80::195: icmp_seq=6 ttl=239 time=125 ms
^C
--- 2804:4d5c:80::195 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5007ms
rtt min/avg/max/mdev = 124.292/124.704/124.932/0.212 ms
root@opi5:~#

AS28573 Claro NXT Telecomunicacoes Ltda - bgp.he.net

AS28573 Claro NXT Telecomunicacoes Ltda Network Information

bgp.he.net

Aqui tem teste em IPv6.

 

[_dsouza_]

AS28573 Claro NXT Telecomunicacoes Ltda - bgp.he.net

AS28573 Claro NXT Telecomunicacoes Ltda Network Information

bgp.he.net

Aqui tem teste em IPv6.

Obrigado. De fato alguém fez alguma m*** nas rotas da Claro para o IPv6 do meu provedor regional (2804:4d5c:80::195). Usando as probes da Claro, a maioria das probes dão >120ms que é o que eu estou experimentando, e só duas dão ~20ms que é o que seria esperado de SP para o RS. Ex:

ping 2804:4d5c:80::195

• Probe Claro Campinas SP: ~135ms
• Probe Claro Mogi Guaçú SP: ~135ms
• Probe Claro Uberlândia SP: ~148ms
• Probe Claro Governador Valadares MG: ~151ms
• Probe Claro São Paulo SP: ~24ms
• Probe Claro Taboão da Serra SP: ~23ms
• Probe Claro São José dos Campos SP: ~150ms
• Probe Claro Rio Grande RS: ~144 ms
• Probe Claro Jundiaí SP: ~135ms

 

[Thominex]

Obrigado. De fato alguém fez alguma m*** nas rotas da Claro para o IPv6 do meu provedor regional (2804:4d5c:80::195). Usando as probes da Claro, a maioria das probes dão >120ms que é o que eu estou experimentando, e só duas dão ~20ms que é o que seria esperado de SP para o RS. Ex:

ping 2804:4d5c:80::195

• Probe Claro Campinas SP: ~135ms
• Probe Claro Mogi Guaçú SP: ~135ms
• Probe Claro Uberlândia SP: ~148ms
• Probe Claro Governador Valadares MG: ~151ms
• Probe Claro São Paulo SP: ~24ms
• Probe Claro Taboão da Serra SP: ~23ms
• Probe Claro São José dos Campos SP: ~150ms
• Probe Claro Rio Grande RS: ~144 ms
• Probe Claro Jundiaí SP: ~135ms

Aqui também tá cagado na claro:

 

[stewie&brian]

Pessoal, como está a ampliação da rede de fibra da Claro nas áreas em que já existe HFC? Pergunto principalmente na cidade de São Paulo/SP. Está parado ou estão aos poucos substituíndo? E se sim, qual a velocidade?
Valeu!

 

[andre luiz gomes]

Hoje a claro tá uma porcaria em ? Caindo internet caindo rede móvel...

 

[Tchú]

Pessoal, como está a ampliação da rede de fibra da Claro nas áreas em que já existe HFC? Pergunto principalmente na cidade de São Paulo/SP. Está parado ou estão aos poucos substituíndo? E se sim, qual a velocidade?
Valeu!

Faz tempo que espero aqui na minha região, mas por enquanto só HFC.
Zona norte de São Paulo

 

[alexandren]

Pessoal, como está a ampliação da rede de fibra da Claro nas áreas em que já existe HFC? Pergunto principalmente na cidade de São Paulo/SP. Está parado ou estão aos poucos substituíndo? E se sim, qual a velocidade?
Valeu!

Aqui no RJ - Zona Oeste parou

--- Post duplo é unido automaticamente: 04/04/2024 ---

Hoje a claro tá uma porcaria em ? Caindo internet caindo rede móvel...

Normal... Ela continua vivendo de século atrás

 

[Juicebox]

Aqui no RJ - Zona Oeste parou

Aqui na ZO do Rio onde moro colocaram no prédio que me mudei. Mas como vim de um com coaxial, estou usando assim por enquanto.

Tenho que ligar para mudar, mas sempre esqueço hahaha

 

[mineiroam]

Falta de energia em uma regiao da cidade pode causar queda de sinal de internet em outras regioes da mesma cidade mesmo tendo energia nestas?

 

[alexandren]

Falta de energia em uma regiao da cidade pode causar queda de sinal de internet em outras regioes da mesma cidade mesmo tendo energia nestas?

Sim, na Ilha do governador do RJ esta sendo exemplo

 

[jacias]

Pessoal, como está a ampliação da rede de fibra da Claro nas áreas em que já existe HFC? Pergunto principalmente na cidade de São Paulo/SP. Está parado ou estão aos poucos substituíndo? E se sim, qual a velocidade?
Valeu!

Sou da Zona Sul de SP, extremo sul na verdade. Aqui saiu a rede praticamente do zero faz pouco tempo. Nem HFC tinha. Agora é tudo 100% fibra e vai longe a cobertura.

 

[Brasil150]

Acreditem ou não a Claro parece estar resolvendo a rota para aquele serviço: o Playit. O qual estava com uma rota absurda de alta.

Antes o domínio de testes deles estava me retornando 239ms de resposta e muitas vezes nem abria, hoje estou com 172ms de resposta.

Outro domínio deles, no Computador estou recebendo 75ms e no celular 91ms, o domínio ainda não está abrindo 100% das vezes mas o ping baixou bastante, tomara que continue assim.

 

[Thominex]

Acreditem ou não a Claro parece estar resolvendo a rota para aquele serviço: o Playit. O qual estava com uma rota absurda de alta.

Antes o domínio de testes deles estava me retornando 239ms de resposta e muitas vezes nem abria, hoje estou com 172ms de resposta.

Outro domínio deles, no Computador estou recebendo 75ms e no celular 91ms, o domínio ainda não está abrindo 100% das vezes mas o ping baixou bastante, tomara que continue assim.

IPV4

IPV6

--- Post duplo é unido automaticamente: 04/04/2024 ---

Aproveitar pra fazer um pedido pra caso alguém da Claro esteja lendo o tópico

Tem como ajeitar a rota do 1.1.1.1 no NE para apontar para Fortaleza?

Tracert partindo de João Pessoa

 

[BUCKYLASEK]

Fala galera
Algum assinante Claro Fibra 1000/500 na região de Porto Alegre esta usando a ONT ZXHN F6645?

ZTE ZXHN F6645 | Claro

Configurar seu ZTE ZXHN F6645 nunca foi tão fácil com nossos guias passo a passo. Clique e confira!

configuraraparelhos.claro.com.br

Duvida:
Eu atualmente assino claro pme 1000/500 e estou com um Huawei HG8245Q2 que só possui portas RJ-45 1gbps.
Utilizo o roteador Xiaomi ax3000 que tbm possui portas RJ-45 1gbps, portanto mesmo se eu mudar a ONT pra uma q possui RJ-45 2.5gbe eu continuarei a receber <1gbps no speedtest via cabo, porém, teoricamente falando, eu vou receber o "overhead" via wi-fi em 5Ghz. Levando em consideração que o aparelho onde o speedtest será feito possui Wifi6.
Faz sentido o que eu falei né?

Spoiler

https://gzhls.at/blob/ldb/f/4/a/4/9efc942c17ec97f4cd6ef6549451b73d3d16.pdf

Edit: Eu já ia esquecendo, mas para poder utilizar 2.5gbe via cabo, alem da porta WAN ser 2.5gbe as portas LAN tbm precisam suportar 2.5gbe.
Por exemplo o Xiaomi AX6000 não possui essas características. Correto?
Eu teria que usar um Xiaomi 7000.
E sim sim para ter essa velocidade via cabo em tese basta todas as portas suportarem 2.5gbe, nao necessariamente precisa ser um aparelho da Xiaomi kkkkkk.

Spoiler

olá, você está pagando valor promocional por 1000 | 500 pme? aqui estou pagando um valor promocional por 600 | 300 pme

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2024 ---

olá, você está pagando valor promocional por 1000 | 500 pme? aqui estou pagando um valor promocional por 600 | 300 pme

https://www.speedtest.net/my-result/d/2e12f0af-f44e-43b1-baf4-ecc68fc38fa8
aqui speedtest não está ruim para 600 | 300 pme

 

[jacias]

IPV4

IPV6

--- Post duplo é unido automaticamente: 04/04/2024 ---

Aproveitar pra fazer um pedido pra caso alguém da Claro esteja lendo o tópico

Tem como ajeitar a rota do 1.1.1.1 no NE para apontar para Fortaleza?

Tracert partindo de João Pessoa

Aqui não tem, mas no Reddit sempre tem pessoas das operadoras dando uma olhada e as vezes até comentam. Seria bom se tivessem pessoas de operadoras por aqui pra entenderem as demandas dos usuários de cada uma delas por melhorias específicas de vício de funcionamento.

 

[Squeaky]

Sim, na Ilha do governador do RJ esta sendo exemplo

Sua Claro residencial anda ruim também?

Aqui parece que a infraestrutura é feita de algodão doce.

Basta 20 minutos de chuva que fica umas 6 horas sem Internet. Tá desde o início do ano assim.

Agora tem um aviso no app da Claro de que a minha região inteira está em reparo. Previsão final é 30/04/2024.

 

[alexandren]

Aqui não tem, mas no Reddit sempre tem pessoas das operadoras dando uma olhada e as vezes até comentam. Seria bom se tivessem pessoas de operadoras por aqui pra entenderem as demandas dos usuários de cada uma delas por melhorias específicas de vício de funcionamento.

DIIIIIIII FIIIIIIIIIII CIIIIIIIIILLLL

--- Post duplo é unido automaticamente: 05/04/2024 ---

Sua Claro residencial anda ruim também?

Aqui parece que a infraestrutura é feita de algodão doce.

Basta 20 minutos de chuva que fica umas 6 horas sem Internet. Tá desde o início do ano assim.

Agora tem um aviso no app da Claro de que a minha região inteira está em reparo. Previsão final é 30/04/2024.

Passei uma fase muito difícil e tive que trocar, mas pelo menos foi uma escola, o povo daqui acha normal degradação do sinal e intermitência, ate subir escada com a equipe externa passei ajudar kkkk, resumindo: so foi consertar tudo eu mesmo pedindo reparo externo direto, to com so tv ( que sofria interferência por causa tudo desalinhado) hoje esta se mantendo e modem com velocidade 512k /512k ( uso telefone pros meus pais ) , as vezes dou uma olhada no sinal

Quando tiver problemas com a Escuro, use app pra ter protocolos e apresentar pra ouvidoria so funciona assim