Banda Larga GVT - ADSL/VDSL/FIBRA

Status
Não esta aberto para novas mensagens.
skarvuska , essa velocidade no speedtest consegui no WIFI ?
Por cabo,via wifi com o Arcadyan eu pego 19mb.

Irei passar um cabo pro meio da casa e colocarei meu tp-link lá.
 
Obrigado pela resposta.
Mas estou pensando em arriscar a GVT.
Vou pegar o 50 Mbps + telefone basico e testar por uns 2 meses sem cancelar o Virtua (vou cancelar apenas o TV Mais HD).
Vai ficar mais ou menos a mesma coisa e depois se tudo der certo eu cancelo o Virtua de vez.
Se não der certo, cancelo a GVT.
Varia bastante de região para região as operadoras amigo. Aqui, recentemente foi feita uma troca de cabos para feb e a conexão está perfeita em qualquer horário do dia.

Baixo direto a 6,2MB/s (máximo para 50Mbps) sempre, upload também muito bom, 5.72Mbps em média o que é ótimo para armazenamento de dados na nuvem.

Isso aqui no interior do RS. Nota 10. Fale com alguém aí de sua redondeza que tenha GVT para ver como está. Isso ajuda.

Estou totalmente satisfeito com a GVT, apenas o tráfego pra fora está meio ruim ultimamente, mas creio que em breve resolvam. Mas nada que um gerenciador de downloads não resolva.

Boa sorte!

Edit: tenho o plano 50Mbps e telefone básico por 30 e poucos reais que quase não é usado ;)
 
Olá @Mosqueteirors e pessoal.. Estou pensando em começar a jogar(pra valer) um jogo que o servidor se encontra na Europa. Testei e o ms/latency fica em 250-300, acho muita coisa! porém andei vendo umas notícias que em 2017 sairá um cabo de 30 terabites ligando Brasil-Europa. Portanto daí minha decisão de jogar ou não será baseada na resposta de vocês, com este cabo ativo ligando Brasil diretamente à Europa meu ms/latency deve cair para tipo, 150ms-180ms?? Ou vai continuar a mesma coisa? E caso a resposta seja que vai mudar, seria automaticamente(o "hub" aqui no Brasil identificaria que estou em conexão com a Europa e a rota sairá pelo novo cabo) ou manualmente(eu teria que implorar para técnicos por prioridade para ir direto pelo cabo para Europa)?

Obrigado e aguardando, Mosqueteirors deve ter algo atualizado sobre esta notícia sei la.. xD
 
Varia bastante de região para região as operadoras amigo. Aqui, recentemente foi feita uma troca de cabos para feb e a conexão está perfeita em qualquer horário do dia.

Baixo direto a 6,2MB/s (máximo para 50Mbps) sempre, upload também muito bom, 5.72Mbps em média o que é ótimo para armazenamento de dados na nuvem.

Isso aqui no interior do RS. Nota 10. Fale com alguém aí de sua redondeza que tenha GVT para ver como está. Isso ajuda.

Estou totalmente satisfeito com a GVT, apenas o tráfego pra fora está meio ruim ultimamente, mas creio que em breve resolvam. Mas nada que um gerenciador de downloads não resolva.

Boa sorte!

Edit: tenho o plano 50Mbps e telefone básico por 30 e poucos reais que quase não é usado ;)
Qual distância até o armário?
 
Varia bastante de região para região as operadoras amigo. Aqui, recentemente foi feita uma troca de cabos para feb e a conexão está perfeita em qualquer horário do dia.

Baixo direto a 6,2MB/s (máximo para 50Mbps) sempre, upload também muito bom, 5.72Mbps em média o que é ótimo para armazenamento de dados na nuvem.

Isso aqui no interior do RS. Nota 10. Fale com alguém aí de sua redondeza que tenha GVT para ver como está. Isso ajuda.

Estou totalmente satisfeito com a GVT, apenas o tráfego pra fora está meio ruim ultimamente, mas creio que em breve resolvam. Mas nada que um gerenciador de downloads não resolva.

Boa sorte!

Edit: tenho o plano 50Mbps e telefone básico por 30 e poucos reais que quase não é usado ;)

Obrigado pela resposta.
Fiz uns testes ontem na casa de um vizinho aqui do condomínio e pareceu bem estável.
Ele tem 35 Mbps e eu consequi 10 mbps no speedtest pra Miami, testei um torrent do Ubuntu e baixou a 4,3 MB/s direto.
Baixando esse arquivo http://fl-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin eu consegui 1,4 MB/s estával.
Netflix e Youtube rodou liso em 1080p.
Segunda feira combinei com ele pra refazer os testes por volta de 20h pra ver como a conexão fica no horário de pico.
Ele tem GVT a 2 anos e disse que nunca teve problemas graves com internet.
Mas como o @Infiber já disse, é meio tiro no escuro.
 
Qual distância até o armário?
Estou a 400~450m do armário.
 
Obrigado pela resposta.
Fiz uns testes ontem na casa de um vizinho aqui do condomínio e pareceu bem estável.
Ele tem 35 Mbps e eu consequi 10 mbps no speedtest pra Miami, testei um torrent do Ubuntu e baixou a 4,3 MB/s direto.
Baixando esse arquivo http://fl-us-ping.vultr.com/vultr.com.100MB.bin eu consegui 1,4 MB/s estával.
Netflix e Youtube rodou liso em 1080p.
Segunda feira combinei com ele pra refazer os testes por volta de 20h pra ver como a conexão fica no horário de pico.
Ele tem GVT a 2 anos e disse que nunca teve problemas graves com internet.
Mas como o @Infiber já disse, é meio tiro no escuro.
Isso faz o teste no horário de pico e veja como se comporta... no geral, a GVT é muito boa, alguns pontos apenas que não é tudo aquilo. Boa sorte, precisando é só perguntar.
 
Eu acho que finalmente tão arrumando os links internacionais (exceto upload).
Meu plano é de 100mbit de download e 50mbit de upload, reduzido de 200mbit de download e 100mbit de upload por conta da GVT não conseguir entregar essa velocidade quase nunca.

Nenhum download estava sendo feito no momento.
Usando modem sagemcom fast 5650 (GPON) e roteador TP-Link com OpenWRT.

Brasil


USA







CANADA





EUROPA





EUROPA: RUSSIA





JAPÃO






AUSTRALIA



 
Eu acho que finalmente tão arrumando os links internacionais (exceto upload).
Meu plano é de 100mbit de download e 50mbit de upload, reduzido de 200mbit de download e 100mbit de upload por conta da GVT não conseguir entregar essa velocidade quase nunca.

Nenhum download estava sendo feito no momento.
Usando modem sagemcom fast 5650 (GPON) e roteador TP-Link com OpenWRT.

Brasil


USA







CANADA





EUROPA





EUROPA: RUSSIA





JAPÃO






AUSTRALIA



De onde você é amigo? 100Mbps GPON? Como está a navegação como um geral?
 
Olá @Mosqueteirors e pessoal.. Estou pensando em começar a jogar(pra valer) um jogo que o servidor se encontra na Europa. Testei e o ms/latency fica em 250-300, acho muita coisa! porém andei vendo umas notícias que em 2017 sairá um cabo de 30 terabites ligando Brasil-Europa. Portanto daí minha decisão de jogar ou não será baseada na resposta de vocês, com este cabo ativo ligando Brasil diretamente à Europa meu ms/latency deve cair para tipo, 150ms-180ms?? Ou vai continuar a mesma coisa? E caso a resposta seja que vai mudar, seria automaticamente(o "hub" aqui no Brasil identificaria que estou em conexão com a Europa e a rota sairá pelo novo cabo) ou manualmente(eu teria que implorar para técnicos por prioridade para ir direto pelo cabo para Europa)?

Obrigado e aguardando, Mosqueteirors deve ter algo atualizado sobre esta notícia sei la.. xD

O cabo começará a ser construído em abril de 2016 (previsão de inicio), e acho que embora seja um investimento fantástico pois vai conectar Brasil x Portugal, ainda deveremos ter uma extensa roda de negociações sobre sua utilização e claro acredito que vai baixar e bem a latência mas ainda assim isso de dependerá essencialmente dos acordos de peering, contrato de utilização.
 
De onde você é amigo? 100Mbps GPON? Como está a navegação como um geral?

Eu sou de Araraquara, a navegação como um todo está boa mas não excelente.
Sites de streaming com servidores fora do Brasil sofrem muito.
Torrent internacional sofre no upload.

Usenet eu seto em 23 conexões via SSL para os servidores nos EUA e 23 conexões também via SSL na Europa, 46 conexões no total.
Menos que isso não maximiza minha conexão.

Meu ping diminui também quando fiz o desbloqueio do modem, setando o modo bridge, então quem disca via PPPoE é o meu roteador.
 
Somente abri a reclamação ontem, pois estava de férias. Ficaram de vir aqui no domingo (21/02).. vamos ver se eles resolvem esse problema.
Minha conexão tem caído direto.
O técnico veio hoje verificar minha conexão que estava caindo constantemente, devido ao SNR estar muito baixo (6 db). Foi o mesmo técnico que no passado, fez um excelente serviço, passando um cabo FE direto da TAR para a minha residência, sem nenhuma emenda, mas hoje a história foi diferente.

Após constatar o SNR baixo em minha linha, efetuou troca do modem para o PACE e a linha só conseguiu sincronizar até 28 mb. Acabou voltando para o bom e velho powerbox, que pelo menos estava sincronizando perto dos 55 mb. Refez o conector na minha residência, mas não surtiu efeito. Verificamos que há um cabo de energia enroscado com os cabos de telefonia para vem para o condomínio, mas que ele não poderia mexer, somente a operadora de energia. Então fez a passagem de um cabo, por fora dos dutos e fora do alcance desse cabo de energia, para testes e o SNR foi para 7.9 mas ainda longe dos 11 dbs, mas que de qualquer forma não poderia ficar daquele jeito. Ele fez a mudança do secundário e porta no armário, aumentando um pouco o SNR para 6.6 db... Vou esperar para resolver a questão do cabo de energia, e depois tentar resolver com a GVT.

Sinal antes da chegada do técnico:
image.jpg


Cabo por fora dos dutos
image.jpg


Sinal após a saída do técnico:
image.jpg
 
Última edição:
O técnico veio hoje verificar minha conexão que estava caindo constantemente, devido ao SNR estar muito baixo (6 db). Foi o mesmo técnico que no passado, fez um excelente serviço, passando um cabo FE direto da TAR para a minha residência, sem nenhuma emenda, mas hoje a história foi diferente.

Após constatar o SNR baixo em minha linha, efetuou troca do modem para o PACE e a linha só conseguiu sincronizar até 28 mb. Acabou voltando para o bom e velho powerbox, que pelo menos estava sincronizando perto dos 55 mb. Refez o conector na minha residência, mas não surtiu efeito. Verificamos que há um cabo de energia enroscado com os cabos de telefonia para vem para o condomínio, mas que ele não poderia mexer, somente a operadora de energia. Então fez a passagem de um cabo, por fora dos dutos e fora do alcance desse cabo de energia, para testes e o SNR foi para 7.9 mas ainda longe dos 11 dbs, mas que de qualquer forma não poderia ficar daquele jeito. Ele fez a mudança do secundário e porta no armário, aumentando um pouco o SNR para 6.6 db... Vou esperar para resolver a questão do cabo de energia, e depois tentar resolver com a GVT.

Sinal antes da chegada do técnico:
image.jpg


Cabo por fora dos dutos
image.jpg


Sinal após a saída do técnico:
image.jpg
Tens q baixar para 35mb
 
Não vou baixar, tenho 50 MB há dois anos com SNR em 11db. A GVT tem que resolver esse problema.
qual sua distancia da sua casa ou ap ate o armario da GVT ? se vc estiver dentro dos 600 metros ai a GVT tem que arrumar esse BO ai se vc estiver alem dos 600mts ai e downgrade para 35mb
 
O técnico veio hoje verificar minha conexão que estava caindo constantemente, devido ao SNR estar muito baixo (6 db). Foi o mesmo técnico que no passado, fez um excelente serviço, passando um cabo FE direto da TAR para a minha residência, sem nenhuma emenda, mas hoje a história foi diferente.

Após constatar o SNR baixo em minha linha, efetuou troca do modem para o PACE e a linha só conseguiu sincronizar até 28 mb. Acabou voltando para o bom e velho powerbox, que pelo menos estava sincronizando perto dos 55 mb. Refez o conector na minha residência, mas não surtiu efeito. Verificamos que há um cabo de energia enroscado com os cabos de telefonia para vem para o condomínio, mas que ele não poderia mexer, somente a operadora de energia. Então fez a passagem de um cabo, por fora dos dutos e fora do alcance desse cabo de energia, para testes e o SNR foi para 7.9 mas ainda longe dos 11 dbs, mas que de qualquer forma não poderia ficar daquele jeito. Ele fez a mudança do secundário e porta no armário, aumentando um pouco o SNR para 6.6 db... Vou esperar para resolver a questão do cabo de energia, e depois tentar resolver com a GVT.

Sinal antes da chegada do técnico:
image.jpg


Cabo por fora dos dutos
image.jpg


Sinal após a saída do técnico:
image.jpg
Se falar com o técnico de novo, peça um cabeamento com fio FEB, ele é um blindado, tipo cabo coaxial que tem o par dentro.

Aqui no RS acima de 25Mbps estão colocando só esse cabo. Ele quase que não sofre interferências externas e não tem problemas com chuva (deu 2 temporais com vento aqui e minha conexão continuou em 55000 com 16.7 de SNR de down sem cair).

O FE é bom para conexões de 10~15Mbps... mais que isso é incômodo pq ele racha, sofre interferências, e qto maior é a velocidade, mais sensível fica a linha.

Aqui colocaram FEB da caixa do poste até a tomada do modem, peça q façam isso, aqui resolveu. E estou usando o Pace 5471, dá um pau naquele powerbox antigo 2764gv se não me engano.

E não aceite de maneira nenhuma downgrade para 35Mbps, ok?? Se está dentro da distância do armário recomendada pela GVT você tem o DIREITO de continuar com seus 50Mbps.

Boa sorte aí amigo, precisando é só postar aqui!
 
Pessoal que tem internet+telefone está conseguindo boas promoções? Mês de março o meu acaba e queria pelo menos renovar os R$ 40 de desconto que tenho, mas já li muita gente dizendo que está difícil.

Outra coisa, não sei se notaram e falaram, mas estou recebendo várias coisas da rede da TIWS já. Uma delas é o streaming do twitch.tv.
A única coisa que não entendi é o porque da rota ir até Salvador antes de entrar na TIWS.

 
Se falar com o técnico de novo, peça um cabeamento com fio FEB, ele é um blindado, tipo cabo coaxial que tem o par dentro.

Aqui no RS acima de 25Mbps estão colocando só esse cabo. Ele quase que não sofre interferências externas e não tem problemas com chuva (deu 2 temporais com vento aqui e minha conexão continuou em 55000 com 16.7 de SNR de down sem cair).

O FE é bom para conexões de 10~15Mbps... mais que isso é incômodo pq ele racha, sofre interferências, e qto maior é a velocidade, mais sensível fica a linha.

Aqui colocaram FEB da caixa do poste até a tomada do modem, peça q façam isso, aqui resolveu. E estou usando o Pace 5471, dá um pau naquele powerbox antigo 2764gv se não me engano.

E não aceite de maneira nenhuma downgrade para 35Mbps, ok?? Se está dentro da distância do armário recomendada pela GVT você tem o DIREITO de continuar com seus 50Mbps.

Boa sorte aí amigo, precisando é só postar aqui!

Obrigado pela dica!
Estou a 420 metros de distância do armário, portanto, não podem fazer o downgrade da minha linha.

Ontem, após a saída do técnico, a conexão se continuou estável. De qualquer forma, vou acompanhar e caso volte a cair, vou abrir outra reclamação e pedir que utilizem o FEB invés do FE.
 
Meu vizinho tentou desconto lá ameaçando cancelar e quase que cancelam mesmo a linha dele.... teve que desistir... com duas atendentes diferentes...

Eu nem tentei, não sou bom de negociação...kkkk e nem quero sonhar na possibilidade de cancelarem minha linha...hehe
 
Obrigado pela dica!
Estou a 420 metros de distância do armário, portanto, não podem fazer o downgrade da minha linha.

Ontem, após a saída do técnico, a conexão se continuou estável. De qualquer forma, vou acompanhar e caso volte a cair, vou abrir outra reclamação e pedir que utilizem o FEB invés do FE.

Legal, faça isso amigo, monitore a conexão e se o problema voltar, peça o cabo FEB, a GVT tem ele mas não instala em todos os lugares. Se eles veem que a pessoa entende o que está falando, eles mudam...

Mas se seu cabo FE tem mais de 1 ano é quase certo que vai dar problemas qdo chover, principalmente.

Abraços, boa sorte... qlq coisa é só postar.
 
Se falar com o técnico de novo, peça um cabeamento com fio FEB, ele é um blindado, tipo cabo coaxial que tem o par dentro.

Aqui no RS acima de 25Mbps estão colocando só esse cabo. Ele quase que não sofre interferências externas e não tem problemas com chuva (deu 2 temporais com vento aqui e minha conexão continuou em 55000 com 16.7 de SNR de down sem cair).

O FE é bom para conexões de 10~15Mbps... mais que isso é incômodo pq ele racha, sofre interferências, e qto maior é a velocidade, mais sensível fica a linha.

Aqui colocaram FEB da caixa do poste até a tomada do modem, peça q façam isso, aqui resolveu. E estou usando o Pace 5471, dá um pau naquele powerbox antigo 2764gv se não me engano.

E não aceite de maneira nenhuma downgrade para 35Mbps, ok?? Se está dentro da distância do armário recomendada pela GVT você tem o DIREITO de continuar com seus 50Mbps.

Boa sorte aí amigo, precisando é só postar aqui!

Obrigado pela dica!
Estou a 420 metros de distância do armário e por esse motivo eles não podem fazer o downgrade da minha linha. Durante a visita do técnico, ele confirmou duas vezes com a atendente. Acredito que ele já estivesse pensando em downgrade... Não aceitaria jamais.

Ontem, após a visita do técnico, a conexão permaneceu estável. Vou acompanhar e caso volte a cair, vou abrir outra reclamação solicitando a substituição do cabo FE para FEB.
 
Olá @Mosqueteirors e pessoal.. Estou pensando em começar a jogar(pra valer) um jogo que o servidor se encontra na Europa. Testei e o ms/latency fica em 250-300, acho muita coisa! porém andei vendo umas notícias que em 2017 sairá um cabo de 30 terabites ligando Brasil-Europa. Portanto daí minha decisão de jogar ou não será baseada na resposta de vocês, com este cabo ativo ligando Brasil diretamente à Europa meu ms/latency deve cair para tipo, 150ms-180ms?? Ou vai continuar a mesma coisa? E caso a resposta seja que vai mudar, seria automaticamente(o "hub" aqui no Brasil identificaria que estou em conexão com a Europa e a rota sairá pelo novo cabo) ou manualmente(eu teria que implorar para técnicos por prioridade para ir direto pelo cabo para Europa)?

Obrigado e aguardando, Mosqueteirors deve ter algo atualizado sobre esta notícia sei la.. xD

Olá,

Apenas para adicionar a informação, o que implica muito o aumento do ping é a qualidade e quantidade de saltos que o mesmo dá até chegar no seu destino.
Imagine que pra sair de SP até Europa atualmente leva-se em torno de 300ms numa média. Quantos pulos/saltos os dados tem que trafegar até chegar lá? Uns 14..16 saltos numa média? Isso numa conexão com uma rota ligeiramente boa.

Agora, imagina por quantas fibras ópticas esses seus dados devem passar? Uma interligando a outra e em cada "ligação" um roteador fazendo seu papel e com isso consumindo mais "tempo" pra poder processar a informação. Isso sem contar a QUALIDADE dessa "ligação" de um salto para o outro.
Enfim, resumindo gasta-se um bom tempinho com essas coisas e algumas a mais para se transmitir e receber uma informação.

Isso realmente acontecendo, esse cabo fazendo essa ligação direta do Brasil com a Europa, certamente vai melhorar o tempo de resposta. Mas há alguns poréns:

Uma empresa como a GVT, por exemplo, tem nichos/perfis de clientes. Uns que pagam 'pouco' e outros que pagam beeem mais do que os outros para ter uma qualidade de serviço melhor. Não só a GVT como as demais determinam certas rotas para certas faixas/ranges de IP's e com isso eles tem total controle de saber por onde o cliente que paga X vai passar e o que paga Y vai passar. Ou seja, os que tem por exemplo serviços de ADSl passa por aqui e os que tem serviço de link dedicado passa por ali. E assim vai...

Na GVT para se chegar à Miami saindo de Curitiba leva-se um tempo médio de 130ms com as atuais rotas. Se tivesse uma fibra saindo direto de SP pra lá com equipamentos ótimos essa média cairia facilmente para 80ms. Claro que com o máximo 5 pulos depois da rede interna.

Acho ridículo quando um ping de um lugar X para lugar Y aqui no Brasil passa dos 60ms. Não deveria ser mais do que 40 no pior cenário.
 
Olá,

Apenas para adicionar a informação, o que implica muito o aumento do ping é a qualidade e quantidade de saltos que o mesmo dá até chegar no seu destino.
Imagine que pra sair de SP até Europa atualmente leva-se em torno de 300ms numa média. Quantos pulos/saltos os dados tem que trafegar até chegar lá? Uns 14..16 saltos numa média? Isso numa conexão com uma rota ligeiramente boa.

Agora, imagina por quantas fibras ópticas esses seus dados devem passar? Uma interligando a outra e em cada "ligação" um roteador fazendo seu papel e com isso consumindo mais "tempo" pra poder processar a informação. Isso sem contar a QUALIDADE dessa "ligação" de um salto para o outro.
Enfim, resumindo gasta-se um bom tempinho com essas coisas e algumas a mais para se transmitir e receber uma informação.

Isso realmente acontecendo, esse cabo fazendo essa ligação direta do Brasil com a Europa, certamente vai melhorar o tempo de resposta. Mas há alguns poréns:

Uma empresa como a GVT, por exemplo, tem nichos/perfis de clientes. Uns que pagam 'pouco' e outros que pagam beeem mais do que os outros para ter uma qualidade de serviço melhor. Não só a GVT como as demais determinam certas rotas para certas faixas/ranges de IP's e com isso eles tem total controle de saber por onde o cliente que paga X vai passar e o que paga Y vai passar. Ou seja, os que tem por exemplo serviços de ADSl passa por aqui e os que tem serviço de link dedicado passa por ali. E assim vai...

Na GVT para se chegar à Miami saindo de Curitiba leva-se um tempo médio de 130ms com as atuais rotas. Se tivesse uma fibra saindo direto de SP pra lá com equipamentos ótimos essa média cairia facilmente para 80ms. Claro que com o máximo 5 pulos depois da rede interna.

Acho ridículo quando um ping de um lugar X para lugar Y aqui no Brasil passa dos 60ms. Não deveria ser mais do que 40 no pior cenário.
Tenho NET aqui em POA e acho interessante é que o tempo que levo até o primeiro router deles é entre 6 e 15ms, varia bastante. Se esse tempo fosse reduzido a 1 ou 2ms minhas conexões até Curitiba ou São Paulo por exemplo, levariam de 10 a 20ms, hoje levam de 20 a 40ms.

Quanto ao cabo, para nós clientes usufruirmos dele é necessário que as teles assinem contrato de transporte com quem opera o cabo.
http://www.submarinecablemap.com/#/submarine-cable/eulalink
Esse cabo vai ser operado pela Telebras e pela IslaLink (Portuguesa). Quem terá direito de usufruir é quem tem transporte com a Telebras ou IsaLink.
No caso, analisando os acordos de peering, clientes da GVT se deram bem :p:
http://asnmap.com/asn/53237
Principais players que trocam conteúdo na rede da Telebras são GVT e a TIM. Embratel (NET) não tem acordo de peering com a Telebras. Portanto GVT, TIM e todos que tem acordo com a Telebras e IslaLink devem utilizar o cabo. Clientes da NET usam transporte da Embratel que continuará passando pelos USA, a não ser que a Embratel compre fibras naquele cabo.

Não achei o ASN da IsaLink, se alguém souber complementem ai! Me corrijam se falei alguma bobagem também :D
 
Tenho NET aqui em POA e acho interessante é que o tempo que levo até o primeiro router deles é entre 6 e 15ms, varia bastante. Se esse tempo fosse reduzido a 1 ou 2ms minhas conexões até Curitiba ou São Paulo por exemplo, levariam de 10 a 20ms, hoje levam de 20 a 40ms.

Quanto ao cabo, para nós clientes usufruirmos dele é necessário que as teles assinem contrato de transporte com quem opera o cabo.
http://www.submarinecablemap.com/#/submarine-cable/eulalink
Esse cabo vai ser operado pela Telebras e pela IslaLink (Portuguesa). Quem terá direito de usufruir é quem tem transporte com a Telebras ou IsaLink.
No caso, analisando os acordos de peering, clientes da GVT se deram bem :p:
http://asnmap.com/asn/53237
Principais players que trocam conteúdo na rede da Telebras são GVT e a TIM. Embratel (NET) não tem acordo de peering com a Telebras. Portanto GVT, TIM e todos que tem acordo com a Telebras e IslaLink devem utilizar o cabo. Clientes da NET usam transporte da Embratel que continuará passando pelos USA, a não ser que a Embratel compre fibras naquele cabo.

Não achei o ASN da IsaLink, se alguém souber complementem ai! Me corrijam se falei alguma bobagem também :D

Aqui até o "router" da GVT dá 4~5ms.... quando vai de Santa Maria a Porto Alegre dá 7~10ms... acho aceitável.
 
Aqui até o "router" da GVT dá 4~5ms.... quando vai de Santa Maria a Porto Alegre dá 7~10ms... acho aceitável.
A tecnologia vdsl2 introduz cerca de 4ms ( modo fast ) entre o usuário e o DSLAM.
Cada roteador ou switch introduz um pequeno delay, podendo ser maior na medida que o equipamento se aproxime da SATURAÇÃO do tráfego ( capacidade de acordo com o hardware ).
Fora isso temos cerca de 1 ms de delay a cada 150Km de percurso do link ( digo percurso pois o link não é necessariamente feito em linha reta ).
 
Seria bacana fazer um teste de tempo de resposta para quem tem, por exemplo, GVT nas tecnologias GPON, VDSL e ADSL da mesma cidade ou pelo menos do mesmo estado.

Será que conseguiríamos isso?
 
A tecnologia vdsl2 introduz cerca de 4ms ( modo fast ) entre o usuário e o DSLAM.
Cada roteador ou switch introduz um pequeno delay, podendo ser maior na medida que o equipamento se aproxime da SATURAÇÃO do tráfego ( capacidade de acordo com o hardware ).
Fora isso temos cerca de 1 ms de delay a cada 150Km de percurso do link ( digo percurso pois o link não é necessariamente feito em linha reta ).

Tem certeza que é cerca de 1ms para cada 150km de percurso? Tô achando um tanto quanto 'exagerado' essa distância. Não sei ao certo, mas chutaria diante do pouco que conheço aproximadamente pelo menos 3x mais que isso.
 
Última edição:
Seria bacana fazer um teste de tempo de resposta para quem tem, por exemplo, GVT nas tecnologias GPON, VDSL e ADSL da mesma cidade ou pelo menos do mesmo estado.

Será que conseguiríamos isso?
 


Tem certeza que é cerca de 1ms para cada 150km de percurso? Tô achando um tanto quanto 'exagerado' essa diatência. Não sei ao certo, mas chutaria diante do pouco que conheço aproximadamente pelo menos 3x mais que isso.

A latencia do ADSL2 é muito semelhante ao vdsl2 ( pouca coisa maior por ser ATM contra PTM do VDSL2 ).
1ms a cada 150Km é um cálculo aproximado, baseado na ida e volta do sinal na velocidade da luz ( a maior parte dos enlaces são óticos, mesmo que a última milha não seja ) . velocidade da luz = 300000 Km/s logo 1ms = 300Km que corresponde a 150Km ida e volta.
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo