[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Móvel - Edge, 3G, 4G, 4.5G, 5G

Alguém aqui já testou a Internet com plano ilimitado da Oi (que migrou pras outras operadoras, a minha virou Tim) em um chip 5G? Se for possível trocar o chip 4G comum por um 5G, deve virar quase um Starlink de pobre pelo CxB.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Estamos em 07/01/2024 DOIS MIL E VINTE QUATRO temos pix, tap to pay, maquina de cartão 4G (põe ai pelo menos CINCO ANOS)(e nao duvido de ternos as primeiras maquinas de cartao 5G ainda esse ano) e ainda está NESSA LADAINHA de maquina de cartão 2G? EVOLUA!
Vivemos no Brasil cara. O país que tirou a TV analógica e não construiu uma estrutura boa de TV digital pra suprir a falta dela. E depois vem fazendo a mesma coisa com rádio AM, onde desligaram as rádios do AM e migraram para o FM mas o FM não pega.
Fora o 4G que só presta na rua, em cada ele não abre nem o Google.
A "evolução" nesse lugar geralmente é dizer que melhorou algo mas na prática fica pior pra maior parte da população.
 
Última edição:
A Vivo finalmente liberou o 5G n78 em Presidente Prudente - SP


NSA:

9820178210.png



SA

9819924996.png



Foto da AAU5636 da Central da Vivo em Presidente Prudente - SP, no centro da cidade, onde realizei os testes:

IMG-1338.jpg
 
A Vivo finalmente liberou o 5G n78 em Presidente Prudente - SP


NSA:

9820178210.png



SA

9819924996.png



Foto da AAU5636 da Central da Vivo em Presidente Prudente - SP, no centro da cidade, onde realizei os testes:

IMG-1338.jpg
Tem até radiola ali
Interessante, o NSA ficou mais rápido que o SA...
 
Eu praticamente não ligo mais.
95% do meu uso é internet e apps.
E já percebi que não sou só eu, mas a maioria absoluta das pessoas, seja entusiasta ou não.
Ligação de voz convencional hoje, pelo menos pra mim, é única e exclusivamente fonte de SPAM: é ligação de operadora ofertando plano, ligação de empresa ofertando produto e coisas do tipo. Eu já bloqueei todas as ligações de números desconhecidos aqui justamente por causa disso.
E aquele "Não Me perturbe" é de uma inutilidade sem tamanho, pois ninguém respeita aquilo. Não adianta de nada se cadastrar lá.
Isso de liberar o uso ilimitado de ligações por parte das operadoras é sintomático: é sinal de que quase ninguém mais usa ligações, a não ser pra situações muito específicas.
É por isso que eu não consigo entender esse clamor aqui no fórum por ligações de voz, sendo que é um serviço que ninguém ou quase ninguém mais se importa.

Concordo. Porém eu ainda ligo em duas situações: (1) Conversas que envolvam assuntos mais pessoais, geralmente com familiares que moram longe (mensagens de texto são bastante impessoais e uso geralmente para conversas breves) e (2) Quando estou dirigindo, não uso celular na direção, e aí uso ligação via viva-voz do carro quando é algum assunto mais urgente.

Para o item (1) acima a qualidade da chamada realmente deixa a desejar (converso com certa frequência por chamadas de voz mais longas com minha mãe, são chamadas da Claro para Tim e a qualidade é bem ruim, como comentado anteriormente, parece rádio AM).

Mas novamente concordo: ligação de voz hoje em dia é algo secundário, 99% das comunicações são supridas por mensagens de texto e voz (WhatsApp).

Aliás, o WhatsApp é de fato a ferramenta de comunicação principal da maioria das pessoas...

Hoje aqui no Brasil se o WhatsApp e o Pix derem problemas, o país pára...
 
Última edição:
Vivemos no Brasil cara. O país que tirou a TV analógica e não construiu uma estrutura boa de TV digital pra suprir a falta dela. E depois vem fazendo a mesma coisa com rádio AM, onde desligaram as rádios do AM e migraram para o FM mas o FM não pega.
Fora o 4G que só presta na rua, em cada ele não abre nem o Google.
A "evolução" nesse lugar geralmente é dizer que melhorou algo mas na prática fica pior pra maior parte da população.
Aonde resido funciona tudo muito bem obrigado.
 
Última edição:
Aonde resido funciona tudo muito bem obrigado.
Grandes centros como a capital de SP realmente deve possui uma cobertura impecável, mas cidades pequenas e médias não tem uma cobertura tão boa como as grandes capitais, o Brasil é muito gigante, é aquela história, são vários "brasis" nesse país.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Alguém aqui já testou a Internet com plano ilimitado da Oi (que migrou pras outras operadoras, a minha virou Tim) em um chip 5G? Se for possível trocar o chip 4G comum por um 5G, deve virar quase um Starlink de pobre pelo CxB.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Vivemos no Brasil cara. O país que tirou a TV analógica e não construiu uma estrutura boa de TV digital pra suprir a falta dela. E depois vem fazendo a mesma coisa com rádio AM, onde desligaram as rádios do AM e migraram para o FM mas o FM não pega.
Fora o 4G que só presta na rua, em cada ele não abre nem o Google.
A "evolução" nesse lugar geralmente é dizer que melhorou algo mas na prática fica pior pra maior parte da população.
Realmente, muitos locais onde o sinal da TV analógica chegava não chega mais com o sinal digital

Porque no sinal digital é aquela regra, OU pega OU não pega, não tem meio termo, só que diferente da telefonia móvel, a TV digital pode trocar o transmissor para um de maior potencia

Uma coisa que percebi que as emissoras faziam, na TV analógica usavam um transmissor super potente
Exemplo 15kW

Na TV digital colocam um transmissor de 5kW

Então o alcance foi muito prejudicado por isso, transmissor de baixa potência.

Aqui na Região Metropolitana do Recife tivemos a TV Clube que seu sinal analógico alcançava toda a RMR, na TV digital o sinal só alcançava as cidades coladas com Recife, e mesmo assim era um sinal ruim, lembro que atiraram o sinal digital em 2012, só em 2016/2017 que a TV Clube colocou um transmissor digital de maior potencia.
 
Última edição:
Aonde resido funciona tudo muito bem obrigado.
Nós somos privilegiados, moramos em São Paulo né, então aqui tem tudo, escolhemos operadoras pela oferta e não pelo sinal, pega até dentro de túnel. Cada rua tem 10 fibras. TV funciona com um pedaço de fio enfiado no conector, rádio FM também.
Fora daqui a realidade é bem diferente, tá melhorando, mas falta muito ainda.
 
Grandes centros como a capital de SP realmente deve possui uma cobertura impecável, mas cidades pequenas e médias não tem uma cobertura tão boa como as grandes capitais, o Brasil é muito gigante, é aquela história, são vários "brasis" nesse país.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Realmente, muitos locais onde o sinal da TV analógica chegava não chega mais com o sinal digital

Porque no sinal digital é aquela regra, OU pega OU não pega, não tem meio termo, só que diferente da telefonia móvel, a TV digital pode trocar o transmissor para um de maior potencia

Uma coisa que percebi que as emissoras faziam, na TV analógica usavam um transmissor super potente
Exemplo 15kW

Na TV digital colocam um transmissor de 5kW

Então o alcance foi muito prejudicado por isso, transmissor de baixa potência.

Aqui na Região Metropolitana do Recife tivemos a TV Clube que seu sinal analógico alcançava toda a RMR, na TV digital o sinal só alcançava as cidades coladas com Recife, e mesmo assim era um sinal ruim, lembro que atiraram o sinal digital em 2012, só em 2016/2017 que a TV Clube colocou um transmissor digital de tv
Sinal digital tem propagação melhor que analógico. Se fizeram isso, foi uma alteração calculada. Pois o isdb tem mecanismo para recuperação de sinal. A melhor antena que instalei nos clientes aqui na grande São Paulo foi as antenas prohd1100 da proeletronic.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Nós somos privilegiados, moramos em São Paulo né, então aqui tem tudo, escolhemos operadoras pela oferta e não pelo sinal, pega até dentro de túnel. Cada rua tem 10 fibras. TV funciona com um pedaço de fio enfiado no conector, rádio FM também.
Fora daqui a realidade é bem diferente, tá melhorando, mas falta muito ainda.
Cidades na grande São Paulo, a situação já piora, Guarulhos é exemplo.
 
Sinal digital tem propagação melhor que analógico. Se fizeram isso, foi uma alteração calculada. Pois o isdb tem mecanismo para recuperação de sinal. A melhor antena que instalei nos clientes aqui na grande São Paulo foi as antenas prohd1100 da proeletronic.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Cidades na grande São Paulo, a situação já piora, Guarulhos é exemplo.
Já viajei por muitas cidades do interior de SP, a que mais tive problemas de sinal foi Serra Negra, só pegava a Vivo lá e mesmo assim, tinha lugar que ela sofria e fazer chamada a qualidade era baixa.
 
Nós somos privilegiados, moramos em São Paulo né, então aqui tem tudo, escolhemos operadoras pela oferta e não pelo sinal, pega até dentro de túnel. Cada rua tem 10 fibras. TV funciona com um pedaço de fio enfiado no conector, rádio FM também.
Fora daqui a realidade é bem diferente, tá melhorando, mas falta muito ainda.
Tem uma pequena diferença entre a Paulista e o Jardim Thomaz

:limo:
 
Aonde resido funciona tudo muito bem obrigado.
Então, sorte sua. O comum nesse país não é esse, infelizmente. Eu seria um dos maiores defensores da mudança pra serviços mais atuais, se fosse algo bem feito.

Grandes centros como a capital de SP realmente deve possui uma cobertura impecável, mas cidades pequenas e médias não tem uma cobertura tão boa como as grandes capitais, o Brasil é muito gigante, é aquela história, são vários "brasis" nesse país.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Realmente, muitos locais onde o sinal da TV analógica chegava não chega mais com o sinal digital

Porque no sinal digital é aquela regra, OU pega OU não pega, não tem meio termo, só que diferente da telefonia móvel, a TV digital pode trocar o transmissor para um de maior potencia

Uma coisa que percebi que as emissoras faziam, na TV analógica usavam um transmissor super potente
Exemplo 15kW

Na TV digital colocam um transmissor de 5kW

Então o alcance foi muito prejudicado por isso, transmissor de baixa potência.

Aqui na Região Metropolitana do Recife tivemos a TV Clube que seu sinal analógico alcançava toda a RMR, na TV digital o sinal só alcançava as cidades coladas com Recife, e mesmo assim era um sinal ruim, lembro que atiraram o sinal digital em 2012, só em 2016/2017 que a TV Clube colocou um transmissor digital de maior potencia.
Então, é exatamente isso. A TV analógica era insuportável as vezes porque ninguém merece ficar dependendo de girar antena etc mas geralmente funcionava, pegava as 5 principais emissoras nem que fosse mal.
Agora o sinal digital, só pega a Globo, e nem é um sinal bom, porque trava. A pessoa que não tem condições de pagar uma Sky ou ter um IPTV não assiste nada. E olha que eu nem gosto tanto de televisão assim, principalmente a aberta, mas acho um absurdo a coisa ser ruim, porque tem quem goste de assistir.
 
Então, sorte sua. O comum nesse país não é esse, infelizmente. Eu seria um dos maiores defensores da mudança pra serviços mais atuais, se fosse algo bem feito.


Então, é exatamente isso. A TV analógica era insuportável as vezes porque ninguém merece ficar dependendo de girar antena etc mas geralmente funcionava, pegava as 5 principais emissoras nem que fosse mal.
Agora o sinal digital, só pega a Globo, e nem é um sinal bom, porque trava. A pessoa que não tem condições de pagar uma Sky ou ter um IPTV não assiste nada. E olha que eu nem gosto tanto de televisão assim, principalmente a aberta, mas acho um absurdo a coisa ser ruim, porque tem quem goste de assistir.
Tiraram a frequência da TV para passar pra telefonia móvel, mas saindo de SP realmente tem lugares que esse sinal de TV aberta digital sofre pra funcionar. Os canais até aparecem, mas a imagem fica travando demais. E não é posicionamento de antena, é sinal fraco mesmo.
A telefonia móvel melhorou com a frequência de 700Mhz, mas a troco de que?
Deveriam ter colocado transmissão de TV aberta via streaming, sem descontar do pacote do cliente, em troca dessa faixa ir pro 4G/5G. Como é no celular, coloca um bitrate baixo e dá pra assistir, ninguém tem a necessidade de ver 1080p numa tela de 6 polegadas.
 
(...)Como é no celular, coloca um bitrate baixo e dá pra assistir, ninguém tem a necessidade de ver 1080p numa tela de 6 polegadas.
[offtopic] A Tv digital tem embutida na tranmissão um sinal de baixo bitrate/baixa resolução (240p) chamado "1-Seg" justamente para ser usada em dispositivos móveis (não precisa dados de celular, é via UHF mesmo). Esse sinal pega em tudo é que é lugar na minha experiência. Leia aqui para ver mais detalhes de como funciona. Inclusive alguns aparelhos celulares no passado (eg Galaxy J6) tinham receptor de TV digital 1-seg [/fim do offtopic]
 
[offtopic] A Tv digital tem embutida na tranmissão um sinal de baixo bitrate/baixa resolução (240p) chamado "1-Seg" justamente para ser usada em dispositivos móveis (não precisa dados de celular, é via UHF mesmo). Esse sinal pega em tudo é que é lugar na minha experiência. Leia aqui para ver mais detalhes de como funciona. Inclusive alguns aparelhos celulares no passado (eg Galaxy J6) tinham receptor de TV digital 1-seg [/fim do offtopic]
Conheço 1-seg, tive um Samsung Star TV (aquele de puxar a anteninha) ele só funcionava assim. Bem na época da Copa de 2010, eu vinha vendo jogo da Copa no ônibus e a pessoa do lado queria conversar, ver, o cobrador perguntava o resultado, eu tinha medo de sair com esse celular.
 
Tiraram a frequência da TV para passar pra telefonia móvel, mas saindo de SP realmente tem lugares que esse sinal de TV aberta digital sofre pra funcionar. Os canais até aparecem, mas a imagem fica travando demais. E não é posicionamento de antena, é sinal fraco mesmo.
A telefonia móvel melhorou com a frequência de 700Mhz, mas a troco de que?
Deveriam ter colocado transmissão de TV aberta via streaming, sem descontar do pacote do cliente, em troca dessa faixa ir pro 4G/5G. Como é no celular, coloca um bitrate baixo e dá pra assistir, ninguém tem a necessidade de ver 1080p numa tela de 6 polegadas.
Pois é mano, mas nesse país tudo é feito de qualquer jeito, nada é planejado. A própria mudança de frequência do 4G não sei se melhorou algo não, porque como eu disse, a Claro piorou bastante nisso, sendo que antes era considerada a mais rápida, e na época que eu usava o 3G dela, era realmente bem superior a qualquer outra.
E esse papo de tirar o 2G também já é um planejamento ruim, porque têm serviços que usam ele ainda, como o USSD/MMI, sempre que eu estou com o 4G forçado e vou usar ele pra alguma coisa, não dá porque ele só funciona no 2G.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

[offtopic] A Tv digital tem embutida na tranmissão um sinal de baixo bitrate/baixa resolução (240p) chamado "1-Seg" justamente para ser usada em dispositivos móveis (não precisa dados de celular, é via UHF mesmo). Esse sinal pega em tudo é que é lugar na minha experiência. Leia aqui para ver mais detalhes de como funciona. Inclusive alguns aparelhos celulares no passado (eg Galaxy J6) tinham receptor de TV digital 1-seg [/fim do offtopic]
O Moto G3 que eu uso de roteador aqui tem. Pior que eu acho que não pega direito também não kkkkk.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Aqui com uma linha Tim, no DDD 11, com plano ilimitado da Oi. Acontece no 5G (no 2G e 3G, praticamente não uso), de estar navegando normal com toda a velocidade e do nada o símbolo 5G vai do todo branco (preenchido) para o símbolo vazado, quando fica assim fica praticamente sem trafego de internet.

Quando acontece isso, fico sem usar o smartphone por um tempo e o símbolo 5G volta a ficar todo branco, e a navegação volta ao normal, até a hora que for preciso usar grandes quantidades de dados.

Dias atrás precisei subir um vídeo teste 4K60 de 55GB para o Youtube e o símbolo 5G logo ficou vazado. Indicando que não é só baixando que a rede fica assim, no upload o fenômeno também acontece.

Entretanto, ao assistir conteúdos 4K60 no Youtube, Prime e HBO Max, funciona normal.

Sinto que como se fosse a Tim aplicando QOS no uso.
Como faz pra pegar um chip 5G com esse plano, só ir na Tim e pedir pra migrar o número pra um chip novo com o 5G? Tenho medo de dar ruim kkkkkk
Se bem que acho que aqui nem tem loja da Tim.
 
O Moto G3 que eu uso de roteador aqui tem. Pior que eu acho que não pega direito também não kkkkk.

O J6 que eu tinha testado anos atrás funcionava bem. Lembrar que tem que ligar um fone de ouvidos com fio pois o fio do fone funciona como antena da TV digital. Sem o fone de fato não funciona.
 
Infelizmente o uso do VHF alto para tv digital (que provou ser adequado para TV digital) não pegou no Brasil. Acredito que o uso dessa frequencia daria cabo de alguns desses problemas, sem falar que poderia liberar mais espectro ocioso de TV para a telefonia móvel, mas isso é outra história.
Aqui em Fortaleza, a Ideal TV usa o canal 11 VHF para transmitir em digital. É a única emissora no VHF aqui na cidade.
Mesmo com sinal menos potente que as demais emissoras, noto que realmente esse canal é captado com mais facilidade do que os transmitidos em UHF, obviamente por transmitir com frequência mais baixa.
O mais estranho dessa implantação da TV Digital no Brasil foi essa preferência pelo UHF, que tem frequência mais alta, e com isso alcance menor.
Nos EUA, quando aconteceu o switch off do analógico por lá, todas as emissoras devolveram seus canais provisórios no UHF e voltaram a usar seus canais principais no VHF, com a única diferença de transmitir em digital ao invés de analógico.
Lá os canais 2 ao 13 continuam sendo utilizados normalmente na TV digital americana, e não apenas o VHF alto.
E aqui no Brasil inventaram essa história de que os canais 2 ao 6 não serviam mais pra TV por ter muito interferência.
 
Aqui em Fortaleza, a Ideal TV usa o canal 11 VHF para transmitir em digital. É a única emissora no VHF aqui na cidade.
Mesmo com sinal menos potente que as demais emissoras, noto que realmente esse canal é captado com mais facilidade do que os transmitidos em UHF, obviamente por transmitir com frequência mais baixa.
O mais estranho dessa implantação da TV Digital no Brasil foi essa preferência pelo UHF, que tem frequência mais alta, e com isso alcance menor.
Nos EUA, quando aconteceu o switch off do analógico por lá, todas as emissoras devolveram seus canais provisórios no UHF e voltaram a usar seus canais principais no VHF, com a única diferença de transmitir em digital ao invés de analógico.
Lá os canais 2 ao 13 continuam sendo utilizados normalmente na TV digital americana, e não apenas o VHF alto.
E aqui no Brasil inventaram essa história de que os canais 2 ao 6 não serviam mais pra TV por ter muito interferência.
Infelizmente o uso do VHF alto para tv digital (que provou ser adequado para TV digital) não pegou no Brasil. Acredito que o uso dessa frequencia daria cabo de alguns desses problemas, sem falar que poderia liberar mais espectro ocioso de TV para a telefonia móvel, mas isso é outra história.
Uma coisa que percebi era que a imagem canais VHF eram melhores que as do canais UHF, a imagem do canal 13 comparada com a do canal 14 ambos estando com bom sinal tinham uma certa diferença, a sensação era que imagem era velha como se fosse de uma fita VHS antiga no canal 14, outra coisa é a imagem dos canais 2 ao 7 eram inferiores as do canal 9 ao 13, não sei o motivo disso(alguém aqui com certeza deve saber), a menos que o problema real seja os equipamentos velhos que as emissoras usavam.

A capital de SP tem alguns canais digitais usando a faixa dos canais VHF, RBTV que usa o canal físico 10 VHF e o virtual 14.1, e a TV FL que usa o físico 12 e o virtual 58.1.
 
Uma coisa que percebi era que a imagem canais VHF eram melhores que as do canais UHF, a imagem do canal 13 comparada com a do canal 14 ambos estando com bom sinal tinham uma certa diferença, a sensação era que imagem era velha como se fosse de uma fita VHS antiga no canal 14, outra coisa é a imagem dos canais 2 ao 7 eram inferiores as do canal 9 ao 13, não sei o motivo disso(alguém aqui com certeza deve saber), a menos que o problema real seja os equipamentos velhos que as emissoras usavam.

A capital de SP tem alguns canais digitais usando a faixa dos canais VHF, RBTV que usa o canal físico 10 VHF e o virtual 14.1, e a TV FL que usa o físico 12 e o virtual 58.1.
Essa diferença entre o 13 (VHF) e 14 (UHF) você percebia por mera inferioridade do canal 14.

Era comum emissora com $$$ no VHF terem equipamentos melhores, enquanto as UHF (retransmissoras, igrejas e etc) usarem até mesmo gambiarras pra colocar canal no ar.

Sobre os canais 6 pra baixo, esses estão no VHF baixo > 87 MHz, e sofrem muita interferência. Tanto é que na definição do padrão brasileiro (isdb-tb) ou SBTV, foi descartado o uso dessa faixa com base em testes de campo.
 
Pois é mano, mas nesse país tudo é feito de qualquer jeito, nada é planejado. A própria mudança de frequência do 4G não sei se melhorou algo não, porque como eu disse, a Claro piorou bastante nisso, sendo que antes era considerada a mais rápida, e na época que eu usava o 3G dela, era realmente bem superior a qualquer outra.
E esse papo de tirar o 2G também já é um planejamento ruim, porque têm serviços que usam ele ainda, como o USSD/MMI, sempre que eu estou com o 4G forçado e vou usar ele pra alguma coisa, não dá porque ele só funciona no 2G.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


O Moto G3 que eu uso de roteador aqui tem. Pior que eu acho que não pega direito também não kkkkk.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Como faz pra pegar um chip 5G com esse plano, só ir na Tim e pedir pra migrar o número pra um chip novo com o 5G? Tenho medo de dar ruim kkkkkk
Se bem que acho que aqui nem tem loja da Tim.
Eu era da Oi pos total, praticamente Ilimitado gigaa. Esse mes passado 20/12 recebi mensagem no whatsapp claro me avizando que eu tinha "20" dias para trocar o chip.
Fui ate a loja da claro, a atendente perguntou voce era da oi, falei sim. Isso e puro terrorismo da claro, mas ok.
Ao ponto PIOR, para trocar o chip e ativar NAO IA, motivo meu plano tava R$ 54,99 25+25+17 GB, plano nao oferecido mais por eles.
Falei, pode trocar, na frente da atendente ja abri anatel relatando.o caso, porque o plano que era MINIMO no pos, era 25gb R$ 119,90, so aceitei.
2 dias a claro me liga me dando meu plano antigo.

Entao mudar chip FUJA, porque vai dar caca.
 
Eu era da Oi pos total, praticamente Ilimitado gigaa. Esse mes passado 20/12 recebi mensagem no whatsapp claro me avizando que eu tinha "20" dias para trocar o chip.
Fui ate a loja da claro, a atendente perguntou voce era da oi, falei sim. Isso e puro terrorismo da claro, mas ok.
Ao ponto PIOR, para trocar o chip e ativar NAO IA, motivo meu plano tava R$ 54,99 25+25+17 GB, plano nao oferecido mais por eles.
Falei, pode trocar, na frente da atendente ja abri anatel relatando.o caso, porque o plano que era MINIMO no pos, era 25gb R$ 119,90, so aceitei.
2 dias a claro me liga me dando meu plano antigo.

Entao mudar chip FUJA, porque vai dar caca.
Como já me manifestei aqui, tenho tanto Oi -> Tim como um Oi -> Claro, e recebi hoje a seguinte mensagem da Claro:

a 'ATENCAO: por motivos tecnicos seu chip precisa ser trocado em ate 30 dias. Ligue para 1052 e receba um novo chip GRATIS em seu endereco. Eh rapido e facil.

Tá na cara que vem tentativa de migrar plano. Vou esperar o chip atual pifar, depois vou atrás de trocar e brigar pra manter o plano.
 

Users who are viewing this thread

  • KDIR0
  • dgf
Voltar
Topo