Estou saindo hoje de casa antes das 7h da manha e quando abro o portão para rua : 3 caminhões da OI ( cheio de cabo , ferro ... ), uma porrada de carro e uns 30 técnicos, um em cada poste por toda a rua.
Já como, bateu aquela felicidade, É OI FIBRA, vou perguntar um técnico que estava bem na frente da minha casa se era fibra. E ele me responde : "não, estamos só trocando os cabos, emendas e caixas".
Porque a OI não passa logo pra fibra, fica gastando dinheiro e tempo fazendo isso numa rede limitada. Ou precisa fazer isso pra passar a fibra depois ? Alguem sabe dizer ?
É muito simples: os custos são altos. Só se faz isso onde há retorno financeiro, geralmente áreas muito densas e no caso das metropolitanas além disso a rede estava caindo aos pedaços (e novamente, muito usuário potencial por km^2).
E essa diferenciação geográfica é permitida pela resolução, inclusive na tabelagem de preços por cidade. Se você está no interior, na maioria das vezes não há nada o que fazer além de troca de modem, cabeamento, etc. Tenho linha no interior e já desisti de esperar isso. GVT fazia isso, vivo faz, net faz.
Se você fosse gastar sei lá, 100mil e tivesse dois lugares, um muito denso com prédios e 10 mil clientes potenciais e outro com menor densidade e uns 1000mil clientes, onde você faria? É bem simples.
Essa reforma de rede com cabo, tar, cev, é muito mais barato e fácil de fazer que fibrar, trocar toda a central, armários, ampliar backbone.
E outra coisa, o cobre ainda vai ser usado por muito tempo, a única coisa que vão fazer é aproximar os armários das áreas com mais clientes pra entregar em vdsl. Lembrem que a vivo entrega até 50/5 em vdsl.
E ainda tem a questão dos bens reversíveis, que quando acabar a concessão daqui a poucos anos, o governo vai pegar a rede e pode simplesmente dar uma canetada e passar toda pra outra empresa assumir.
Então infelizmente é isso aí. Poderia ter velocidades maiores e latência de fibra com provedor local. Mas vive saindo do ar e isso não é problema meu, eu pago pra funcionar, não pra preocupar com vai tar pegando ou não.
O TP-LINK 8816 na minha linha dá cerca de 10MS abaixo dos outros modems, porém o SNR fica menor!
No ZYXEL parece que a velocidade é mais estável, batendo sempre 1.6-1.7 no UTORRENT, enquanto o TP-LINK fica entre 1.3-1.5 sempre
Não sei do zyxel, mas technicolor, zte, pace, tudo fica com ping maior que o tplink aqui, o snr tplink tb é menor tb. Mas o tplink vive dando pau, então não adianta muita coisa.
