[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Via Rádio / Satélite

Aqui, o ping é altíssimo, além da velocidade baixa de 400 Kb/s. A latência varia de 100 ms a 500 ms... Estou tentando ver uma rádio online agora, mas a imagem trava muito...:feelbad:
 
E com relação ao bittorrent? Conseguem usar de boa?
Aqui tenho ADSL 1mb e via rádio 2mb. Costumo usar as duas conexões juntas no bittorret e baixar a 3mb.
O provedor distribui IPs dinâmicos válidos e usa link da CTBC (Algar Telecom).

2577119949.png

2577121110.png

2577123628.png


Uma coisa que me chama atenção é que trace route para fora do país passa pela rede de uma tal sp.ppt.br (http://sp.ptt.br/cgi-bin/agregado):

Rastreando a rota para www.google.com.br [74.125.234.56]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.3.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.254
3 20 ms 44 ms 16 ms ns3.megalinkcorp.com.br [177.38.59.254]
4 20 ms 14 ms 33 ms as15169.sp.ptt.br [187.16.216.55]
5 23 ms 22 ms 13 ms 209.85.243.200
6 32 ms 36 ms 25 ms 209.85.251.99
7 28 ms 12 ms 16 ms gru03s06-in-f24.1e100.net [74.125.234.56]

Rastreamento concluído.
 
Última edição:
E com relação ao bittorrent? Conseguem usar de boa?
Aqui tenho ADSL 1mb e via rádio 2mb. Costumo usar as duas conexões juntas no bittorret e baixar a 3mb.
O provedor distribui IPs dinâmicos válidos e usa link da CTBC (Algar Telecom).

http://www.speedtest.net/result/2577119949.png
http://www.speedtest.net/result/2577121110.png
http://www.speedtest.net/result/2577123628.png

Uma coisa que me chama atenção é que trace route para fora do país passa pela rede de uma tal sp.ppt.br (http://sp.ptt.br/cgi-bin/agregado):

Rastreando a rota para www.google.com.br [74.125.234.56]
com no máximo 30 saltos:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.3.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.254
3 20 ms 44 ms 16 ms ns3.megalinkcorp.com.br [177.38.59.254]
4 20 ms 14 ms 33 ms as15169.sp.ptt.br [187.16.216.55]
5 23 ms 22 ms 13 ms 209.85.243.200
6 32 ms 36 ms 25 ms 209.85.251.99
7 28 ms 12 ms 16 ms gru03s06-in-f24.1e100.net [74.125.234.56]

Rastreamento concluído.

o trafego pro google não ta indo pra fora do pais, e sim passando pelo ptt(ponto de troca de trafego) em sp, por isso o ping baixo.

e eu aqui com ip local, com um nat frenético consigo baixar nos torrents a 200 ~ 360KB/s
 
Aqui os sites estão carregando bem rápido, mas o ping tá oscilando muito nos sites de testes como Speedtest, Minhaconexão e Testesuavelocidade. Hoje, ficou entre 100 ms e 600 ms. Esse foi o menor que consegui:





A latência tem relação direta com a velocidade? Isto é, quanto maior a velocidade, menor o ping (caso de vocês, com conexão acima de 1 Mb/s)?

Interessante que tem um host aqui ao lado, em São Luís, mas o site escolhe o de Iguatu/CE como melhor ping... Nesse momento, aumentou pra Iguatu. Há pouco, tinha dado 88 ms. É normal essa variação?:hmm:

P.S.: A velocidade disparou agora! Primeira vez que passo de 2 Mb/s!:lol2::megusta:

Sobre torrents, uso pouco. Baixo mais de servidores mesmo. Quando o arquivo torrent tem muitos seeders, consigo baixar entre 30 KB/s e 50 KB/s aproximadamente.
 
A velocidade pouca coisa tem a ver com ping! Sobre os servidores, é relativo! Eu pego ping de 50 pra canoas-RS, mas pra SLZ aqui perto passa de 100ms. O seu problema aí parece link saturado ou interferência.
 
Acho que é mesmo saturação ou interferência. O cara do meu provedor jura que não tá com link saturado e pode botar até 100 clientes... Também há uma meia-dúzia de antenas próximas. Uma delas fica bem em frente de casa, duas ruas acima.
 
Se for aquelas antenas aquário (para raio rsrs), é quase sinal de interferência. Eu tive problemas com baixa velocidade e ping nas alturas quando eu a usava. O técnico disse que era interferência e pôs a NANO, e desde então está fluindo muito bem! Tem uns 2 anos :bwahaha:
 
Aqui os sites estão carregando bem rápido, mas o ping tá oscilando muito nos sites de testes como Speedtest, Minhaconexão e Testesuavelocidade. Hoje, ficou entre 100 ms e 600 ms. Esse foi o menor que consegui:

http://www.speedtest.nethttp://www.speedtest.net/result/2577164959.png

http://www.speedtest.nethttp://www.speedtest.net/result/2577175133.png

A latência tem relação direta com a velocidade? Isto é, quanto maior a velocidade, menor o ping (caso de vocês, com conexão acima de 1 Mb/s)?

Interessante que tem um host aqui ao lado, em São Luís, mas o site escolhe o de Iguatu/CE como melhor ping... Nesse momento, aumentou pra Iguatu. Há pouco, tinha dado 88 ms. É normal essa variação?:hmm:

P.S.: A velocidade disparou agora! Primeira vez que passo de 2 Mb/s!:lol2::megusta:

Sobre torrents, uso pouco. Baixo mais de servidores mesmo. Quando o arquivo torrent tem muitos seeders, consigo baixar entre 30 KB/s e 50 KB/s aproximadamente.

A escolha do host não leva em conta apenas aspectos geográficos, mas também a menor latência.

Agora por que a latência de um local mais longínquo é menor que outro mais próximo? A resposta está em onde e como as redes de origem e destino do tráfego se interconectam.

Muitos provedores não se interconectam com os outros diretamente (principalmente os menores), sendo obrigados a jogar seu tráfego na rede de outro provedor para que ele chegue no destino desejado e, assim, ele está sujeito as políticas, congestionamentos e gerência de tráfego de terceiros, acarretando "em um ping maior".

Também devemos levar em conta a distância geográfica para a troca de tráfego. Por exemplo, vamos supor que eu esteja em um provedor A e um amigo esteja em um provedor B na mesma cidade. Em teoria, a latência na comunicação entre nós deveria ser mínima, mas não será se a troca de tráfego entre os provedores for em uma outra cidade centenas de quilômetros distante. Então, meu tráfego "viajará" até essa cidade, entrará na rede do provedor de meu amigo para, então, "viajar" de volta para a cidade. de origem, influenciando na latência da comunicação.
 
porra, a antena que eu uso da Jet é enorme :fuuu:, pareçe 2 in 1
 
Última edição:
Se for aquelas antenas aquário (para raio rsrs), é quase sinal de interferência. Eu tive problemas com baixa velocidade e ping nas alturas quando eu a usava. O técnico disse que era interferência e pôs a NANO, e desde então está fluindo muito bem! Tem uns 2 anos :bwahaha:

Parece mais uma grelha de churrasco...:lol2: Será que posso trocar por uma nanostation ou depende do provedor, velocidade etc?

A escolha do host não leva em conta apenas aspectos geográficos, mas também a menor latência.

Agora por que a latência de um local mais longínquo é menor que outro mais próximo? A resposta está em onde e como as redes de origem e destino do tráfego se interconectam.

Muitos provedores não se interconectam com os outros diretamente (principalmente os menores), sendo obrigados a jogar seu tráfego na rede de outro provedor para que ele chegue no destino desejado e, assim, ele está sujeito as políticas, congestionamentos e gerência de tráfego de terceiros, acarretando "em um ping maior".

Também devemos levar em conta a distância geográfica para a troca de tráfego. Por exemplo, vamos supor que eu esteja em um provedor A e um amigo esteja em um provedor B na mesma cidade. Em teoria, a latência na comunicação entre nós deveria ser mínima, mas não será se a troca de tráfego entre os provedores for em uma outra cidade centenas de quilômetros distante. Então, meu tráfego "viajará" até essa cidade, entrará na rede do provedor de meu amigo para, então, "viajar" de volta para a cidade. de origem, influenciando na latência da comunicação.

Muito boa explicação. Agora entendi melhor sobre ping. Porém, desde que comecei a usar via rádio com outros dois provedores, sempre a latência ficou oscilando nessa faixa de 100 ms a 300 ms aproximadamente...:okay:

porra, a antena que eu uso da Jet é enorme :fuuu:, pareçe 2 in 1

Na torre do outro provedor em frente, tem uma dessas antenas que parecem um prato grande, cinza. A atendente da Jet disse que a deles era semelhante. Você pode tirar uma foto pra gente ver? :)
 
Ótimo tópico mosqueteirors! Aquela antena aquário é a mais fraquinha kkk, a minha é essa:

http://www.comrede.com.br/product_images/e/427/Nano_M2__FP__04950_zoom.jpg
Não lembro qual foi a ultima vez que caiu.. mas é difícil cair.

[url]http://www.speedtest.net/result/2572363109.png[/URL]
[url]http://www.speedtest.net/result/2572365943.png[/URL]
[url]http://www.speedtest.net/result/2572368289.png[/URL]
[url]http://www.pingtest.net/result/78377629.png[/URL]

Essa história de cair com chuva, é MITO.

Quer serviço é esse???

não é mito não conheço vários pessoas que tem problema quando começa chover, não precisa nem ser chuva forte...
algumas gotas.. ja era
 
j4nus


Ja tive esse problema, o tecnico apenas trocou o modem e tudo se resolveu, pode chover mundos que nao cai mais.
 
Quer serviço é esse???

não é mito não conheço vários pessoas que tem problema quando começa chover, não precisa nem ser chuva forte...
algumas gotas.. ja era
Via rádio local. Aqui na região ninguém reclama de quedas com chuvas, nem o amigo que usa NANO aqui também.. Mas pode acontecer sim, instalação mal feita, sinal ruim etc. O mesmo com XDSL.
A nano depende do provedor.. tem que ver isso, dá um ligadinha lá no técnico.
 
Eu moro na cidade onde o Eike Batista tem a empresa dele que meche com mineração, e o Link da Cidade ficava lá, e no total dava uns 3KM de céu aberto.

Pagava 86,00 por 150Kbps.

Atualmente estou usando ADSL da BOi de 1MB por 56,90

Mais a mesma empresa que usava anos atrás via rádio, está cabeando com Fibra Óptica a minha cidade, e os preços tão super saturados.

10MB - 119,00
5MB - 89,00
4MB - 79,00
3MB - 69,00
2MB - 59,00
1MB - 49,00

Tudo via Fibra Óptica, e usam Via Rádio nos bairros que ainda não cabearam, que no caso o meu.
 
é pareçida com essa ai, com 2 grade dessa, uma emcima da outra

http://www.portalchapeco.com.br/classificados/detail.php?id=499152

obs: imagem da google, n foi eu q tirei

Vixe, pois é igual à minha. Só não tem a caixinha branca nela. A atendente da Jet me disse que a antena era redonda, igual uma miniparabólica, de metal. Tem uma nesse modelo aqui na torre da frente, mas acho que o provedor usa pra captar sinal de outra torre distante.

A nano depende do provedor.. tem que ver isso, dá um ligadinha lá no técnico.

Ele tem esse modelo é na torre, transmitindo o sinal pra minha direção. Lá no topo, ele botou uma bem grande, que chama de painel. É parecida com a das torres de celular.

Eu moro na cidade onde o Eike Batista tem a empresa dele que meche com mineração, e o Link da Cidade ficava lá, e no total dava uns 3KM de céu aberto.

Pagava 86,00 por 150Kbps.

Atualmente estou usando ADSL da BOi de 1MB por 56,90

Mais a mesma empresa que usava anos atrás via rádio, está cabeando com Fibra Óptica a minha cidade, e os preços tão super saturados.

10MB - 119,00
5MB - 89,00
4MB - 79,00
3MB - 69,00
2MB - 59,00
1MB - 49,00

Tudo via Fibra Óptica, e usam Via Rádio nos bairros que ainda não cabearam, que no caso o meu.

Esse preço de 1 Mb/s, por fibra óptica, tá bom. Aqui, 300 Kb/s são R$ 40,00.
 
ta de brinks com migo
2580415594.png
2580419037.png

Rastreando a rota para drummond.pop-mg.rnp.br [200.131.1.80]
com no máximo 30 saltos:


1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.2.1
2 6 ms 4 ms 5 ms 10.5.0.1
3 16 ms 9 ms 16 ms 186-250-106-193.redeminastelecom.com.br [186.250.106.193]
4 13 ms 19 ms 9 ms 10.13.1.1
5 9 ms 36 ms 13 ms 10.24.0.1
6 223 ms 110 ms 134 ms 187-072-004-182.static.ctbctelecom.com.br [187.72.4.182]
7 68 ms 107 ms 118 ms te4-2.2126.gvt.net.br [186.215.103.141]
8 52 ms 58 ms 56 ms 187.115.220.182.static.host.gvt.net.br [187.115.220.182]
9 22 ms 25 ms 26 ms 187.115.215.45.static.host.gvt.net.br [187.115.215.45]
10 30 ms 27 ms 28 ms as1916.mg.ptt.br [200.219.139.101]
11 202 ms 178 ms 101 ms lanmg-mxmg-10g-int.bkb.rnp.br [200.143.255.174]
12 26 ms 20 ms 24 ms brigadeiro.pop-mg.rnp.br [200.131.0.1]
13 174 ms 110 ms 20 ms drummond.pop-mg.rnp.br [200.131.1.80]


Rastreamento concluído.

esse link que eles colocaram como BB ta saturado :damn:
pq esses cornos da provernet não liga direto com o BB da gvt ou embratel?
esses fdps :pera::thatfeel:
 
Muito boa explicação. Agora entendi melhor sobre ping. Porém, desde que comecei a usar via rádio com outros dois provedores, sempre a latência ficou oscilando nessa faixa de 100 ms a 300 ms aproximadamente...:okay:

Porque ao se comunicar com seu provedor, você está compartilhando a frequência com os outros usuários, então, quanto mais usuários ativos, mais lenta tende a ser sua comunicação com o provedor, logo, mais latência você irá notar na sua comunicação.

Além do mais, em linhas gerais, a comunicação sem fio tende a ser mais lenta que a comunicação cabeada, além de ser mais propensa a interferências, logo, você experimentará atrasos maiores que usuários de provedores cabeados.
 
Porque ao se comunicar com seu provedor, você está compartilhando a frequência com os outros usuários, então, quanto mais usuários ativos, mais lenta tende a ser sua comunicação com o provedor, logo, mais latência você irá notar na sua comunicação.

Além do mais, em linhas gerais, a comunicação sem fio tende a ser mais lenta que a comunicação cabeada, além de ser mais propensa a interferências, logo, você experimentará atrasos maiores que usuários de provedores cabeados.

Hoje, voltou o problema. O ping disparou pra mais de 1000 ms, chegando até a 2000 ms, 3000 ms! Fui olhar o mapa de rede aqui pelo computador mesmo e vi que tem dois ícones de roteadores ligados ao "gateway". Tinha dois PCs ligados em um desses roteadores na hora que o ping estava altíssimo. Agora, só tem um PC que está com o nome do sócio e técnico do provedor. O que pode ser isso?:hmm:
------------
O streaming da rádio CBN/RJ é muito ruim: trava direto!:damn: Só a CBN/SP dá pra assistir à programação ao vivo sem travar muito. Olhem o ping pra CBN/RJ:

Microsoft Windows [versão 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

C:\Users\>ping cbn.com.br

Disparando cbn.com.br [201.7.176.59] com 32 bytes de dados:
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=766ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=962ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=1172ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=1568ms TTL=246

Estatísticas do Ping para 201.7.176.59:

Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),

Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 766ms, Máximo = 1568ms, Média = 1117ms

A variação da latência tá absurda! Tô quase cancelando essa net. Pior é que os outros provedores via rádio são gananciosos também e botam mais gente do que podem... Que fim do mundo é Teresina em internet!:feelbad:
 
Última edição:
Hoje, voltou o problema. O ping disparou pra mais de 1000 ms, chegando até a 2000 ms, 3000 ms! Fui olhar o mapa de rede aqui pelo computador mesmo e vi que tem dois ícones de roteadores ligados ao "gateway". Tinha dois PCs ligados em um desses roteadores na hora que o ping estava altíssimo. Agora, só tem um PC que está com o nome do sócio e técnico do provedor. O que pode ser isso?:hmm:
------------
O streaming da rádio CBN/RJ é muito ruim: trava direto!:damn: Só a CBN/SP dá pra assistir à programação ao vivo sem travar muito. Olhem o ping pra CBN/RJ:


------------
O streaming da rádio CBN/RJ é muito ruim: trava direto!:damn: Só a CBN/SP dá pra assistir à programação ao vivo sem travar muito. Olhem o ping pra CBN/RJ:
Tá bem saturado aí, já testou o ping até o provedor para ver ?
Já aqui na minha lesma:

Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=135ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=132ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=131ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=134ms TTL=246

Após trocar o IP, peguei uma rota melhor, o rádio ficou melhor ainda:
Disparando cbn.com.br [201.7.176.59] com 32 bytes de dados:
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=120ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=121ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=120ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=121ms TTL=246

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 48 ms 49 ms 49 ms 200217090056.user.veloxzone.com.br [200.217.90.56]
3 47 ms 47 ms 47 ms gi3-2.1531-anl-ma-rotd-02.telemar.net.br [200.164.32.29]
4 73 ms 73 ms 75 ms so-6-1-0.0-cen-ce-rotn-j01.telemar.net.br [200.223.44.221]
5 118 ms 119 ms 119 ms so-4-2-0.0-bot-rj-rotn-j01.telemar.net.br [200.223.55.89]
6 121 ms 123 ms 123 ms 200.216.30.97
7 129 ms 134 ms 126 ms 200.223.50.154
8 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
9 119 ms 119 ms 119 ms globosat.com.br [201.7.176.59]
 
Última edição:
Tá bem saturado aí, já testou o ping até o provedor para ver ?
JÁ aqui na minha lesma:
C:\Users\Júnior>ping cbn.com.br


Disparando cbn.com.br [201.7.176.59] com 32 bytes de dados:
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=135ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=132ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=131ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=134ms TTL=246


Estatísticas do Ping para 201.7.176.59:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 131ms, Máximo = 135ms, Média = 133ms

Tá muito melhor seu ping pra lá. Só pode ser saturação mesmo... Curioso é que, quando assisto à transmissão da filial de São Paulo, demora mais a travar. Mesmo assim, nos últimos dias tá ruim até pra SP também...

Ping até o provedor:

Microsoft Windows [versão 6.1.7601]Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.


C:\Users\>ping 10.5.50.1


Disparando 10.5.50.1 com 32 bytes de dados:
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=2ms TTL=64
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=2ms TTL=64
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=1ms TTL=64


Estatísticas do Ping para 10.5.50.1:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),

Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 1ms, Máximo = 2ms, Média = 1ms
 
Tá muito melhor seu ping pra lá. Só pode ser saturação mesmo... Curioso é que, quando assisto à transmissão da filial de São Paulo, demora mais a travar. Mesmo assim, nos últimos dias tá ruim até pra SP também...
Faz um PingTest para eu ver como está a situação aí em relação aos pacotes,
78561957.png

78562022.png
 
Última edição:
Ontem até umas 9 da noite tava passando de 1000 ms, mas não tava perdendo pacote. Vou fazer outro teste agora.

http://www.pingtest.net/result/78562166.png

Acho que deu baixo agora por causa do horário.
Está normal agora, o certo é você fazer os testes, inclusive para o IP do provedor, quando estiver 1000ms novamente por exemplo, eu tenho quase certeza que ele está saturado, mas é bom ter provas para você mostrar a ele.
Bom, e não chegou nenhum serviço novo por aí?
 
Está normal agora, o certo é você fazer os testes, inclusive para o IP do provedor, quando estiver 1000ms novamente por exemplo, eu tenho quase certeza que ele está saturado, mas é bom ter provas para você mostrar a ele.
Bom, e não chegou nenhum serviço novo por aí?

Fiz uns 15 testes de ping e salvei aqui numa pasta. Mandei por email. Liguei e ele veio, mas não sabe muito: quem sabe mais é o sócio. Ele deu uma enrolada, dizendo que não tava saturado, que o link aguentava até uns 100 clientes, mas não me convenceu.

E o pior é que tem outro aqui (que diz ter botado link da Embratel também), mas o meu provedor disse que ele tem clientes demais. Esse tem plano mais barato de 40 reais por 300 Kb/s. Já fui cliente dele faz tempo, quando ele usava link compartilhado da Oi e sem o Microtik. Foi ruim demais.

Hoje vou ligar pra ele e perguntar melhor.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo