Aqui, o ping é altíssimo, além da velocidade baixa de 400 Kb/s. A latência varia de 100 ms a 500 ms... Estou tentando ver uma rádio online agora, mas a imagem trava muito...![Feels bad :feelbad: :feelbad:](/styles/dark_responsive/xenforo/menes/feelbad.png)
![Feels bad :feelbad: :feelbad:](/styles/dark_responsive/xenforo/menes/feelbad.png)
E com relação ao bittorrent? Conseguem usar de boa?
Aqui tenho ADSL 1mb e via rádio 2mb. Costumo usar as duas conexões juntas no bittorret e baixar a 3mb.
O provedor distribui IPs dinâmicos válidos e usa link da CTBC (Algar Telecom).
http://www.speedtest.net/result/2577119949.png
http://www.speedtest.net/result/2577121110.png
http://www.speedtest.net/result/2577123628.png
Uma coisa que me chama atenção é que trace route para fora do país passa pela rede de uma tal sp.ppt.br (http://sp.ptt.br/cgi-bin/agregado):
Rastreando a rota para www.google.com.br [74.125.234.56]
com no máximo 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.3.1
2 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.254
3 20 ms 44 ms 16 ms ns3.megalinkcorp.com.br [177.38.59.254]
4 20 ms 14 ms 33 ms as15169.sp.ptt.br [187.16.216.55]
5 23 ms 22 ms 13 ms 209.85.243.200
6 32 ms 36 ms 25 ms 209.85.251.99
7 28 ms 12 ms 16 ms gru03s06-in-f24.1e100.net [74.125.234.56]
Rastreamento concluído.
Aqui os sites estão carregando bem rápido, mas o ping tá oscilando muito nos sites de testes como Speedtest, Minhaconexão e Testesuavelocidade. Hoje, ficou entre 100 ms e 600 ms. Esse foi o menor que consegui:
http://www.speedtest.nethttp://www.speedtest.net/result/2577164959.png
http://www.speedtest.nethttp://www.speedtest.net/result/2577175133.png
A latência tem relação direta com a velocidade? Isto é, quanto maior a velocidade, menor o ping (caso de vocês, com conexão acima de 1 Mb/s)?
Interessante que tem um host aqui ao lado, em São Luís, mas o site escolhe o de Iguatu/CE como melhor ping... Nesse momento, aumentou pra Iguatu. Há pouco, tinha dado 88 ms. É normal essa variação?![]()
P.S.: A velocidade disparou agora! Primeira vez que passo de 2 Mb/s!
Sobre torrents, uso pouco. Baixo mais de servidores mesmo. Quando o arquivo torrent tem muitos seeders, consigo baixar entre 30 KB/s e 50 KB/s aproximadamente.
Se for aquelas antenas aquário (para raio rsrs), é quase sinal de interferência. Eu tive problemas com baixa velocidade e ping nas alturas quando eu a usava. O técnico disse que era interferência e pôs a NANO, e desde então está fluindo muito bem! Tem uns 2 anos![]()
A escolha do host não leva em conta apenas aspectos geográficos, mas também a menor latência.
Agora por que a latência de um local mais longínquo é menor que outro mais próximo? A resposta está em onde e como as redes de origem e destino do tráfego se interconectam.
Muitos provedores não se interconectam com os outros diretamente (principalmente os menores), sendo obrigados a jogar seu tráfego na rede de outro provedor para que ele chegue no destino desejado e, assim, ele está sujeito as políticas, congestionamentos e gerência de tráfego de terceiros, acarretando "em um ping maior".
Também devemos levar em conta a distância geográfica para a troca de tráfego. Por exemplo, vamos supor que eu esteja em um provedor A e um amigo esteja em um provedor B na mesma cidade. Em teoria, a latência na comunicação entre nós deveria ser mínima, mas não será se a troca de tráfego entre os provedores for em uma outra cidade centenas de quilômetros distante. Então, meu tráfego "viajará" até essa cidade, entrará na rede do provedor de meu amigo para, então, "viajar" de volta para a cidade. de origem, influenciando na latência da comunicação.
porra, a antena que eu uso da Jet é enorme :fuuu:, pareçe 2 in 1
Ótimo tópico mosqueteirors! Aquela antena aquário é a mais fraquinha kkk, a minha é essa:
http://www.comrede.com.br/product_images/e/427/Nano_M2__FP__04950_zoom.jpg
Não lembro qual foi a ultima vez que caiu.. mas é difícil cair.
[url]http://www.speedtest.net/result/2572363109.png[/URL]
[url]http://www.speedtest.net/result/2572365943.png[/URL]
[url]http://www.speedtest.net/result/2572368289.png[/URL]
[url]http://www.pingtest.net/result/78377629.png[/URL]
Essa história de cair com chuva, é MITO.
Via rádio local. Aqui na região ninguém reclama de quedas com chuvas, nem o amigo que usa NANO aqui também.. Mas pode acontecer sim, instalação mal feita, sinal ruim etc. O mesmo com XDSL.Quer serviço é esse???
não é mito não conheço vários pessoas que tem problema quando começa chover, não precisa nem ser chuva forte...
algumas gotas.. ja era
é pareçida com essa ai, com 2 grade dessa, uma emcima da outra
http://www.portalchapeco.com.br/classificados/detail.php?id=499152
obs: imagem da google, n foi eu q tirei
A nano depende do provedor.. tem que ver isso, dá um ligadinha lá no técnico.
Eu moro na cidade onde o Eike Batista tem a empresa dele que meche com mineração, e o Link da Cidade ficava lá, e no total dava uns 3KM de céu aberto.
Pagava 86,00 por 150Kbps.
Atualmente estou usando ADSL da BOi de 1MB por 56,90
Mais a mesma empresa que usava anos atrás via rádio, está cabeando com Fibra Óptica a minha cidade, e os preços tão super saturados.
10MB - 119,00
5MB - 89,00
4MB - 79,00
3MB - 69,00
2MB - 59,00
1MB - 49,00
Tudo via Fibra Óptica, e usam Via Rádio nos bairros que ainda não cabearam, que no caso o meu.
Muito boa explicação. Agora entendi melhor sobre ping. Porém, desde que comecei a usar via rádio com outros dois provedores, sempre a latência ficou oscilando nessa faixa de 100 ms a 300 ms aproximadamente...![]()
Porque ao se comunicar com seu provedor, você está compartilhando a frequência com os outros usuários, então, quanto mais usuários ativos, mais lenta tende a ser sua comunicação com o provedor, logo, mais latência você irá notar na sua comunicação.
Além do mais, em linhas gerais, a comunicação sem fio tende a ser mais lenta que a comunicação cabeada, além de ser mais propensa a interferências, logo, você experimentará atrasos maiores que usuários de provedores cabeados.
Microsoft Windows [versão 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.
C:\Users\>ping cbn.com.br
Disparando cbn.com.br [201.7.176.59] com 32 bytes de dados:
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=766ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=962ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=1172ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=1568ms TTL=246
Estatísticas do Ping para 201.7.176.59:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 766ms, Máximo = 1568ms, Média = 1117ms
Tá bem saturado aí, já testou o ping até o provedor para ver ?Hoje, voltou o problema. O ping disparou pra mais de 1000 ms, chegando até a 2000 ms, 3000 ms! Fui olhar o mapa de rede aqui pelo computador mesmo e vi que tem dois ícones de roteadores ligados ao "gateway". Tinha dois PCs ligados em um desses roteadores na hora que o ping estava altíssimo. Agora, só tem um PC que está com o nome do sócio e técnico do provedor. O que pode ser isso?
------------
O streaming da rádio CBN/RJ é muito ruim: trava direto!Só a CBN/SP dá pra assistir à programação ao vivo sem travar muito. Olhem o ping pra CBN/RJ:
------------
O streaming da rádio CBN/RJ é muito ruim: trava direto!Só a CBN/SP dá pra assistir à programação ao vivo sem travar muito. Olhem o ping pra CBN/RJ:
Tá bem saturado aí, já testou o ping até o provedor para ver ?
JÁ aqui na minha lesma:
C:\Users\Júnior>ping cbn.com.br
Disparando cbn.com.br [201.7.176.59] com 32 bytes de dados:
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=135ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=132ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=131ms TTL=246
Resposta de 201.7.176.59: bytes=32 tempo=134ms TTL=246
Estatísticas do Ping para 201.7.176.59:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 131ms, Máximo = 135ms, Média = 133ms
Microsoft Windows [versão 6.1.7601]Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.
C:\Users\>ping 10.5.50.1
Disparando 10.5.50.1 com 32 bytes de dados:
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=1ms TTL=64
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=2ms TTL=64
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=2ms TTL=64
Resposta de 10.5.50.1: bytes=32 tempo=1ms TTL=64
Estatísticas do Ping para 10.5.50.1:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 1ms, Máximo = 2ms, Média = 1ms
Faz um PingTest para eu ver como está a situação aí em relação aos pacotes,Tá muito melhor seu ping pra lá. Só pode ser saturação mesmo... Curioso é que, quando assisto à transmissão da filial de São Paulo, demora mais a travar. Mesmo assim, nos últimos dias tá ruim até pra SP também...
Faz um PingTest para eu ver como está a situação aí em relação aos pacotes,
http://www.pingtest.net/result/78561957.png
http://www.pingtest.net/result/78562022.png
Está normal agora, o certo é você fazer os testes, inclusive para o IP do provedor, quando estiver 1000ms novamente por exemplo, eu tenho quase certeza que ele está saturado, mas é bom ter provas para você mostrar a ele.Ontem até umas 9 da noite tava passando de 1000 ms, mas não tava perdendo pacote. Vou fazer outro teste agora.
http://www.pingtest.net/result/78562166.png
Acho que deu baixo agora por causa do horário.
Está normal agora, o certo é você fazer os testes, inclusive para o IP do provedor, quando estiver 1000ms novamente por exemplo, eu tenho quase certeza que ele está saturado, mas é bom ter provas para você mostrar a ele.
Bom, e não chegou nenhum serviço novo por aí?