A propósito (se não for abusar demais), o quão caro afinal são esses equipamentos? E a Anatel não tem certificado esse tipo de coisa? Se alguém quiser ser um tanto ousado, montando uma rede future-proof capaz de oferecer planos de até 100 Mb, pelo menos existe forma de adquirir algum tipo de equipamento nesse sentido aqui no Brasil?
Vou dar um exemplo de que me lembro agora, que são rádios para 5GHz, de uma determinada fabricante que também fabrica para operadoras, e que tem robustez semelhante: cerca de R$25.000,00 por ponto de acesso (em uma torre vão 4 para cobrir os 360°) e uns R$2.500,00 por cada SM ou CPE no cliente. Dizem que cada ponto de acesso tem capacidade de uns 2Gbps com 40MHz, então deve conseguir entregar uns 100Mbps por assinante em ambientes ideais (o que não é o caso de 5GHz, devido a interferências). Tem um outro que conheço que custa R$60.000,00 para cobrir 90°. Esse aí deve fazer até a chuva parar, para evitar o esvanecimento do sinal, kkkk.
Em relação aos equipamentos que conseguem entregar até uns 30Mbps, cada ponto de acesso completo, para cobrir 90°, custa uns R$4.500,00. Ou seja, R$18.000,00 por torre, que no fim pode atender uns 240 clientes com planos mais altos assim ou uns 400 com planos menores. Mas não é só isso: você tem que construir backhaul para atender todo esse tráfego. Escoar uns 400Mbps não é barato, nem se for por rede óptica, nem sem fio.
Aí vem o equipamento dos clientes custando mais de R$500,00 e que o provedor tem que comprar em lotes e não pode nem repassar todo esse valor ao cliente, do contrário não tem adesão. Enquanto isso, o cliente quer adesão gratuita e tem até concorrente (operadora ou provedor maior) ofertando isso... Você subsidia o custo da instalação e nos próximos meses aquele cliente só vai dar prejuízo, porque o dinheiro que você deveria estar usando para pagar o custo do cliente e o serviço na rede, está sendo usado para pagar equipamento e o restante vai saindo da conta do provedor.
É possível na prática evitar as frequências abertas e os seus problemas e partir para o uso de frequências licenciadas ?
Muito difícil, porque a Anatel não leiloa logo as frequências, e quando o faz é inacessível para provedor. A exceção foi o leilão de 2.6GHz no fim de 2015, que foi feito por cidade, e teve preços bem acessíveis, mas tinha prazo de 18 meses para começar a usar e na época só tinha oferta de equipamentos LTE para essa frequência, custando cerca de R$1 milhão para montar uma ERB. Agora em 2016/2017 já apareceram algumas opções, mas ainda é coisa mais cara do que essa linha de equipamentos para até 30Mbps que mencionei, e não deve fazer milagres em capacidade.
Não adianta ter espectro se não tem equipamento acessível. Se o provedor quiser sair do meio dos 802.11, vai ter que partir para LTE ou tecnologias proprietárias de cada fabricante, o que é muito caro, muito mesmo, como pode ver no caso desse rádio que promete 2Gbps.
Tomo de referência o Webpass (que foi comprado pelo Google Fiber e oferece planos de até 500 Mb via rádio, usando um mix de frequências licenciadas e não licenciadas), e as australianas NBN Co (que oferece planos de 100/40 por TDD-LTE) e Lightning, que trabalha com planos de até 100/100 por micro-ondas.
http://www.zdnet.com/article/nbn-announces-100mbps-fixed-wireless-product/
https://www.lifehacker.com.au/2016/...00-mbps-non-nbn-internet-too-good-to-be-true/
Aqui no Brasil podemos descartar frequência licenciada para rede de acesso (PtMP), porque a Anatel só leiloa para operadoras de telefonia móvel e satélite. O caso dos 2.6GHz foi raridade. Então resta frequência restrita: 2.4GHz, 5GHz, 24GHz, 60GHz... somente essas duas últimas têm algum potencial para altíssimas capacidades, e é o que esse pessoal da Webpass usa. Os problemas são vários: equipamentos existentes não são comercializados nem ao menos homologados no Brasil ainda (se não me engano, a Webpass usa equipamentos desenvolvidos por ela mesma para viabilizar - quem consegue fazer isso por aqui?), alcance é muito pequeno (falar em 1Km é muito), o que exige muitos pontos de transmissão, que só são rentáveis com alta concentração de assinantes de alto ticket, o que não é a realidade dos provedores de acesso...
NBN é estatal, então já sabe: pode gastar à vontade, porque o dinheiro não é dela nem para ela.
