[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Via Rádio / Satélite
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
A má reputação do rádio é por causa dos provedores fdp que só visam lucro em vez de respeitar o cliente , até ano passado aqui no meu bairro antes de implantarem rede UTP e FTTH pra ter idéia só tinha 5 provedores via rádio 5.8ghz , contratei 4 no passar dos anos desde 2008 e todos a mesma bosta , equipamentos diferentes mas aquela velha história , só ficava estável e bom pra tentar jogar online de madrugada e mesmo assim dava picos de conexão e sofria com loss ... Foda provedor de merda que faz loadbalance com vários link ADSL em vez de usar dedicado , pois se não fosse isso o rádio 5.8ghz poderia sim tranquilo entregar quase a mesma qualidade de uma internet cabeada talvez ...
Quase certeza que não é saturação, é baixa qualidade de conexão por interferência ou erros de instalador burro. Provedores via rádio dificilmente conseguem saturar a rede, porque antes disso esses outros problemas já ferraram tudo. Por exemplo: um rádio que vai no ponto de acesso pode aguentar sem problemas uns 80 clientes, mas provedor mal consegue colocar 40, porque está cobrindo uma área pequena para fugir de interferência (e não tem tanto cliente nela), ou porque o ponto de acesso já está prejudicado por esses outros problemas e se colocar mais clientes a coisa vai ficar feia (aí cria outro ponto de acesso, e assim vai o mundo de provedores via rádio, em um ciclo vicioso que vai destruir todo o mercado).
Típicos sintomas de baixa qualidade de conexão, causada por interferência ou erros na instalação do cliente e/ou ponto de acesso. O problema com Internet via rádio, em quase 100% das vezes, é já entre o cliente e o ponto de acesso.
Isso não é provedor, é compartilhador/gatonet. Provedor tem, no mínimo, um link dedicado e gente que sabe o que está fazendo.
Esses gatonets somente servem para poluir o espectro e causar interferência em tudo, para nem ao menos prestar um serviço decente. Geralmente é um babaca que pega um ADSL, coloca uma omni no telhado da casa e decide que vai ganhar uns trocados a mais no fim do mês dessa forma, para ajudar na crise (recebi essa desculpa de um idiota por aqui, que avisei da irregularidade e simplesmente ignorou - mas ele não perde por esperar). O pior é que, por causa desses babacas, um provedor sério pode fazer tudo da melhor forma possível que ainda pode ter problemas na qualidade do serviço, por causa de interferência.
O grande culpado é a Anatel. A única coisa que ela realmente deveria fazer enquanto existir (se não existir, a iniciativa privada pode solucionar esse problema também e melhor), que é regular o uso do espectro eletromagnético, é esquecida: não há fiscalização e não adianta denunciar. Nos EUA a situação está muito melhor (ainda dá para trabalhar com rádio em Nova Iorque, ao contrário de uma cidade brasileira de mal 30 mil habitantes!), porque lá a FCC não existe apenas para ferrar o mercado, ela realmente faz seu serviço, sem abusar e se tornar um ônus inútil, como na hipernomia do Brasil, e todo mundo respeita as normas por isso.
Última edição:
Tenho um sítio a 25km da cidade, um provedor de via rádio (de boa qualidade) quer me cobrar 2.000R$ (Incluindo Roteador) pra instalar a internet aqui pra mim, ele alega que o valor e alto assim porque precisa de uma antena com qualidade e alcance superior para manter uma boa qualidade no tráfego da internet, vale a pena ?
Ps: só tenho vivo 3g aqui !
Ps: só tenho vivo 3g aqui !
É piada né? Eita mundinho mágico esse ai mesmo, cidade com 220K habitantes aqui, passei por 2 provedores via radio, e os tecnicos das 2 empresas me falaram onde as torres ficavam.
Em um deles, a torre que eu(e provavelmente 1/3 da cidade) recebia sinal ficava em um condominio vertical visivel de VARIOS pontos da cidade, incluindo trechos de rodovia e aeroporto. Cobertura extremamente AMPLA pra UMA maldita celula. E adivinha só o que aconteceu né?
O outro não tinha torre ness eponto privilegiado, mas em um outro edifico com viasada pra areas residenciais esxtremamente densas tambem, areas que não exisitiam DSL, coaxial e fibra optica era como conto de fadas. Precisa dizer o que aconteceu tambem?
Veja a foto de onde fica o predio:
Maps: https://www.google.com.br/maps/place/21°47'25.9"S+48°09'39.2"W/@-21.7905164,-48.1616137,351m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-21.790518!4d-48.16089?hl=pt-BR
Toda area residencial nessa imagem tem visada desse edificio, e mais areas que não coube na screenshot. Até as casinhas no pé da baixada com arvore no caminho, com um poste de 5m em cima do telhado pegava sinal deles.
Consigo ver esse edifício sentado no CHÃO do quintal da minha casa. Localização dele é excelente pra rádios. E excelente pra enfiar uma torre só, vender 697168719871671987019871987198 planos de 12mbps (que eu assinei e era barato na epoca) usando Ubiquiti NanoGrid 5.8GHz, e saturar completamente. Consegui usar internet deles por 90 dias só, depois disso foi só brigas e ameaça de advogado dos 2 lados.
E a torre deles continua nesse mesmo edificio ja passa de 10 anos...
Enquanto vc se esforça pra defender provedores via radio que amam clientes e não fazem nada pra roubar dinheiro deles, no mundo real é isso aí que acontece.
No mundo real, onde nao existe concorrencia, provedor nao precisa se dar o trabalho de oferecer algo decente, pq sabe que não tem pra onde o cliente correr.
Concordo totalmente, era sempre assim mesmo.
Caramba que facada... 2000 reais para instalar internet.. uma dica: já experimentou a Sky banda larga?? Eles tem um plano de 2Mbps me parece, é bem simples e tal, mas para seu sítio pode ser uma boa se não demandar de muita banda.
Como a Sky é via satélite e tem cobertura nacional, acho que funcionaria em seu sítio, mesmo tão afastado da cidade. Tente ligar na Sky e pergunte da possibilidade, preços, etc...
O telefone que ligo sempre para ver da minha assinatura da TV é o 10611, não sei se vale para não assinantes. Caso não conseguir falar com eles por esse telefone, tente o site deles e lá tem um chat de atendimento, aí você consulta a disponibilidade.
A internet da SKY é 4G, como a da Vivo, TIM etc. Se não houver cobertura, não tem como instalar.
A banda larga da SKY é TD-LTE (4G), não via satélite. Pelo satélite tem a HughesNet mas é cara.
Tem o provedor hughesnet.com.br, não sei se já cotou com eles, o valor da instalação é R$ 1.359,00. Seu uso é muito intenso de internet no sítio? Se for, vale a pena colocar uma antena externa rural (aquelas que ampliam o sinal do celular e fica em cima da casa). Se ver que ampliou o sinal, você mantém seu 3G ou 4G VIVO. Aproveita e testa se a TIM fica boa ae... se ficar, tenta pegar um plano timbeta.com.br (oferecem até 20Gb no BETALab).
Eu nem vi seu comentário... fui ver agora que salvei... comentei da Hughes também.
Poxa, é uma pena mesmo, o colega @ts_b0b me falou isso por MP... seria uma boa para o colega se fosse via satélite, pegaria numa boa no sítio como acontece com o serviço de TV da Sky.
Meus pais tem uma casa pra fora e não pega absolutamente nada local de TV... o sinal simplesmente não chega, só parabólica normal, mas ficar assistindo programa de igreja ou venda de vacas eu dispenso...kkk
Como sou amigo de um instalador da Sky, ele colocou uma antena lá. Aí quando vamos pra lá, levo meu decoder do quarto (o com gravador interno) e uso lá numa boa todos os canais do meu pacote.
E como é via satélite, fica a imagem 100% perfeita digital sempre, independente do lugar que você está... e lá como tem uma TV de 40" apenas, "concentra" mais os pixels e parece que a imagem fica até melhor do que na de 55" de casa.
Acho que ao colega que tem o sítio afastado só resta pagar 2000 reais para o provedor local colocar a infra estrutura da internet pra ele... lamentável esse tipo de coisa acontecer em pleno 2017.
Porque ficar no sítio descansando um pouco do agito da cidade sem ter uma internet para ajudar na distração é complicado, hoje em dia se fica uma tarde sem acessar a internet você já deixou de se atualizar de muita coisa.
Os telejornais das TVs fechadas, especialmente a BandNews que assisto direto na Sky dá um "resumão" do que está acontecendo no mundo, acho muito bom o canal. Mas nada como a internet para difundir a informação com muita velocidade.
Em uma cidade desse tamanho, certamente existem operadoras, bem como dezenas de provedores, então já comece considerando que cada um via rádio não vai ter tanto cliente assim. Taxa de penetração de 30% já é um belo de um milagre em locais assim.
Legal que você consegue deduzir quantos pontos de acesso há em uma torre, quantos clientes cada um suporta, quantos estão instalados, como está a qualidade das instalações (afinal, o problema é sempre saturação, nunca outra coisa, certo?), como está o consumo e etc., apenas sabendo onde fica a referida torre. Ou isso, ou esses técnicos não te falaram apenas o local das células, eles arreganharam o provedor para você e te deram acesso até ao rabo do dono...
Uma dica: conheço case de provedor com mais de 700 clientes em uma única torre, sem problema algum, tudo bem dimensionado e calculado. Quando falo em provedor mal conseguindo colocar 40 assinantes, me refiro a ponto de acesso. Em uma torre podem haver uns 15 pontos de acesso ou mais, se o cara souber trabalhar e usar equipamento adequado.
Até porque, se tem visada para esse ponto de acesso, tem que colocar todos clientes nele... Não podem haver outros atendendo a mesma região, né? Se não tem lá uns 10 pontos de acesso por torre, certamente tem torre a cada mal 4Km, se estruturaram corretamente.
E...? Você tem que ficar sabendo sempre que forem lá e ampliarem os pontos de acesso, do contrário está do mesmo jeito há 10 anos, certo? Alguém no mercado por esse tempo todo, deve ter noção do que está fazendo...
No mundo real, o que estou vendo é você falando o que não sabe, dando palpites sem conhecer a rede do provedor, sem ter conhecimento técnico e sem noção da realidade do mercado e do ambiente.
Apesar da Anatel, CREA e os escambau tentarem atrapalhar, felizmente há concorrência pra caramba entre provedores. Felizmente o braço estatal de intervenção na economia está atrofiado nesse setor, por incompetência e escrupulosidade da agência reguladora, então têm provedor para todo lado, concorrendo fortemente entre si e já brigando com as operadoras e seu modelo fracassado de grandes redes.
É certo que no rádio as coisas não são tão excelentes, é mais problemático que em outras tecnologias, por isso o grande êxodo para outras em meios confinados, mas você mente ao dizer que ninguém está tentando oferecer o melhor. Já expliquei dezenas de vezes aqui o motivo de tanto problema. O mercado e o setor de telecom. é mais complexo do que esse quadro imaginário que você pintou aí e não vou perder meu tempo explicando para alguém com mentalidade estatista absurda, alienada para sempre colocar a culpa no empresário malvadão movido pelo capital e endeusar os iluminados estatistas e corporativistas (como se sente defendendo operadora, que mama nas tetas do BNDES e todo o Estado, em troca de influência política, nos mesmos moldes de JBS, Odebretch, OAS, etc.? Ou acha que elas crescem e se mantêm nesse país por pura competência e prezar pelos clientes?).
Não quero te ofender nem a qualquer um nesse fórum, mas só vejo bobagem aqui. É um fórum de "entendidos". Não há 1 tópico sem um monte de burrice e achismos ditos como verdade. Tento contribuir com algo, mas é complicado... Não falo do que não sei.
Última edição:
Olha, vários colegas aqui estão em busca de conhecimento, e imagino que alguns tem uma visão distante, e poderiam receber uma comunicação mais positiva. Dizia William Shakespeare "É mais fácil obter o que se deseja com um sorriso do que à ponta de uma espada".
Claro, que ser assertivo, fundamentar tecnicamente e ajudar de forma imparcial, fortalece uma harmonia e consegue abrir mentes de uma forma menos autocrática. A liderança é uma arte, e para influenciar, basta entregar os materiais de suporte de pesca, e falar, borá pescar? É aqui que tem peixe, e hoje vamos conseguir tanto!
Esse fórum tem gente de alto nível, intermediário e também os leigos. A sociedade funciona assim em todas as áreas.
Reclamar é um meio de tentarmos gerar influência, por menor que seja o conhecimento, ninguém aqui está dizendo que é CCIE. Aqui somos usuários querendo ajudar usuários.
Entendo seu pensamento e muito bem fundamento sobre a nossa política! Eu sou centrista! E realmente tem bastante burocracia da Anatel!
Agora sobre o CREA, se estiverem dando problema, me avise por inbox, sou chegado de uma grande autoridade que viaja pelo Brasil, e gostaria de saber desse problema que está tendo com eles ae, pois vou levar o caso adiante.
Não entendo da infra de um provedor a rádio, de ponta a ponta. E admiro quem consegue manter esse tipo de estrutura para lugares bem afastado. Hoje o satélite da mais liberdade de ser instalado em qualquer lugar, porém como usuário não sei se é bom ou ruim.
Esse nosso forum tem me ajudado a ver o lado do usuário, e ser empático, e totalmente imparcial, pois é assim que ajudamos. É fácil explicar a um leigo que fala errado de seu pensamento.
Imagino que para cada nível de ambiente, temos uma cultura, hábitos e até desafios para ensinar e aprender, e o Adrenaline é a casa de quem quer aprender tudo, e reformular as limitações que o ego nos coloca.
Sobre o que acontece com o país, isso é desleal, em relação ao BNDS, e isso reflete em manter monopólios. O bacana, que os provedores estão começando a acordar, e sair do rádio para a fibra em lugares urbanos. Referente a áreas rurais, esses tempos li que na Inglaterra, país de primeiro mundo, não tinha internet em uma região de fazendas, e o que eles fizeram foi instalar fibra, entre eles. Sai caro? Poxa, bastante! Bom, eu não condeno quem é dono e ninguém que usa rádio, porém, temos meios que da pra manter a conexão mais estável, porém depende da prioridade de cada $$$.
Para vocês pessoal, não tenham medo, perguntem no fórum. Se tiver medo de errar, o forum não irá crescer... aqui não é uma empresa, é uma escola que é mais fácil pegar pelo excesso do que pela falta. Se alguém quisesse responder certo, todo mundo tava lá no GTER e outros grupos de alto nível.
Ou até mesmo no AC (para o underground da computação), me resta saber se alguém aqui é, pois não sou, e conheço 2 colegas que são, e são super humildes!
Lembrem-se: na sala de aula todo mundo errava, e agora, pq vamos nos limitar? O TiagoSR é um grande conhecedor de redes, e imagino que não seja expert em banco, hardware e etc... tem especialista aqui por trás desse forum. Afinal, ninguém manja tudo e cada dia precisamos aprender mais e mais!
TiagoSR, não quis ofender, é apenas pra colocar, que talvez você não saiba fazer um tunning em um banco de uma aplicação de alta disponibilidade, e algum colega pode te ajudar, afinal, algum sistema seu vai precisar um dia.
Assino embaixo o que meu amigo @ts_b0b falou, gosto dos seus posts cara. Mostra muita maturidade, coisa que pra muitos falta bastante aqui no fórum.
Fora que és um grande amigo mesmo que seja de MP mesmo...ahahah
Abraço amigo, e vamos firme compartilhando o que sabemos e aprendendo uns com os outros sempre que possível aqui no fórum, afinal é pra isso que ele existe - e muitos não sabem disso...
Assino embaixo o que meu amigo @ts_b0b falou, gosto dos seus posts cara. Mostra muita maturidade, coisa que pra muitos falta bastante aqui no fórum.
Fora que és um grande amigo mesmo que seja de MP mesmo...ahahah
Abraço amigo, e vamos firme compartilhando o que sabemos e aprendendo uns com os outros sempre que possível aqui no fórum, afinal é pra isso que ele existe - e muitos não sabem disso...
Obrigado amigo @torrentman - logo eu que bati a nave de leve no tópico da LiveTIM, não poderia deixar de dizer, que erro, e aprendo todo dia.
Eu nunca aprendi tanto! Inclusive estava desde 2013 sem falar de TI com alguém, e agora estou voltando com a nave enferrujada, e sei que sou apenas 1 na multidão para mais aprender. O que sei, é apenas 1 poeira diante dessa imensidão de informação.
O @Junior S. - que tem me falado isso, aqui é de usuários para usuários, fora você reforçando!
@TiagoSR - o convido para conversarmos via inbox, e quero ser seu colega, e se permitir um dia amigo!
Somos amigo sim @torrentman - e também sou do @Junior S. e de mais outro rapaz de Fortaleza Gabriel (do tópico pequenos provedores).
Entendo isso, mas não tolero gente que sai por aí falando bobagens falsas, difamando todo um setor do mercado e menosprezando o trabalho de muita gente, sem ter qualquer qualificação ou demonstrar conhecimento para tal. Isso não é ético, não é sensato, nem é algo inteligente de se fazer. É calúnia e difamação! Por isso insisto: falem somente do que sabem. Esse fórum é bem abrangente: alguém vem aqui, lê esse monte de "críticas especializadas", cria uma imagem ruim do setor e a espalha por toda a sua cidade, afetando o mercado local, sem nem ter tido algum experiência real e própria. Se fosse algo baseado em verdades não haveria problema, a crítica e as práticas de boicote são essenciais no funcionamento natural do mercado, que funciona para atender a demanda de consumidores, apesar das distorções causadas pelo Estado.
O que a pessoa sabe: experiência ruim com alguns provedores via rádio. O que ela espalha: é saturação, culpa desses empresários malvadões, movidos pelo capitalismo opressor, que só querem lucrar nas costas do clientes sem se importar com prestar serviço de qualidade. Afinal, para socialista (50 tons de xingamentos para esses babacas aqui), a lógica é sempre essa...
O problema é ele existir, existir essa reserva de mercado por conselhos de classe, ter custos com responsável técnico sem utilidade alguma, jogar dinheiro fora com anuidade para uma entidade que só quer saber de engenharia civil (o bom é que eles esquecem que telecom existe, então não pioram mais ainda as coisas)...
Satélite é uma piada. Ali, sim, há risco de saturação: atendimento a uma área muito grande, muitos assinantes, muitos mesmo (um mesmo satélite ou transponder pode ser usado por várias empresas), e planos altos. Franquias são uma forma de garantir que se possa ter muito assinante, porque o custo de construir, lançar e manter uma estrutura dessas é altíssimo e o negócio precisa trazer retorno. E mesmo com esse investimento todo, o serviço não é lá grandes coisas, por limitação física (distância muito grande, latência alta).
E não bastasse o custo altíssimo, temos ainda a burocracia estatal. Onde tem burocracia (e não deve ser pequena, para manter algo estacionado a milhares de quilômetros de altitude em cima de um monte de gente), tem propina, corrupção e todas partes do corporativismo, o que inclui cartelização.
E quando o leigo quer falar com autoridade de especialista e julgar coisas de que não entende? Um leigo sensato relataria sua experiência e até poderia dizer uma coisa ou outra que sabe, mas falar como se conhecesse toda a operação de um provedor, de ponta a ponta, é absurdo.
Nem só isso. O provedor decide mexer com fibra, mas quem mais ganha não é ele nem é o cliente: é a concessionária de energia, a Anatel, o CREA e tudo quanto é tranqueira onerosa e parasita que existe. O custo da estrutura não é nada, comparado a pagar até mais de R$10 por cada poste, todo mês... Tudo nesse país é engessado. Não basta a economia ser fraca, por burrice de estatista, e termos que pagar caro em muita coisa vindo de outros países, aqui dentro temos ainda mais obstáculos. Aí alguém pega como modelo uma grande empresa corporativista, que cresce com ajuda do Estado, em troca de favores, ou alguma empresa de um país sério, e usa isso como parâmetro para comparação e definição de patamar que provedores locais e regionais brasileiros devem seguir, do contrário são taxados de tudo quanto é coisa.
É sempre bom ampliar o networking. Basta chamar aí.
Última edição:
Realmente nunca vi um caso sucesso de provedor via rádio, e sempre é carregado de opinião generalista, e você esta certo em defender seu trabalho!
Tive a oportunidade de usar 2 provedores, e imagino que as 2 empresas, não fazem um bom trabalho! Porém não podemos generalizar igual vc falou!
Sobre os custos referente a internet por fio (cabo, fibra e etc...), realmente tem um custo pesado, e fora os outros que menciona, não deve ser fácil ser empresário nesse país, e fico feliz que defenda seu ganha pão, pois sabe do quanto se dedica e a qualidade que entrega.
Fico imaginando o quanto deve ser $$$ caro para implementar essas antenas, com engenheiro civil, Anatel, e demais ganhando na sua instalação, burocratizando seu crescimento, e o desenvolvimento do país.
Não consigo colocar aqui a fonte (não recordo, é leitura antiga), a OCDE, disse que quanto mais pessoas aderem a banda larga, mais a possibilidade de aumento de renda por residência (se não me engano 300USD para casas com 10Mbps).
Bacana ouvir sua opinião, do lado como provedor, isso com certeza aumenta as chances dessa tecnologia se expandir em áreas onde o pessoal sofre muito com várias operadoras (vivo, oi, net e etc...).
Questão de estatística: acho que para cada 1 provedor fazendo tudo corretamente, há 5 gatonets, compartilhadores e provedores sem noção. O problema não é a tecnologia, ela tem seu espaço e pode ter qualidade ofertando bandas razoáveis (na realidade econômica e regulatória do Brasil, até uns 30Mbps - para mais que isso precisa de equipamento que lá fora é acessível, mas aqui é caro como o cão ou proibido pela Anatellhowtodoyourjob).
Legal você interpretar dessa forma, e não como contrariação. Assim como o lado de quem empreende se preocupa com os consumidores, o contrário deveria ocorrer também. Mercado é uma relação mútua, onde demandante e fornecedor se atendem e se beneficiam, e quando é bom para um, é também para outro (economia favorecendo o poder aquisitivo dos clientes favorece ambos, empresário tendo liberdade e condições para trabalhar, idem).
Eu lembro de uma comunidade antiga chamada Abusar, que defendia o desenvolvimento da banda larga. Aqui no Adrenaline, poderia ter algo para diminuir as burocracias de qualquer tipo de provedor (vou sugerir para ter algo tipo a Abusar).
Vendo o seu lado da moeda, realmente, o governo prejudica muito! Não é só no seu setor, em vários outros! Tem empresa que pegou dinheiro do BNDES, para manter grandes monopólios, isso é ruim, pois os caras controlam o preço de tudo. O estado tem que se intrometer menos realmente!
Aqui no Paraná, temos a COPEL, que cobra um absurdo de energia... comparado ao estado de São Paulo. Por mim, eu apoio a privatização, desde que não vendam a qualquer valor. Privatizar, e ainda liberar o espaço para outras empresas de energia atuarem por aqui, similar a como acontece em São Paulo, várias empresas de energia controlam diversas regiões.
O nosso país atrapalha muito todas as áreas! Ex: um servidor dedicado (mensal) aqui R$ 1.250,00 - o mesmo servidor, no Canadá, R$ 300,00. Para você que é provedor, imagino o quanto é duro trabalhar com as oscilações do dólar, e taxas de importação (IOF e etc...).
Última edição:
Dei uma pesquisada aqui seguindo as sugestões dos amigos acima, Tanto a via satélite quanto a Vivo não compensam mexer, 300,00R$ Mensais em um plano de 40,00GB (após consumir os 40GB corta a internet) essas empresas são loucas né ? O jeito é desembolsar os 2K pra assistir netflix sossegado no fim de semana e quem sabe jogar alguma coisa online ( se o ping permitir kkk ) obrigado a todos pela ajuda !
Oloco, quanto é kwh ae? R$ 1,00? 1,20? Pq aqui no interior de SP to pagando R$ 0,67. (e já é caro DEMAIS)
Um amigo meu dono de um provedor de via rádio aqui em minha cidade, fez um ponto a ponto para mim, pago 120 reais por 10 Megas
Torrent também vem muito bem, bate sempre 1.0 MBs a 1.1 MB/s
Torrent também vem muito bem, bate sempre 1.0 MBs a 1.1 MB/s
Última edição:
Olá pessoal, acabo hoje uma saga de decepção.
Há 9 anos possuo 1MB da Oi, que por falta de concorrência e falta de infraestrutura não aumentava meu plano.
Essa semana contratei um provedor via rádio, agora com 10MB, uma maravilha.
Agora pago 20$ a mais por uma velocidade muito melhor que a anterior.
A torre fica a 1.8Km e deu ruído de -55, oscila muito pouco e chega a mais do que o contratado (11/12MB).
Fiquei satisfeito e recomendo. Ping entre 10~20ms em sites comuns como Google, Facebook, etc.
Deixo ai o meu relato. Abraço.
Há 9 anos possuo 1MB da Oi, que por falta de concorrência e falta de infraestrutura não aumentava meu plano.
Essa semana contratei um provedor via rádio, agora com 10MB, uma maravilha.
Agora pago 20$ a mais por uma velocidade muito melhor que a anterior.
A torre fica a 1.8Km e deu ruído de -55, oscila muito pouco e chega a mais do que o contratado (11/12MB).
Fiquei satisfeito e recomendo. Ping entre 10~20ms em sites comuns como Google, Facebook, etc.
Deixo ai o meu relato. Abraço.
Última edição:
Fiz upgrade no meu ponto a ponto via via rádio, de 10/4 MB para 15/7 Mbps
A propósito (se não for abusar demais), o quão caro afinal são esses equipamentos? E a Anatel não tem certificado esse tipo de coisa? Se alguém quiser ser um tanto ousado, montando uma rede future-proof capaz de oferecer planos de até 100 Mb, pelo menos existe forma de adquirir algum tipo de equipamento nesse sentido aqui no Brasil? É possível na prática evitar as frequências abertas e os seus problemas e partir para o uso de frequências licenciadas ?
Tomo de referência o Webpass (que foi comprado pelo Google Fiber e oferece planos de até 500 Mb via rádio, usando um mix de frequências licenciadas e não licenciadas), e as australianas NBN Co (que oferece planos de 100/40 por TDD-LTE) e Lightning, que trabalha com planos de até 100/100 por micro-ondas.
http://www.zdnet.com/article/nbn-announces-100mbps-fixed-wireless-product/
https://www.lifehacker.com.au/2016/...00-mbps-non-nbn-internet-too-good-to-be-true/