[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Via Rádio / Satélite
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Acham que uma via rádio é melhor que banda larga fixa da oi?
^^ Sei não Shuichi Minamino, acho que "Velox" é menos pior do que essa da Hughes, a começar pelo preço e cobrança de franquia, e a terminar por causa do ping que é totalmente ridículo.
Acho q a Hughes é um boa opção para locais onde não há disponibilidade de nenhum provedor que forneça internet utilizando meios físicos(Fibra,dsl,cabo).
gente tenho internet tbm via rádio aqui em casa de 10mb, pq viver com somente com link da oi não da, mas só que de vez em quando a internet tem engasgo ao ponto de não conseguir acessar e o ping dispara.
Eu reparei que a antena estar atrás de um cerca eletrica, como mostra a foto a baixo, então essa cerca eletrica pode dar interferencia no sinal? lembrando que um fio passa bem esbarrando nessa peça branca que capital o sinal wifi.
Eu reparei que a antena estar atrás de um cerca eletrica, como mostra a foto a baixo, então essa cerca eletrica pode dar interferencia no sinal? lembrando que um fio passa bem esbarrando nessa peça branca que capital o sinal wifi.
Internet via satellite é em ultimo caso apenas! Infelizmente a franquia é ridícula e o ping nem se fala rsrs.
gente tenho internet tbm via rádio aqui em casa de 10mb, pq viver com somente com link da oi não da, mas só que de vez em quando a internet tem engasgo ao ponto de não conseguir acessar e o ping dispara.
Eu reparei que a antena estar atrás de um cerca eletrica, como mostra a foto a baixo, então essa cerca eletrica pode dar interferencia no sinal? lembrando que um fio passa bem esbarrando nessa peça branca que capital o sinal wifi.
o problema na velocidade e ping são em horários específicos? se for é ERB da operadora via radio que ta saturada.
passei por isso ate mês passado na net da roça, mas eu enchi tando o saco dos caras da via radio aqui que eles fizeram um link ptp dedicado pra mim
qualquer horário manoo problema na velocidade e ping são em horários específicos? se for é ERB da operadora via radio que ta saturada.
passei por isso ate mês passado na net da roça, mas eu enchi tando o saco dos caras da via radio aqui que eles fizeram um link ptp dedicado pra mim
complicado aqui. Youtube nunca vem no talo da conexão no máximo 4 megas, e fora esses surtos de ping. tu deve ser influente ai na tua cidade conseguir dedicado a preço de residencial
que nada, só fiz uma influenciada insano na administração do condomínio da roça pra cederem um terreno pra operadora subir uma torre pra colocar internet pra galeraqualquer horário mano
tu deve ser influente ai na tua cidade conseguir dedicado a preço de residencial
só por isso que os safados da via radio liberaram essa instalação pra mim.
Essa Hughes só para quem mora isolado mesmo, sem nenhuma ERB de alguma operadora em um raio de 50km...
Porque 15Mbps por R$ 359,90 e com franquia de 40 GB é bem pouco.
Além de ser impossível conseguir jogar, sei que não é o propósito, mas atrapalha até em uma videochamada em algum app específico.
Pois é... 15Mbps é um pouco mais que o mínimo para o uso normal hoje em dia, e sendo uma conexão não cabeada, sofre com ping alto e esse limite de 40GB por mês é complicado.
Com a web tão "viva" como hoje, todo mundo postando conteúdo, recebendo conteúdo digital via Steam por exemplo e tal, 40GB vai em pouquíssimo tempo, mesmo para aquele usuário menos exigente.
Só o fato de ficar assistindo livestreams no youtube ou twitch que é tão comum hoje em dia, já trafega uma boa quantidade de dados, sei pois assisto bastante e o uso de dados do meu Google Chrome é bem alto, vejo pela ferramenta do Win10 de consumo.
Estamos passando por um momento interessante no que diz respeito a Banda Larga por Satélite.
O Brasil lançou em 04/05 o satélite Geoestacionário de Defesa e Comunicações Estratégicas (SGDC), ele deverá chegar em sua posição final em 13/05. Segundo o "governo" ele levará banda larga para todos os cantos do Brasil e custou 2,7 BILHÕES. Essa satélite deve baratear os custos de Banda Larga via satélite pois poderemos parar de alugar o sinal de satélites privados.
O satélite tem uma capacidade total de 57Gbps para oferecer de banda larga, mas a Telebras já tem um leilão previsto para 45Gbps que serão vendidos para até três provedores privados.
Oremos....
O Brasil lançou em 04/05 o satélite Geoestacionário de Defesa e Comunicações Estratégicas (SGDC), ele deverá chegar em sua posição final em 13/05. Segundo o "governo" ele levará banda larga para todos os cantos do Brasil e custou 2,7 BILHÕES. Essa satélite deve baratear os custos de Banda Larga via satélite pois poderemos parar de alugar o sinal de satélites privados.
O satélite tem uma capacidade total de 57Gbps para oferecer de banda larga, mas a Telebras já tem um leilão previsto para 45Gbps que serão vendidos para até três provedores privados.
Oremos....
complicado, espero msm que esse satélite ajude ao próprio estado nos lugares remotos em que ele tem que ter comunicação, mas essa parte de vender capacidade pra empresas privadas é complicado esses caras sempre arrumam um jeito de estragar as coisas.
Pois é, vender a capacidade, ou seja, estão vendendo praticamente 80% da capacidade, isso vai certamente cair na mãos de quem irá super valorizar.
Esse satélite brasileiro vai ser ótimo !
Já estou prevendo aqui, pacote mensal 20GB - 199,00, após consumir a franquia corta tudo hahaha
Eu espero que não seja assim, pois passo 30% do meu tempo na fazenda, só tenho 3G da vivo que é bom porém caro demais...Agora se vier um preço acessível, ótimo, porém, duvido muito.
Já estou prevendo aqui, pacote mensal 20GB - 199,00, após consumir a franquia corta tudo hahaha
Eu espero que não seja assim, pois passo 30% do meu tempo na fazenda, só tenho 3G da vivo que é bom porém caro demais...Agora se vier um preço acessível, ótimo, porém, duvido muito.
Qualquer obstrução, principalmente metálica, na frente da antena ou no caminho, ou qualquer condutor elétrico com elevada tensão próximo (cerca elétrica trabalha entre 8kV e 12kV, muita coisa, embora com corrente baixíssima), pois gera campo eletromagnético, vai degradar bastante a conexão. Talvez você só tenha a conexão afetada em alguns horários por coincidirem com outros fatores, como interferência e maior tráfego no ponto de acesso, o que restringe ele na tolerância com clientes com baixa qualidade de comunicação.
Seria bom o pessoal desse provedor afastar essa AirGrid da cerca elétrica.
Tudo para vocês é saturação, PQP. É sempre o empresário malvadão, dono do provedor, querendo lucrar muito colocando muito cliente e sobrecarregando a rede...
Algo bem mais provável: baixa qualidade da comunicação do ponto de acesso com as estações, devido a interferência ou um/alguns/todos cliente(s) com instalação mal feita. Em horário de pico isso é mais prejudicial pois o rádio está mais ocupado e o protocolo lhe impede de perder muito tempo retransmitindo para estação ferrada, embora ele tente algumas vezes e isso seja suficiente para degradar para todo mundo conectado.
Tudo para vocês é saturação, PQP. É sempre o empresário malvadão, dono do provedor, querendo lucrar muito colocando muito cliente e sobrecarregando a rede...
Algo bem mais provável: baixa qualidade da comunicação do ponto de acesso com as estações, devido a interferência ou um/alguns/todos cliente(s) com instalação mal feita. Em horário de pico isso é mais prejudicial pois o rádio está mais ocupado e o protocolo lhe impede de perder muito tempo retransmitindo para estação ferrada, embora ele tente algumas vezes e isso seja suficiente para degradar para todo mundo conectado.
e isso é o que? ............... ERB saturada..................
pode estar passando 1Kb de down e up na erb, mas de tiver 1000 clientes conectados ao mesmo tempo não existe radio que aguente, ele simplesmente fica saturado tentando equilibrar a qualidade da conexão de todos clientes ao msm tempo.
Não é saturação, deixe de falar besteira. Saturação é exceder as capacidades, e o que eu descrevi foi um problema no meio de transmissão (espectro eletromagnético), quer seja por interferência ou não cumprimento de requisitos técnicos. Uma comparação: em redes de par metálico (xDSL), se a qualidade do cabeamento aéreo na rua não está dentro dos padrões, a atenuação vai ser alta e o SNR baixo, degradando as conexões dos assinantes. A porta do DSLAM suporta lá seus 24 pares, se quer tem como ultrapassar isso, ou seja, estará dentro da capacidade dele (logo, não há saturação), mas devido à má qualidade da comunicação elétrica, os assinantes vão ter a comunicação prejudicada.
Por isso, repito: tudo que leigos desse fórum sabem dizer é que é "saturação". Isso quando não insistem em "traffic shapping".
E outra coisa: não se usa o termo "ERB" para designar pontos de acesso fixo sem fio, dos usados por provedores. Isso é nomenclatura de sistemas de telefonia móvel apenas.
Fiquei com algumas dúvidas rs
Quem é o responsável pelo cabeamento aéreo na rua no caso acima?
No caso de o DSLAM não ter banda suficiente para os 24 pares ao mesmo tempo não se chama saturação? Como se chama?
Faltar banda por demanda maior do que capacidade é saturação da rede, faltar banda no cliente por problemas no meio de transmissão (o cabeamento ou o espectro eletromagnético) não é.
Última edição:
Qualquer obstrução, principalmente metálica, na frente da antena ou no caminho, ou qualquer condutor elétrico com elevada tensão próximo (cerca elétrica trabalha entre 8kV e 12kV, muita coisa, embora com corrente baixíssima), pois gera campo eletromagnético, vai degradar bastante a conexão. Talvez você só tenha a conexão afetada em alguns horários por coincidirem com outros fatores, como interferência e maior tráfego no ponto de acesso, o que restringe ele na tolerância com clientes com baixa qualidade de comunicação.
Seria bom o pessoal desse provedor afastar essa AirGrid da cerca elétrica.
Tudo para vocês é saturação, PQP. É sempre o empresário malvadão, dono do provedor, querendo lucrar muito colocando muito cliente e sobrecarregando a rede...
Algo bem mais provável: baixa qualidade da comunicação do ponto de acesso com as estações, devido a interferência ou um/alguns/todos cliente(s) com instalação mal feita. Em horário de pico isso é mais prejudicial pois o rádio está mais ocupado e o protocolo lhe impede de perder muito tempo retransmitindo para estação ferrada, embora ele tente algumas vezes e isso seja suficiente para degradar para todo mundo conectado.
Não sei em que terra magica que vc vive, mas ja fui cliente via radio e quando os problemas começaram, ficou claro que era saturaçao.
É a facilidade do provedor via rádio, faz uma torre simples e depois vende o serviço pra "10mil+" clientes, se alguem reclamar, decide depois o que fazer.
E em regiões sem concorrência, vish, o cliente reclama, o atendente manda um "se não ta gostando é só cancelar". Era o meu caso a época, só tinha UM provedor que chegava aqui no bairro.
Aí tinha que decidir, provedor bostão via radio que ta nem ai pra melhorar estrutura, ou dial-up.
Ok, então. Fique com seus achismos aí. Você já foi cliente, enquanto eu gerencio redes de provedores de acesso há alguns anos.
Eu continuo com os achismos, e vc continua nesse mundo paralelo onde dono de provedor via rádio é sempre honesto e bonzinho, ainda mais em lugar que não existe concorrência.
Cara contrata um engenheiro recem formado só pra assina papel e liberar scm, bota um radinho meia boca no ponto mais alto que consegue, chama um padre e batiza de provedor, sai vendendo plano de 10mbps ou mais pra 1324123412342134 clientes na mesma torrinha.
E a desculpa classica que todo dono de provedor via radio usa: "Não precisamos investir, pq os clientes nunca vão usar internet ao mesmo tempo".
Em pleno 2017, ainda tão usando essa desculpa.
Todo ser humano tende para a maldade, não importa se é empresário ou consumidor. A dinâmica do mercado penaliza várias atitudes erradas. Absurdo é generalizar como você fez. Não me venha com essa conversa boçal socialista de empresário malvadão, capitalista explorador ou PQP.
Claro, e apoio quem faz isso. Regulamentações estúpidas existem para serem burladas. Se dono de provedor fosse se importar com o que Anatel ou CREA querem, o Brasil estaria na pré-história em relação a acesso à Internet, uma vez que são os pequenos e médios que mais conectam no país. Os maiores profissionais de redes que conheço não são engenheiros. TI não depende fortemente de faculdade, não é um setor como os outros, mas os legisladores retrógrados não percebem essa realidade.
Aham, o problema é sempre excesso de clientes sim... por isso todo provedor pequeno é excelente, e todo grande é horrível. /s
Existe, sim, essa put**** de compartilhador surgindo (nos seus sonhos que alguém já começa como provedor, contratando engenheiro para ter a licença) igual mato para todo lado, mas a relação disso com os problemas dos provedores via rádio é outra: interferência pra kct e um monte de animais mexendo com o que não sabem.
Clientes nunca vão usar todo o plano contratado ao mesmo tempo, isso é fato. Nunca vi alguém usando isso como justificativa para deixar de investir. Essa afirmação tem a ver com o formato de compartilhamento da banda e é a base para a sustentabilidade de todo o setor de provimento de acesso à Internet, o que inclui operadoras. Não existe essa burrice de comprar 1Mbps dedicado para cada 1Mbps de acesso comum, compartilhado, vendido. O que existe é calcular bem esse compartilhamento, para nunca haver um gargalo. Quero ver alguém abrir provedor vendendo banda dedicada para todos assinantes... vai ter que realizar mágica para fazer R$99,90 cobrir um custo de R$500 (tem muito mais coisas do que apenas a banda inclusas nisso).
Última edição: