[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/FIBRA ÓPTICA

Siim, exatamente esse kkk aqui tem 15MB da época da GVT também rsrs, tem até a logo da GVT em cima ahsuahsus, ele não é muito bom não, eu pesquisei em alguns sites e vi q a memória RAM dele é só 16MB, ele não aguenta uso muito pesado ou muitas pessoas usando kkk mas como em um futuro próximo pretendo trocar para 25MB vou manter por enquanto :/

O DSL-2740E conta com 32MB mas é compartilhado entre o ADSL e o roteamento. O maior problema é que o controlador ADSL é muito sensível a linhas ruins e sincroniza o upload com uma velocidade mais baixa. Já o wireless é muito potente e bastante estável.

Já tive esse modem e a ROM GVT/Vivo não é legal. A mais estável é a retail ou a ROM do DSL-2740U do Oriente Médio.
 
O DSL-2740E conta com 32MB mas é compartilhado entre o ADSL e o roteamento. O maior problema é que o controlador ADSL é muito sensível a linhas ruins e sincroniza o upload com uma velocidade mais baixa. Já o wireless é muito potente e bastante estável.

Já tive esse modem e a ROM GVT/Vivo não é legal. A mais estável é a retail ou a ROM do DSL-2740U do Oriente Médio.

Isso! O Upload aqui em 15MB sincroniza em cerca de 1100kbps no máximo kkk então, ele ta com a ROM da Vivo mesmo e como é cedido em comodato não quero nem modificar rsrs, sobre o Wireless o sinal é muito forte e estável, alcança o apartamento todo com a barrinha do wifi cheia praticamente porém como disse o único ponto negativo é a instabilidade no desempenho, por exemplo, quando eu upo um vídeo no YouTube ele meio que direciona toda a banda para o vídeo e os outros dispositivos (até mesmo as outras abas do navegador) ficam sem internet, ele não consegue gerenciar muita coisa ao mesmo tempo, e isso não acontecia quando tinha o DSL-2730R aqui..
 
Isso! O Upload aqui em 15MB sincroniza em cerca de 1100kbps no máximo kkk então, ele ta com a ROM da Vivo mesmo e como é cedido em comodato não quero nem modificar rsrs, sobre o Wireless o sinal é muito forte e estável, alcança o apartamento todo com a barrinha do wifi cheia praticamente porém como disse o único ponto negativo é a instabilidade no desempenho, por exemplo, quando eu upo um vídeo no YouTube ele meio que direciona toda a banda para o vídeo e os outros dispositivos (até mesmo as outras abas do navegador) ficam sem internet, ele não consegue gerenciar muita coisa ao mesmo tempo, e isso não acontecia quando tinha o DSL-2730R aqui..

Se é apenas esse o problema, faça esse procedimento:

Acesse o modem e vá em Avançado > Ferramenta de Rede > IP QoS.
Em "QoS do IP" marque "ativar" e selecione o modo "prévio estrito". Não altere mais nada nessa página.
Salve e reinicie o modem.
 
Como está a rota de vocês para Miami? Aqui o ping é baixo porém instável, e para Atlanta de um tempo para cá ficou horroroso(costumava ser 120, agora só 160, 180...)
Pelo que eu percebi estão redirecionando de miami para Espanha e depois para miami de novo :eek:
Server miami: fl-us-ping.vultr.com
Print miami: http://prntscr.com/f5o2el , no momento está estável porém costuma oscilar bem no período da noite e estou achando um absurdo esse redirecionamento para a Espanha.

Server Atlanta: lg.atl.ramnode.com

http://prntscr.com/f5o3n1

Existe algo que eu possa fazer pra pra eles trocarem a minha rota?
 
Se é apenas esse o problema, faça esse procedimento:

Acesse o modem e vá em Avançado > Ferramenta de Rede > IP QoS.
Em "QoS do IP" marque "ativar" e selecione o modo "prévio estrito". Não altere mais nada nessa página.
Salve e reinicie o modem.

Fui ver aqui e já estava ativado, mesmo assim o problema continua.. :(
 
Como está a rota de vocês para Miami? Aqui o ping é baixo porém instável, e para Atlanta de um tempo para cá ficou horroroso(costumava ser 120, agora só 160, 180...)
Pelo que eu percebi estão redirecionando de miami para Espanha e depois para miami de novo :eek:
Server miami: fl-us-ping.vultr.com
Print miami: http://prntscr.com/f5o2el , no momento está estável porém costuma oscilar bem no período da noite e estou achando um absurdo esse redirecionamento para a Espanha.

Server Atlanta: lg.atl.ramnode.com

http://prntscr.com/f5o3n1

Existe algo que eu possa fazer pra pra eles trocarem a minha rota?

165 ms partindo de São Paulo - SP.
Acho que não, esse aumento deve ter acontecido devido a troca do backbone internacional da Level 3 pelo da Telefonica.
 
Como está a rota de vocês para Miami? Aqui o ping é baixo porém instável, e para Atlanta de um tempo para cá ficou horroroso(costumava ser 120, agora só 160, 180...)
Pelo que eu percebi estão redirecionando de miami para Espanha e depois para miami de novo :eek:
Server miami: fl-us-ping.vultr.com
Print miami: http://prntscr.com/f5o2el , no momento está estável porém costuma oscilar bem no período da noite e estou achando um absurdo esse redirecionamento para a Espanha.

Server Atlanta: lg.atl.ramnode.com

http://prntscr.com/f5o3n1

Existe algo que eu possa fazer pra pra eles trocarem a minha rota?
165 ms partindo de São Paulo - SP.
Acho que não, esse aumento deve ter acontecido devido a troca do backbone internacional da Level 3 pelo da Telefonica.
Poderia postar um traceroute? Pode apagar seu ip se não se sentir confortável, gostaria de comparar nossas rotas
São 165 ms para atlanta ou para miami?
Obrigado pela resposta
 
Como está a rota de vocês para Miami? Aqui o ping é baixo porém instável, e para Atlanta de um tempo para cá ficou horroroso(costumava ser 120, agora só 160, 180...)
Pelo que eu percebi estão redirecionando de miami para Espanha e depois para miami de novo :eek:
Server miami: fl-us-ping.vultr.com
Print miami: http://prntscr.com/f5o2el , no momento está estável porém costuma oscilar bem no período da noite e estou achando um absurdo esse redirecionamento para a Espanha.

Server Atlanta: lg.atl.ramnode.com

http://prntscr.com/f5o3n1

Existe algo que eu possa fazer pra pra eles trocarem a minha rota?
Seu problema é em Atlanta ou Miami?

Aparentemente a lentidão está na entrada do backbone da NTT, mesmo em links partindo de Miami há lentidão, talvez seja saturação no transporte de alguma das operadoras.

ae-7.r20.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.224) 113 msec 133 msec
2 ae-1.r05.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.185) [MPLS: Label 24035 Exp 0] 118 msec
ae-1.r04.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.111) 110 msec 110 msec
3 ae-7.a00.miamfl02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.203) 113 msec * 110 msec
4 xe-0-0-26-2.a00.miamfl02.us.ce.gin.ntt.net (129.250.207.170) 2075 msec 1716 msec 2023 msec
5 * * *
6 104.156.244.232 118 msec 110 msec 111 msec

Dica: Não confie piamente em programas de geolocalização de IPs, às vezes eles tem enganam.

[]'s
 
Como está a rota de vocês para Miami? Aqui o ping é baixo porém instável, e para Atlanta de um tempo para cá ficou horroroso(costumava ser 120, agora só 160, 180...)
Pelo que eu percebi estão redirecionando de miami para Espanha e depois para miami de novo :eek:
Server miami: fl-us-ping.vultr.com
Print miami: http://prntscr.com/f5o2el , no momento está estável porém costuma oscilar bem no período da noite e estou achando um absurdo esse redirecionamento para a Espanha.

Server Atlanta: lg.atl.ramnode.com

http://prntscr.com/f5o3n1

Existe algo que eu possa fazer pra pra eles trocarem a minha rota?

Poderia postar um traceroute? Pode apagar seu ip se não se sentir confortável, gostaria de comparar nossas rotas
São 165 ms para atlanta ou para miami?
Obrigado pela resposta

Atlanta.
Ida:

Volta:
traceroute to x, 30 hops max, 60 byte packets
1 * * *
2 ae7-300.cr2-atl1.ip4.gtt.net (173.205.55.97) [AS3257] 0.269 ms 0.241 ms 0.232 ms
3 et-3-3-0.cr4-was1.ip4.gtt.net (89.149.181.14) [AS3257] 12.282 ms 12.366 ms ae-11.r03.atlnga05.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.57) [AS2914] 12.244 ms
4 ae-5.r20.atlnga05.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.213) [AS2914] 0.543 ms 213.140.52.234 (213.140.52.234) [AS12956] 12.094 ms be10-grtwaseq3.net.telefonicaglobalsolutions.com (213.140.55.180) [AS12956] 12.301 ms
5 176.52.249.113 (176.52.249.113) [*] 44.684 ms ae-4.r22.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.4.165) [AS2914] 13.010 ms 12.245 ms
6 5.53.3.142 (5.53.3.142) [*] 153.397 ms 156.297 ms 164.602 ms
7 ae-0.telefonica-data.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net (129.250.8.118) [AS2914] 12.637 ms 13.530 ms 5.53.0.169 (5.53.0.169) [*] 171.101 ms
8 gvt-te-0-1-0-0.rd41.spo.gvt.net.br (189.59.254.110) [AS3223] 165.738 ms 166.159 ms 166.462 ms
9 5.53.3.142 (5.53.3.142) [*] 157.891 ms 187.115.223.57.static.host.gvt.net.br (187.115.223.57) [AS3223] 179.045 ms 94.142.98.156 (94.142.98.156) [*] 160.936 ms
10 176.52.252.149 (176.52.252.149) [*] 172.741 ms gvt-b-sr04.spo.gvt.net.br (187.115.223.56) [AS3223] 166.530 ms 165.467 ms
11 gvt-te-0-1-0-0.rd41.spo.gvt.net.br (189.59.254.110) [AS3223] 170.456 ms 163.860 ms 171.375 ms
12 gvt-te-0-6-0-1.rd40.spo.gvt.net.br (189.59.248.173) [AS3223] 156.748 ms * 187.115.223.57.static.host.gvt.net.br (187.115.223.57) [AS3223] 176.162 ms
13 gvt-b-sr04.spo.gvt.net.br (187.115.223.56) [AS3223] 171.060 ms * *

Miami.
Ida:
Volta: timeout
 
Então... meu problema é exatamente este... fazer isso com este modem da Vivo Fibra, não estou conseguindo...


Minha rede aqui é bem parecida com a sua, vou dizer como eu fiz, modem habilitado modo router 192.168.15.1.
No meu 941nd entrei nas configurações dele e alterei o ip dele para 192.168.15.5 e desativei o dhcp.
Liguei o cabo de rede na lan 3 do modem na lan 1 do 941nd.
Funciona perfeito aqui.
 
Minha rede aqui é bem parecida com a sua, vou dizer como eu fiz, modem habilitado modo router 192.168.15.1.
No meu 941nd entrei nas configurações dele e alterei o ip dele para 192.168.15.5 e desativei o dhcp.
Liguei o cabo de rede na lan 3 do modem na lan 1 do 941nd.
Funciona perfeito aqui.
Excelente, essa é uma das alternativas que melhor funciona.

Muita gente prefere quebrar a cabeça fuçando no modem da VIVO para mudar pra bridge como se isso fosse pré-requisito para navegar na internet ou jogar online quando uma solução simples como essa tem grandes chances de ficar tão bom quanto ou até melhor em termos de velocidade e estabilidade.

:joia:

[]'s
Eduardo
 
Como está a rota de vocês para Miami? Aqui o ping é baixo porém instável, e para Atlanta de um tempo para cá ficou horroroso(costumava ser 120, agora só 160, 180...)
Pelo que eu percebi estão redirecionando de miami para Espanha e depois para miami de novo :eek:
Server miami: fl-us-ping.vultr.com
Print miami: http://prntscr.com/f5o2el , no momento está estável porém costuma oscilar bem no período da noite e estou achando um absurdo esse redirecionamento para a Espanha.

Server Atlanta: lg.atl.ramnode.com

http://prntscr.com/f5o3n1

Existe algo que eu possa fazer pra pra eles trocarem a minha rota?
Rota para Miami aqui no RS também é um lixo, pois usa o cabo da Telefonica Global Solutions que é uma porcaria perto das estruturas da Embratel por exemplo.

Aqui quando o twitch carregava os vídeos em source do server de Miami, não dava pra ver nada, era 5s assistindo o vídeo em 720p e 15s carregando. Um nojo total.

Insisti tanto com o pessoal técnico da Vivo (o escalão mais "alto" de tanto que reclamei) que em minha conexão os vídeos em 720p a 1080p source vem todos de um server em SP.

Com isso, posso assistir twitch em source em QUALQUER horário que não trava nunca, mesmo fazendo downloads/uploads de torrents.

Mas isso porque o twitch carrega tráfego nacional, do RS até SP que dá uns 25~30ms... para Miami dava mais de 160ms e era impossível assistir qualquer coisa de lá.

Youtube também carrega de um cache em Porto Alegre aqui, logo posso colocar vídeos até em 4K que carregam muito rápido e pegam toda a banda de 50Mbps e não travam nunca.

Mas se tenho que baixar um arquivo http de um site nos EUA, Canadá ou da Europa, Ásia, enfim só com gerenciador de download dividindo em 16 conexões.... senão é download a 500KB/s quando o normal é 6,2MB/s com gerenciador (50Mbps).
 
Rota para Miami aqui no RS também é um lixo, pois usa o cabo da Telefonica Global Solutions que é uma porcaria perto das estruturas da Embratel por exemplo.

Aqui quando o twitch carregava os vídeos em source do server de Miami, não dava pra ver nada, era 5s assistindo o vídeo em 720p e 15s carregando. Um nojo total.

Insisti tanto com o pessoal técnico da Vivo (o escalão mais "alto" de tanto que reclamei) que em minha conexão os vídeos em 720p a 1080p source vem todos de um server em SP.

Com isso, posso assistir twitch em source em QUALQUER horário que não trava nunca, mesmo fazendo downloads/uploads de torrents.

Mas isso porque o twitch carrega tráfego nacional, do RS até SP que dá uns 25~30ms... para Miami dava mais de 160ms e era impossível assistir qualquer coisa de lá.

Youtube também carrega de um cache em Porto Alegre aqui, logo posso colocar vídeos até em 4K que carregam muito rápido e pegam toda a banda de 50Mbps e não travam nunca.

Mas se tenho que baixar um arquivo http de um site nos EUA, Canadá ou da Europa, Ásia, enfim só com gerenciador de download dividindo em 16 conexões.... senão é download a 500KB/s quando o normal é 6,2MB/s com gerenciador (50Mbps).

Podes baixar http://mint.c3sl.ufpr.br/stable/18.1/linuxmint-18.1-cinnamon-64bit.iso ou http://us.download.nvidia.com/Windows/381.89/381.89-desktop-win10-64bit-international-whql.exe sem gerenciador?
Aqui em casa, ambos vão direto para 6.2MB/s, pelo próprio Chrome (e acompanhando pelo ctrl+shift+del, ele mostra 51~53Mbps de uso).
 
Rota para Miami aqui no RS também é um lixo, pois usa o cabo da Telefonica Global Solutions que é uma porcaria perto das estruturas da Embratel por exemplo.

Aqui quando o twitch carregava os vídeos em source do server de Miami, não dava pra ver nada, era 5s assistindo o vídeo em 720p e 15s carregando. Um nojo total.

Insisti tanto com o pessoal técnico da Vivo (o escalão mais "alto" de tanto que reclamei) que em minha conexão os vídeos em 720p a 1080p source vem todos de um server em SP.

Com isso, posso assistir twitch em source em QUALQUER horário que não trava nunca, mesmo fazendo downloads/uploads de torrents.

Mas isso porque o twitch carrega tráfego nacional, do RS até SP que dá uns 25~30ms... para Miami dava mais de 160ms e era impossível assistir qualquer coisa de lá.

Youtube também carrega de um cache em Porto Alegre aqui, logo posso colocar vídeos até em 4K que carregam muito rápido e pegam toda a banda de 50Mbps e não travam nunca.

Mas se tenho que baixar um arquivo http de um site nos EUA, Canadá ou da Europa, Ásia, enfim só com gerenciador de download dividindo em 16 conexões.... senão é download a 500KB/s quando o normal é 6,2MB/s com gerenciador (50Mbps).

Podes baixar http://mint.c3sl.ufpr.br/stable/18.1/linuxmint-18.1-cinnamon-64bit.iso ou http://us.download.nvidia.com/Windows/381.89/381.89-desktop-win10-64bit-international-whql.exe sem gerenciador?
Aqui em casa, ambos vão direto para 6.2MB/s, pelo próprio Chrome (e acompanhando pelo ctrl+shift+del, ele mostra 51~53Mbps de uso).
Sim, estes dois sites vão a 6MB/s por aí... no site da Intel também baixa driver no máximo, sem gerenciador pelo chrome. ;)

O problema então não é necessariamente a rota internacional. Podem ser vários fatores, na real... Um deles é o próprio servidor de onde se puxa o arquivo.
Digo isso pq lido diariamente com links diferentes, e os problemas que vejo serem relatados são bem comuns em todos. Não é algo pontual na Vivo e que não existe na NET. O mesmo vale para o que você falou sobre o Twitch. Eu acredito que suas reclamações não mudaram nada lá dentro, nem que seu link é melhor tratado que os outros... Apenas que coincidiu de, no momento que você reclamou com eles, a Twitch reajustar as rotas para aqui dentro do país, ou a própria Vivo reajustar as rotas dos clientes "comuns", etc.

Quando tentei baixar coisa na Steam (há um tempo atrás), tive problemas com minha antiga internet de 25Mbps da Vivo, testei com um amigo da NET com 60Mbps e o mesmo tava com o MESMO problema (a lentidão). Testei com um amigo que tem 10Mbps da Oi e veio no máximo (1.2MB/s), devo achar que a Oi está ajustada e as outras duas não? Foi apenas uma coincidência.
 
Podes baixar http://mint.c3sl.ufpr.br/stable/18.1/linuxmint-18.1-cinnamon-64bit.iso ou http://us.download.nvidia.com/Windows/381.89/381.89-desktop-win10-64bit-international-whql.exe sem gerenciador?
Aqui em casa, ambos vão direto para 6.2MB/s, pelo próprio Chrome (e acompanhando pelo ctrl+shift+del, ele mostra 51~53Mbps de uso).


O problema então não é necessariamente a rota internacional. Podem ser vários fatores, na real... Um deles é o próprio servidor de onde se puxa o arquivo.
Digo isso pq lido diariamente com links diferentes, e os problemas que vejo serem relatados são bem comuns em todos. Não é algo pontual na Vivo e que não existe na NET. O mesmo vale para o que você falou sobre o Twitch. Eu acredito que suas reclamações não mudaram nada lá dentro, nem que seu link é melhor tratado que os outros... Apenas que coincidiu de, no momento que você reclamou com eles, a Twitch reajustar as rotas para aqui dentro do país, ou a própria Vivo reajustar as rotas dos clientes "comuns", etc.

Quando tentei baixar coisa na Steam (há um tempo atrás), tive problemas com minha antiga internet de 25Mbps da Vivo, testei com um amigo da NET com 60Mbps e o mesmo tava com o MESMO problema (a lentidão). Testei com um amigo que tem 10Mbps da Oi e veio no máximo (1.2MB/s), devo achar que a Oi está ajustada e as outras duas não? Foi apenas uma coincidência.
Pois é, sempre me pergunto como da Nvidia e Intel consigo baixar no máximo, sem gerenciador e tal...

É bem estranho essa questão da rota internacional.

Abraço.
 
Pois é, sempre me pergunto como da Nvidia e Intel consigo baixar no máximo, sem gerenciador e tal...

É bem estranho essa questão da rota internacional.

Abraço.

O negócio é desencanar com essas coisas e simplesmente usar. hehehe
Se aparecer problemas, aí tenta resolver.

Pra ter ideia, eu era fissurado em otimizar tudo que era possível. Na minha casa, com 50Mbps a 600m do armário, eu tava no limite da velocidade, troquei fiação, refiz a tomada RJ11 várias vezes, usei cabo Furukawa pra ligar o modem, falei com 10 técnicos para mudar meu par no secundário. Ganhei 3~4dB de SNR nisso, o que me dava uma folga a mais. A minha internet, mesmo antes de fazer todas as otimizações, não travava, não ficava lenta, não caía, mas eu sempre quis otimizar. Mas deu muito trabalho, e muitas vezes não compensa, se no início não sincronizasse direito, até compensasse, mas já sincronizava...

Onde estou agora, o armário fica a 15m do prédio, adicionando a fiação para chegar até o 7o andar. A instalação do apartamento tem uns 8 anos, a casa tem uns 7 pontos de telefone, e o modem está ligado no quarto (deve ser o segundo ou terceiro ponto a partir do principal), até 2 semanas atrás tinha 15Mbps aqui com 3dB de atenuação, mudei para 50Mbps e olha como estão os parâmetros (abaixo).

Certamente há muito o que otimizar nessa linha, até pq assim que ligamos o modem da primeira vez, o Attainable Rate tava em 113Mbps.
O erro FEC mostrado ali permanece o mesmo até se mudar o modem, acredito que seja algo registrado no próprio DSLAM.

Bem, o modem tá ligado direto há 10 dias +- e não temos problema algum aqui. NENHUM mesmo. Então para que mexer? Deixa saporr* assim mesmo, hahahaha.

10xgc47.png


O modem usado é o Sagemcom 5317GV.
 
O negócio é desencanar com essas coisas e simplesmente usar. hehehe
Se aparecer problemas, aí tenta resolver.

Pra ter ideia, eu era fissurado em otimizar tudo que era possível. Na minha casa, com 50Mbps a 600m do armário, eu tava no limite da velocidade, troquei fiação, refiz a tomada RJ11 várias vezes, usei cabo Furukawa pra ligar o modem, falei com 10 técnicos para mudar meu par no secundário. Ganhei 3~4dB de SNR nisso, o que me dava uma folga a mais. A minha internet, mesmo antes de fazer todas as otimizações, não travava, não ficava lenta, não caía, mas eu sempre quis otimizar. Mas deu muito trabalho, e muitas vezes não compensa, se no início não sincronizasse direito, até compensasse, mas já sincronizava...

Onde estou agora, o armário fica a 15m do prédio, adicionando a fiação para chegar até o 7o andar. A instalação do apartamento tem uns 8 anos, a casa tem uns 7 pontos de telefone, e o modem está ligado no quarto (deve ser o segundo ou terceiro ponto a partir do principal), até 2 semanas atrás tinha 15Mbps aqui com 3dB de atenuação, mudei para 50Mbps e olha como estão os parâmetros (abaixo).

Certamente há muito o que otimizar nessa linha, até pq assim que ligamos o modem da primeira vez, o Attainable Rate tava em 113Mbps.
O erro FEC mostrado ali permanece o mesmo até se mudar o modem, acredito que seja algo registrado no próprio DSLAM.

Bem, o modem tá ligado direto há 10 dias +- e não temos problema algum aqui. NENHUM mesmo. Então para que mexer? Deixa saporr* assim mesmo, hahahaha.

10xgc47.png


O modem usado é o Sagemcom 5317GV.
Teu SNR tá mais alto que o meu a 450m do armário (13.9dB agora) mas não tenho esses errinhos que apareceram no teu...

Meu modem tá ligado tem uns 10 dias também, mas é o Pace 5471.

Eu também fico pilhado em querer aumentar os dB da minha linha, logo que colocaram o FEB aqui deu 16dB de SNR, mas a empregada andou mexendo no cabo da rua na parede e zuou para 13.9dB..

Tô pensando em comprar uma tomada nova na ferragem e refazer ela pra ver se ganho uns dB a mais.

Mas nunca cai, nunca fica lenta, absolutamente nada... perfeito sempre independente do horário. Só essa minha "neura" de deixar tudo perfeito..eheehe

Sempre que a GVT ia fazer algum procedimento, eu ficava de olho pra não me fazerem merda... e não levassem meu modem Pace que era o menos ruim deles.

Como está agora: quero melhorar esses números... modem ligado a 13 dias e 16h (Pace)

k9zwj9.jpg
 
Última edição:
Minha rede aqui é bem parecida com a sua, vou dizer como eu fiz, modem habilitado modo router 192.168.15.1.

No meu 941nd entrei nas configurações dele e alterei o ip dele para 192.168.15.5 e desativei o dhcp.
Liguei o cabo de rede na lan 3 do modem na lan 1 do 941nd.
Funciona perfeito aqui.

Excelente, essa é uma das alternativas que melhor funciona.

Muita gente prefere quebrar a cabeça fuçando no modem da VIVO para mudar pra bridge como se isso fosse pré-requisito para navegar na internet ou jogar online quando uma solução simples como essa tem grandes chances de ficar tão bom quanto ou até melhor em termos de velocidade e estabilidade.

:joia:

[]'s
Eduardo

Nunca quis fuçar no modem da vivo speedy para trabalhar com o modem vivo fibra..., eu já tinha 2 speedy trabalhando em bridge antes de instalar o fibra. Tecnologia diferente, estava pronto para comprar um route de 300 mbps

Mas sim, um dos modens speedy estava com problema, eu não conseguia alterar o IP

Com o outro modem speedy, acessei de boa, alterei o IP, desabilitei o DHCP, pareei as senhas, ativei o wan e "voilá" toda a rede voltou ao normal... por enquanto, nem preciso comprar outro route/repetidor

Só não usei 192.168.15.5 no modem speedy, e sim 192.168.15.2

Meu sinal aqui está muito bom... não testei o cabo no modem do speedy, somente wireless, mas está com a mesma intensidade do modem fibra.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo