Puxa vida amigo, 800m da caixa mais próxima no poste ou do armário?
Porque se for do armário, para vc ter 50Mbps estáveis teria que ser no máximo 600~650m, isso é o que a GVT me falou em 2012 quando migrei de 35Mbps para 50Mbps.
Várias pessoas moravam mais longe do armário e ficaram com 25~35Mbps aqui no fórum. A GVT marcava certinho a distância, essa não em linha reta, mas fazendo todas as curvas da rua, da casa, até chegar o par ao modem.
No teu caso que sejam 800~900m teria que ser uns 35Mbps (mas eles não comercializam mais - valeu Vivo - logo teria que aceitar 25Mbps).
A não ser que tenha outro armário em seu bairro, aí você pode pedir para mudar de armário e pegar uma porta num mais próximo. Aqui no bairro temos apenas 1 armário, aí não adianta.
Eu por exemplo estou a 450m exatos do armário, contando o cabeamento do armário até meu modem aqui.
Em 2012 era uma preocupação muito grande da GVT que ficasse bem a conexão aqui. No dia que migrei para 50Mbps quase ninguém tinha e veio 3 técnicos acompanharem a instalação e observar a estabilidade.
Como o SNR de cara já ficou acima de 13dB e não houveram quedas em 45min que ficamos falando dos modems e tal, coisa de técnico, eles foram embora tranquilos.
Valeu amigo, preciso me livrar dessa assinatura mensal de 42,99 que me tira do sério, queria assinar um pacote de minutos tipo esse ilimitado fixo local por 49,99 e me livrar da assinatura, pq aí é demais.
Aqui com a internet de 50mb pago nela 136,64 (vem acumulando reajustes desde 2012 quando troquei de 35 para 50Mbps, tá quase o preço de 100Mbps na fibra) e esse telefone me cobram 42,99 sem nem usar, o que usa é cobrado à parte...
Resumo da ópera: todo bendito mês a conta passa dos 200 reais... essa última agora deu 201 reias pois o pai não usou muito o fixo. Mas quando ele liga mais vezes pra irmã dele que mora em Campo Grande - MS, vem 210~220,00 só de telefone e 50mb.
Vou ver o que consigo no 10315. Obrigado pelas dicas amigo Vanísio.
Se 25 Mega é pouco pra vocês, não tem jeito. Pelo problema enfrentado, provavelmente fariam um preço bem camarada.
Para entrar na interface do modem? 192.168.25.1 usuário admin senha gvt12345
Não é lenda, mas precisa ver se ela está disponível na sua região. A melhor forma de saber é você mesmo ir andando pela rua procurando as CTOs da fibra.
Não, não é lenda. Conheço várias pessoas com circuitos de 200~300mbps em várias localidades diferentes.
"No lugar" provavelmente vc não irá conseguir, mas pode utilizá-lo atrás do roteador da VIVO.
Peguei o bonde andando e não sei qual é o seu imbróglio com a VIVO mas a NET não impõe restrições de franquia há anos, apenas mensura.
Opção 1- plugar 1 cabo numa dessas 3 portas (suponhamos que você usou a porta 1) e ligar à WAN do seu roteador. Todos os dispositivos deverão ficar direto no seu roteador adicional (Cisco), usando umas das portas LAN ou o Wireless do mesmo. Seu roteador vai pegar um IP 192.168.1.X para a WAN e se comunicar com o BHS. Então o IP LAN do seu roteador deve ser configurado numa faixa diferente dessa que o BHS usa, como 10.1.1.1 por exemplo, e seus dispositivos ligados ao roteador receberão um IP dessa faixa, 10.1.1.X. Você provavelmente não vai precisar desligar o DHCP do BHS, pois o roteador Cisco consulta o servidor interno antes de consultar o servidor DHCP da porta WAN para atribuir os IPs.
Tá bem estranho a potência do teu sinal e tá marcando uns errinhos... a julgar pelo sincronismo e tal está tudo certo, SNR e tal.... (atenuação dá bug em quase todos os modems da Vivo, então desconsidere).Olá, o tecnico veio, disse que o problema era no fio n sei onde do predio e trocou o modem.
Antes era o Acardyan como eu havia dito, agora é outro, microstar.
A velocidade voltou aos 25mb, porém o ping está alto, o que significa que tem algo errado.
Troquei dns, n funcionou.
Alem do wi fi cair umas 5 vezes por 2s e voltar, no celular do meu irmao e no da minha mae.
No meu n cai, fica lenta por uns 10s e volta ao normal.
Liguei p la hj, expliquei, o cara me deu 5 dias uteis para verificar internamente, abriu uma reclamação.
Caso não resolva, é p ligar e chamar um tecnico.
Resumindo, mais problemas, apesar de resolvido os anteriores, esse modem tem cara de ser um lixo.
Vou colar as estatisticas para ver se voces identificam algum problema relacionado as quedas de 2s e o ping alto:
iiiii caraInstalaram a fibra, tv e telefone na minha casa dia 28 de março e até hoje não veio fatura. Já acessei o site e o aplicativo e "não há faturas". A data de vencimento é dia 8.
Obrigado.Opção 1- plugar 1 cabo numa dessas 3 portas (suponhamos que você usou a porta 1) e ligar à WAN do seu roteador. Todos os dispositivos deverão ficar direto no seu roteador adicional (Cisco), usando umas das portas LAN ou o Wireless do mesmo. Seu roteador vai pegar um IP 192.168.1.X para a WAN e se comunicar com o BHS. Então o IP LAN do seu roteador deve ser configurado numa faixa diferente dessa que o BHS usa, como 10.1.1.1 por exemplo, e seus dispositivos ligados ao roteador receberão um IP dessa faixa, 10.1.1.X. Você provavelmente não vai precisar desligar o DHCP do BHS, pois o roteador Cisco consulta o servidor interno antes de consultar o servidor DHCP da porta WAN para atribuir os IPs.
Vantagens desse método:
- você não vai precisar mudar nada no BHS
- você não vai percisar mudar nada no seu próprio roteador, se ele já usar um IP LAN diferente de 192.168.1.1 (fora de 192.168.1.X, na verdade)
Desvantagens desse método:
- É um dispositivo a mais para ser feita tradução NAT no caminho entre o ONT e seus dispositivos "finais" (xbox, notebook, pc, celular).
- Você ainda pode ter que entrar no seu BHS para desligar o wireless dele se tiver alguma interferência (é o correto se quiser ser bonzinho com seus vizinhos, na verdade) - isso é feito plugando um micro ao BHS pelas portas 2-3 ou usando o próprio wireless dele enquanto está ativo.
- Você perde as portas 2 e 3 do seu BHS (elas funcionarão, mas o que você conectar nelas, apesar de receber sinal de internet, estará em outra subnet e será incomunicável aos demais dispositivos plugados no seu roteador). Você fica apeas com as 4 portas LAN do seu roteador Cisco.
Opção 2 (eu particularmente prefiro essa)- plugar 1 cabo numa dessas 3 portas (vamos supor novamente que você usou a porta 1) do BHS e ligar à uma das portas LAN do seu roteador. Seu roteador vai funcionar um Access Point, o IP WAN dele não vai ser incluído a rota, e seus dispositivos ligados às demais portas LAN do seu roteador vão pegar o IP direto do BHS (você pode precisar desligar o DHCP do seu próprio roteador pois, dependendo do modelo, mesmo sem ter um cabo plugado na WAN, ele sempre atribui os IPs usando o DHCP interno, e seus dispositivos vão ficar fora da faixa do BHS).
Vantagens desse método:
- Você continua com as portas 2 e 3 disponíveis no BHS, além de 3 portas no seu Access Point.
- Todos os dispositivos conectados através do seu roteador (em Modo Access Point) e do BHS serão comunicáveis entre si, todos na mesma subnet (192.168.1.X).
- Você continua somente com a tradução NAT do BHS, com menor delay (mesmo para quem se conectar pelo Access Point) e todo mundo na mesma rede
- Vai ser mais fácil fazer direcionamento de portas manualmente (só vai precisar configurar no BHS, sem tocar no seu roteador), além de o UPnP funcionar sempre, o que nem sempre dá certo com 2 roteadores no caminho)
- Você pode manter os Wireless do BHS ativado em paralelo ao Wireless do seu roteador Cisco, usando o mesmo nome de rede (SSID) e mudando apenas o Canal (intervalo de pelo menos 3 - preferencialmente 5 - entre eles. ex: 1 e 6, 6 e 11, 2 e 9, etc). Isso vai fortalecer o sinal na sua casa, especialmente se o roteador e o BHS não ficarem muito próximos.
Desvantagens desse método:
- Não vejo.. exceto a de que muito provavelmente você vai ter que abrir o painel do roteador Cisco só para desligar o DHCP dele.
Opção 3- similar à opção 1, mas excluindo a conexão PPPoE do BHS e incluindo uma Bridge com as VLAN IDs 10/0. No seu Roteador, faz a configuração PPPoE (o BHS vai funcionar como uma ponte invisível para o roteador e ele se conecta direto ao ONT pra realizar a discar, o BHS fica no meio do caminho só pra receber o sinal IPTV e distribuir pros STBs). Vai facilitar a configuração de roteamento (vc fará no Cisco) e volta a ter apenas 1 NAT, mas perde as portas do BHS e o Wireless dele, além de ser mais complicado voltar à configuração padrão do BHS depois. E é a configuração mais delicada e propensa a erros.
Vale para Cisco ou qualquer outro roteador.
Eu ainda considero melhor você ligar, assim você tem um protocolo que te da maior segurança para futura reclamação.
