[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga VIVO - xDSL/FIBRA ÓPTICA

[BetoValdo]

Eu tenho TimLive, mas nos lugares onde já prestei suporte no começo do ano ainda utilizavam essa ONT, tanto casa quanto empresas. Não acho que eles passaram em todas elas trocando.

É uma pena eles não darem somente o ONT, eu gostava daquele aparelho, pois facilitava o meu trabalho de escolher um bom roteador para fazer o PPPoE

 

[dudu1505]

Assinatura antiga? A VIVO não fornece mais esse equipamento (chama-se ONT) em novas instalações há anos, é tudo centralizado no HGU (ONT+Roteador).


Creio que isso seja indiferente, eu tenho só internet e mesmo assim foi instalado um HGU.

sei que é indiferente, mas quero saber caso ele tenha tel/tv(principalmente a tv) como esta configurado a rede dele.

se esta nos moldes antigos que a vivo usava em sp, que tinha com roteador da dlink que fazia a saida da tv via coaxial.

 

[neo666]

Não acho que eles passaram em todas elas trocando.

Eles não saíram trocando toda a base, só alteram em casos de troca de equipamentos por defeito, mudança de endereço, novos contratos, etc.

 

[BetoValdo]

e esses novos HGU são pelo menos padrão AC ?? Ela poderia dar a opção da pessoa escolher aquele ONT

 

[neo666]

e esses novos HGU são pelo menos padrão AC ??

Sim, Dual-Band AC e portas gigabit.

Ela poderia dar a opção da pessoa escolher aquele ONT

Concordo.

 

[sLk]

Eu vou mandar fotos de como o CAT-7 está ligado nos dois só pra vcs verem que eu não fiz nada de errado. E que essa limitação do wi-fi não tem explicação até agora.

Vou colocar cada uma em spoiler pra facilitar. Primeiro ponto: aqui é fibra e uso 300/150. Então vou mostrar como tudo está configurado:

Spoiler

Como dá pra ver aí o CAT-7 (esse cabo azul) está ligado atrás do modem da VIVO. E a outra ponta numa das saídas LAN do roteador Archer VR900.

Tem dois roteadores wi-fi sendo usados; o Archer VR900, para 5 Ghz (2.4 desligado), e o Archer C8, com 2.4 Ghz ligado, e 5 Ghz desligado. Ambos conectados no modem da VIVO.

O wi-fi do modem da VIVO está desligado duplamente, tanto pra 2.4 como 5 Ghz.

Porém, para esses meus comentários eu só estou falando do roteador VR900, de 5 Ghz. O de 2.4 eu não testei e não quero usar, pois está ligado no apto do lado, servindo um parente meu. Note que tanto o Archer C8 como VR900 são gigabit, a exemplo do modem da VIVO.

Agora seguem as telas do modem da VIVO, ou 192.168.15.1:

imgur.com

Imgur: The magic of the Internet

bit.ly

E essas são do Archer VR900, que só posso acessar o gateway se configurar o aparelho pra usar esse 192.168.4.1 (depois vou ver se posso colocar 192.168.15.253, pra facilitar, mas se não me falha a memória isso não deu certo uma vez). Já o roteador Archer C8 que usa a rede de 2.4 GHz eu consigo acessar pelo meu PC, pelo IP 192.168.15.254.

VR900 (fotos tiradas pelo iPAD):

imgur.com

Imgur: The magic of the Internet

bit.ly

A única coisa que eu alterei nas configurações de fábrica foi o beacon interval, de 100 pra 1000. E também o Transmit Power, que é a potência do sinal, de High/Alto pra Low/Baixo. Fora isso não consigo enxergar nenhuma anomalia. Sobre essas duas alterações é bom dizer que nunca tive problema algum com elas.

Já essas fotos abaixo são do Archer C8:

imgur.com

Imgur: The magic of the Internet

bit.ly

A mesma alteração foi feita dentro dele, só que pra rede de 2.4 GHz (beacon interval em 1000 e transmit power em Low/Baixo).

Já essa imagem abaixo mostra a velocidade a qual o PC transmite pro iPAD, via Archer VR900, 5 GHz, wi-fi:

Não era pra estar enviando a 11.3 MB/s. E sim em velocidade muito mais alta, uns 50, 60 MB/s, pelo menos. Você viu que por cabo deu 114 MB/s de pico.

Importante frisar que meu PC usa cabo CAT-6, igualmente ligado no modem da VIVO. E o iPAD citado já provei ser capaz de receber em velocidade gigabit.

Você está confundindo MB com Mb (byte com bit).

 

[BetoValdo]

se são gigabit e AC, da para deixar esse roteador como DHCP e caso a pessoa compre um Mesh ou outros roteadores Wifi, basta liga-los direto a Lan e desativar o DHCP dos demais roteadores.

--- Post duplo é unido automaticamente: 29/09/2019 ---

HGU Lan to Lan TP-lInk
HGU lan to Lan Asus

 

[Mosqueteirors]

http://192.168.25.1/padrao (ou 15.1, depende do equipamento/região).

O meu é o Mitrastar e esse endereço nem funciona, tive que usar outra url obscura para colocar o meu em bridge.

Pelo /padrão exclui a interface pppoe, mas mesmo assim não rolou. Mas valeu as dicas.

 

[Maratonista]

O modem da VIVO é realmente gigabit, ao contrário do antigo que eu usava em VDSL2 (50 Mega) que não era.

Aliás, o da NET pra 120 Mbps (coaxial) também, pelo menos as operadoras tomaram vergonha na cara e passaram a fornecer modens melhorzinhos pros assinantes.

O que eu queria descobrir é por que a velocidade não está sendo gigabit na interação entre PC, VR900 e iPAD.

E não é coisa do cabo CAT-7 como eu pensei inicialmente, já que ao ligar um CAT-6 na saída LAN do VR900 e a outra ponta no modem da VIVO a limitação se repetiu.

 

[Paulao.]

O modem da VIVO é realmente gigabit, ao contrário do antigo que eu usava em VDSL2 (50 Mega) que não era.

Aliás, o da NET pra 120 Mbps (coaxial) também, pelo menos as operadoras tomaram vergonha na cara e passaram a fornecer modens melhorzinhos pros assinantes.

O que eu queria descobrir é por que a velocidade não está sendo gigabit na interação entre PC, VR900 e iPAD.

E não é coisa do cabo CAT-7 como eu pensei inicialmente, já que ao ligar um CAT-6 na saída LAN do VR900 e a outra ponta no modem da VIVO a limitação se repetiu.

Cat5e da e sobra para isso ai.
Liga o pc e o ipad no mesmo roteador e faz o teste.

 

[victorforti]

Finalmente fibraram meu condomínio, essa semana que passou colocaram os pontos nos postes, alguém sabe quanto tempo demora para começarem as vendas?

Tirei uma foto do ponto no poste, o que significam esses números?

 

[Maratonista]

Cat5e da e sobra para isso ai.
Liga o pc e o ipad no mesmo roteador e faz o teste.

O PC só funciona por cabo Ethernet. Sendo assim não faz diferença ligá-lo no modem da Vivo ou no Archer (roteador). Já que ambos são gigabit.

O iPad está captando sinal do Wi-Fi de 5 GHz, vindo justamente do VR900, que está ligado no modem da Vivo. O teste falhou porque via Wi-Fi o arquivo está sendo transferido entre PC e iPad a uma velocidade não gigabit, de até 12 MB/s.

Eu não entendi até agora o que vc quis dizer com ligar no mesmo roteador. Não houve limitação de velocidade se o iPad e o PC usaram ambos cabo Ethernet.

O iPad pode usar cabo Ethernet por meio desse tipo de adaptador:

Spoiler

O que eu tenho não é esse do vídeo, é um da Anker, e é gigabit. Tanto é que por ele eu meço 300 Mega no iPad, quando faço teste de velocidade.

 

[neo666]

O PC só funciona por cabo Ethernet. Sendo assim não faz diferença ligá-lo no modem da Vivo ou no Archer (roteador). Já que ambos são gigabit.

O iPad está captando sinal do Wi-Fi de 5 GHz, vindo justamente do VR900, que está ligado no modem da Vivo. O teste falhou porque via Wi-Fi o arquivo está sendo transferido entre PC e iPad a uma velocidade não gigabit, de até 12 MB/s.

Eu não entendi até agora o que vc quis dizer com ligar no mesmo roteador. Não houve limitação de velocidade se o iPad e o PC usaram ambos cabo Ethernet.

O iPad pode usar cabo Ethernet por meio desse tipo de adaptador:

Spoiler

O que eu tenho não é esse do vídeo, é um da Anker, e é gigabit. Tanto é que por ele eu meço 300 Mega no iPad, quando faço teste de velocidade.

Todas essas 'cascatas' à partir do modem da VIVO estão sendo feitas utilizando as conexões LAN dos equipamentos TP-Link, certo? Caso esteja utilizando a porta WAN/Internet dos TP-Link isso pode estar afetando a velocidade de alguns dos dispositivos.

Em alguma das imagens que você postou anteriormente notei que os equipamentos não estão trabalhando na mesma faixa de IP, não é algo que eu faria.

Sugiro desativar (nos TP-Link) e qualquer coisa relacionada a firewall e DHCP e fazer a conexão ao "roteador principal" via porta LAN, isso automaticamente irá fazê-lo operar como AP e as demais portas LAN ainda podem ser utilizadas normalmente.
Obviamente são apenas suposições, pode ser apenas Murphy

 

[perubira]

Finalmente fibraram meu condomínio, essa semana que passou colocaram os pontos nos postes, alguém sabe quanto tempo demora para começarem as vendas?

Tirei uma foto do ponto no poste, o que significam esses números?

Não tem uma foto maior?

Basicamente:
Código da central telefônica onde fica a OLT, número da fibra primária, número da caixa e números de fibras secundárias ("portas").

 

[marciu156]

Se alguém puder me ajudar fico grato!

No meu escritório tenho duas linhas, uma Vivo (rede GVT) e uma VoIP Skype, como os clientes tem usado pouco a telefonia fixa, não preciso de duas linhas atualmente, então pedi a portabilidade da linha Skype (GT Group) para a vivo, mas a funcionária disse que não poderia fazer tal pedido.

Tá certo isto?

Um conhecido fez a portabilidade Skype para o Tim Fixo.

 

[Maratonista]

Todas essas 'cascatas' à partir do modem da VIVO estão sendo feitas utilizando as conexões LAN dos equipamentos TP-Link, certo? Caso esteja utilizando a porta WAN/Internet dos TP-Link isso pode estar afetando a velocidade de alguns dos dispositivos.

Em alguma das imagens que você postou anteriormente notei que os equipamentos não estão trabalhando na mesma faixa de IP, não é algo que eu faria.

Sugiro desativar (nos TP-Link) e qualquer coisa relacionada a firewall e DHCP e fazer a conexão ao "roteador principal" via porta LAN, isso automaticamente irá fazê-lo operar como AP e as demais portas LAN ainda podem ser utilizadas normalmente.
Obviamente são apenas suposições, pode ser apenas Murphy

O que eu fiz foi isso:

0) PC ligado via CAT-6 na saída LAN do modem da VIVO.

1) Cabo CAT-7 ligando na saída LAN do modem da VIVO.
1.1) A outra ponta desse cabo ligando na saída LAN do Archer VR900 (atenção aqui: é a porta LAN, nada de WAN ou LAN+WAN).

2) Desligado o sinal wi-fi no modem da VIVO. Tanto pra rede de 2.4 como 5 GHz.

3) Ligado o sinal de 5 GHz/wi-fi no Archer VR900. Desligado o de 2.4.

4) DHCP permanece ligado no modem da VIVO. Faixa de endereçamento é 192.168.15.1 até 192.168.15.240. Gateway é 192.168.15.1.

5) A única maneira de acessar o VR900 é colocando algo assim (de forma MANUAL) no iPAD:

IP do iPAD: 192.168.4.40
Máscara de sub-rede: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.4.1

Detalhe que a internet não funciona com essa configuração manual, apenas quando coloco no automático. No automático ficaria assim:

IP 192.168.15.99
Máscara de sub-rede: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.15.1

6) Modo de operação do VR900: Wireless Router. Nada de DSL ou 3G/4G Router.

7) Interface WAN do VR900: tipo de conexão: Ip dinâmico. Nada de IP estático ou PPPoE.

8) LAN Settings do VR900: IP é 192.168.4.1 (é o gateway), porém DHCP DESLIGADO.

E só. No caso do segundo roteador, o Archer C8, que usa a rede de 2.4 GHz (5 GHz desligado), só muda o seguinte:

* Eu posso acessar o gateway dele pelo PC, que é 192.168.15.254. No caso do VR900 isso é impossível - somente pelo iPAD eu entro no 192.168.4.1

* Opção Rede/Internet também usa IP dinâmico. Nada de IP estático, PPPoE, BigPond Cable, L2TP ou PPTP. Ainda avisa que a porta WAN está desconectada.

* DHCP desligado também, igual como no VR900.

*****
Resumindo: os dois roteadores estão configurados corretamente, eles puxam tudo a partir do modem da VIVO, logo não há nenhuma configuração faltando pra que funcione como eu quero. Resta apenas descobrir o que está causando essa lentidão via wi-fi, na transferência de arquivo do PC pro iPAD.

 

[neo666]

O que eu fiz foi isso:

0) PC ligado via CAT-6 na saída LAN do modem da VIVO.

1) Cabo CAT-7 ligando na saída LAN do modem da VIVO.
1.1) A outra ponta desse cabo ligando na saída LAN do Archer VR900 (atenção aqui: é a porta LAN, nada de WAN ou LAN+WAN).

2) Desligado o sinal wi-fi no modem da VIVO. Tanto pra rede de 2.4 como 5 GHz.

3) Ligado o sinal de 5 GHz/wi-fi no Archer VR900. Desligado o de 2.4.

4) DHCP permanece ligado no modem da VIVO. Faixa de endereçamento é 192.168.15.1 até 192.168.15.240. Gateway é 192.168.15.1.

5) A única maneira de acessar o VR900 é colocando algo assim (de forma MANUAL) no iPAD:

IP do iPAD: 192.168.4.40
Máscara de sub-rede: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.4.1

Detalhe que a internet não funciona com essa configuração manual, apenas quando coloco no automático. No automático ficaria assim:

IP 192.168.15.99
Máscara de sub-rede: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.15.1

6) Modo de operação do VR900: Wireless Router. Nada de DSL ou 3G/4G Router.

7) Interface WAN do VR900: tipo de conexão: Ip dinâmico. Nada de IP estático ou PPPoE.

8) LAN Settings do VR900: IP é 192.168.4.1 (é o gateway), porém DHCP DESLIGADO.

E só. No caso do segundo roteador, o Archer C8, que usa a rede de 2.4 GHz (5 GHz desligado), só muda o seguinte:

* Eu posso acessar o gateway dele pelo PC, que é 192.168.15.254. No caso do VR900 isso é impossível - somente pelo iPAD eu entro no 192.168.4.1

* Opção Rede/Internet também usa IP dinâmico. Nada de IP estático, PPPoE, BigPond Cable, L2TP ou PPTP. Ainda avisa que a porta WAN está desconectada.

* DHCP desligado também, igual como no VR900.

*****
Resumindo: os dois roteadores estão configurados corretamente, eles puxam tudo a partir do modem da VIVO, logo não há nenhuma configuração faltando pra que funcione como eu quero. Resta apenas descobrir o que está causando essa lentidão via wi-fi, na transferência de arquivo do PC pro iPAD.

Tua configuração está errada do 5º item em diante.

Você precisa encontrar a forma correta de configurar o VR900 de modo a eliminar o Duplo-NAT dele, a causa da velocidade baixa pode ser essa e ela também é a causa da necessidade de setar o IP manualmente no iPAD, uma vez que o VR900 não está deixando as configurações de rede enviadas pelo modem da VIVO passarem por ele de maneira transparente.

Independente de estar conectado (fisicamente e/ou por WiFI) em qualquer um dos equipamentos todos os seus dispositivos tem que trabalhar na mesma faixa de IPs do equipamento da VIVO (no caso 192.168.15.x.) e devem preferencialmente receber as configurações de maneira automática.

 

[victorforti]

Finalmente fibraram meu condomínio, essa semana que passou colocaram os pontos nos postes, alguém sabe quanto tempo demora para começarem as vendas?

Tirei uma foto do ponto no poste, o que significam esses números?

Fotinha maior, o site que hospedei diminuiu parace... Quanto tempo deve entrar no sistema para a venda?

 

[HikariWS]

O de 2.4 eu não testei e não quero usar, pois está ligado no apto do lado, servindo um parente meu. Note que tanto o Archer C8 como VR900 são gigabit, a exemplo do modem da VIVO.

Ahhhh então vc já tá compartilhando internet com vizinho né! E parente ainda! Qd vc tava com dificuldade ele num queria te apoiar é?!

Pq vc importou cat7? Num seria melhor comprar logo placas e switch 10GbE?

Infelizmente o modem da vivo Askey RTF3505VW-N2 versão de software BR_SV_g000_R3505VWN1001_s32_1 não permite a colocação em bridge. Até há onde colocar, mas ao confirmar ele avisa que o serviço de internet vai parar de funcionar, o modem fica piscando e não sincroniza de jeito nenhum.

Configurei o roteador para AP, foi a única forma.

Interessante, o case do seu modem é idêntico ao meu, e o meu diz ser Mistrar. model GPT-2741GNAC-N2 firmware version BR_SV_1.11(WVK.0)b20 hardware version tmp_hardware1.0.

Numa das vezes q os tecnicos vieram por causa do IPv6 ele disse q alguns modens ficam bloqueados, q a WebUI diz estar aplicando as configs mas nada é aplicado. Disse inclusive q o meu tava bloqueado e desbloquearam, mas antes disso eu já tinha mudado a subnet dele e passado pra bridge.

Se te ajuda, coloquei um desses em bridge e apesar dele ficar piscando a luz do mouse, ele conecta!

O meu tb, desde q passei pra bridge ele fica piscando o LED do mouse. Eu já tava pensando q era algum problema! hahahaha

Blinking Blue Faster: Vivo Box is trying to authenticate.

BTW coloquei ele em bridge pela WebUI sophia. Pelo padrão num encontrei onde fazer.

 

[Paulao.]

O PC só funciona por cabo Ethernet. Sendo assim não faz diferença ligá-lo no modem da Vivo ou no Archer (roteador). Já que ambos são gigabit.

O iPad está captando sinal do Wi-Fi de 5 GHz, vindo justamente do VR900, que está ligado no modem da Vivo. O teste falhou porque via Wi-Fi o arquivo está sendo transferido entre PC e iPad a uma velocidade não gigabit, de até 12 MB/s.

Eu não entendi até agora o que vc quis dizer com ligar no mesmo roteador. Não houve limitação de velocidade se o iPad e o PC usaram ambos cabo Ethernet.

O iPad pode usar cabo Ethernet por meio desse tipo de adaptador:

O que eu tenho não é esse do vídeo, é um da Anker, e é gigabit. Tanto é que por ele eu meço 300 Mega no iPad, quando faço teste de velocidade.

O que eu quero dizer é ligar o PC via cabo no VR900 e faz o teste de transferência entre ele e o ipad.
Com esse teste a gente já descarta ou não se o problema da baixa velocidade está nas configurações bagunçadas que você tem entre os roteadores.
Ah e o pc e ipad tem que estar na mesma subrede...

 

[HikariWS]

Eu tenho TimLive, mas nos lugares onde já prestei suporte no começo do ano ainda utilizavam essa ONT, tanto casa quanto empresas. Não acho que eles passaram em todas elas trocando.

É uma pena eles não darem somente o ONT, eu gostava daquele aparelho, pois facilitava o meu trabalho de escolher um bom roteador para fazer o PPPoE

Tem ONTs a venda no mercado e no forum da empresa tem uma thread de gente explicando como encontrar as passwords necessárias pra configurar. Lá tb diz q ela fornece o router como cortesia e num obriga a usar, só num dá suporte a aparelhos de terceiros.

sei que é indiferente, mas quero saber caso ele tenha tel/tv(principalmente a tv) como esta configurado a rede dele.

se esta nos moldes antigos que a vivo usava em sp, que tinha com roteador da dlink que fazia a saida da tv via coaxial.

Na prática, se contratar TV ou telefone e o cara tiver ONT q só faz bridge, eles vão querer trocar.

Telefone é bem complicado, pq teria q comprar um aparelho pra funcionar como PABX q forneça central analog, pq eles num suportam VOIP, mesmo eles chamando nosso telefone de VOIP! hahaha

Já TV a complicação é só no software. Tem q configurar no router uma VLAN específica pra TV, e o decoder tem q suportar conectar por UTP em vez de coaxial. Nunca vi alguém explicar como configurar a VLAN num router, só gente dizendo q fez e funciona.

O chato é q por ser router pessoal a empresa num vai dar suporte e num vai querer explicar como configura, vc vai ter q se virar com alguém q queria te ajudar, o vulgo "tecnico particular". Os tecnicos deles certamente num vão saber, eles boiam bonito qd mostramos a WebUI dos nossos routers pra eles, e se mostramos o PuTTY eles nem falam nada. Certamente vão trazer o modem da empresa, conectar nele e mostrar funcionando, pedir pra vc assinar a ordem de serviço e vazar.

Ela poderia dar a opção da pessoa escolher aquele ONT

Acontece q pessoas usando router próprio são raríssimas. É muito muito mais comum pessoas q num tem PC e querem o wifi do modem funcionando e só informar o SSID e password. Aqui em volta tem vários SSID q claramente num foram renomeados, a pessoa configura o celular com oq for entregue e deixa.

Pra vc ver, eu sou provavelmente a 1ª pessoa *do país* q faz Escuro e Telefuk levarem aos seus "engenheiros" pedido pra arrumarem o global prefix. Eles nunca tiveram q responder um pedido desse antes e num fazem a mínima ideia do q responder, pq eles num sabem configurar!!

O que eu queria descobrir é por que a velocidade não está sendo gigabit na interação entre PC, VR900 e iPAD.

Num seria problema no wifi? Já testou outro AP? Na internet o tablet consegue ultrapassar 12MB/s?

--- Post duplo é unido automaticamente: 30/09/2019 ---

5) A única maneira de acessar o VR900 é colocando algo assim (de forma MANUAL) no iPAD:

IP do iPAD: 192.168.4.40
Máscara de sub-rede: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.4.1

Detalhe que a internet não funciona com essa configuração manual, apenas quando coloco no automático. No automático ficaria assim:

IP 192.168.15.99
Máscara de sub-rede: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.15.1

Cara, na época q eu usei o RV340 com o tplink pikitito lixão, oq eu fiz foi conectar no tplink na subnet original dele e mudar via WebUI o IPv4 addr pra um na mesma subnet do RV340. Aí depois disso eu passei a acessar ele a partir de qqr ponto na LAN, nunca precisei mudar IP pra acessar ele.

Vc devia tentar corrigir isso antes, pra depois verificar a limitação do wifi.

6) Modo de operação do VR900: Wireless Router. Nada de DSL ou 3G/4G Router.

7) Interface WAN do VR900: tipo de conexão: Ip dinâmico. Nada de IP estático ou PPPoE.

8) LAN Settings do VR900: IP é 192.168.4.1 (é o gateway), porém DHCP DESLIGADO.

Imagino q vc só tá citando isso pela completude, mas tá na cara q isso tá errado. O VR900 tá se comportando como um router na sua LAN, porém sem DHCP server e sem conexão na WAN, oq o software pode entender apenas como internet offline temporariamente.

Aí ele deixa a outra VLAN "estranha" passar por ele. Vc tem q botar ele na mesma VLAN do seu router.

 

[ChacalSG]

ISPs seguem crescendo e a Vivo e Oi seguem em queda livre, pois as adições de FTTH não estão sendo suficiente para evitar a sangria nas duas operadoras.

“No caso da Telefônica, houve uma perda de 47,3 mil contratos durante o oitavo mês do ano; dessa forma, o grupo encerrou agosto com base de 7,295 milhões. No consolidado do ano, são 284 mil os acessos perdidos pela empresa. Já na Oi a retração foi ainda maior – 336,8 mil contratos perdidos no ano e 48,9 mil em agosto. A companhia encerrou o mês passado com base de 5,657 milhões.”

Matéria completa

ISPs ultrapassam 8 milhões de acessos na banda larga fixa

ISPs são destaque do segmento em agosto; mercado como um todo somou 32,5 milhões de contratos no mês

teletime.com.br

 

[linfonodosentinela]

Fotinha maior, o site que hospedei diminuiu parace... Quanto tempo deve entrar no sistema para a venda?

tirou a foto com qual dispositivo?

 

[BrunoSanSar]

tirou a foto com qual dispositivo?

Segundo as informações da imagem, foi uma Canon PowerShot SX510 HS com abertura f/5.8 iso em 160

 

[Maratonista]

Tua configuração está errada do 5º item em diante.

Você precisa encontrar a forma correta de configurar o VR900 de modo a eliminar o Duplo-NAT dele, a causa da velocidade baixa pode ser essa e ela também é a causa da necessidade de setar o IP manualmente no iPAD, uma vez que o VR900 não está deixando as configurações de rede enviadas pelo modem da VIVO passarem por ele de maneira transparente.

Independente de estar conectado (fisicamente e/ou por WiFI) em qualquer um dos equipamentos todos os seus dispositivos tem que trabalhar na mesma faixa de IPs do equipamento da VIVO (no caso 192.168.15.x.) e devem preferencialmente receber as configurações de maneira automática.

Consegui! Era realmente esse o problema: não estar na mesma faixa de IP do modem da VIVO, coisa que o Archer C8 já estava, no 192.168.15.254.

Mudei de 192.168.4.1 pra 192.168.15.253 o Archer VR900, e via wi-fi de 5 Ghz o problema se normalizou, e acho que teve até ganho nos testes de velocidade:

https://bit.ly/2oIUIz1 (Speedtests, via iPAD)

E agora dá pra acessar o VR900 de qualquer máquina. Eu acho que havia colocado 192.168.4.1 porque uma vez o 15.X não pegou.

Porém apesar de ter passado dos 12 MB/s a velocidade máxima chegou a um pico de 45 MB/s. Isso na transferência do PC pro iPAD.

É melhor que nada, mas ainda é muito baixo se comparado aos mais de 100 MB/s que dá pra conseguir quando o iPAD e o PC ambos usam cabo ethernet.

Ahhhh então vc já tá compartilhando internet com vizinho né! E parente ainda! Qd vc tava com dificuldade ele num queria te apoiar é?!

Pq vc importou cat7? Num seria melhor comprar logo placas e switch 10GbE?

Esse cabo específico (ORICO, CAT-7) pode não ser diferente de um CAT-6 qualquer, mas achei melhor por ser mais fino, vai facilitar passar pela parede (de um quarto a outro). O CAT-6 que tenho aqui é gordinho.

O segundo roteador eu instalei no apto ao lado porque o sinal não estava chegando bem lá, num roteador mais modesto (repetidor), e pra não ficar com dois encostados aqui eu coloquei pra trabalhar também. Isso até ajuda porque evita a reclamação de que o sinal não pega em certos cômodos da casa, nesses locais não chega direito porque precisa "vencer" muitos obstáculos (paredes grossas em diagonal). Esse vídeo: https://bit.ly/2nUA5j4 é interessante, quem entender inglês assista, pois explica bem esse ponto.