Que boa notícia, como todos os jogos deveriam ser. Afinal já estamos pagando pelo jogo básico, e não é barato.
[PREVIEW] Battlefield 2042
- Iniciador de Tópicos brender
- Data de Início
- Status
Vc esta muito nervoso, fique calmo ou vc pode ter um infarto. Acredito que a EA tem receio principalmente pq a versão de 128 players só pode ser jogada pelos consoles da nova geração e a Master Race. A questão é que o cara entra, e tem 80 players no server, e se ele não achar um em segundos pra trocar tiro ele fica imediatamente entediado e mete o pau no game na internétis .
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Desenha pra ele.
Mas é claro que é isso que um player jogando Battlefield quer, na grandeza que o jogo é... Abrir o jogo e realmente JOGAR multiplayer CONTRA OUTRAS PESSOAS.
-PUBG meteu 100 players no lançamento em Duo, trio, squad FPP e TPP. = ERRADO FPP VEIO MUITO TEMPO DEPOIS quando a base do jogo já era de MILHOES
-Warzone 150 e estavam pensando em 200 com dois modos de jogo sendo Quarteto , trio e duo. JOGO E FREE E BEM A QUALIDADE DOS SERVIDORES E DETESTAVEL .
-Fortnite acho que 100 (não jogo e não sei ao certo). = OUTRO JOGO FRRE e que roda até no nintendo switch .
-Até MAG no PS3 acho que eram 150 pessoas. NUNCA JOGUEI mais por nunca ter ouvido falar deve ter cido um mega flop
-Apex acho que 100 também. ERRADO APEX E 60 PESSOAS 20x trio
e serio que o mimimi e por causa de os caras colocar bot em 1 modo de jogo que quando encher os bots vão tudo cair fora
PQP se for para reclamar que seja de algo que realmente faça sentido .
Isso mesmo , mas deixa para lá rsrsrs ... não irei desenhar.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Olha se os caras soubessem fazer bem feito não pensariam em ter bot e poderiam bem colocar 150 players reais na partida. Receita bem simples: crossplay + modo free/ mais barato
Mas vamos encher de bot e 12 player reais que é melhor (usando o que você disse como exemplo).
Algumas correções:
PUBG não saiu com todos esses modos, pelo menos não no Early Access quando eu comecei a jogar. Ele não tinha FPP em nenhum modo, apenas TPP. Também não tinha Duo, se não me engano ele tinha apenas Solo e Trio. Isso acontecia exatamente porque, mesmo custando R$ 40,00 na época, os devs tinham medo de não conseguir lotar tantos servidores. Demorou meses para liberarem o Duo no jogo. Só foram liberar todos esse modos quando já tinham 18 milhões de cópias vendidas.
Warzone também não lançou com todos os modos (mesmo sendo F2P). Ele também tinha apenas Solo e Trio, pelo mesmo motivo do PUBG. Posteriormente incluíram o Duo e o Quad. Detalhe, eles não conseguem colocar nem 150 player e manter um netcode de qualidade (sem contar que foram meses com problemas de lag nos servidores BR), imagina com 200. Quantidade e qualidade são coisas bem diferentes. Podem falar que colocam 500 no server, quero ver a qualidade!
Apex até hoje não possui um modo Solo, você só pode jogar Duo ou Trio, mesmo o jogo sendo F2P.
Warzone também não lançou com todos os modos (mesmo sendo F2P). Ele também tinha apenas Solo e Trio, pelo mesmo motivo do PUBG. Posteriormente incluíram o Duo e o Quad. Detalhe, eles não conseguem colocar nem 150 player e manter um netcode de qualidade (sem contar que foram meses com problemas de lag nos servidores BR), imagina com 200. Quantidade e qualidade são coisas bem diferentes. Podem falar que colocam 500 no server, quero ver a qualidade!
Apex até hoje não possui um modo Solo, você só pode jogar Duo ou Trio, mesmo o jogo sendo F2P.
Vocês estão polemizando demais essa questão de bots. Negócio é bem simples:
1) Um player quita da partida; não tem outro player na fila daquele server; entra 1 bot para o jogo não ficar 63x64. Se 10 segundos depois outro player der Join, o bot é retirado.
2) 100 players dão Join em um server; no WZ você fica 1 minuto, às vezes mais esperando juntar 150 players, no BF eles vão iniciar a partida com 100 players e 28 bots. Se 30 segundos depois mais 28 players se conectarem, os bots são retirados. A ideia é não deixar o player esperando em lobby perdendo tempo da vida.
3) O player mora em um país onde existe escassez de jogadores e talvez não seja possível encher vários servers com players. Entram os bots para que o player não precise jogar com 220ms de ping em servidores de outros países (isso acontece muito na Europa/Africa/Asia).
4) O player é novo na franquia e quer treinar, ou é veterano mas quer conhecer/testar o mapa sem prejudicar seus stats, ele abre uma partida com bots.
Ou seja, pelo que foi dito até aqui, os Bots vão funcionar como uma medida preventiva/paliativa. A ideia é que eles minimizem alguns contras que a franquia sempre teve, como os 'rage quits'. Vocês estão tratando os bots como se fossem uma regra, o que com certeza não será!
Aqui no Brasil, nós provavelmente nem veremos essa mecânica com frequência nos servidores.
Outro ponto, você está comparando BF com Battle Royales. Até o momento, BF 2042 não é um Battle Royale, sendo assim, as mecânicas aplicadas em um não funcionarão necessariamente em outro.
Um exemplo disso, esses jogos que você citou funcionam todos com Matchmaking, enquanto BF sempre teve um sistema de Lobby de Servidores. É muito mais fácil fechar um servidor com Matchmaking (que você sai socando Argentino e Chileno a rodo) do que servidores de Lobby, que talvez esteja rodando um mapa/modo que o player não goste e opte por não dar Join.
Uma franquia desse tamanho ter que usar bots (se necessário) faz todo sentido sim.
Sim no Brasil pouco veremos bot e como disse se possível irei jogar.Algumas correções:
PUBG não saiu com todos esses modos, pelo menos não no Early Access quando eu comecei a jogar. Ele não tinha FPP em nenhum modo, apenas TPP. Também não tinha Duo, se não me engano ele tinha apenas Solo e Trio. Isso acontecia exatamente porque, mesmo custando R$ 40,00 na época, os devs tinham medo de não conseguir lotar tantos servidores. Demorou meses para liberarem o Duo no jogo. Só foram liberar todos esse modos quando já tinham 18 milhões de cópias vendidas.
Warzone também não lançou com todos os modos (mesmo sendo F2P). Ele também tinha apenas Solo e Trio, pelo mesmo motivo do PUBG. Posteriormente incluíram o Duo e o Quad. Detalhe, eles não conseguem colocar nem 150 player e manter um netcode de qualidade (sem contar que foram meses com problemas de lag nos servidores BR), imagina com 200. Quantidade e qualidade são coisas bem diferentes. Podem falar que colocam 500 no server, quero ver a qualidade!
Apex até hoje não possui um modo Solo, você só pode jogar Duo ou Trio, mesmo o jogo sendo F2P.
Vocês estão polemizando demais essa questão de bots. Negócio é bem simples:
1) Um player quita da partida; não tem outro player na fila daquele server; entra 1 bot para o jogo não ficar 63x64. Se 10 segundos depois outro player der Join, o bot é retirado.
2) 100 players dão Join em um server; no WZ você fica 1 minuto, às vezes mais esperando juntar 150 players, no BF eles vão iniciar a partida com 100 players e 28 bots. Se 30 segundos depois mais 28 players se conectarem, os bots são retirados. A ideia é não deixar o player esperando em lobby perdendo tempo da vida.
3) O player mora em um país onde existe escassez de jogadores e talvez não seja possível encher vários servers com players. Entram os bots para que o player não precise jogar com 220ms de ping em servidores de outros países.
4) O player é novo na franquia e quer treinar, ou é veterano mas quer conhecer/testar o mapa sem prejudicar seus stats, ele abre uma partida com bots.
Ou seja, pelo que foi dito até aqui, os Bots vão funcionar como uma medida preventiva/paliativa. A ideia é que eles minimizem alguns contras que a franquia sempre teve, como os 'rage quits'.
Aqui no Brasil, nós provavelmente nem veremos essa mecânica com frequência nos servidores.
Outro ponto, você está comparando BF com Battle Royales. Até o momento, BF 2042 não é um Battle Royale, sendo assim, as mecânicas aplicadas em um não funcionarão necessariamente em outro.
Um exemplo disso, esses jogos que você citou funcionam todos com Matchmaking, enquanto BF sempre teve um sistema de Lobby de Servidores. É muito mais fácil fechar um servidor com Matchmaking (que você sai socando Argentino e Chileno a rodo) do que servidores de Lobby, que talvez esteja rodando um mapa/modo que o player A ou B não gosta e não da Join.
A critica que o pessoal não esta entendo é a merda da EA invés de fazer algo melhor (crossplay por exemplo) preferir colocar bot em um game de 200,00 focado apenas em multiplayer. Jamais irei enxergar isso como algo bom.
Sim sei que não é battleroyale mas usei a quantidade de player como comparação, até pq MAG não era battleroyale e esta na lista.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Estou com medo de você vir falar que o bot é xiter igual chora no WZ kkkkkkkkk.eu acho que você ta com medo / vergonha de levar bala de bot no easy
Falando sério , se for bots do nível que tem no coop do Insurgency da para morrer sim viu rsrsrs , nunca vi bots pró igual aqueles.
Minha única dúvida é se os bots contarão para stats, por exemplo...
Qual a opinião de vcs? Deve ou não?
Qual a opinião de vcs? Deve ou não?
Se forem bots espertos com uma IA avançada poderá contar sim mas eu nem ligo para stats então tanto faz... Só quero jogar kk
Mas já foi falado que o game NÃO vai ter cross-play? Ou você só está sofrendo por antecedência sem ter a informação oficial da DICE?
Já existem também rumores do BattleHUB ser F2P. Talvez até o Hazard Zone seja F2P. Então não estou entendendo sua revolta.
Eu estou achando é que você queria que o Battlefield 2042 fosse Full Free to Play (com todos os modos grátis) e com Cross-play entre Nintendo 64, Neo-Geo, Dreamcast, GameCube, Ps1,2,3,4,5, XBox360, XboxOne, Xbox Series, Game Boy, Android e PC.
Ai só porque não fizeram isso, você ta chateado.
P.s.: Esqueci o Wii U e o Stadia... mas acho que ninguém joga isso.
Sou mão de vaca mas nem tanto, só não pago 200,00 para ficar jogando modo conquista defasado. Não precisa ser free o game , mas seria algo para descartar a necessidade de bots.Mas já foi falado que o game NÃO vai ter cross-play? Ou você só está sofrendo por antecedência sem ter a informação oficial da DICE?
Já existem também rumores do BattleHUB ser F2P. Talvez até o Hazard Zone seja F2P. Então não estou entendendo sua revolta.
Eu estou achando é que você queria que o Battlefield 2042 fosse Full Free to Play (com todos os modos grátis) e com Cross-play entre Nintendo 64, Neo-Geo, Dreamcast, GameCube, Ps1,2,3,4,5, XBox360, XboxOne, Xbox Series, Game Boy, Android e PC.
Ai só porque não fizeram isso, você ta chateado.
P.s.: Esqueci o Wii U e o Stadia... mas acho que ninguém joga isso.
Quanto ao crossplay não vi nada oficial e nem disse que não vai ter , o que disse é que seria mais benéfico colocar crossplay invés de bots. Se precisar ter crossplay com todos esses ai vou concordar com o RLV de que a Activison é maior que EA/DICE.
Que nível você chegou hein, esta querendo jogar com bots ... o duro é se o bot te matar ai quero ver a desculpa rsrsrs.
Mas qual a diferença de matar bot pra matar player humano burro?
Duvido que bot vai ser burro assim:
Eu só acho que você está sofrendo antecipado. Espere novidades sobre cross-play, ai depois a gente sofre. Sobre o Conquest, eles reformularam, então não pode se dizer mais que é defasado, uma vez que mudaram as mecânicas. Além disso estão vindo modos novos, cogita-se até a volta do Titan. Então pare de sofrer pequeno Padawan.
Sobre a Activision ser maior que a EA, isso é um fato. A Activision tem valor de mercado de US$ 71 Bi contra US$ 40 Bi da EA. Logo, a Activision é maior que a EA. Agora, você tem coragem de eleger alguma como melhor? Boa sorte em queimar a mão.
E pelo conhecimento que eu tenho da franquia, se tem algo que eu não estou com nenhum pingo de medo é de encontrar bots nas partidas.
P.s.: Pare de falar esse nome que começa com R e termina com V. Toda vez sinto como se você estivesse sumonando uma criatura que trará a destruição do tópico.
Última edição:
Loguei só pra deixar um comentário acerca dos bots.
Sou jogador de BF desde o 1942, joguei todos com exceção do Hardline. O que mais sinto falta na franquia é a possibilidade de criar uma partida single player, escolher o mapa e encher de bots para divertir. Joguei bastante o modo multiplayer também, mas tipo, o BF4 por exemplo que tem inúmeros mapas DLC legais, tu vai procurar um server BR e é raro ter uma rotação bacana de mapas DLC, daí normalmente sou obrigado a jogar em server americano com 200+ de ping. Acredito que muitos players das antigas também compartilham da minha opinião.
Pelo que estou acompanhando o esquema de bots será apenas quando um server está vazio e conforme os jogadores vão se conectando os bots vão sendo retirados, acho isso totalmente válido uma vez que é entediante entrar em mapas grandes com pouquíssimos players.
Maaas quem dera a EA voltar a liberar o ''instant battle'' pra escolher um mapa e jogar contra bots, seria muito bom.
Sou jogador de BF desde o 1942, joguei todos com exceção do Hardline. O que mais sinto falta na franquia é a possibilidade de criar uma partida single player, escolher o mapa e encher de bots para divertir. Joguei bastante o modo multiplayer também, mas tipo, o BF4 por exemplo que tem inúmeros mapas DLC legais, tu vai procurar um server BR e é raro ter uma rotação bacana de mapas DLC, daí normalmente sou obrigado a jogar em server americano com 200+ de ping. Acredito que muitos players das antigas também compartilham da minha opinião.
Pelo que estou acompanhando o esquema de bots será apenas quando um server está vazio e conforme os jogadores vão se conectando os bots vão sendo retirados, acho isso totalmente válido uma vez que é entediante entrar em mapas grandes com pouquíssimos players.
Maaas quem dera a EA voltar a liberar o ''instant battle'' pra escolher um mapa e jogar contra bots, seria muito bom.
Não adianta, em qualquer jogo de fps eu tenho odio mortal de sniper kkkk
Normalmente nem me causam muitos problemas, mas sei la, se ta ali na maior trocação raiz, verdadeira, e fica nego la na pqp deitado pew pew ¬¬
meu...
serio que vocês estão a 5 folhas chorando por bots?
Simples gaalera.. se tiver player não vai ter bot.
Se tiver bot significa que o game não atraiu muita gente.. inclusive você que vai deixar de jogar o game depois de 6 meses.
FPS voces tem que se preocupar com TTK.
serio que vocês estão a 5 folhas chorando por bots?
Simples gaalera.. se tiver player não vai ter bot.
Se tiver bot significa que o game não atraiu muita gente.. inclusive você que vai deixar de jogar o game depois de 6 meses.
FPS voces tem que se preocupar com TTK.
Daqui a pouco ele aparece ... deve estar malhando os glúteos para não ter aparecido ainda.
E se não quiser jogar com BOT, não compre
Versao standard ou deluxe? na steam nao mostra oq vem na deluxe... só que nessas versoes se sabe que só vem firula, custa o dobro da standard so por firulas...
Bot provavelmente vai fazer objetivo.
Isso por si só já é melhor que 50% da player base, pelo menos.
- Status