[PREVIEW] Battlefield 2042

Status
Não esta aberto para novas mensagens.
nada das specs?????
 
Medal of honor e realmente mto bom nunca entendi pq n vingou tb , sempre curti mais ele que o cód na época de gloria dele
 
nada das specs?????
Nada ainda, tbm to na espera. Espero que minha 1660 consiga tankar mais um tempo pq to vendo que a minha 3070 não sai tão cedo com esses preços.
 
o meu problema é a minha CPU..
Acho que vai de boas, esses intel K são bem bons ainda pros dias de hj, e acho que é 4/8 então não deve sofrer por causa disso.
 
Acho que vai de boas, esses intel K são bem bons ainda pros dias de hj, e acho que é 4/8 então não deve sofrer por causa disso.
se o foco é 60hz ok.
agora pensar em 144hz ou + , não tanka nem o BFV , inclusive ele capa essa 1070ti do usuário.


BF sempre foi e sempre será CPU BOUND.
 
Como falei assim que saiu o trailer de gameplay , não estou botando fé que esse BF será tão diferente do que vemos hoje em dia. BF para mim desde BF4 se resumi apenas a conquista e um monte de barata tonta correndo para lá e para cá . Se esse novo for assim na minha opinião continuarei carente de bons FPS e segue o baile.
Torço para que esse modo novo seja interessante e fuja da porcaria do conquest, TDM , domination e até mesmo dos Battleroyale da vida.

Falando sobre mercado , tive os momentos de diversão com COD, CSgo, PUBG, Insurgency (ainda tenho) e outros indies da vida, mas faz um tempão que não aparece um jogo que eu considere top, acho que o último que considerei top foi o Medal Of Honor e BF3 que jogava na época de BF3, de lá para cá só vem jogo mal acabado cheio de bugs e mais bugs , parece até que todos estão em fase de testes rsrs.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


PC é de boa , não tem macros , xiter, atalhos nem nada.
macro teve seu "sucesso" no BFV , por causa do favorecimento do TTK em DMRs.
na época do bf4 nem se ouvia falar de macro , pq geral usava arma automática. Isso possivelmente volte acontecer no 42 , visto que finalmente teremos armas descente de novo.
Xiter é uma coisa difícil para qualquer jogo, o ideal seria servidores privados com seus plugins , igual tinha no bf4 ( metabans , bf4db )
Sobre o atalho eu não entendi o que quis dizer , aonde que se ganha favorecimento. Pois se for algo ali dentro do game habilitado para todos ( e alguns não usar é problema da pessoa dai ) PS : EU NAO USO ATALHO OU COISAS DO TIPO. E nem sei do que vc ta falando.

ou seja , tudo que vc citou , não faz alusão frente a um possível CROSSPLAY Fixo , que foi o assunto do meu post.
 
se o foco é 60hz ok.
agora pensar em 144hz ou + , não tanka nem o BFV , inclusive ele capa essa 1070ti do usuário.


BF sempre foi e sempre será CPU BOUND.
E rezamos pra funcionar bem em um 6/12 pq comprei meu cpu faz pouco tempo ehuaeauh
 
Medal of honor e realmente mto bom nunca entendi pq n vingou tb , sempre curti mais ele que o cód na época de gloria dele
Eu não sei se era isso mesmo, mas lembro em épocas de PSone que Medal of Honor reinava , ao menos era assim comigo e meus amigos. Cod eu sei que existia mas só fui realmente jogar no Cod 4. Dito isso também não entendo porque a franquia ficou de lado.
 
Última edição:
macro teve seu "sucesso" no BFV , por causa do favorecimento do TTK em DMRs.
na época do bf4 nem se ouvia falar de macro , pq geral usava arma automática. Isso possivelmente volte acontecer no 42 , visto que finalmente teremos armas descente de novo.
Xiter é uma coisa difícil para qualquer jogo, o ideal seria servidores privados com seus plugins , igual tinha no bf4 ( metabans , bf4db )
Sobre o atalho eu não entendi o que quis dizer , aonde que se ganha favorecimento. Pois se for algo ali dentro do game habilitado para todos ( e alguns não usar é problema da pessoa dai ) PS : EU NAO USO ATALHO OU COISAS DO TIPO. E nem sei do que vc ta falando.

ou seja , tudo que vc citou , não faz alusão frente a um possível CROSSPLAY Fixo , que foi o assunto do meu post.
Da forma que você disse parece que somente desligando o crossplay resolveria os problemas citados por você, mas acredito que no PC os problemas são bem piores que no console e pior ainda de se resolver.

Eu joguei WZ no controle para teste e não tenho nem dúvidas que o mouse é muito superior independente dos atalhos que possam existir , o que mata mesmo em qualquer plataforma são as merdas do xiters que se bobear já até existe para o 2042 antes do lançamento.
Para quem gosta de games igual a nós é guerra perdida contra trapaceiros, se até mesmo no PES tem os trapaceiros que derrubam a conexão quando estão perdendo imagina nos FPS's.
 
CPU que é ilegível no tema claro :(
i7 4790k
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

se o foco é 60hz ok.
agora pensar em 144hz ou + , não tanka nem o BFV , inclusive ele capa essa 1070ti do usuário.


BF sempre foi e sempre será CPU BOUND.
virar 60fps no medio.... já foi ficaar muito feliz.
 
Como falei assim que saiu o trailer de gameplay , não estou botando fé que esse BF será tão diferente do que vemos hoje em dia. BF para mim desde BF4 se resumi apenas a conquista e um monte de barata tonta correndo para lá e para cá . Se esse novo for assim na minha opinião continuarei carente de bons FPS e segue o baile.
Torço para que esse modo novo seja interessante e fuja da porcaria do conquest, TDM , domination e até mesmo dos Battleroyale da vida.

Falando sobre mercado , tive os momentos de diversão com COD, CSgo, PUBG, Insurgency (ainda tenho) e outros indies da vida, mas faz um tempão que não aparece um jogo que eu considere top, acho que o último que considerei top foi o Medal Of Honor e BF3 que jogava na época de BF3, de lá para cá só vem jogo mal acabado cheio de bugs e mais bugs , parece até que todos estão em fase de testes rsrs.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


PC é de boa , não tem macros , xiter, atalhos nem nada.

Danilão, o core da franquia BF sempre foi o Conquest. Desde o 1942, todos os jogos da franquia (com exceção de spin-offs, como BC2) foram desenvolvidos tendo o Conquest como pedra angular.

Desde o dia que soltaram o primeiro trailer do 2042, eles estão batendo na tecla de que esse BF foi feito para os fãs da franquia. Imagina você se a Blue Hole anunciar o PUBG 2, gritando por ai que estão fazendo o jogo para os fãs da franquia e lançarem um game com foco em Conquest, Domination e TDM, deixando o BR em segundo plano. Com BF é a mesma coisa.

Quem é jogador de BF, gosta de Conquest. Pode ver que sempre que se fala, por exemplo, em Battle Royale no tópico, a maioria do pessoal, principalmente os antigos, torcem o nariz.

Pode perceber que são poucos os usuários que estão preocupados com o jogo focar em Conquest, reportando que não aguentam mais esse modo ou acham ele defasado. Galera esta preocupada com bot, com especificações de hardware, com funcionamento de mecânicas, classes, skills, balanceamentos, TTK, netcode, etc.

Ao meu ver, jogar Conquest ainda é o desejo da grande maioria dos fãs da franquia.

Então por mais que saiam outros modos e que esses modos ainda façam sucesso, a grande maioria dos servers provavelmente vai continuar 24/7 Conquest e, com o tempo, talvez seja o único modo que continue vivo. Ao menos que venha algo F2P que prenda o pessoal.

Meu desejo era que Conquest/TDM/Domination e todos esses modos MP viessem no game pago e o Hazard Zone e BHub viesse F2P. Isso daria o mesmo formato do MW/Warzone. Óbvio que o HZ teria que ter um sistema de grind igual do Warzone, para estimular os players a comprarem o jogo base e liberarem mais facilmente os attachs. Isso funciona tão bem que, mesmo o Cold War sendo um downgrade do MW 2019, ele ainda vendeu 5 milhões de cópias só no lançamento. Te garanto que 70% foi pra jogador de WZ.

P.s.: Sobre cross-play, repito: Só existe cross-play se existir Handicap. Quem joga de joystick só consegue bater de frente com mouse com a Engine do jogo 'ajudando', igual no Warzone. Se não vai ser rage completo dos consolistas.
 
Eu não sei se era isso mesmo, mas lembro em épocas de PSone que Medal of Honor reinava , ao menos era assim comigo e meus amigos. Cod eu sei que existia mas só fui realmente jogar no Cod 4. Dito isso também não entendo porque a franquia ficou de lado.
S essa época msm , depois o PS2 onde consolidou aí ficou fraco no 3 onde morreu de vez infelizmente
 
Danilão, o core da franquia BF sempre foi o Conquest. Desde o 1942, todos os jogos da franquia (com exceção de spin-offs, como BC2) foram desenvolvidos tendo o Conquest como pedra angular.

Desde o dia que soltaram o primeiro trailer do 2042, eles estão batendo na tecla de que esse BF foi feito para os fãs da franquia. Imagina você se a Blue Hole anunciar o PUBG 2, gritando por ai que estão fazendo o jogo para os fãs da franquia e lançarem um game com foco em Conquest, Domination e TDM, deixando o BR em segundo plano. Com BF é a mesma coisa.

Quem é jogador de BF, gosta de Conquest. Pode ver que sempre que se fala, por exemplo, em Battle Royale no tópico, a maioria do pessoal, principalmente os antigos, torcem o nariz.

Pode perceber que são poucos os usuários que estão preocupados com o jogo focar em Conquest, reportando que não aguentam mais esse modo ou acham ele defasado. Galera esta preocupada com bot, com especificações de hardware, com funcionamento de mecânicas, classes, skills, balanceamentos, TTK, netcode, etc.

Ao meu ver, jogar Conquest ainda é o desejo da grande maioria dos fãs da franquia.

Então por mais que saiam outros modos e que esses modos ainda façam sucesso, a grande maioria dos servers provavelmente vai continuar 24/7 Conquest e, com o tempo, talvez seja o único modo que continue vivo. Ao menos que venha algo F2P que prenda o pessoal.

Meu desejo era que Conquest/TDM/Domination e todos esses modos MP viessem no game pago e o Hazard Zone e BHub viesse F2P. Isso daria o mesmo formato do MW/Warzone. Óbvio que o HZ teria que ter um sistema de grind igual do Warzone, para estimular os players a comprarem o jogo base e liberarem mais facilmente os attachs. Isso funciona tão bem que, mesmo o Cold War sendo um downgrade do MW 2019, ele ainda vendeu 5 milhões de cópias só no lançamento. Te garanto que 70% foi pra jogador de WZ.

P.s.: Sobre cross-play, repito: Só existe cross-play se existir Handicap. Quem joga de joystick só consegue bater de frente com mouse com a Engine do jogo 'ajudando', igual no Warzone. Se não vai ser rage completo dos consolistas.
Falou tudo nesse comentário, se o Hazard vier como f2play acho que vai bater record atrás de record, se for só pago acho dificil bater um WZ da vida. Vejo que os battle royale são disparados a sensação do momento, mas tem gente como eu que já fui viciado em todos possíveis e hj em dia não aguento nem mais olhar pra cara de um battleroyale, jogo só Valorant atualmente e to louco pra testar algo novo, algo que me prenda e seja top de jogar em galera.
 
Danilão, o core da franquia BF sempre foi o Conquest. Desde o 1942, todos os jogos da franquia (com exceção de spin-offs, como BC2) foram desenvolvidos tendo o Conquest como pedra angular.

Desde o dia que soltaram o primeiro trailer do 2042, eles estão batendo na tecla de que esse BF foi feito para os fãs da franquia. Imagina você se a Blue Hole anunciar o PUBG 2, gritando por ai que estão fazendo o jogo para os fãs da franquia e lançarem um game com foco em Conquest, Domination e TDM, deixando o BR em segundo plano. Com BF é a mesma coisa.

Quem é jogador de BF, gosta de Conquest. Pode ver que sempre que se fala, por exemplo, em Battle Royale no tópico, a maioria do pessoal, principalmente os antigos, torcem o nariz.

Pode perceber que são poucos os usuários que estão preocupados com o jogo focar em Conquest, reportando que não aguentam mais esse modo ou acham ele defasado. Galera esta preocupada com bot, com especificações de hardware, com funcionamento de mecânicas, classes, skills, balanceamentos, TTK, netcode, etc.

Ao meu ver, jogar Conquest ainda é o desejo da grande maioria dos fãs da franquia.

Então por mais que saiam outros modos e que esses modos ainda façam sucesso, a grande maioria dos servers provavelmente vai continuar 24/7 Conquest e, com o tempo, talvez seja o único modo que continue vivo. Ao menos que venha algo F2P que prenda o pessoal.

Meu desejo era que Conquest/TDM/Domination e todos esses modos MP viessem no game pago e o Hazard Zone e BHub viesse F2P. Isso daria o mesmo formato do MW/Warzone. Óbvio que o HZ teria que ter um sistema de grind igual do Warzone, para estimular os players a comprarem o jogo base e liberarem mais facilmente os attachs. Isso funciona tão bem que, mesmo o Cold War sendo um downgrade do MW 2019, ele ainda vendeu 5 milhões de cópias só no lançamento. Te garanto que 70% foi pra jogador de WZ.

P.s.: Sobre cross-play, repito: Só existe cross-play se existir Handicap. Quem joga de joystick só consegue bater de frente com mouse com a Engine do jogo 'ajudando', igual no Warzone. Se
Eu joguei sei lá quantas muitas horas no BC1 , BC2 , BF3 e algumas poucas horas no BF4 e sim , sempre teve conquest mas tinha rush na mesma proporção, do 4 em diante só tem conquest. Portanto o jogo pode sim ser isso que você disse, mas você a de concordar que antes não era assim.
Eu não sou fã de PUBG como você deu de exemplo, na verdade não pago sapo para nenhuma empresa e jogo o que agradar, eu nem queria mais tocar nesse assunto novamente sobre conquest pois se para mim já esta chato, imagina para quem lê. Apenas citei novamente respondendo o seu comentário de carência de FPS no mercado.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Falou tudo nesse comentário, se o Hazard vier como f2play acho que vai bater record atrás de record, se for só pago acho dificil bater um WZ da vida. Vejo que os battle royale são disparados a sensação do momento, mas tem gente como eu que já fui viciado em todos possíveis e hj em dia não aguento nem mais olhar pra cara de um battleroyale, jogo só Valorant atualmente e to louco pra testar algo novo, algo que me prenda e seja top de jogar em galera.
Eu curto battleroyale mas também estou de saco cheio já, nem lembro a última vez que joguei um. As vezes vejo no twich o pessoal jogando PUBG e penso em abrir o jogo mas desisto no mesmo minuto. WZ nem vídeo consigo assistir mais de tanto que encheu o saco esse jogo, mas pode ser que um dia eu jogue novamente, quem sabe.
Hoje em dia estou apenas no Insurgency jogando push e nada mais.
 
Eu já estou acostumado a jogar com Bot, sempre joguei contigo. :bem:
Eu era o que menos jogava e uns que mais matava, interessante isso heim.
Vamos jogar warzone hoje?
Te mando um zap quando entrar
 
Eu era o que menos jogava e uns que mais matava, interessante isso heim.
Vamos jogar warzone hoje?
Te mando um zap quando entrar

Faz 1 ano que estou esperando você chegar nas 100 vitórias. Até o Markonikov que joga no controle ganha mais que você. Shame! Shame! Shame!

Eu tentei jogar esses dias, mudei o setup de teclado e mouse, fiz um OC na memórias e fui testar tudo naquela bomba. Três partidas depois eu já quase quebrei o teclado novo.

Se o @dAniILo Timao jogar, eu jogo! Convence ele, meu jogo ta instalado esperando só o aval dele.
 
Faz 1 ano que estou esperando você chegar nas 100 vitórias. Até o Markonikov que joga no controle ganha mais que você. Shame! Shame! Shame!

Eu tentei jogar esses dias, mudei o setup de teclado e mouse, fiz um OC na memórias e fui testar tudo naquela bomba. Três partidas depois eu já quase quebrei o teclado novo.

Se o @dAniILo Timao jogar, eu jogo! Convence ele, meu jogo ta instalado esperando só o aval dele.
Vish vai jogar sozinho então @rlv1204 .
Aqui desinstalei semanas antes de sair o mapa "novo" , nem lembro quanto tempo faz.
 
Faz 1 ano que estou esperando você chegar nas 100 vitórias. Até o Markonikov que joga no controle ganha mais que você. Shame! Shame! Shame!

Eu tentei jogar esses dias, mudei o setup de teclado e mouse, fiz um OC na memórias e fui testar tudo naquela bomba. Três partidas depois eu já quase quebrei o teclado novo.

Se o @dAniILo Timao jogar, eu jogo! Convence ele, meu jogo ta instalado esperando só o aval dele.
Eu não tenho nem 150 horas no warzone, markonikov tem umas 400 e vc tem umas 300.
Nesse mês de junho joguei 5 horas, vou muito chegar a 100 vitórias.
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo