Certas placas Nvidia têm problemas de alocação de VRAM

[dukeness]

Pra dar uma ideia de como o problema é muito similar vai um teste e a visao do anandtech:

http://www.anandtech.com/show/8935/...cting-the-specs-exploring-memory-allocation/2

"The upshot here is that while this is the first time NVIDIA has used this specific ROP/MC configuration in a product, this is not the first product they have designed with segmented or otherwise unbalanced memory configurations. Since the GTX 500 series, on some midrange SKUs NVIDIA has used unbalanced/asymmetrical memory configurations, most recently on the GTX 660 and GTX 660 Ti. In the case of both of those cards, NVIDIA utilized a 192-bit memory bus with 2GB of VRAM attached, which meant that some memory controllers had more VRAM attached to them than others. The end result as it turns out is very similar, and while NVIDIA has never explained in-depth how they handle memory allocation on those cards, it turns out that it’s very similar to GTX 970’s memory segmentation. Which is to say that NVIDIA actually has multiple generations of experience with segmented memory, and this is not the first time they have implemented it. Rather this is first time we’ve seen such a configuration on a high-performance card such as the GTX 970."

GTX660
http://i61.tinypic.com/dokj04.jpg

GTX970

Spoiler

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2015/01/Nvidiamemory.png

------------


http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=554807&p=1070826437#post1070826437

Nao tem solucao.
------------
http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=554807&p=1070826313#post1070826313

sei que é bobeira mas que tal irmos mais a fundo e testarmos banda de gtx 670 vs 680 e tb de gtx 780ti vs 780 pra ver se ocorre algum problema similar? afinal elas tb tiveram smm cortados

 

[RodrigoNPC]

Pra dar uma ideia de como o problema é muito similar vai um teste e a visao do anandtech:

http://www.anandtech.com/show/8935/...cting-the-specs-exploring-memory-allocation/2

"The upshot here is that while this is the first time NVIDIA has used this specific ROP/MC configuration in a product, this is not the first product they have designed with segmented or otherwise unbalanced memory configurations. Since the GTX 500 series, on some midrange SKUs NVIDIA has used unbalanced/asymmetrical memory configurations, most recently on the GTX 660 and GTX 660 Ti. In the case of both of those cards, NVIDIA utilized a 192-bit memory bus with 2GB of VRAM attached, which meant that some memory controllers had more VRAM attached to them than others. The end result as it turns out is very similar, and while NVIDIA has never explained in-depth how they handle memory allocation on those cards, it turns out that it’s very similar to GTX 970’s memory segmentation. Which is to say that NVIDIA actually has multiple generations of experience with segmented memory, and this is not the first time they have implemented it. Rather this is first time we’ve seen such a configuration on a high-performance card such as the GTX 970."

GTX660
http://i61.tinypic.com/dokj04.jpg

GTX970

Spoiler

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2015/01/Nvidiamemory.png

------------


http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=554807&p=1070826437#post1070826437

Nao tem solucao.
------------
http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=554807&p=1070826313#post1070826313

Engraçado que um user aqui do forum fez um teste na GTX 980 dele e ficou com o mesmo problema das GTX 970

Fiz vários testes aqui e todos deram resultados diferentes, em alguns momentos quando usava 3800 Gb a velocidade aumentava.

 

[Dicarli]

Se me derem GTV V eu fico calado e feliz até Abril pelo menos

Se a placa rodar, é claro

 

[fernaodiaz]

hahaha olha o sujeito na boa não vou nem responder simplesmente ridículo alguém com 26 posts que escreve igual uma criança e jamais usou de qualquer argumento ou demonstrou conhecimento de alguma coisa e vem com esse rage pq a placa que comprou está apresentando problema apontado mundialmente pelos sites e principalmente agora no lançamento de dying light o que está saindo de reviews não é de qualidade não e sim testes de um problema que ela apresentou e querem medir a gravidade disso ao menos se informe e se eu disse que os usuários que ironizaram o suposto problema estavam errados os reviews só comprovaram o que eu disse pois apontaram o problema e estão pedindo retratação da nvidia com quem sabe até um refund olha a hora de dormir senão mamãe vai te bater se ver vc abusadinho assim na internet ------------ será que no sli não se sente tanto a perda de banda? pelo que li da 380x até 2 semanas atrás ela estava anunciada para fevereiro e agora foi adiada para abril certamente a amd está correndo pra ter concorrência contra as 9xx

olha seu argumento kkkkk qtd de posts kkkkkkkk valeu professor! vc adora dar uma de ameba pra desconversar. eu me referi aa centenas de reviews mostrando a qualidade da vga e reviews anteriores a esse problema q mostram q na pratica nem os especialistas notaram qd estavam testando. eu compraria sim uma 970 melhor q ficar me enganando dq a minha low/mid é boa cimo vc faz !! conta pra galera ai qual é a sua vga kkkkkkkkkkkkk. menos inveja cara e continua se fazendo de desentendido. fica ai quando o pessoal ai q tem a 970 q estrupa a sua capada lixona. invejoso !! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk fala ai qual a sua ?? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

[alejandro1]

Engraçado que um user aqui do forum fez um teste na GTX 980 dele e ficou com o mesmo problema das GTX 970

Fiz vários testes aqui e todos deram resultados diferentes, em alguns momentos quando usava 3800 Gb a velocidade aumentava.

É pq o teste deve ser feito sem monitor conectado a placa - por exemplo usando a gpu intel para rodar o teste.

Se fizer o teste com a gpu testada ligada no monitor ou outros programas alocados na vram dela, o teste é invalido.
------------

sei que é bobeira mas que tal irmos mais a fundo e testarmos banda de gtx 670 vs 680 e tb de gtx 780ti vs 780 pra ver se ocorre algum problema similar? afinal elas tb tiveram smm cortados

Alguem deve ter testado pelos foruns afora. Dificil é encontrar os resultados.
E tb a maioria do pessoal ta fazendo o teste ate errado - com monitor ligado ah placa.

 

[bf3]

Quer dizer que as 660 tbm tem isso? Como faz pra trocar a VGA? tipo não tem defeito aparente então comofaz?

sim, eu disse isso logo quando começou esse mimimi em cima da gtx970, os "especialistas" do tópico só descobriram isso agora lembro que o techpower up fez um artigo relacionado na época

a gtx660ti tinha um gargalo assim também dependendo da situação, acho que é algo parecido, 500mb da memória era controlada por um barramento de 64bits

 

[kinkartre]

Jogar o Windows e o que ele usa nos .5GB não adianta porque as duas partições não podem ser acessadas simultaneamente. Logo ficaria fodido desde o início do jogo.

Acho que em termos de performance o melhor a se fazer é limitar nos 3500MB mesmo. Quando a outra partição é habilitada, ela capa a velocidade da memória mais rápida a praticamente a mesma velocidade dela, já que não podem ser acessadas juntas. Nesse caso é melhor usar a memória do sistema, que é mais lenta, mas pode ser acessada simultaneamente. Vai continuar ruim, mas é menos pior.

Cara limitar em 3500MB é a pior opção possivel.

1 - Falam de cair a velocidade, mas kd isso na pratica ?
Falaram ai do dying light, mas o proprio ninokonan daqui do forum postou video sem problema.
Existe esse problema mesmo, mas a teoria vale mais q a pratica agora ?
Pq eu não to vendo isso acontecer.

2 - Vai capar o resto da memoria pra evitar uma perda de desempenho q não ta sendo reproduzido na pratica ?

Acho muito melhor os 4GB com a queda de rendimento q não se nota na pratica dq capar a memoria de vez.

 

[dukeness]

olha seu argumento kkkkk qtd de posts kkkkkkkk valeu professor! vc adora dar uma de ameba pra desconversar. eu me referi aa centenas de reviews mostrando a qualidade da vga e reviews anteriores a esse problema q mostram q na pratica nem os especialistas notaram qd estavam testando. eu compraria sim uma 970 melhor q ficar me enganando dq a minha low/mid é boa cimo vc faz !! conta pra galera ai qual é a sua vga kkkkkkkkkkkkk. menos inveja cara e continua se fazendo de desentendido. fica ai quando o pessoal ai q tem a 970 q estrupa a sua capada lixona. invejoso !! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk fala ai qual a sua ?? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

a julgar pelo modo que escreve e jeito de falar vc é uma criança ainda principalmente no sentido de "eu tenho placa melhor então não fale mal da minha que eu rirei da sua" pelo seu argumento deve se retirar do tópico todos que possuem uma placa inferior a gtx 970? quer dizer que o alejandro1 por exemplo tb deve se retirar assim como 80% dos que postam aqui? tá certo pra ficar vc tentando abafar o problema com sua medição de e-penis gritando "tenho uma placa melhor que a de vcs"

enquanto isso vc mascara a 970 não ter o rendimento que devia ter e se sair pior em um lançamento atual do que a série anterior fica mesmo mais feliz assim? então vai lá e comemore aí agora dá licença que o povo tá contribuindo com o tópico discutindo o assunto ao invés de ficar nesse fanatismo

 

[alejandro1]

sim, eu disse isso logo quando começou esse mimimi em cima da gtx970, os "especialistas" do tópico só descobriram isso agora lembro que o techpower up fez um artigo relacionado na época

Ou talvez eles saibam que apenas agora, depois da posicao da nvidia sobre a GTX970, eles podem exigir a troca pelo principio de isonomia.

E talvez eles tb sabiam que se manifestassem conhecer tal vicio, sem confirmaçao da empresa de sua validade, nao teriam direito algum.

E talvez eles continuem a fingir nao saber, e assim iniciar prazo de 90 dias a partir do conhecimento como no art. 26, para exigir tal direito em momento mais oportuno.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm

Ou seja:
De um lado posts de "especialistas".
De outro posts de "especiais".

 

[dukeness]

Cara limitar em 3500MB é a pior opção possivel.

1 - Falam de cair a velocidade, mas kd isso na pratica ?
Falaram ai do dying light, mas o proprio ninokonan daqui do forum postou video sem problema.
Existe esse problema mesmo, mas a teoria vale mais q a pratica agora ?
Pq eu não to vendo isso acontecer.

2 - Vai capar o resto da memoria pra evitar uma perda de desempenho q não ta sendo reproduzido na pratica ?

Acho muito melhor os 4GB com a queda de rendimento q não se nota na pratica dq capar a memoria de vez.

mas aí tem a diferença do sli

o problema pra ele de fato não apareceu mas ele possui um sli o que não influencia na vram mas tem um potencial muito maior de segurar o desempenho
------------

Ou talvez eles saibam que apenas agora, depois da posicao da nvidia sobre a GTX970, eles podem exigir a troca pelo principio de isonomia.

E talvez eles tb sabiam que se manifestassem conhecer tal vicio, sem confirmaçao da empresa de sua validade, nao teriam direito algum.

E talvez eles continuem a fingir nao saber, e assim iniciar prazo de 90 dias a partir do conhecimento como no art. 26, para exigir tal direito em momento mais oportuno.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm

Ou seja:
De um lado posts de "especialistas".
De outro posts de "especiais".

o amigo meu que comprou a pny de referência da 970 está falando que nos estados unidos e canadá eles aceitam troca pela 980 isso procede? se sim é inteirando o valor a mais dela né?

 

[alejandro1]

mas aí tem a diferença do sli

o problema pra ele de fato não apareceu mas ele possui um sli o que não influencia na vram mas tem um potencial muito maior de segurar o desempenho
------------
o amigo meu que comprou a pny de referência da 970 está falando que nos estados unidos e canadá eles aceitam troca pela 980 isso procede? se sim é inteirando o valor a mais dela né?

Estou sabendo de um caso desses mas foi pagando a diferença e antes de a nvidia começar a trocar solidariamente.
Coisa da loja ou da evga.
Nao sei como no caso de agora funcionaria.

 

[fernaodiaz]

Reed

a julgar pelo modo que escreve e jeito de falar vc é uma criança ainda principalmente no sentido de "eu tenho placa melhor então não fale mal da minha que eu rirei da sua" pelo seu argumento deve se retirar do tópico todos que possuem uma placa inferior a gtx 970? quer dizer que o alejandro1 por exemplo tb deve se retirar assim como 80% dos que postam aqui? tá certo pra ficar vc tentando abafar o problema com sua medição de e-penis gritando "tenho uma placa melhor que a de vcs"

enquanto isso vc mascara a 970 não ter o rendimento que devia ter e se sair pior em um lançamento atual do que a série anterior fica mesmo mais feliz assim? então vai lá e comemore aí agora dá licença que o povo tá contribuindo com o tópico discutindo o assunto ao invés de ficar nesse fanatismo

lá vem vc qrendo distorcer oq os outros falam de novo kkkkkkk tenho me referido apenas ao único otário q quiz zoar a galera e não aguentou. se não editasse seu tópico vc ia ver outros comentários como o meu. não coloca outros uaers no meio pq só falei se vc em especifico pq falo na lata. mas diz ai qual a sua vga ta correndo da pergunta pq ? kkkkkkkkkkk

 

[dukeness]

Reed
lá vem vc qrendo distorcer oq os outros falam de novo kkkkkkk tenho me referido apenas ao único otário q quiz zoar a galera e não aguentou. se não editasse seu tópico vc ia ver outros comentários como o meu. não coloca outros uaers no meio pq só falei se vc em especifico pq falo na lata. mas diz ai qual a sua vga ta correndo da pergunta pq ? kkkkkkkkkkk

eu tenho uma gtx 670 já falei e daí? não se pode postar sofre o problema quem tem menos do que uma 970 é isso?

o único otário que estou vendo aqui é vc que não teve algum argumento ou conhecimento pra contribuir com o tópico e quer criar briguinha de medir e-penis achando que abafa o problema da sua placa para defendê-la

já que fez uma pergunta tb farei

qual sua idade? sério mesmo pode falar

 

[Mayke]

O que sera que a AMD está tramando ?

https://www.youtube.com/watch?v=JbHY09Xf0J0

 

[dukeness]

O que sera que a AMD está tramando ?

https://www.youtube.com/watch?v=JbHY09Xf0J0

o anúncio oficial da 380x

 

[Lpcvicio]

Adquiri a minha a menos de um mês, fiz contato com a loja para realizar a troca por um modelo GTX 980, foda-se, eu pago a diferença !!!! Vamos ver agora a dança começar para realizar a troca...seja o que Deus quiser !!!!

Ainda bem que não vendi minha amada GTX 770 Gigabyte 4GB, vai voltar para a máquina ainda hoje.

Cara, andei pensando muito em fazer isso. Antes eu estava querendo aceitar o problema e me conformar com os 3.5gb, pois a placa tem um **** desempenho mesmo assim.
Mas é complicado aceitar, fomos enganados. Quero ser ressarcido de alguma forma. Quero ver o desenrolar dessa sua novela com a sua loja aí. Quem sabe não faço o mesmo.

Acho que no futuro próximo esses 500mb de memoria vão fazer falta em alguns jogos.

Como exemplo na imagem a baixo, o jogo Dying Light já utiliza 3GB de vram, isso em 1980x1080. Quem for joga em 2560x1600 já terá problemas com a GTX 970.

http://gamegpu.ru/images/remote/htt...Test_GPU-Action-Dying_Light-test-dl__vram.jpg

Uns dias atrás eu estava tranquilo quanto a isso:seferrou:

hahaha olha o sujeito na boa não vou nem responder simplesmente ridículo alguém com 26 posts que escreve igual uma criança e jamais usou de qualquer argumento ou demonstrou conhecimento de alguma coisa e vem com esse rage pq a placa que comprou está apresentando problema apontado mundialmente pelos sites e principalmente agora no lançamento de dying light

o que está saindo de reviews não é de qualidade não e sim testes de um problema que ela apresentou e querem medir a gravidade disso ao menos se informe e se eu disse que os usuários que ironizaram o suposto problema estavam errados os reviews só comprovaram o que eu disse pois apontaram o problema e estão pedindo retratação da nvidia com quem sabe até um refund
olha a hora de dormir senão mamãe vai te bater se ver vc abusadinho assim na internet

Vi cara, nem vale apena.

 

[kinkartre]

mas aí tem a diferença do sli

o problema pra ele de fato não apareceu mas ele possui um sli o que não influencia na vram mas tem um potencial muito maior de segurar o desempenho
------------
o amigo meu que comprou a pny de referência da 970 está falando que nos estados unidos e canadá eles aceitam troca pela 980 isso procede? se sim é inteirando o valor a mais dela né?

Mas o primeiro video q mostraram do dying light com o problema(teórico até agora) da vga foi exatamente um sli de 970.
O cara postou e o pessoal fica tipo: "Tá vendo ?? Olha o problema ai !"

Ai o outro user faz tb com sli e não vê o problema, e ai o dele não serve ?
:camilo:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=554807&p=1070823613#post1070823613




edit:
Veja os comentarios depois do post dele, to rindo aqui kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

 

[dukeness]

Cara, andei pensando muito em fazer isso. Antes eu estava querendo aceitar o problema e me conformar com os 3.5gb, pois a placa tem um **** desempenho mesmo assim.
Mas é complicado aceitar, fomos enganados. Quero ser ressarcido de alguma forma. Quero ver o desenrolar dessa sua novela com a sua loja aí. Quem sabe não faço o mesmo.




Uns dias atrás eu estava tranquilo quanto a isso:seferrou:





Vi cara, nem vale apena.

de fato é pura infantilidade do sujeito não vale mesmo
------------

Mas o primeiro video q mostraram do dying light com o problema(teórico até agora) da vga foi exatamente um sli de 970.
O cara postou e o pessoal fica tipo: "Tá vendo ?? Olha o problema ai !"

Ai o outro user faz tb com sli e não vê o problema, e ai o dele não serve ?
:camilo:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/showthread.php?t=554807&p=1070823613#post1070823613

http://www.youtube.com/watch?v=a8Q6jmg_qik

peraí se fizeram isso foi burrice pura o sli/cross tem problemas de stutterings há alguns anos em alguns casos

nunca foi parâmetro para medir esse tipo de problema justamente pq uma das desvantagens do sli/cross sempre foi a presença de stutterings mais do que em single

o que eu ví reclamarem foi de stutterings em single gpu e pelos relatos o seu sli está longe de ter isso só teve uns micros beeeeem raros totalmente normais

uma coisa importante a observar é como anda a leitura da memória ram pois o dying light puxa muita ram e quem usa memória virtual certamente vê puxar bastante dela e por ser lenta ela causa sim a sensação de stutter

 

[kinkartre]

de fato é pura infantilidade do sujeito não vale mesmo
------------
peraí se fizeram isso foi burrice pura o sli/cross tem problemas de stutterings há alguns anos em alguns casos

nunca foi parâmetro para medir esse tipo de problema justamente pq uma das desvantagens do sli/cross sempre foi a presença de stutterings mais do que na single

o que eu ví reclamarem foi de stutterings em single gpu e pelos relatos o seu sli está longe de ter isso só teve uns micros bem raros totalmente normais

Ai o user daqui do forum faz o mesmo, não reproduz o problema e....


Mais legal é o pessoal depois comentando chamando de lixo.
Bastou ver um video q ja tiraram todas as conclusões e já condenaram eternamente a vga.
Os entendidos AUHuahuhauahuahuhauhauhuahuaaa

 

[dukeness]

Ai o user daqui do forum faz o mesmo, não reproduz o problema e....


Mais legal é o pessoal depois comentando chamando de lixo.
Bastou ver um video q ja tiraram todas as conclusões e já condenaram eternamente a vga.
Os entendidos AUHuahuhauahuahuhauhauhuahuaaa

foi o mesmo no guru3d que estavam condenando ela toda e em single mas aí entra o fato do que eu disse tem que analisar tb a ram e se a memória virtual está em uso

todos sabem tb que se faltar ram e depender da virtual pra carregar algo vc vai ter a mesma sensação de stuttering brabo

eu acho que pode ser isso pq honestamente na minha 670 eu não tenho stuttering e rodo bem o jogo com tudo no high só deixei AA em off mas tb não testei com ele on porém eu fiz a config de usar os 4 núcleos que é iniciar o jogo dar ctrl alt del ir no processo do jogo e setar afinidade aos 4 núcleos e com 16gb de ram uso a memória virtual desativada além disso seto adaptive vsync on triple buffering on e vsync off no jogo ás vezes isso tb elimina problemas de desempenho em vários jogos podiam testar assim até pq aqui o uso da vram não passa de 1850 1900mb nunca assim e o da galera aí tá estourando os 3gb o que achei bem estranho a não ser que o AA sozinho puxe mais de 1.5gb da vram o que eu não acredito

já em jogos que me faltam vram tipo o asseto corsa fica cravado lá nos 2048mb de uso

 

[bf3]

Ou talvez eles saibam que apenas agora, depois da posicao da nvidia sobre a GTX970, eles podem exigir a troca pelo principio de isonomia.

E talvez eles tb sabiam que se manifestassem conhecer tal vicio, sem confirmaçao da empresa de sua validade, nao teriam direito algum.

E talvez eles continuem a fingir nao saber, e assim iniciar prazo de 90 dias a partir do conhecimento como no art. 26, para exigir tal direito em momento mais oportuno.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm

Ou seja:
De um lado posts de "especialistas".
De outro posts de "especiais".

pelo jeito a carapuça serviu...

ai é que está, a placa foi lançada em 2012 e nunca afetou niguém cara, o suposto "problema'' não refletiu nos games nem no desempenho da placa, ou agora quase 3 anos do lançamento dela vão fazer testes num programa fajuto e querer pedir outra????

 

[alejandro1]

pelo jeito a carapuça serviu...

ai é que está, a placa foi lançada em 2012 e nunca afetou niguém cara, o suposto "problema'' não refletiu nos games nem no desempenho da placa, ou agora quase 3 anos do lançamento dela vão fazer testes num programa fajuto e querer pedir outra????

Voce quer dizer entao que querem fazer algo... como a Lei manda?
De fato um absurdo.

http://jus.com.br/artigos/26466/jur...ancia-da-vida-util-do-produto-resp-984-106-sc

 

[kinkartre]

foi o mesmo no guru3d que estavam condenando ela toda e em single mas aí entra o fato do que eu disse tem que analisar tb a ram e se a memória virtual está em uso

todos sabem tb que se faltar ram e depender da virtual pra carregar algo vc vai ter a mesma sensação de stuttering brabo

eu acho que pode ser isso pq honestamente na minha 670 eu não tenho stuttering e rodo bem o jogo com tudo no high só deixei AA em off mas tb não testei com ele on porém eu fiz a config de usar os 4 núcleos que é iniciar o jogo dar ctrl alt del ir no processo do jogo e setar afinidade aos 4 núcleos e com 16gb de ram uso a memória virtual desativada além disso seto adaptive vsync on triple buffering on e vsync off no jogo ás vezes isso tb elimina problemas de desempenho em vários jogos podiam testar assim até pq aqui o uso da vram não passa de 1850 1900mb nunca assim e o da galera aí tá estourando os 3gb o que achei bem estranho a não ser que o AA sozinho puxe mais de 1.5gb da vram o que eu não acredito

já em jogos que me faltam vram tipo o asseto corsa fica cravado lá nos 2048mb de uso

É oq eu digo, lógico q existe o problema, não faço vistas grossas, mas hoje está mais na teoria dq na pratica.
Até os especialistas do guru3d e de outros sites estão com dificuldades pra mostrar na pratica.

Eu qria q a nvidia trocasse por uma versão com velocidade 100% igual (como o esperado desde qd compramos), ou versão com 6GB ou 8GB, ou q dessem a 980

 

[Dicarli]

No video da ninakan percebi alguns stutterings, mas nada comparado ao outro video. Uma coisa que percebi é que no outro video, trava sempre que passa de 3530 de memória, e no video da ninakan chega em 3520 e poucos mas não vai mais alto. Será que tem a ver ou é viagem minha?

Voce quer dizer entao que querem fazer algo... como a Lei manda?
De fato um absurdo.

http://jus.com.br/artigos/26466/jur...ancia-da-vida-util-do-produto-resp-984-106-sc

A diferença é que na 660 a memória está na mesma partição, então não tem o problema de acessar separado. Além da placa não tentar capar a memória em certo ponto.
Tem que ver se os ROPs e Cache foram divulgados corretamente.

 

[DekerBSB]

Que situação...
Minha preocupação é que atualmente já existem jogos que atingem os > 3.5 gb da placa...ocasião em que ela "aloca" os dados excedentes pra essa parte da memória que é lenta e acaba prejudicando o desempenho da parte rápida como um todo...os < 3.5gb...
Se houver alguma maneira de bloquear esses 0.5gb evitaria isso...mas caímos na contradição dos 4gb...além dos 224gb de bandwidth que a placa não tem, como divulgado por todos os sites de news...
Assim como o resto do mundo estou aguardando o posicionamento oficial da nvidia sobre uma eventual compensação para os usuários que não estão satisfeitos com isso...que é o meu caso...uma Zotac, em específico...
Sou advogado...estou em bsb...e não me importaria em fazer uma ação coletiva para todos os usuários insatisfeitos...conforme o andar da carruagem...
Vamos aguardar...