Vamos esperar pra ver. Eu tô na espera do i5 10600k pra substituir o meu velho i5 4690.
Também estou com um 4790k. Quero pular toda a geração DDR4 então vou esperar os Tiger Lake mesmo.
Vamos esperar pra ver. Eu tô na espera do i5 10600k pra substituir o meu velho i5 4690.
Em vendas, né? Pq em desempenho..Será? Se for, a geração Zen2 vai continuar nadando de braçada, mesmo competindo com a 10a da Intel
Em CxB.Em vendas, né? Pq em desempenho..
Uma coisa que eu acho incrível e que não se pode negar mas que todo fanboy da AMD fica furioso quando se toca no assunto: A Intel mesmo com todos os problemas de vulnerabilidade, patches, 14nn+++ ainda assim consegue competir e ser superior na performance em jogos do que a AMD na sua 3ª geração de CPUs Ryzen e à 7nn.Em vendas, né? Pq em desempenho..
A Intel vem requentando CPUs desde a segunda geração, acredito que por isso são tão estáveis.Uma coisa que eu acho incrível e que não se pode negar mas que todo fanboy da AMD fica furioso quando se toca no assunto: A Intel mesmo com todos os problemas de vulnerabilidade, patches, 14nn+++ ainda assim consegue competir e ser superior na performance em jogos do que a AMD na sua 3ª geração de CPUs Ryzen e à 7nn.
Isso é algo que eu acho incrível e não sei se é mérito da Intel ou incompetência da AMD.
Vale ressaltar que o i7 8700k de 3 anos atrás ganha do R5 3600x, R7 3700x e R7 3800x em jogos, ainda mais com OC pra 5.0Ghz.Uma coisa que eu acho incrível e que não se pode negar mas que todo fanboy da AMD fica furioso quando se toca no assunto: A Intel mesmo com todos os problemas de vulnerabilidade, patches, 14nn+++ ainda assim consegue competir e ser superior na performance em jogos do que a AMD na sua 3ª geração de CPUs Ryzen e à 7nn.
Isso é algo que eu acho incrível e não sei se é mérito da Intel ou incompetência da AMD.
sim, o problema é o seu preço.Vale ressaltar que o i7 8700k de 3 anos atrás ganha do R5 3600x, R7 3700x e R7 3800x em jogos, ainda mais com OC pra 5.0Ghz.
sim, o problema é o seu preço.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Paguei 1700 no meu9900K 70% mais caro que o 3700X pra 5% mais fps
Paguei 1700 no meu
Inteligente pra jogar no segmento CXB seria o 9400F, que custa uns 300 reais a menos que esse 3600 e ainda dá mais frames.Tá falando essa da assinatura? Realmente é uma escolha mais inteligente que o 9900K se for só pra jogar.
Ainda assim, 70% mais caro que um 3600 pra 10% mais fps
Mas é isso. Winning is winning bro
Edit: perdão pelo erro, eu estava desatualizado. Na verdade na BRlândia é 100% mais caro mesmo.
Inteligente pra jogar no segmento CXB seria o 9400F, que custa uns 300 reais a menos que esse 3600 e ainda dá mais frames.
Mais barato e still winning, bro.
Contra fatos não há argumentos. 9400F é mais processador que o 3600 em jogos, além de ser mais barato. O resto é conversa de fanboy..Vish, então que avisar à GN pra atualizar o vencedor de 2019 para esse 9400F
Awards: Best CPUs of 2019 for Gaming, Video Editing, 3D Modeling, Overclocking, & More
Having reviewed over a dozen CPUs this year, it’s time to round-up the Best of 2019 with the first instalment of our annual GN Awards show. In this series, we’ll pick the best products for categories like performance, overall quality, gaming, overclocking, and more. Our goal today is to help you...www.gamersnexus.net
E queria saber onde tu tá vendo o 9400F por 750 reais
Contra fatos não há argumentos. 9400F é mais processador que o 3600 em jogos, além de ser mais barato. O resto é conversa de fanboy..
Depende hein, com o IF em 1900mhz e latência baixa vc diminui esses 5~10% fácil.Contra fatos não há argumentos. 9400F é mais processador que o 3600 em jogos, além de ser mais barato. O resto é conversa de fanboy..
Não defendi marca nenhuma. Só apontei qual produto é melhor.E um outro fato parece ser a sua desesperada defesa da Intel, algo que não entra na minha cabeça como que alguém consegue ficar defendendo uma marca e não o produto em si, mas enfim, cada pessoa com suas peculiaridades.