[TÓPICO OFICIAL] Counter-Strike: Global Offensive
- Iniciador de Tópicos Leandro
- Data de Início
SK x Astralis 
Meu, olha o caminho da fnatic nesse Major se eles chegam até a final por exemplo. Sério, tem que internar o viado que inventou esse formato junto com o infeliz que decidiu usar isso.
Simplesmente pega os 16 times e ignora tier, põe como se o top 1 não tivesse diferença nenhum de um top 50 do mundo, aí acontece esssas coisas bizarras.
Simplesmente pega os 16 times e ignora tier, põe como se o top 1 não tivesse diferença nenhum de um top 50 do mundo, aí acontece esssas coisas bizarras.
Como se nos majors passados não fosse pior né?
De cabeça não lembro direito se foi no major passado ou o anterior que caiu SK, G2 e acho que faze no mesmo grupo de fase.
A vantagem do formato suíço é que em todas as fases tem jogão e praticamente todos os jogos são decisivos. Também gosto do formato, como alguém falou umas páginas aí pra trás "gosto de ver pegar fogo"
Eu olhei isso aqui e não entendi a lógica.
É uma pirâmide de desempenho, só que ela esta originalmente com a base invertida
Editado por um moderador:
O formato suíço com bo1 tá dando muito upset, os jogos eliminatórios tinham que ser pelo menos bo3.
Se não for o caso voltar com o sistema antigo, ia ser bem melhor grupos separados então.
Se não for o caso voltar com o sistema antigo, ia ser bem melhor grupos separados então.
Não entendo a galera reclamando desse ótimo formato suiço. Com papinho de "muita injustiça", "mais fácil para os underdogs"
Prestem atenção :
Hoje, para você se tornar LEGENDS ou seja, ir para os playoffs. Você precisa ganhar 3 PARTIDAS de 5. São 16 times na competição, e você enfrenta no máximo 5 dos 15, todos diferente um do outro, não pode repetido.
Ganhar 3 de 5 é a lógica correta, porque mostra que ganhou mais que perdeu.
Na ESL COLOGNE 2016 pra trás, para você virar legends bastava ganhar DOIS MAPS. DOIS MAPS!
Ganhou a semifinal do grupo, pega o outro ganhador na final do grupo, tudo MD1, ganhou? Parabéns você é legends!
Acho muito pouco para mostrar realmente que tu é bom, simples dois maps.
Pelo menos nesse suiço, você precisa GANHAR 3 MD1, e não só isso, a cada confronto você vai pegando outros times que estão na mesma situação. Ganhou meu fi? vai jogar contra outro que ganhou também. Ganhou de novo? Pois pega outro que tá com duas vitórias também.
FAZE fez 0-3. E ae, vai reclamar do upset? Que o formato atrapalhou eles? Eles tiveram 3 partidas e perderam todas, você tem que entrar focado no major, quer quantas chances afinais pra aquecer? 20 partidas? Não dá né?
BIG fez 3-0. "Nossa que formato injusto!". Os caras chegaram no major (to tirando da conversa o papo do bug) focados e ganharam 3 MAPS seguidos, onde enfretaram todos TOP5 incluindo a melhor e a segunda melhor equipes do mundo SK e FAZE!. Eles sim mereceram ganhar o status de legends, e não antigamente que bastava ganhar dois mapinhas dentro do grupo que era GG.
Prestem atenção :
Hoje, para você se tornar LEGENDS ou seja, ir para os playoffs. Você precisa ganhar 3 PARTIDAS de 5. São 16 times na competição, e você enfrenta no máximo 5 dos 15, todos diferente um do outro, não pode repetido.
Ganhar 3 de 5 é a lógica correta, porque mostra que ganhou mais que perdeu.
Na ESL COLOGNE 2016 pra trás, para você virar legends bastava ganhar DOIS MAPS. DOIS MAPS!
Ganhou a semifinal do grupo, pega o outro ganhador na final do grupo, tudo MD1, ganhou? Parabéns você é legends!
Acho muito pouco para mostrar realmente que tu é bom, simples dois maps.
Pelo menos nesse suiço, você precisa GANHAR 3 MD1, e não só isso, a cada confronto você vai pegando outros times que estão na mesma situação. Ganhou meu fi? vai jogar contra outro que ganhou também. Ganhou de novo? Pois pega outro que tá com duas vitórias também.
FAZE fez 0-3. E ae, vai reclamar do upset? Que o formato atrapalhou eles? Eles tiveram 3 partidas e perderam todas, você tem que entrar focado no major, quer quantas chances afinais pra aquecer? 20 partidas? Não dá né?
BIG fez 3-0. "Nossa que formato injusto!". Os caras chegaram no major (to tirando da conversa o papo do bug) focados e ganharam 3 MAPS seguidos, onde enfretaram todos TOP5 incluindo a melhor e a segunda melhor equipes do mundo SK e FAZE!. Eles sim mereceram ganhar o status de legends, e não antigamente que bastava ganhar dois mapinhas dentro do grupo que era GG.
Meu pensamento é exatamente esse... O formato suíço é o mais sensato para partidas MD1, os ganhadores sempre pegam outros ganhadores, geralmente os times mais bem preparados passam... Se a BIG jogou 3 vezes na Inferno, é por que seus adversários também queriam jogar Inferno! São vetados 5 mapas iniciais, se você deixou aquele mapa é por que QUER jogar nele. Enfim, eu gosto desse formato, melhor que isso somente se fosse MD3, provavelmente no formato antigo, mas demoraria mais para terminar o campeonato...
Debulhou em cima dos algozes do IMT/TS nos Main Qualifier da MLG e ESL Cologne... Ele melhorou muito nessa nova Immortals, mas confesso que não gosto muito do jogo dele, mas é inegável sua evolução.
Pior pick challenge da história. 12 pontos.
Vamos ver se melhoro nos playoffs.
Vamos ver se melhoro nos playoffs.
Mas considerando que no campeonato passado (cujo nome já esqueci) NiP passou 3-0 só jogando cache e Optic passou 3-0 e ambas as equipes foram muito mal nos playoffs, nesse novamente, equipes que não entram nem no top 5 pegando 3-0, eu não considero esse formato justo, nem os analistas acham justo
O formato que o bczz explicou neste vídeo me agradou
Outra coisa, acredito que com o tanto de reclamação internacional no próximo major o sistema vai mudar, não sei qual mas acho que vai...
Poste a dúvida jovem.
Outra coisa, acredito que com o tanto de reclamação internacional no próximo major o sistema vai mudar, não sei qual mas acho que vai...
Poste a dúvida jovem.