• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] Intel Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake

RIP intel e quem foi doido de investir nessa atual geração com. mobo nova enquanto já tem novo soquete e ddr5 programado pra prox gen
Se seguir essa lógica ninguém nunca vai compra nada e sempre vão esperar eternamente pelo próximo lançamento. Tem gente que já está há 5 ou mais anos e ainda no DDR3(como é o meu caso) e pretende trocar em breve pra um Comet Lake-S.

Primeiro que não tem anda confirmado de verdade. A Intel pode muito bem lançar esses Alder Lake em Dezembro de 2021 ou mesmo em 2022 sem falar no preço das DDR5 que provavelmente vai ser absurdo e quanto a PCIE 4.0 não vai ter absolumante diferença nenhuma de desempenho em relação ao PCIE 3.0 por enquanto já que a largura de banda do PCIE 3 nem sequer atingiu seu limite ainda nas GPUs de desktop.
 
Se seguir essa lógica ninguém nunca vai compra nada e sempre vão esperar eternamente pelo próximo lançamento. Tem gente que já está há 5 ou mais anos e ainda no DDR3(como é o meu caso) e pretende trocar em breve pra um Comet Lake-S.

Primeiro que não tem anda confirmado de verdade. A Intel pode muito bem lançar esses Alder Lake em Dezembro de 2021 ou mesmo em 2022 sem falar no preço das DDR5 que provavelmente vai ser absurdo e quanto a PCIE 4.0 não vai ter absolumante diferença nenhuma de desempenho em relação ao PCIE 3.0 por enquanto já que a largura de banda do PCIE 3 nem sequer atingiu seu limite ainda nas GPUs de desktop.
com a atual geração mostrando pessimo custo benefício e com um soquete novo que vai durar pouco, usando 14nm enquanto a concorrência usa metade disso... Intel vem a anos estagnada e demorou muito pra ver a própria defasagem, agora estão perdendo em um segmento que eram líderes isolados(norebooks) e se ja sofrem com os ryzen 3000,com os 4000 vindo esse ano ainda, vai ficar pior

lembrando que eles tem ate final de 2021 pra desenvolver e lançar algo pra ter uma chance de competir com amd, e com os ultimos problems que tiveram, fica ainda maior a dúvida do futuro...

Problema da intel eh continuar insistindo em plano furado, ideia atrasada, batendo em coisa que ja se mostrou falho(mudar soquete todo ano, tipos de cores, insistir em 14 e 10nm enquanto outros ja olham ate pra 5nm...)
 
queria entender pq a galera tem tesão em nanografia, ai ryzen usa 7nm e intel 14nm, blz e? chega no desempenho um i7 10700 tá estuprando o ryzen 3800x que custa o mesmo que ele, igualmente com o i5 vs ryzen 3600

fica aí com seu die menor
 
queria entender pq a galera tem tesão em nanografia, ai ryzen usa 7nm e intel 14nm, blz e? chega no desempenho um i7 10700 tá estuprando o ryzen 3800x que custa o mesmo que ele, igualmente com o i5 vs ryzen 3600

fica aí com seu die menor
Achei interessante seu comentário e fui procurar por um review comparando essas duas CPUs diretamente. Não encontrei, porém, achei um comparativo do i7 10700K com o 3700X. Segue os valores. Cada porcentagem diz o quão mais rápido o 10700K foi em cima do 3700X naquele jogo.
CoD Warzone: 5, 53%
BF5: 8,24%
Hitman 2: 7,87%
PUBG: 6,41%
AC Odyssey: 2,65%
Kingdom Come Deliverance: 7,06%
SnowRunner: 5,6%
RDR2: 3,88%
Rainbow Six Siege: 9,06%
The Witcher 3: 4,49%

Diferença média: 6,08%

Embora sejam diferenças reais e palpáveis a pessoa possua um monitor 144hz, as percentagens em si não me parecem tão grandes. Pra comparação, tivemos reviews de overclock de memória com diferenças percentuais maiores.
Ambas as CPUs podem alcançar performance ainda melhor com um overclock agressivo no i7 e memórias boas no Ryzen, então acho que o usuário de qualquer uma delas estará satisfeito.
 
Achei interessante seu comentário e fui procurar por um review comparando essas duas CPUs diretamente. Não encontrei, porém, achei um comparativo do i7 10700K com o 3700X. Segue os valores. Cada porcentagem diz o quão mais rápido o 10700K foi em cima do 3700X naquele jogo.
CoD Warzone: 5, 53%
BF5: 8,24%
Hitman 2: 7,87%
PUBG: 6,41%
AC Odyssey: 2,65%
Kingdom Come Deliverance: 7,06%
SnowRunner: 5,6%
RDR2: 3,88%
Rainbow Six Siege: 9,06%
The Witcher 3: 4,49%

Diferença média: 6,08%

Embora sejam diferenças reais e palpáveis a pessoa possua um monitor 144hz, as percentagens em si não me parecem tão grandes. Pra comparação, tivemos reviews de overclock de memória com diferenças percentuais maiores.
Ambas as CPUs podem alcançar performance ainda melhor com um overclock agressivo no i7 e memórias boas no Ryzen, então acho que o usuário de qualquer uma delas estará satisfeito.
kkkkkkk é sempre esse site merd@ que colocam, nunca pegam fontes boas como Gamer Nexus, Hardware Unboxed, etc, mas Ryzen e o seu famoso ''gargalo folgado'', só reparar o uso de GPU, detalhe, 10700k pega 5.0Ghz fácil a maioria que vejo entre 1.15-1.23v e OC de memória é infinitamente melhor na Intel do que no Ryzen, além da latência de memória em Intel ser melhor tbm, enquanto Ryzen faz lá 60-65ns no Aida64 os Intel afinadinhos fazem 35-38ns.


XFO7OBn.png
 
kkkkkkk é sempre esse site merd@ que colocam, nunca pegam fontes boas como Gamer Nexus, Hardware Unboxed, etc, mas Ryzen e o seu famoso ''gargalo folgado'', só reparar o uso de GPU, detalhe, 10700k pega 5.0Ghz fácil a maioria que vejo entre 1.15-1.23v e OC de memória é infinitamente melhor na Intel do que no Ryzen, além da latência de memória em Intel ser melhor tbm, enquanto Ryzen faz lá 60-65ns no Aida64 os Intel afinadinhos fazem 35-38ns.


XFO7OBn.png
esqueceu de comentar que:

Intel invalida a garantia por memórias que ultrapassem o máximo da plataforma;
nem todo processador vai conseguir os mesmos resultados;
como overclock de memória é garantido apenas conforme o padrão de fábrica, ultrapassar esse padrão pode causar danos e não é fato incomum;


outro ponto importante: computador não é apenas para jogos

Detalhe: tenho processador Intel e não me vendo.
 
esqueceu de comentar que:

Intel invalida a garantia por memórias que ultrapassem o máximo da plataforma;
nem todo processador vai conseguir os mesmos resultados;
como overclock de memória é garantido apenas conforme o padrão de fábrica, ultrapassar esse padrão pode causar danos e não é fato incomum;


outro ponto importante: computador não é apenas para jogos

Detalhe: tenho processador Intel e não me vendo.
Eu tô cagando pra garantia, nunca usei memória no padrão e sempre fiz OC e nunca deu nada, inclusive meu i7 8700k tem delid já faz 3 anos, uso memórias 4400Mhz CL17, se tu for em fórum gringo de OC vai ver que ngm tá nem aí pra isso de memória no padrão, fora que SE EU NÃO ME ENGANO a AMD tem uma política parecida, de negar garantia em memória acima do suportado. E pode ser os piores i7 10700k que ainda assim vão subir bem mais que os Ryzen 3700x e 3800x no OC, que são capados a 4.4-.45Ghz.
 
com a atual geração mostrando pessimo custo benefício e com um soquete novo que vai durar pouco, usando 14nm enquanto a concorrência usa metade disso... Intel vem a anos estagnada e demorou muito pra ver a própria defasagem, agora estão perdendo em um segmento que eram líderes isolados(norebooks) e se ja sofrem com os ryzen 3000,com os 4000 vindo esse ano ainda, vai ficar pior

lembrando que eles tem ate final de 2021 pra desenvolver e lançar algo pra ter uma chance de competir com amd, e com os ultimos problems que tiveram, fica ainda maior a dúvida do futuro...

Problema da intel eh continuar insistindo em plano furado, ideia atrasada, batendo em coisa que ja se mostrou falho(mudar soquete todo ano, tipos de cores, insistir em 14 e 10nm enquanto outros ja olham ate pra 5nm...)
Sobre o ponto da duração do socket 1200 realmente é curto mas é o mesmo do AM4 atualmente já que ele só vai receber até o Zen 3 já que o Zen 4 já vai ser AM5. Agora a Intel pode ser mais cara que a AMD porém ao menos não tem trocentos bugs como tem a plataforma Ryzen e que vejo tanto aqui nos forums usuários reportarem. E outra coisa, a Intel mesmo com seus 144nn ainda consegue fazer frente aos 7nn da AMD e ainda ter melhor desempenho em jogos.

Não sou fanboy da Intel nem da AMD mas é preciso analisar e citar todos os fatos. Intel é cara e equenta mais por ter litografia maior porém tem mais desempenho em jogos e muito menos bugs que a AMD.
 
Resumindo: tem boas opções pra todos e isso é bom para nós.
Agora a AMD tem que fazer igual nas VGA´s hehehe.
 
ainda estão nessa de intel não dá garantia a quem usa ram em clock alto? isso foi desmentido em menos de 2 semanas após a chipart divulgar, a própria chipart recebeu a garantia e falaram que foi um erro do atendente inclusive naquela mesma época outros canais testaram pedindo garantia e informando ram de clock alto e fizeram a troca normalmente

 
A grande maioria dos Benchmark os fãs da marca Intel pegam memorias BEM acimas permitida pela garantia, coisa de 3600Mhz+ e fazem um overclock BRUTO na CPU para ter alguma vantagem frente ao Ryzen.

E se você pegar testes onde a 10 Geração usa 2993mhz e o AMD R7 3700x usa 3200mhz, vão ver que a AMD leva vantagem e ainda oferece garantia.

O problema que o pessoal confunde o seu entusiasmo por overclock com pessoas que só querem algo basico e PRECISAM da garantia caso de algum problema e não tem condições de comprar outro hardware porque fizeram overclock.

E geralmente os entusiastas que botam overclock na CPU e nas memorias dificilmente ficam mais do que 2 horas jogando algo e todos eles tem ar condicionado no ambiente e gastaram R$ 1000+ só no cooler da CPU.

Quem em sã consciência e LUCIDO vai recomendar um Intel i7 com memorias 3600mhz+ para o seu amigo que não tem condições de gastar grana no Gabinete todo ?
Eu falo pra eles, peguem um AMD R7 3700x + memoria 3200mhz, rode em Stock e seja feliz.
 
A grande maioria dos Benchmark os fãs da marca Intel pegam memorias BEM acimas permitida pela garantia, coisa de 3600Mhz+ e fazem um overclock BRUTO na CPU para ter alguma vantagem frente ao Ryzen.

E se você pegar testes onde a 10 Geração usa 2993mhz e o AMD R7 3700x usa 3200mhz, vão ver que a AMD leva vantagem e ainda oferece garantia.

O problema que o pessoal confunde o seu entusiasmo por overclock com pessoas que só querem algo basico e PRECISAM da garantia caso de algum problema e não tem condições de comprar outro hardware porque fizeram overclock.

E geralmente os entusiastas que botam overclock na CPU e nas memorias dificilmente ficam mais do que 2 horas jogando algo e todos eles tem ar condicionado no ambiente e gastaram R$ 1000+ só no cooler da CPU.

Quem em sã consciência e LUCIDO vai recomendar um Intel i7 com memorias 3600mhz+ para o seu amigo que não tem condições de gastar grana no Gabinete todo ?
Eu falo pra eles, peguem um AMD R7 3700x + memoria 3200mhz, rode em Stock e seja feliz.
interessante sua teoria, só que além de ignorar que a história da garantia invalidada não existir ainda tem a questão da intel ainda se sair melhor mesmo se vc usar com clock da ram menor, eu vou fazer o seguinte eu não vou comparar nem com o i7, e sim o i5 e nem o top deles e sim o 10500 e com a memória a 2666mhz cas16 contra o ryzen 3700x com ram a 3200mhz cas 14 blz? tá aqui


 
A grande maioria dos Benchmark os fãs da marca Intel pegam memorias BEM acimas permitida pela garantia, coisa de 3600Mhz+ e fazem um overclock BRUTO na CPU para ter alguma vantagem frente ao Ryzen.

E se você pegar testes onde a 10 Geração usa 2993mhz e o AMD R7 3700x usa 3200mhz, vão ver que a AMD leva vantagem e ainda oferece garantia.

O problema que o pessoal confunde o seu entusiasmo por overclock com pessoas que só querem algo basico e PRECISAM da garantia caso de algum problema e não tem condições de comprar outro hardware porque fizeram overclock.

E geralmente os entusiastas que botam overclock na CPU e nas memorias dificilmente ficam mais do que 2 horas jogando algo e todos eles tem ar condicionado no ambiente e gastaram R$ 1000+ só no cooler da CPU.

Quem em sã consciência e LUCIDO vai recomendar um Intel i7 com memorias 3600mhz+ para o seu amigo que não tem condições de gastar grana no Gabinete todo ?
Eu falo pra eles, peguem um AMD R7 3700x + memoria 3200mhz, rode em Stock e seja feliz.
Por gentileza, me mostra os testes onde um i7 10700k a 2933Mhz com timings ajustados perde pra um 3700x a 3200Mhz nas memórias, em jogos. E eu nunca tive ar condicionado em toda minha vida no meu quarto, e novamente, isso da garantia foi desmentido e se acontece com Intel tbm acontece com AMD. E dificilmente ficam mais de 2h jogando? Já teve jogo que eu fiz média de 10h por dia durante 20 dias seguidos, eu jogo no mínimo 6h por dia de MMORPG e sempre zero todos lançamentos que me interessam kkkkk, na moral é cada uma que aparece aqui...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

interessante sua teoria, só que além de ignorar que a história da garantia invalidada não existir ainda tem a questão da intel ainda se sair melhor mesmo se vc usar com clock da ram menor, eu vou fazer o seguinte eu não vou comparar nem com o i7, e sim o i5 e nem o top deles e sim o 10500 e com a memória a 2666mhz cas16 contra o ryzen 3700x com ram a 3200mhz cas 14 blz? tá aqui


Outro detalhe interessante:


DDR4-3200 14-14-14-34
DDR4-2666 Test at 16-16-16-36

Usam 2666Mhz com CL16 sendo que faria CL14 tranquilamente, mas usam CL14 no de 3200 :shrug:
E mesmo assim o Intel ainda ganha :shrug:
 
ainda estão nessa de intel não dá garantia a quem usa ram em clock alto? isso foi desmentido em menos de 2 semanas após a chipart divulgar, a própria chipart recebeu a garantia e falaram que foi um erro do atendente inclusive naquela mesma época outros canais testaram pedindo garantia e informando ram de clock alto e fizeram a troca normalmente


não foi essa a história, o pessoal da Chipart fez como qualquer usuário e mostrou que tinha memórias de Clock padrão mais elevado do que o permitido em uso no equipamento que deu problema. Está nos sites da Intel e foi demonstrado várias vezes que há perda da garantia em caso de overclock da Controladora de Memória RAM. Eu mesmo fiz RMA com a Intel e perguntaram se fiz overclock e também pediram o MODELO DA MEMÓRIA com ESPECIFICAÇÃO COMPLETA, daí a minha memória estava dentro do permitido e liberaram o RMA, e também vi que havia um monte de RMA de processador sendo realizado e, além disso, o valor computado pela Intel do meu processador era inferior ao que a AMD paga aos seus usuários em nota, pois, paguei mais de R$ 1.200,00 e a nota do RMA do novo processador estava por volta de R$ 850,00.

claro que o canal do Chipart acabou repercutindo essa questão bem mais do que seria um usuário comum e isso impactou a decisão da Intel em engolir, por enquanto, essa questão de overclock de RAM. Várias pessoas foram atrás verificar e deve prestar atenção em que a Intel já deveria estar internamente revisando o ocorrido, tanto que mandaram e-mail ao pessoal da Chipart para que eles mentissem, coisa que algumas pessoas aqui gostam de fazer.

não sou fã da Intel ou da AMD, essas empresas tem seus produtos e você compra se quiser, mas ficar maquiando uma informação é ridículo. Não tenho interesses e já até recebi ventoinhas caras da Corsair e ainda assim meto o pau, não para exagerar, mas para dizer a verdade: o produto é mediano, ou seja, tem seus problemas. Agora esse papo de defender marca é coisa de quem lucra com isso.
 
não foi essa a história, o pessoal da Chipart fez como qualquer usuário e mostrou que tinha memórias de Clock padrão mais elevado do que o permitido em uso no equipamento que deu problema. Está nos sites da Intel e foi demonstrado várias vezes que há perda da garantia em caso de overclock da Controladora de Memória RAM. Eu mesmo fiz RMA com a Intel e perguntaram se fiz overclock e também pediram o MODELO DA MEMÓRIA com ESPECIFICAÇÃO COMPLETA, daí a minha memória estava dentro do permitido e liberaram o RMA, e também vi que havia um monte de RMA de processador sendo realizado e, além disso, o valor computado pela Intel do meu processador era inferior ao que a AMD paga aos seus usuários em nota, pois, paguei mais de R$ 1.200,00 e a nota do RMA do novo processador estava por volta de R$ 850,00.

claro que o canal do Chipart acabou repercutindo essa questão bem mais do que seria um usuário comum e isso impactou a decisão da Intel em engolir, por enquanto, essa questão de overclock de RAM. Várias pessoas foram atrás verificar e deve prestar atenção em que a Intel já deveria estar internamente revisando o ocorrido, tanto que mandaram e-mail ao pessoal da Chipart para que eles mentissem, coisa que algumas pessoas aqui gostam de fazer.

não sou fã da Intel ou da AMD, essas empresas tem seus produtos e você compra se quiser, mas ficar maquiando uma informação é ridículo. Não tenho interesses e já até recebi ventoinhas caras da Corsair e ainda assim meto o pau, não para exagerar, mas para dizer a verdade: o produto é mediano, ou seja, tem seus problemas. Agora esse papo de defender marca é coisa de quem lucra com isso.
Mas o ponto é, a AMD dá garantia acima de 3200Mhz? E o segundo ponto é: Intel ganhou da AMD em jogos com memórias 2666Mhz@CL16 vs 3200Mhz@CL14, detalhe, um mero i5.
 
não foi essa a história, o pessoal da Chipart fez como qualquer usuário e mostrou que tinha memórias de Clock padrão mais elevado do que o permitido em uso no equipamento que deu problema. Está nos sites da Intel e foi demonstrado várias vezes que há perda da garantia em caso de overclock da Controladora de Memória RAM. Eu mesmo fiz RMA com a Intel e perguntaram se fiz overclock e também pediram o MODELO DA MEMÓRIA com ESPECIFICAÇÃO COMPLETA, daí a minha memória estava dentro do permitido e liberaram o RMA, e também vi que havia um monte de RMA de processador sendo realizado e, além disso, o valor computado pela Intel do meu processador era inferior ao que a AMD paga aos seus usuários em nota, pois, paguei mais de R$ 1.200,00 e a nota do RMA do novo processador estava por volta de R$ 850,00.

claro que o canal do Chipart acabou repercutindo essa questão bem mais do que seria um usuário comum e isso impactou a decisão da Intel em engolir, por enquanto, essa questão de overclock de RAM. Várias pessoas foram atrás verificar e deve prestar atenção em que a Intel já deveria estar internamente revisando o ocorrido, tanto que mandaram e-mail ao pessoal da Chipart para que eles mentissem, coisa que algumas pessoas aqui gostam de fazer.

não sou fã da Intel ou da AMD, essas empresas tem seus produtos e você compra se quiser, mas ficar maquiando uma informação é ridículo. Não tenho interesses e já até recebi ventoinhas caras da Corsair e ainda assim meto o pau, não para exagerar, mas para dizer a verdade: o produto é mediano, ou seja, tem seus problemas. Agora esse papo de defender marca é coisa de quem lucra com isso.
engraçado vc falar de maquiar informação pra defender marca quando é vc quem está fazendo isso, ainda diz que a intel só está dando garantia pq teve que engolir isso por um tempo kkkk ela sempre deu e continua dando a garantia, o vídeo que postei mesmo foi de antes do caso da chipart ter sido resolvido inclusive pode ver pela data, e se procurar vai ver que não há mais nenhum caso onde se teve a garantia negada, diz que a intel pediu pra chipart mentir e isso sequer ocorreu e sim a intel disse que houve um erro e que a garantia é dada neste caso sim e deu a eles, não sei pq ainda se esforçam em insistir neste caso já desmentido e resolvido

é igual meu caso com a dell que um u2312hm meu deu problema com 2 anos e liguei pra eles e o atendente disse que eu não tinha os 3 anos de garantia prometidos pq não comprei diretamente com a dell e sim em loja, fiquei puto, desliguei o telefone e 3 horas depois decidi ligar novamente e falei com outro atendente que me deu a garantia normalmente, não saí espalhando que a dell não dá garantia se não comprar com eles sendo eu o único caso no mundo disso e se tive minha garantia aceita
 
Última edição:
Intel planeja fabricar transistores nanowire em alto volume dentro de cinco anos
Empresa comentou sobre novas tecnologias de fabricação durante sua apresentação chamada "O Futuro da Computação"

--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Suposto Rocket Lake de oito núcleos aparece no Geekbench com detalhes do cache
Processador deve usar EMIB para integrar GPU com núcleos Xe Gen12

 
Intel não dá garantia se usar acima das especificações que são muito baixas nas memórias, ridículo isso. Se quiser ter o RMA aceito vai ter que mentir na memória, aí vai de cada um. O próprio Adrenaline faz os testes dentro das especificações e com overclock e avisa sobre a perca de garantia. Vocês não devem acompanhar o canal no YouTube, Diego sempre fala isso nos reviews Intel. Trabalha nas especificações que AMD e Intel informam no site e faz outro teste com overclock
 
Intel não dá garantia se usar acima das especificações que são muito baixas nas memórias, ridículo isso. Se quiser ter o RMA aceito vai ter que mentir na memória, aí vai de cada um. O próprio Adrenaline faz os testes dentro das especificações e com overclock e avisa sobre a perca de garantia. Vocês não devem acompanhar o canal no YouTube, Diego sempre fala isso nos reviews Intel. Trabalha nas especificações que AMD e Intel informam no site e faz outro teste com overclock
E a AMD dá garantia acima do clock? E outra, Intel ganha da AMD msm com memórias nas especificações baixas dela, como foi postado aí atrás ;)
 
Galera, estou querendo trazer dos EUA um 10700K para fazer um up no meu 7700K, normalmente fico de 2 a 3 anos no mesmo processador. Será que valeria a pena essa troca? Estava pensando em um 10900K, mas está quase 100 doletas mais caro que o 10700K, ai ficaria inviável, pois ainda terei que comprar um placa mãe, essa pensei em trazer de lá também, mas fico com medo de ser taxado no aeroporto e questão de garantia também.
 
Galera, estou querendo trazer dos EUA um 10700K para fazer um up no meu 7700K, normalmente fico de 2 a 3 anos no mesmo processador. Será que valeria a pena essa troca? Estava pensando em um 10900K, mas está quase 100 doletas mais caro que o 10700K, ai ficaria inviável, pois ainda terei que comprar um placa mãe, essa pensei em trazer de lá também, mas fico com medo de ser taxado no aeroporto e questão de garantia também.
Se for somente para jogos eu iria de 10600KF, mas com o 10700k vc vai fica tranquilo por muito tempo.
 
Utilizo mais para jogos.
Então indicaria o 10600kf com umas B-die 3200 cl14($99), assim vc faz um overzinho na memória e o processador voa.
Mobo tem a MSI z490-a Pro($159) que segura o 10900k, ou se preferir pegue uma z490 tomahawk que custa $190.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo