Enfim, tudo que eu mostrar são só propagandas enganosas da Intel mesmo, tudo que esta no site da Intel é propaganda enganosa, então não adianta mesmo.
Interessante como seu tom mudou, como você ignorou tudo que foi dito e ainda martela os mesmos erros, além de se fazer de coitado. Vou tentar por partes dessa vez para ver se fica mais claro:
Você acha que tudo que esta escrito nos sites da Intel, AMD e Nvidia são marketing, logo não devemos levar a serio o que os textos nos sites dizem
O que estamos dizendo é que você tem que parar de levar material de marketing ao pé da letra, independente de qual fabricante seja, e usar a cabeça para separar o que é verdade e o que não é.
Intel Deep Learning esta presente nos Intel 12/13 Gen, de acordo com o proprio site da Intel, será que eles estão mentindo ?
Eu respondi isso no comentário anterior, mas pelo visto não entrou na sua cabeça pois você já tem seu pensamento formado e não tem intenção de aprender.
Intel Deep Learning = VNNI, e ele pode ser executado através do AVX-512 de forma plena ou AVX2 com desempenho reduzido, e os processadores da Intel a partir da 12ª geração possuem esta forma reduzida e "emulada", chamada de AVX-VNNI (que utiliza VEX ao invés de EVEX, só acessa 16 registradores e usa um vetor de 256bits, além de não possuir registradores de opmask).
Caso queira documentos provando, aqui o conjunto de instruções da Intel, pode se deleitar nas quase 200 páginas que fala disso, ou pode focar nestes trechos:
https://cdrdv2-public.intel.com/671...tion-set-extensions-programming-reference.pdf
Me diz como a Intel vai competir contra a Nvidia se ela não lançar sua propria linha de GPU Data Center ?? Você acha que é possivel um Intel Xeon competir contra Nvidia H100 e A100 Tensor Core ?...
As GPUs Nvidia são dependentes dos Intel Xeon e AMD Epyc. Porque é tão ruim assim a Intel se lançar no mercado de GPU Data Center para competir contra a Nvidia ?
Ninguém aqui está dizendo que a Intel não deve competir, muito pelo contrário, quanto mais players melhor, só de que não é
obrigatório se ter uma GPU, ainda mais da Intel, para processar tarefas relacionadas à IA/ML/DL. Por mais versátil que o AVX-512 seja, esse conjunto de instruções é praticamente uma forma desorganizada de simular o processamento de uma GPU no CPU, a grosso modo, então não tem como um CPU ter desempenho de uma placa especializada em calcular vetores (até por isso estas placas são chamadas de
aceleradores).
O QuickSync é realmente bom, nada a ser dito aqui, tanto que muitos que compraram a primeira investida real no mercado de dGPUs da Intel, a linha ARC, foram justamente com o propósito de encodar/decodificar videos para produção e/ou reprodução de conteúdos (e não pela capacidade gráfica dela). No mais, o video fala de usar a iGPU para desafogar a dGPU em caso de streaming, mas em nenhum momento é tocado no assunto IA :v
As APIs participam sim do aprendizado de maquina
This paper introduces Intel software tools recently made available to accelerate deep learning inference in edge devices (such as smart cameras, robotics, autonomous vehicles, etc.) incorporating Intel® Processor Graphics solutions across the spectrum of Intel SOCs.
www.codeproject.com
Tem muitos arquivos mostrando com as iGPUs da Intel trabalham com IA..
Algumas APIs permitem um tipo de acesso de ML, como o DX12 permite o DirectML e o OpenCL permite um monte de outros... onde foi que falei que APIs não permitem?
E a iGPU da Intel trabalha com IA da mesma forma que qualquer outra placa de video, basta possuir/computar FP16 ou INT16, INT8 ou até INT4 que terá sua gama de tipos de IA para funcionar, basta ter uma API/Software decente que permita se acessar esses recursos (cof cof, o da AMD não presta, cof cof). O que falei é simples, não é obrigatório ter uma iGPU para se fazer IA, algo que você martelou e está completamente equivocado. Vejamos suas próprias palavras:
"Inteligencia Artificial nas CPUs Intel e CPUs AMD precisam de 3 ITENS essenciais para acontecer;
AVX 512
iGPU na CPU
IA Cores
As CPUs F e KF da Intel que não tem iGPU infelizmente ficaram de fora e rodaram softwares e Games sem a presença de IA."
Tudo aqui está errado, os IA-cores (GNA e IPU) da Intel são uma piada (na verdade, o foco delas é para video-chamadas) e não se fazem necessário, o AVX-512 nem existe mais no desktop por parte da Intel e tudo que uma iGPU pode oferecer para essa área de IA, uma dGPU fará melhor (ainda mais se for da NVIDIA), principalmente por ter muito mais memória, e dedicada.
Segundo essas suas linhas, toda a linha da 13ª geração da Intel, inclusive o i9 13900KS, ficariam de fora de rodar softwares e games com IA.
Então o Adobe não usa IA em seus produtos
Resumo do video: Bla bla bla... tenho uma RTX2060, e mesmo ela é lenta em alguns filtros. Bla bla bla... filtros de redes neurais. Bla bla bla... alguns são processados na nuvem e não no seu computador.
Moral do video: O Photoshop utiliza a GPU para
agilizar o processamento através do CUDA e/ou OpenCL, e no processador se faz necessário apenas SSE4.2 ou AVX2. Em nenhum lugar a suite Adobe/Photoshop/Sensei utiliza(m) o GNA, VNNI, AVX-512 ou especificamente a iGPU para "inteligência artificial". Mais alguma auto-contradição?
PS: O
@igormp respondeu que a Adobe não utiliza os IA-Cores da Intel (GNA e IPU) e o VNNI, e nisso ele está correto. Leia novamente a sua pergunta e a resposta dele:
>
E os softwares da Adobe já tem 2 anos que fazem uso de IA Cores dos Intel.
>
Não usam, só tem uma cartilha deles de 4 anos atrás falando do suporte ao OpenVino no Sensei, e usam somente OpenCL, sem suporte ao GNA.
videocardz.com
