[TÓPICO DEDICADO] INTEL Comet / Rocket / Alder / Raptor Lake

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
Intel economizando no tamanho da caixa

ULiyfiG.jpg


Ek3T0R5.jpg
Bom é a embalagem do Ali que só envia no blister :limo:
 
F e KF sempre vem numa caixinha mais chinfrim/genérica.
Foi isso mesmo, a caixa do 14900K continua do mesmo tamanho, o 14900KF vem na caixa menor que é usada também no 14700 e 14600.
 
Pessoal um breve relato: com processador 6700k, 16 GB DDR4 e RTX 3070Ti no Cod MWII jogava no baixo e não passava dos 55fps com essa nova configuração só entrou o 14700K e DDR5 com a mesma GPU, o mesmo estou jogando no máximo 140 fps. o gargalo era monstro.
 
Troquei a Z690 + 13900K que está dando problema e coloquei uma Aorus Z790 Tachyon + 13900KS com um kit de DDR5 7200 CL34 da Teamgroup, pegou 8000 CL36 com certa facilidade até.

6VR4UBE.png


1fnMVqV.jpg
 
Troquei a Z690 + 13900K que está dando problema e coloquei uma Aorus Z790 Tachyon + 13900KS com um kit de DDR5 7200 CL34 da Teamgroup, pegou 8000 CL36 com certa facilidade até.

6VR4UBE.png


1fnMVqV.jpg
Troquei a Z690 + 13900K que está dando problema e coloquei uma Aorus Z790 Tachyon + 13900KS com um kit de DDR5 7200 CL34 da Teamgroup, pegou 8000 CL36 com certa facilidade até.

6VR4UBE.png


1fnMVqV.jpg
Vc está sempre com o pc top de linha, pq vc não pegou o 14900k? Foi tão pouca diferença assim?
 
O máximo que consegui aqui no SOTTR:

cy6XA1g.png


Foi 5.8P/4.6E/5.0R e HT OFF com esse OC de RAM:

nVA6mD2.png


Nunca vi ngm pegar 400 se não for com a CPU bem forte no OC, e de DDR4 tem que ser no mínimo 4300CL15 ou 4400CL16. Agora 400+ é território de DDR5, coisas do tipo 8400CL34, etc...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

O máximo que consegui aqui no SOTTR:

cy6XA1g.png


Foi 5.8P/4.6E/5.0R e HT OFF com esse OC de RAM:

nVA6mD2.png


Nunca vi ngm pegar 400 se não for com a CPU bem forte no OC, e de DDR4 tem que ser no mínimo 4300CL15 ou 4400CL16. Agora 400+ é território de DDR5, coisas do tipo 8400CL34, etc...
Eu ia pegar um Galahad 2 Performance, mas optei pelo EK Dark Nucleus, amigo meu vai trazer dos EUA, cansei dos problemas da Lian Li com AIO (tive 3 Galahad's problemáticos, o que uso atual tbm é problemático).
 
Última edição:
Então, esse 13900KS estava no meu PC principal que agora está com um 14900KF. O 13900K com problema logo vai pro RMA, só estou aguardando o OK da Intel.


V-Color da assinatura.
Ah, tá… depois, se tiver tempo, comenta a diferença entre o 13900ks e o 14900k na prática.
 
O máximo que consegui aqui no SOTTR:

cy6XA1g.png


Foi 5.8P/4.6E/5.0R e HT OFF com esse OC de RAM:

nVA6mD2.png


Nunca vi ngm pegar 400 se não for com a CPU bem forte no OC, e de DDR4 tem que ser no mínimo 4300CL15 ou 4400CL16. Agora 400+ é território de DDR5, coisas do tipo 8400CL34, etc...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu ia pegar um Galahad 2 Performance, mas optei pelo EK Dark Nucleus, amigo meu vai trazer dos EUA, cansei dos problemas da Lian Li com AIO (tive 3 Galahad's problemáticos, o que uso atual tbm é problemático).
Esse OC tá estável no y-cruncher VST/N63/VT3? Se sim, golden IMC.

Aqui eu consigo passar no TM5 por 6+ horas em 4000 14 15 15 28 ou 4200 15 15 15 28. Mas no y-cruncher que estressa o IMC demais não vai. Somente 4000 flat 15 ou 3900 14 15 14 28.
 
Boa tarde nobres colegas. Em um “delírio consumista” estou pensando em comprar 3 phanteks t30 para usar no meu ls l720. Tenho um 13900, mas já namorando um 14900k. Será q faria alguma diferença? ou seria um ganho marginal?
 
Boa tarde nobres colegas. Em um “delírio consumista” estou pensando em comprar 3 phanteks t30 para usar no meu ls l720. Tenho um 13900, mas já namorando um 14900k. Será q faria alguma diferença? ou seria um ganho marginal?
Pelo q vi nas reviews só teve aumento de 200mhz
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Onde estão conseguindo o i9 14kf? Está indisponível na terabyte
 
Última edição:
Esse OC tá estável no y-cruncher VST/N63/VT3? Se sim, golden IMC.

Aqui eu consigo passar no TM5 por 6+ horas em 4000 14 15 15 28 ou 4200 15 15 15 28. Mas no y-cruncher que estressa o IMC demais não vai. Somente 4000 flat 15 ou 3900 14 15 14 28.
Sim, nesses 3 testes, normalmente é regulagem de VDDQ ou SA pra passar no VST/VT3, o TM5 pede beeeem menos do que o Y-Cruncher, mas eu certifico estabilidade nele tbm. Não considero meu IMC golden não, conheço quem usa 4400CL15-15-15 em Gear 1 no 13900k.
 
Sim, nesses 3 testes, normalmente é regulagem de VDDQ ou SA pra passar no VST/VT3, o TM5 pede beeeem menos do que o Y-Cruncher, mas eu certifico estabilidade nele tbm. Não considero meu IMC golden não, conheço quem usa 4400CL15-15-15 em Gear 1 no 13900k.
Eu tentei absolutamente todas as possibilidades de vddq e vccsa, nada passa consistentemente. Às vezes passa, às vezes não. Claro que também pode ser a mobo treinando errado acima de 3900, mas enfim. Até tive vontade de pegar uma Strix ou Edge pra testar. Mas caro demais. Aí já seria mais vantagem partir pra DDR5 8000.

Pois é, tem IMCs melhores, mas o seu tá acima da média. A maioria dos IMCs 13th gen que vi pega no máximo 4000 flat 15.
 
Eu tentei absolutamente todas as possibilidades de vddq e vccsa, nada passa consistentemente. Às vezes passa, às vezes não. Claro que também pode ser a mobo treinando errado acima de 3900, mas enfim. Até tive vontade de pegar uma Strix ou Edge pra testar. Mas caro demais. Aí já seria mais vantagem partir pra DDR5 8000.

Pois é, tem IMCs melhores, mas o seu tá acima da média. A maioria dos IMCs 13th gen que vi pega no máximo 4000 flat 15.
Provavelmente problema de retraining mesmo, se passa as vezes e as vezes não, tenta setar os ODTs de forma fixa, aqui eu tive que fazer isso pra 4200CL15, comecei a cair nuns trainings instáveis e rodava VST e já na hora dava erro, aí eu setei WR-PARK-NOM em 80-40-0 e nunca mais cai num training incosistente, eu uso 80-40-0 mas pra vc pode ser outros valores.

4200CL15 depende muito da RAM tbm, não só do IMC, mas eu fiquei surpreso com a minha, visto que o XMP dela é 4266CL16-19-19-39 1.50v, jamais pensei que aceitaria flat 15 e ainda mais a apenas 1.51v (0.01v acima do XMP).
 
Boa tarde nobres colegas. Em um “delírio consumista” estou pensando em comprar 3 phanteks t30 para usar no meu ls l720. Tenho um 13900, mas já namorando um 14900k. Será q faria alguma diferença? ou seria um ganho marginal?

Boa tarde nobre colega, seu foco no momento não deveria ser GPU? Acho até que você tem "CPU demais" pra uma 3070. E ainda que tivesse uma placa bem mais forte, pra mim continuaria sendo um delírio consumista como você disse. Exceto se teu hobby é ficar rodando benchmark de jogo no low...
 
Provavelmente problema de retraining mesmo, se passa as vezes e as vezes não, tenta setar os ODTs de forma fixa, aqui eu tive que fazer isso pra 4200CL15, comecei a cair nuns trainings instáveis e rodava VST e já na hora dava erro, aí eu setei WR-PARK-NOM em 80-40-0 e nunca mais cai num training incosistente, eu uso 80-40-0 mas pra vc pode ser outros valores.

4200CL15 depende muito da RAM tbm, não só do IMC, mas eu fiquei surpreso com a minha, visto que o XMP dela é 4266CL16-19-19-39 1.50v, jamais pensei que aceitaria flat 15 e ainda mais a apenas 1.51v (0.01v acima do XMP).
Interessante. Não tentei mexer com ODTs. Vou testar.

No caso, eu devo setar ambos CHA e CHB pros mesmos valores? Ex: WR CHA 80 e WR CHB 80 também?
20231101-181430.jpg
 
Boa tarde nobres colegas. Em um “delírio consumista” estou pensando em comprar 3 phanteks t30 para usar no meu ls l720. Tenho um 13900, mas já namorando um 14900k. Será q faria alguma diferença? ou seria um ganho marginal?

Sério?
Você vai ter ganhos marginais de 5% a 8% em jogos.
Você vai ganhar muiiiiito mais trocando esta RTX 3070 por uma 4070 TI por exemplo.
Ah, você usa seu sistema para edição de vídeo ou CAD? Se não, pq 64Gb?
NMHO Você está gastando seu $$$ em coisas erradas.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo