LG é a primeira a lançar dois monitores de 21.5 e 23 full-HD no Brasil por R$709 e R$
- Iniciador de Tópicos apollo200
- Data de Início
Opa amigo, valeu... :yes:
ve se tu acha algum stuck pixel, se n achar derrepente eu tente trocar o meu, da uma testada com algum software olhando telas toda vermelha, verde e azul.
é pequeno os pixels viu, olha com atenção
Cara, lhe mandei uma MP, dá uma olhadinha lá, por favor ^^v
Então, o monitor aparenta ser uma bela duma aquisição mesmo. Se eu já não tivesse me decidido por outro, certamente partiria pra esse daí. Problema é que como já disseram, um monitor desse precisaria de um up na VGA, e eu num conseguiria isso no momento ^^"""
Mas é um belo monitor!
com certeza camarada
poderia dizer-nos, se tem ghost principalmente em jogos de FPS. vlws.
O que eu acho(opinião de quem já pesquisou muito sobre o assunto e teve muito monitor LCD):
O único modelo dessa nova leva da LG de 16:9 que vale a pena é esse de 23" FullHD 2ms e só,e só pq tá com um preço interessante.
Eu achava que iria custar perto dos R$1K,mas pelo que ando vendo,é questão de tempo pra substituir os de 22" no mercado nacional,talvez até mesmo custar quase a mesma coisa.
Mas mesmo no preço atual,deve ser uma opção melhor que um de 22" 2ms 1680x1050,porque:Tem resolução maior(não muito,FullHD não é lá essas coisas),tem specs semelhantes(2ms,contraste deve ser mesma coisa e bonus do HDMI),tela de 23" com mesma área ou pouca coisa menor que 22" 16:10,e preço pouca coisa superior(considerando média realística de R$650 pra um 22")
Agora sobre os outros modelos,desculpa quem comprou ou pensa em comprar,mas é no mínimo piada de mal gosto..
21.5" FullHD 5ms só com VGA,para né,por mais FullHD que seja,nunca vai compensar os contras de um painel super low-end(5ms sem RTC) e a falta de conexão digital(!!!)
18.5 1366x768:Isso aí é lamentável,resolução infeliz pra uso em monitor de PC,qualquer 19" 1440x900 dá um coro nisso,alem de custar o mesmo e ser maior.
E outra coisa que vejo mto em fóruns da vida é que o pessoal acha que a palavra "fullHD" é sinônimo de "super fodástico",e pelo jeito os fabricantes infelizmente estão explorando isso...
FullHD não é nada mais que 1920x1080,o que multiplicando dá 2,07Mpixels.É sim uma resolução alta,mas tá muito longe de ser super ultra fodástico ao ponto de valer a pena pegar coisa capada(sem VGA/5ms ou optar por um painel TN)
Comparando:
2560x1600 de 30" 16:10:4,09Mpixels(!!!)
1920x1200 de modelo 24" 16:10: 2,3Mpixels,resolução mto boa e ideal pra uso em pc
FullHD:2,07Mpixels
1600x1200 de CRT:1,92Mpixels(sim,quase mesma coisa que fullHD,e mta gente já usava anos atrás!)
1680x1050:1,76Mpixels(não é mtoooo menor não...)
Resumindo:Não acho que resolução é fator tão importante assim na hora da compra de um monitor(até pq isso qualquer coisa meia-boca consegue,até tela de note!),coisas como tipo do painel(se é TN ou ips/va),contraste real,TR decente com bom RTC,etc,na minha opinião,são mais importantes.
Entre pagar R$800 num LG 23" FullHD,que não é uma má opção,ou pagar uns R$1K num Dell 22" e-ips,sou muito mais o último.
Só a resolução que vai ser menor(não muito..) e preço maior,mas a qualidade de imagem proporcionada pelo painel e-ips estupra a do LG e compensa qualquer vantagem que a resolução maior FullHD pode trazer.
E do que adianta FullHD + HDMI, se nem filme pode ver direito(ângulo de visão)?Garanto que a experiência de ver um filme 1080p no Dell 22" ips vai ser MUITO MELHOR do que nesse LG FullHD...
Ou seja,resolução alta é mto relativo e nunca deve ser o parâmetro principal na hora de escolher monitor,TV,etc...
Edit:Não vou responder quote nem acompanhar o tópico
O único modelo dessa nova leva da LG de 16:9 que vale a pena é esse de 23" FullHD 2ms e só,e só pq tá com um preço interessante.
Eu achava que iria custar perto dos R$1K,mas pelo que ando vendo,é questão de tempo pra substituir os de 22" no mercado nacional,talvez até mesmo custar quase a mesma coisa.
Mas mesmo no preço atual,deve ser uma opção melhor que um de 22" 2ms 1680x1050,porque:Tem resolução maior(não muito,FullHD não é lá essas coisas),tem specs semelhantes(2ms,contraste deve ser mesma coisa e bonus do HDMI),tela de 23" com mesma área ou pouca coisa menor que 22" 16:10,e preço pouca coisa superior(considerando média realística de R$650 pra um 22")
Agora sobre os outros modelos,desculpa quem comprou ou pensa em comprar,mas é no mínimo piada de mal gosto..
21.5" FullHD 5ms só com VGA,para né,por mais FullHD que seja,nunca vai compensar os contras de um painel super low-end(5ms sem RTC) e a falta de conexão digital(!!!)
18.5 1366x768:Isso aí é lamentável,resolução infeliz pra uso em monitor de PC,qualquer 19" 1440x900 dá um coro nisso,alem de custar o mesmo e ser maior.
E outra coisa que vejo mto em fóruns da vida é que o pessoal acha que a palavra "fullHD" é sinônimo de "super fodástico",e pelo jeito os fabricantes infelizmente estão explorando isso...
FullHD não é nada mais que 1920x1080,o que multiplicando dá 2,07Mpixels.É sim uma resolução alta,mas tá muito longe de ser super ultra fodástico ao ponto de valer a pena pegar coisa capada(sem VGA/5ms ou optar por um painel TN)
Comparando:
2560x1600 de 30" 16:10:4,09Mpixels(!!!)
1920x1200 de modelo 24" 16:10: 2,3Mpixels,resolução mto boa e ideal pra uso em pc
FullHD:2,07Mpixels
1600x1200 de CRT:1,92Mpixels(sim,quase mesma coisa que fullHD,e mta gente já usava anos atrás!)
1680x1050:1,76Mpixels(não é mtoooo menor não...)
Resumindo:Não acho que resolução é fator tão importante assim na hora da compra de um monitor(até pq isso qualquer coisa meia-boca consegue,até tela de note!),coisas como tipo do painel(se é TN ou ips/va),contraste real,TR decente com bom RTC,etc,na minha opinião,são mais importantes.
Entre pagar R$800 num LG 23" FullHD,que não é uma má opção,ou pagar uns R$1K num Dell 22" e-ips,sou muito mais o último.
Só a resolução que vai ser menor(não muito..) e preço maior,mas a qualidade de imagem proporcionada pelo painel e-ips estupra a do LG e compensa qualquer vantagem que a resolução maior FullHD pode trazer.
E do que adianta FullHD + HDMI, se nem filme pode ver direito(ângulo de visão)?Garanto que a experiência de ver um filme 1080p no Dell 22" ips vai ser MUITO MELHOR do que nesse LG FullHD...
Ou seja,resolução alta é mto relativo e nunca deve ser o parâmetro principal na hora de escolher monitor,TV,etc...
Edit:Não vou responder quote nem acompanhar o tópico
Dae galera, preço do W2353v no Mania Virtual caiu, 749,00:
http://www.maniavirtual.com.br/prod...r-lg-lcd-23-flatron-w2353v-w2353v-pf-awz.aspx
http://www.maniavirtual.com.br/prod...r-lg-lcd-23-flatron-w2353v-w2353v-pf-awz.aspx
Que porcaria, vai saber quantos minutos depois que eu comprei ontém os caras baixaram o preço, perdi R$ 50,00 em questão de menos de um dia, pelo menos ja foi com frete gratis.
Agora, oque eu acho uma idiotice é alguém vir aqui no tópico para menospresar o monitor por causa do painel, e ainda colocar que não acompanha o tópico, o cara que faz isso só quer arrumar encrenca, tinha que dar um BAN no cara pra aprender a ficar na sua, comprou o monitor da dell, seja feliz com ele, com certeza eu vou ser com o meu, não me interessa se x ou y é melhor, os R$ 800,00 que eu gastei ja estão no limite doque eu iria gastar no monitor, não me disponho a investir 25% a mais nesse valor pra ver imagem de lado, até porque tem review por ai falando que esse super monitor perfeito da dell não é bom para jogos por causa do tempo de resposta, que é mais lento da maioria dos painéis TN que tem por ai.
Agora, oque eu acho uma idiotice é alguém vir aqui no tópico para menospresar o monitor por causa do painel, e ainda colocar que não acompanha o tópico, o cara que faz isso só quer arrumar encrenca, tinha que dar um BAN no cara pra aprender a ficar na sua, comprou o monitor da dell, seja feliz com ele, com certeza eu vou ser com o meu, não me interessa se x ou y é melhor, os R$ 800,00 que eu gastei ja estão no limite doque eu iria gastar no monitor, não me disponho a investir 25% a mais nesse valor pra ver imagem de lado, até porque tem review por ai falando que esse super monitor perfeito da dell não é bom para jogos por causa do tempo de resposta, que é mais lento da maioria dos painéis TN que tem por ai.
Por favor, ALGUÉM QUE COMPROU O MONITOR LG 23" fabricado no Brasil, pode me dizer se VEM ou NÃO com a saída de áudio abaixo?????????
Pq o teu nao veio ???? Que meleca se nao vier, ai nao vai valer esse investimento, pq sem saida de som, so o som do monitor nao deve ser la uma grande coisa, ai nao vale a pena nem adquirir ele..
Abraçao..!!
Por favor, ALGUÉM QUE COMPROU O MONITOR LG 23" fabricado no Brasil, pode me dizer se VEM ou NÃO com a saída de áudio abaixo?????????
Opa amigo, vc me mandou MP perguntando, mas não usei essa entrada ainda, e não estou em casa, quando chegar verifico para voce... :yes:
Cara... ele vem sem alto falantes! Isso eu sei! Quero ligar um X360 nele e, caso não vier com a entrada, É SÓ comprar um adaptador! Simples assim! Mas se vier, nem isso vou precisar! SIMPLES ASSIM! :thumbs_up
To com um manual dele aqui em pdf que peguei na web, e ta em portugues, la consta a entrada para fones, veja no link abaixo:
http://yfrog.com/0wmanualj
Pessoal, postando algumas fotos do monitor no meu cafofo:
Eraldo Freitas
Usuário com assinatura bloqueada
Prefiro o de 24" FullHD por R$999,99...
[χђ†].
[χђ†].
Vamos la pegando a dimensao de 5 monitores, contando que o de 17 é o meu aqui:
LG L1752T (Não Wide): Dimension(W x H x D) 365 x 378 x 180
LG W2353V : Dimensões (L x A x P) : Líquida: 558,5 x 417,5 x 198,0 mm
LG W2252TQ: Dimensões (L x A x P) : Líquida: 519 x 429 x 220 mm
Tb para comparar a dimensao do 19 Wide - LG W1952TQ: Dimensões (L x A x P) : 452 x 371 x 104mm
e do 19 (Não Wide) - LG L1942P: Dimensões (L x A x P) : Líquido: 406.3 x 241.6 x 422.7 ~ 532.7mm, Bruto: 500 x 223 x 395mm
Agora vc ve qual é o maior ???
Para mim parece grande sim... Só se as dimensoes no site da LG tao loucas.. heheh
Abraçao !!
Esqueci do monitor 24.. esse tb é absurdo de grande..heheh..Claro comparado com meu 17 aqui.. heheh
LG w2452v - Dimensões (L x A x P) : Líquida: 573,6 x 463 x 242,6 m
É apenas a foto, na realidade, o monitor é gigante comparado ao T190, o que pode estar confundindo é a minha impressora, que é gigante tambem...
Fotos para comparação:
Samsung T190:
LG W2353V:
LG W2353V:
Gosto é gosto: se quer gastar 250 reais a mais por causa de 1 polegada...
Só eu uso o computador, minha mulher usa notebook, não fico dividindo o desk com mais ninguem, para filmes, assisto filmes na tv da sala...
1 Polegada = R$250, vale a pena? rsrsrs
Eraldo Freitas
Usuário com assinatura bloqueada
Ué, mas no nick diz 23" por R$999,99 ou seja um de 24"sairia pelo mesmo preço... Se achou um de 23" mais barato ai sim compensa bastante, mas pra mim ainda vale o de 24" pois pego ele por R$800,00
[χђ†].