[TÓPICO DEDICADO] Melhores Roteadores/Repetidores domésticos - PERGUNTE AQUI -

[denysws]

Mais o cara não quer roteador AC, então vai indicar o quê? Eu sei que o 1043 é antigo mais o DIR 615 não é, fora que ele quer roteador barato, não sobra opções. Mais se você conhece um roteador N 300 Mbps com bom alcançe e barato ajude ele, eu só tentei ajudar, estou aprendendo muita coisa nesse tópico, indico o que eu sei que funciona e vai resolver o problema.

Concordo unibero, e hoje, pra mim a melhor opção de roteador seria 1043ND V2, http://www.ebay.com/itm/TP-Link-TL-...487?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbb1aa59f , mesmo hardware do 4300, mas sem o "inconveniente" (na minha opinião) do 5GHz.

*Nos anuncios da amazon, está errado as antenas, na verdade os V2 são de 5dBi

 

[hvieira]

Infelizmente a série 41nd da tplink apresentou muitos problemas de software/hardware aconselho a comprar outro equipamento amigo infelizmente. Mas mesmo assim me passe o modelo e revisão do seu equipamento para saber se ainda assim posso ajudar.

Chegando em casa eu pego as informações necessárias e posto aqui pra vocês me darem uma força, mas ele está mesmo apresentando vários crashs, principalmente quando eu reinicio ou quando a internet da uma leve caída e depois volta ..

 

[hotsauce2007]

Uma dúvida, aqui em casa eu estou usando um ASUS AC68 no escritório em modo router + cabo cat6 até a sala onde entra em outro Asus AC68 em modo AP, seguindo do primeiro router eu tenho um cabo Cat5 que vai até o primeiro andar da casa onde entra em um ASUS N12D1 em modo AP, existe alguma forma de melhorar isso?
Ambos AP estao no mesmo canal e frequencia do router principal, até agora nao enfrentei problema algum e tenho sinal cheio na casa inteira,

Obrigado

 

[helioaff]

Uma dúvida, aqui em casa eu estou usando um ASUS AC68 no escritório em modo router + cabo cat6 até a sala onde entra em outro Asus AC68 em modo AP, seguindo do primeiro router eu tenho um cabo Cat5 que vai até o primeiro andar da casa onde entra em um ASUS N12D1 em modo AP, existe alguma forma de melhorar isso?
Ambos AP estao no mesmo canal e frequencia do router principal, até agora nao enfrentei problema algum e tenho sinal cheio na casa inteira,

Obrigado

Sua pergunta já foi a resposta. Essa foi a melhor forma que você encontrou e pelo meu conhecimento a melhor forma que se pode instalar quando se pode fazer assim "no cabo". Fica ótimo. Se os sinais não estão conflitando isso é ótimo e parabéns pela topologia ficou top.

 

[nomad3]

Pelo que parece o TL-WR841HP parece ser ótimo por tudo que eu precisar ser maior distância na transmição. Mas fico com medo por ele não ter suporte em qualquer firmware alternativo. Alguma sugestão de roteador com potência >=27dbm e que eu possa setar seja no firmware original como num alternativo?

Olá amigo, também tenho necessidade de um roteador de longo alcance. Obrigado pela dica do TP-Link, e além desse só conheço o Intebras WIN240, mas apesar do alcance dizem que ao fim de algum tempo o sinal fica instável.
Alguém tem alguma outra sugestão de roteador de longo alcance? Estou aqui com um TL-WA5210G (vejam o desespero...) porque o meu uso é justamente enviar o sinal do AP do provedor de internet (a rádio) para as casas, que ficam a 130 e 200 m de distância. O sinal na potência máxima é bom, mas o lixinho trava na potência máxima e na banda N. Precisei configurar na banda G e reduzir a potência para ele não travar...
Tenho um repetidorzinho perto das casas mas o sinal está limitado pelo roteador (outro roteador comum que parou de funcionar entregava um sinal muito melhor mesmo através do repetidor).
No meu caso não preciso de bandas ac, n ou z porque a internet que chega aqui só tem 3 MB.

Li relatos de quem tem dois, três ou mais roteadores dentro de casa, fora os repetidores, e gostaria de lembrar que a radiação destes aparelhos não é inofensiva. De fato, em escolas da França e da Suíça (e outras, que não me lembro agora) é proibido o uso de Wi-Fi pelos efeitos comprovados que tem na aprendizagem e capacidade de concentração das crianças. Podem argumentar: ok, mas eu não sou criança. Mas lembrem-se que os adultos podem fazer o que quiserem com a sua saúde, enquanto que as crianças suscitam mais atenção da sociedade e até do governo, não só pela maior susceptibilidade no desenvolvimento neuromotor como também por não saberem o que é melhor para elas. Isso não quer dizer que não faça mal aos adultos também. Eu tenho sensibilidade à radiação, tanto que desativo o Wi-Fi do notebook quando posso e utilizo um adaptador usb externo (literalmente, fica fora de casa) para não sentir confusão e cansaço após uma ou duas horas de trabalho. E se pesquisarem por sensibilidade a eletromagnetismo vêm que é uma condição frequente e cada vez mais reconhecida pelo meio científico como a causa de diversos outros problemas aparentemente não relacionados (assim como o glutem).
Uma questão para reflexão. Porque acham que todos estes dispositivos sem fios funcionam em 2.4Ghz (com a rara exceção da nova banda 5Ghz)? Wi-Fi, telefones sem fio, celulares, microondas, Bluetooth, NFC... com todo o espectro de frequências já disponível à nossa tecnologia atual, só usamos (e saturamos) essa faixa estreita entre 2.4Ghz e 2.5Ghz.

Abraços e bom final de semana.

 

[Usuário_X]

Qual o melhor firmware alternativo pro roteador WR1043ND V.2 da TP Link ?

Será que algum é melhor que o firmware que vem com ele.

Aqui é a interface do firmware padrão.

http://www.tp-link.com.br/resources/simulator/TL-WR1043ND_UN_2.0/Index.htm

 

[mucci]

Olá amigo, também tenho necessidade de um roteador de longo alcance. Obrigado pela dica do TP-Link, e além desse só conheço o Intebras WIN240, mas apesar do alcance dizem que ao fim de algum tempo o sinal fica instável.
Alguém tem alguma outra sugestão de roteador de longo alcance? Estou aqui com um TL-WA5210G (vejam o desespero...) porque o meu uso é justamente enviar o sinal do AP do provedor de internet (a rádio) para as casas, que ficam a 130 e 200 m de distância. O sinal na potência máxima é bom, mas o lixinho trava na potência máxima e na banda N. Precisei configurar na banda G e reduzir a potência para ele não travar...
Tenho um repetidorzinho perto das casas mas o sinal está limitado pelo roteador (outro roteador comum que parou de funcionar entregava um sinal muito melhor mesmo através do repetidor).
No meu caso não preciso de bandas ac, n ou z porque a internet que chega aqui só tem 3 MB.

Li relatos de quem tem dois, três ou mais roteadores dentro de casa, fora os repetidores, e gostaria de lembrar que a radiação destes aparelhos não é inofensiva. De fato, em escolas da França e da Suíça (e outras, que não me lembro agora) é proibido o uso de Wi-Fi pelos efeitos comprovados que tem na aprendizagem e capacidade de concentração das crianças. Podem argumentar: ok, mas eu não sou criança. Mas lembrem-se que os adultos podem fazer o que quiserem com a sua saúde, enquanto que as crianças suscitam mais atenção da sociedade e até do governo, não só pela maior susceptibilidade no desenvolvimento neuromotor como também por não saberem o que é melhor para elas. Isso não quer dizer que não faça mal aos adultos também. Eu tenho sensibilidade à radiação, tanto que desativo o Wi-Fi do notebook quando posso e utilizo um adaptador usb externo (literalmente, fica fora de casa) para não sentir confusão e cansaço após uma ou duas horas de trabalho. E se pesquisarem por sensibilidade a eletromagnetismo vêm que é uma condição frequente e cada vez mais reconhecida pelo meio científico como a causa de diversos outros problemas aparentemente não relacionados (assim como o glutem).
Uma questão para reflexão. Porque acham que todos estes dispositivos sem fios funcionam em 2.4Ghz (com a rara exceção da nova banda 5Ghz)? Wi-Fi, telefones sem fio, celulares, microondas, Bluetooth, NFC... com todo o espectro de frequências já disponível à nossa tecnologia atual, só usamos (e saturamos) essa faixa estreita entre 2.4Ghz e 2.5Ghz.

Abraços e bom final de semana.

Então não adianta nada indicar para você coisa nenhuma, para você que esta mais preocupado com os "malefícios do sinal wifi", não se esqueça que você esta exposto a ondas de rádio, tv, celular, radares e muitas outras coisas, além, claro, de radiações naturais que também, sabe-se agora, causam malificios, é muita conversa mole.
O principal motivo de não ter nada para indicar é: A potência do sinal que, lógico, seria maior e portanto, traria mais "malefícios". Contente-se com um índice baixo de "malefícios".
Bom final de semana.

 

[LeBaldi]

Só complementando o que o amigo acima disse... frequência nós temos a toneladas... e sabe que não é aleatórias... o governo controle o que deve ser para o q de cada faixa... a 2.4ghz é uma frequência de relativa baixa potência... e q pode ser mais classificada como "local" ou "do consumidor"... todos esses equipamentos são de curto alcance e todos para fins pessoais ( ou se é comercial... é local )

Por exemplo... por que a tv analógico vai sair ( ou já saiu ) do ar? Pois vão colocar outro serviço nessa frequência ( creio ser uma das frequência do 4G se me lembro bem )... pq vc acha q a TV Digital foi para o UHF? Frequências de radio de policia... de taxi e etc... TUDO isso é regulamentado... o 5Ghz creio q relutou muito a entrar pois quanto maior é a frequencia... mais alta é a onda... e pra se alcançar muita distância se tem q ter muito potência... q é o grande perigo... como por exemplo se vc ficar na frente ( mesmo ) de um emissor de uma torre de celular... vc irá literalmente fritar!

Mas enfim... cientistas vão sempre jogar algo de pesquisa ai... falam q vc não pode usar celular no bolso sem estar desligado ou no modo avião pois as ondas podem com o tempo te deixar estéril

Bom saber que estamos chegando a uma luz no fim do túnel. Quem sabe com estes testes podemos resolver o problema e assim colaborar no fórum oficial dlink com essa informação. Aguardo o final da novela.

Pois é cara... até o momento... nada de travar!

Amanhã será o veredicto! 2 dias inteiros sem interrupção nem nada... só não sei ainda se é o melhor valor em relação ao gasto provocado nos celulares por manter acordado... mas no momento está para enviar requisição a cada 10min... tudo dando certo amanhã alterarei para 30 min q deve ser um valor bem razoável

 

[mrs265]

Será que o Archer C8 da TP-Link demora a chegar no brasil? e se tem muitas diferenças para o Archer C7?

edit: parece que as únicas diferenças são que o C8 possui antenas dual band, processador dual core de 800mhz, 1 usb 3.0 e uma tecnologia que aumenta o sinal na direção que se encontra os equipamentos.

 

[mucci]

Será que o Archer C8 da TP-Link demora a chegar no brasil? e se tem muitas diferenças para o Archer C7?

edit: parece que as únicas diferenças são que o C8 possui antenas dual band, processador dual core de 800mhz, 1 usb 3.0 e uma tecnologia que aumenta o sinal na direção que se encontra os equipamentos.

Se vai demorar não sei, só sei que deixei de comprar o ASUS AC68U por causa da posição de uso dele, pode ter, se é que tem, melhor refrigeração, mas em termos de espaço para instalar uma grande bomba. Pessoal intenta uma arquitetura que vou falar uma coisa viu...

Quem quiser tem um comparativo aqui

http://www.smallnetbuilder.com/wire...50-wireless-dual-band-gigabit-router-reviewed

 

[helioaff]

Olá amigo, também tenho necessidade de um roteador de longo alcance. Obrigado pela dica do TP-Link, e além desse só conheço o Intebras WIN240, mas apesar do alcance dizem que ao fim de algum tempo o sinal fica instável.
Alguém tem alguma outra sugestão de roteador de longo alcance? Estou aqui com um TL-WA5210G (vejam o desespero...) porque o meu uso é justamente enviar o sinal do AP do provedor de internet (a rádio) para as casas, que ficam a 130 e 200 m de distância. O sinal na potência máxima é bom, mas o lixinho trava na potência máxima e na banda N. Precisei configurar na banda G e reduzir a potência para ele não travar...
Tenho um repetidorzinho perto das casas mas o sinal está limitado pelo roteador (outro roteador comum que parou de funcionar entregava um sinal muito melhor mesmo através do repetidor).
No meu caso não preciso de bandas ac, n ou z porque a internet que chega aqui só tem 3 MB.

Li relatos de quem tem dois, três ou mais roteadores dentro de casa, fora os repetidores, e gostaria de lembrar que a radiação destes aparelhos não é inofensiva. De fato, em escolas da França e da Suíça (e outras, que não me lembro agora) é proibido o uso de Wi-Fi pelos efeitos comprovados que tem na aprendizagem e capacidade de concentração das crianças. Podem argumentar: ok, mas eu não sou criança. Mas lembrem-se que os adultos podem fazer o que quiserem com a sua saúde, enquanto que as crianças suscitam mais atenção da sociedade e até do governo, não só pela maior susceptibilidade no desenvolvimento neuromotor como também por não saberem o que é melhor para elas. Isso não quer dizer que não faça mal aos adultos também. Eu tenho sensibilidade à radiação, tanto que desativo o Wi-Fi do notebook quando posso e utilizo um adaptador usb externo (literalmente, fica fora de casa) para não sentir confusão e cansaço após uma ou duas horas de trabalho. E se pesquisarem por sensibilidade a eletromagnetismo vêm que é uma condição frequente e cada vez mais reconhecida pelo meio científico como a causa de diversos outros problemas aparentemente não relacionados (assim como o glutem).
Uma questão para reflexão. Porque acham que todos estes dispositivos sem fios funcionam em 2.4Ghz (com a rara exceção da nova banda 5Ghz)? Wi-Fi, telefones sem fio, celulares, microondas, Bluetooth, NFC... com todo o espectro de frequências já disponível à nossa tecnologia atual, só usamos (e saturamos) essa faixa estreita entre 2.4Ghz e 2.5Ghz.

Abraços e bom final de semana.

Amigo não queria responder para não fugir ao assunto do tópico contudo não posso ler tamanha discordância. Só para resumir tudo depende de um fim e sua capacidade de "potência" http://www.theverge.com/2013/4/8/4197316/navy-laser-weapon-deploying-2014-shoots-down-drone e respondendo ao seu repetidor deixo a dica http://www.intelbras.com.br/empresarial/radios-outdoor/wom-5000 mas cuidado com a vizinhança você pode acabar fritando alguém

Então não adianta nada indicar para você coisa nenhuma, para você que esta mais preocupado com os "malefícios do sinal wifi", não se esqueça que você esta exposto a ondas de rádio, tv, celular, radares e muitas outras coisas, além, claro, de radiações naturais que também, sabe-se agora, causam malificios, é muita conversa mole.
O principal motivo de não ter nada para indicar é: A potência do sinal que, lógico, seria maior e portanto, traria mais "malefícios". Contente-se com um índice baixo de "malefícios".
Bom final de semana.

Só quotei por um motivo,

Só complementando o que o amigo acima disse... frequência nós temos a toneladas... e sabe que não é aleatórias... o governo controle o que deve ser para o q de cada faixa... a 2.4ghz é uma frequência de relativa baixa potência... e q pode ser mais classificada como "local" ou "do consumidor"... todos esses equipamentos são de curto alcance e todos para fins pessoais ( ou se é comercial... é local )

Por exemplo... por que a tv analógico vai sair ( ou já saiu ) do ar? Pois vão colocar outro serviço nessa frequência ( creio ser uma das frequência do 4G se me lembro bem )... pq vc acha q a TV Digital foi para o UHF? Frequências de radio de policia... de taxi e etc... TUDO isso é regulamentado... o 5Ghz creio q relutou muito a entrar pois quanto maior é a frequencia... mais alta é a onda... e pra se alcançar muita distância se tem q ter muito potência... q é o grande perigo... como por exemplo se vc ficar na frente ( mesmo ) de um emissor de uma torre de celular... vc irá literalmente fritar!

Mas enfim... cientistas vão sempre jogar algo de pesquisa ai... falam q vc não pode usar celular no bolso sem estar desligado ou no modo avião pois as ondas podem com o tempo te deixar estéril



Pois é cara... até o momento... nada de travar!

Amanhã será o veredicto! 2 dias inteiros sem interrupção nem nada... só não sei ainda se é o melhor valor em relação ao gasto provocado nos celulares por manter acordado... mas no momento está para enviar requisição a cada 10min... tudo dando certo amanhã alterarei para 30 min q deve ser um valor bem razoável

Estou aguardando

 

[hotsauce2007]

Sua pergunta já foi a resposta. Essa foi a melhor forma que você encontrou e pelo meu conhecimento a melhor forma que se pode instalar quando se pode fazer assim "no cabo". Fica ótimo. Se os sinais não estão conflitando isso é ótimo e parabéns pela topologia ficou top.

Sem conflitos até o momento, o próximo passo sera vender os AC68 e comprar os novos AC3200,

 

[LeBaldi]

Estou aguardando

Issaê

Problema realmente resolvido... nem vou mexer no tempo mesmo pois verei durante toda a semana se irá dar em algo... mas já se foram 48 sem nenhuma travada... ou seja... é algum bug louco mesmo em relação às requisições de senha

 

[WgomesxBR]

Uma dúvida, aqui em casa eu estou usando um ASUS AC68 no escritório em modo router + cabo cat6 até a sala onde entra em outro Asus AC68 em modo AP, seguindo do primeiro router eu tenho um cabo Cat5 que vai até o primeiro andar da casa onde entra em um ASUS N12D1 em modo AP, existe alguma forma de melhorar isso?
Ambos AP estao no mesmo canal e frequencia do router principal, até agora nao enfrentei problema algum e tenho sinal cheio na casa inteira,

Obrigado

Só trocar esse ASUS N12D1 por um Router padrão AC e pronto, TODA sua casa vai estar preparada para ter internet de até 1Gb... só falta trocar esse cabo cat5 né

parabens fez certinho, não esquece de atualizar o firmware a cada 3 meses...
------------

Sem conflitos até o momento, o próximo passo sera vender os AC68 e comprar os novos AC3200,

comprar os AC3200 eu acho um desperdício... espera lançar a evolução do AC para comprar...

 

[helioaff]

Sem conflitos até o momento, o próximo passo sera vender os AC68 e comprar os novos AC3200,

Ixi na minha humilde opinião ainda não vale o investimento. Tenho um RT-AC66R e ainda vai permanecer um bom tempo me atendendo. Tudo depende de sua necessidade.

Issaê

Problema realmente resolvido... nem vou mexer no tempo mesmo pois verei durante toda a semana se irá dar em algo... mas já se foram 48 sem nenhuma travada... ou seja... é algum bug louco mesmo em relação às requisições de senha

Que bom, sinal de que a União faz o açúcar.

 

[Shitter]

Sem conflitos até o momento, o próximo passo sera vender os AC68 e comprar os novos AC3200,

Não vale a pena, fora que o AC68 ainda tem firmware mais maduro.

 

[Apiweb]

Aqui em casa são 6 smartphones, 3pcs/notebook, 1 Impressora Wifi, 1 PS3 e 1 SmartTV. (numa conexão de 15 Mega).
Atualmente utilizamos um modem/roteador que a própria GVT forneceu (um D-link 2640B), onde é necessário resetar, quase 2 vezes por dia.


No meio do ano (lá pra Abril), to querendo fazer uma restruturação na rede de casa, mudar para um plano de 35 Mega, trocar os cabos por cat6, trocar esse modem/roteador por um modem e roteador separados.
O modem não sei ainda qual pegar (vi que 35mega da gvt, requer um VDSL, e não quero usar o Powerbox), mas para o roteador, estou pensando em pegar D-Link AC3200 (DIR-890L/R), como viajarei para a gringa em abril, to pensando em pegar ele.


Mas agora lendo os posts dos amigos, dizendo que não vale a pena pegar ac3200 fiquei na dúvida.
Queria pegar um que pelo menos durasse uns 3 ou 4 anos, e que também segurasse essa porrada de aparelhos conectados ao mesmo tempo.

 

[hotsauce2007]

Só trocar esse ASUS N12D1 por um Router padrão AC e pronto, TODA sua casa vai estar preparada para ter internet de até 1Gb... só falta trocar esse cabo cat5 né

parabens fez certinho, não esquece de atualizar o firmware a cada 3 meses...
------------


comprar os AC3200 eu acho um desperdício... espera lançar a evolução do AC para comprar...

Ixi na minha humilde opinião ainda não vale o investimento. Tenho um RT-AC66R e ainda vai permanecer um bom tempo me atendendo. Tudo depende de sua necessidade.



Que bom, sinal de que a União faz o açúcar.

Não vale a pena, fora que o AC68 ainda tem firmware mais maduro.

Vou esperar um pouco, o preço no lançamento ainda esta alto...
Essa linha AC da ASUS é excelente, uma pena que os adaptadores para padrão AC não acompanham a mesma qualidade, vejo muitas reclamaçoes em forums Americanos e até mesmo na amazon sobre eles,

 

[coil]

Galera, o que vcs acham desse modelo?

http://produto.mercadolivre.com.br/...gigabit-dual-band-archer-c7-router-ac1750-_JM

Abraços

 

[WgomesxBR]

Aqui em casa são 6 smartphones, 3pcs/notebook, 1 Impressora Wifi, 1 PS3 e 1 SmartTV. (numa conexão de 15 Mega).
Atualmente utilizamos um modem/roteador que a própria GVT forneceu (um D-link 2640B), onde é necessário resetar, quase 2 vezes por dia.


No meio do ano (lá pra Abril), to querendo fazer uma restruturação na rede de casa, mudar para um plano de 35 Mega, trocar os cabos por cat6, trocar esse modem/roteador por um modem e roteador separados.
O modem não sei ainda qual pegar (vi que 35mega da gvt, requer um VDSL, e não quero usar o Powerbox), mas para o roteador, estou pensando em pegar D-Link AC3200 (DIR-890L/R), como viajarei para a gringa em abril, to pensando em pegar ele.


Mas agora lendo os posts dos amigos, dizendo que não vale a pena pegar ac3200 fiquei na dúvida.
Queria pegar um que pelo menos durasse uns 3 ou 4 anos, e que também segurasse essa porrada de aparelhos conectados ao mesmo tempo.

AC 3200 vale a pena sim, mas o amigo ali tem 2x AC 1900 + N300, ou seja é melhor ele trocar o N300 por outro AC1900 e não um AC3200...

agora, se sua casa é pequena, compre um AC 3200.. se ela tiver 2 ou 3 andares e/ou você quiser colocar wifi no QUINTAL ou qualquer outro lugar...

Eu compraria um AC 1900 + AC 1200/1900 ao invés de ter somente um AC3200 entende ?

 

[Apiweb]

AC 3200 vale a pena sim, mas o amigo ali tem 2x AC 1900 + N300, ou seja é melhor ele trocar o N300 por outro AC1900 e não um AC3200...

agora, se sua casa é pequena, compre um AC 3200.. se ela tiver 2 ou 3 andares e/ou você quiser colocar wifi no QUINTAL ou qualquer outro lugar...

Eu compraria um AC 1900 + AC 1200/1900 ao invés de ter somente um AC3200 entende ?

Opa vlw então pela dica.
Aqui em casa é só Terreo +1andar, mas praticamente todos os equipamentos ficam no andar de cima, então é mais sussa.
Acho que vou pegar esse D-Link AC3200 (DIR-890L/R) mesmo, vi que ele tem uma funcionalidade (MU-MIMO), então pro futuro, quando a galera de casa, for atualizando os equipamentos, já teremos um roteador compatível.

Vlw brother.

 

[helioaff]

Galera, o que vcs acham desse modelo?

http://produto.mercadolivre.com.br/...gigabit-dual-band-archer-c7-router-ac1750-_JM

Abraços

Ótimo roteador, CxB excelente. Conjunto de hardware estável e compatível com seu preço. Atende dos mais aos menos exigentes.

Aqui em casa são 6 smartphones, 3pcs/notebook, 1 Impressora Wifi, 1 PS3 e 1 SmartTV. (numa conexão de 15 Mega).
Atualmente utilizamos um modem/roteador que a própria GVT forneceu (um D-link 2640B), onde é necessário resetar, quase 2 vezes por dia.


No meio do ano (lá pra Abril), to querendo fazer uma restruturação na rede de casa, mudar para um plano de 35 Mega, trocar os cabos por cat6, trocar esse modem/roteador por um modem e roteador separados.
O modem não sei ainda qual pegar (vi que 35mega da gvt, requer um VDSL, e não quero usar o Powerbox), mas para o roteador, estou pensando em pegar D-Link AC3200 (DIR-890L/R), como viajarei para a gringa em abril, to pensando em pegar ele.


Mas agora lendo os posts dos amigos, dizendo que não vale a pena pegar ac3200 fiquei na dúvida.
Queria pegar um que pelo menos durasse uns 3 ou 4 anos, e que também segurasse essa porrada de aparelhos conectados ao mesmo tempo.

Amigo, não vale. Esse tipo de número que os fabricantes colocam 3200 - 1800 - 1900 - 1200 só têm efeito aos olhos de usuários que não entendem do assunto pois grande maioria requer HARDWARE compatível logo de nada adianta você ter um modelo desses se sua placa WIFI trafega somente a 433 ou menos da metade do que o próprio fabricante diz ter. Como eu disse anteriormente vale muito se realizar um BRIDGE entre modelos iguais ai sim vai ficar 100% e condizente com o que a tecnologia se propõe. O ideal de um equipamento WIFI desses e para o fim de muitos aqui no tópico são conexões simultâneas não velocidade. De nada adianta ter números exagerados e entregar menos conexões simultâneas que outros até mais em conta. Resumindo você citou celular e etc... são número de devices que podem se conectar a um único ponto e isso é o que importa o conjunto de hardware desses equipamentos, quanto mais devices conectados maior a degradação e demanda de processamento do dispositivo router. Não sei se fui claro mas tentei exemplificar o melhor possível. Qualquer dúvida estamos ai.

 

[Apiweb]

Amigo, não vale. Esse tipo de número que os fabricantes colocam 3200 - 1800 - 1900 - 1200 só têm efeito aos olhos de usuários que não entendem do assunto pois grande maioria requer HARDWARE compatível logo de nada adianta você ter um modelo desses se sua placa WIFI trafega somente a 433 ou menos da metade do que o próprio fabricante diz ter. Como eu disse anteriormente vale muito se realizar um BRIDGE entre modelos iguais ai sim vai ficar 100% e condizente com o que a tecnologia se propõe. O ideal de um equipamento WIFI desses e para o fim de muitos aqui no tópico são conexões simultâneas não velocidade. De nada adianta ter números exagerados e entregar menos conexões simultâneas que outros até mais em conta. Resumindo você citou celular e etc... são número de devices que podem se conectar a um único ponto e isso é o que importa o conjunto de hardware desses equipamentos, quanto mais devices conectados maior a degradação e demanda de processamento do dispositivo router. Não sei se fui claro mas tentei exemplificar o melhor possível. Qualquer dúvida estamos ai.

Lhe agradeço pela dica.
Entendi tudo que você falou.
Quando disse que pensei em trocar o roteador por um 3200, é porque o roteador daqui já é bem antigo (deve ter uns 6 anos no minimo), e não esta mais aguentando, com isso uma troca se
faz necessária, como talvez eu viaje em Abril, pensei em pegar um desses avançados, só pra já deixar a casa "preparada" para quando tiver aparelhos compatíveis.
Sei que no momento, pode parecer "bazuka pra matar mosquito", mas na minha cabeça é como se já estivesse me precavendo para o futuro, e dai no fim desse ano/ano que vem, quando o pessoal fosse trocando seus smartphones/notebooks, estes já teriam um router compativel disponível com as novas tecnologias.


Mas tentarei seguir sua dica, e pesquisar equipamentos (não os tops), mas que atendam meu problema atualmente, e lá no futuro quem sabe, quando já tiver devices compativeis, ai sim upgradear o router para um top.
A razão inicial de ter escolhido esse dlink, é que achei que com ele já resolveria meu problema, e de quebra ficaria uns bons anos "sem problema algum".


Novamente te agradeço pela ajuda.

 

[bandido]

alguem tira uma duvida?

Roteador Wireless D-Link DIR-803
TP-Link Archer C2 AC750

funciona bem com gvt 35mb, instalada em apartamento?

 

[Protoman!!!]

Galera, acabei de instalar Virtua de 120mb, qual roteador me recomendam? Lembrando que quanto mais barato melhor, e precisa ter um ótima cobertura! Vários "devices" se conectam nele, entre eles celulares android, ipad, computadores, PS4, Wii U.

Queria realmente usar a totalidade desses 120mb, em todos os devices!