O CPU e GPU sim, mas as câmeras do G2/G3 são superiores, baterias também. Hoje eu particularmente acho que boa parte dos celulares tem desempenho muito parecido, se você pega um Nexus 4/ S 4/Moto X1, não tem muita diferença em desempenho no dia a dia, até jogos que são o que mais usam essas "potência" dos aparelhos rodam igual em todos, por exemplo o Real Racing 3 e o GTA SA que são alguns dos mais pesados atualmente, rodam do mesmo jeito no Nexus 4, S4, Moto X1, G2, G3, Moto X2, S5, Z1, Z2 e Z3, a partir do S4 pro/snapdragon 600, o desempenho dos celulares fica muito próximo, por isso o que diferencia os aparelhos, passam a ser outros fatores como design, câmera, bateria e features extras como leitor de digital, air gestures, comandos de voz, etc. O pessoal tem mania de falar que um celular vai durar dois anos, outro três, etc, Mas isso é muito relativo com o uso, particularmente com a adoção dos processadores 64 bits nos novos flagships, hoje eu esperaria o lançamento dos novos aparelhos ou se fosse pegar um dos atuais pegaria o mais barato, como o G2 por R$850, economizava esses R$500 de diferença pro G3 e X2 e no fim desse ano ou início do próximo, vendia o G2, colocava esses R$500 em cima e pegava um dos novos flagships com 64 bits. O fato de durar mais ou menos também é relativo na questão do que a pessoa procura, eu tenho vários amigos que usam 4S e S2 de 2011 e conseguem fazer absolutamente tudo que eu faço com o G2 e o iPhone 5, inclusive jogar, é até engraçado ver que esses aparelhos de 4 anos atrás possuem câmeras boas, desempenho razoável e rodam Real Racing 3 e GTA SA melhor que o Moto G 2014 e ganham de vários mid ends de 2014.
Dei uma mexida no Moto G da minha mãe (que atualizei pro Lollipop) e francamente... Mudaram umas bobagens que não precisavam mudar (tipo a cor do menu de notificações), colocaram o menu de multi-tarefa em formato 3D (ficou uma bosta e confuso). Aí inventam uma tela a mais pra desbloquear o celular (no caso do Moto G vc desliza o dedo e depois tem que desenhar o código). Talvez isso seja configurável (não tive tempo pra mexer), mas por que RAIOS foram mexer nisso? Outra porcaria foi na hora de forçar a parada de um programa. Antes no correio de voz vc pressionava durantes uns 2-3 segundos, aparecia o menu de informações do aplicativo e vc simplesmente ia em "forçar a parada". Pronto, sumia a notificação do correio de voz (a não ser que vc reiniciasse o aparelho). No Android 5.0 isso não é possível. E mais uma vez, se isso pode ser configurado
Se a "abençoada" Samsung lançar essa atualização (já que a política de atualizações deles é um lixo), vou pensar 10 vezes antes de instalar, procurar opiniões e ver vídeos. Por que no Moto G ficou uma porcaria pelo pouco que mexi. E só pra não deixar passar em branco, aqueles novos botões virtuais são ridículos (ok, isso não muda a experiência de uso). Espero mexer mais quando minha mãe voltar de viagem. Mas pelo pouco que usei, se tiver um jeito fácil de reverter a atualização, vai ser isso que irei fazer.
Outra coisa que achei tosca é que vc pode colocar em modo avião e mexer em outras funções sem sequer desbloquear o aparelho. Um prato cheio para ladrões. Repetindo, se isso for configurável, não deveria ter sido mexido.
As vezes passa a impressão de que o aparelho não é seu e sim do Google pra ele configurar do jeito que quer. Porque vem uma atualização e vc tem o seu celular reconfigurado contra a sua vontade. Tinha muito essa impressão quando tinha o Nexus 4 e também com o Nexus 7 (que ainda tenho, mas tá com problema no touch).
Claro que devem ter melhorado coisas mais específicas, afinal o Google não seria louco (pelo menos eu acho) de lançar um sistema pior do que o anterior. Mas visivelmente não tem nada de mais nesse 5.0.
Eles deveriam manter mais a interface, mexer apenas no que é realmente necessário e não funciona tão bem. Mas preferem mexer em bobagens inúteis só pra mexer e dizer que tá atualizando o sistema.
Ainda tive que escutar minha mãe me perguntar pra que eu fui inventar de atualizar um negócio que estava funcionando perfeitamente. Aí, sem ter o que responder, eu respondi apenas: "Atualizei pra ficar atualizado".
Touchwiz eu quero distancia, negócio bugado travado e ruim. Estou mais inclinado para pegar o X2 por causa do active display e o negócio da camera, que são features interessantes para mim, ao mesmo tempo a camera do LG G3 é melhor e gosto mais do design e tamanho da tela dele. First world problems
Desde quando a atualização pro lollipop é uma bosta ?
Fala sério cara
Cara, se fosse assim todos os reviews iriam de dizer que câmera de dia é tudo igual e que só muda a noite. Não é o que vc falou não. Câmera de dia não é tudo igual mudando apenas tonalidade de cor. Se tiver um inglês razoável, dê uma olhada num review mais completo como o do GSM Arena que vc vai entender (ou então use o Google tradutor): http://www.gsmarena.com/lg_g3_vs_samsung_galaxy_s5-review-1092.php
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s5_vs_sony_xperia_z2-review-1085.php
http://www.gsmarena.com/lg_nexus_5-review-1011.php
E vamos combinar, não é só isso que dita se uma câmera é melhor ou pior, mas estamos falando de uma câmera de 8 mega pixels do Nexus contra um flagship com mais recursos e 16mp. Isso porque não tô falando de filmadora e câmera frontal...
Cara, não acho que é resistência a mudanças por parte dos mais velhos. Até pq ela nem usa muitos recursos e se adapta facilmente. Aliás, eu diria que essa tara por atualizações é um problema dos mais novos que conseguem achar melhorias onde elas não existem.
Eu mesmo não gostei (tenho 29 anos e me considero uma pessoa razoavelmente antenada com o mundo moderno). Aliás, eu não vejo nada que tenha melhorado consideravelmente minha forma de usar o Android desde a primeira versão do Jelly Bean. Mudam uma coisinha aqui e ali, mas nada que melhore consideravelmente a experiência de uso. Na última vez que usei meu Nexus 7 eu cheguei a reiniciar ele e usei por um tempo sem atualizar sem sentir falta de nada ou notar algum problema (seja de fluidez ou estabilidade).
Sobre o que eu mudaria no Android, eu não sei. Pra mim tá ótimo como estava. Eu acho que pelo fato de não terem onde melhorar de forma perceptível é que eles ficam inventando besteira. Como se estivessem querendo "reinventar a roda".
O que eu não mudaria: o desbloqueio do celular (pra que mais uma tela de desbloqueio só de arrastar o dedo?), vc poder ver notificações sem desbloquear o aparelho (qualquer um vai poder ver suas notificações), vc poder desativar a função telefone sem desbloquear o aparelho, a cor da barra de notificações (apesar de que isso ajuda quem tem celular com tela ruim de baixo contraste, o que não é meu caso), o menu multi-tarefas que antes era claro e limpo e agora tá confuso, a interface da função telefone que era perfeitamente funcional e não tinha o que melhorar (ou seja, mudaram por mudar). Que eu me lembre é só isso.
Só colocando a ressalva de que algumas dessas coisas talvez possam ser configuradas e que não mexi tempo suficiente para ver isso.
Pra citar um exemplo claro que é muito criticado pelos haters (que tinham razão até um certo tempo atrás): a Samsung. Ela sim tinha onde melhorar muito porque a interface dela era exageradamente modificada e pesada. E melhorou. Uso uns Galaxy Tab 2 aqui no serviço e aquilo é um lixo. Só falta melhorar (e MUITO) a política de atualização porque isso é importante. Apesar de que eu não dou muito valor pra essas últimas atualizações e nem sei se quero a 5.0. Mas é um fator que é importante e define a compra. Bola fora eles não notarem isso.
Com tudo o que falei (incluindo as ressalvas que fiz), essa foi a conclusão que vc tirou do meu post sem sequer argumentar alguma coisa.
Vc é do grupinho fanboy/hater/xiita que só enxerga o que quer. Não vou perder tempo com vc.
Cara, se fosse assim todos os reviews iriam de dizer que câmera de dia é tudo igual e que só muda a noite. Não é o que vc falou não. Câmera de dia não é tudo igual mudando apenas tonalidade de cor. Se tiver um inglês razoável, dê uma olhada num review mais completo como o do GSM Arena que vc vai entender (ou então use o Google tradutor): http://www.gsmarena.com/lg_g3_vs_samsung_galaxy_s5-review-1092.php
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s5_vs_sony_xperia_z2-review-1085.php
http://www.gsmarena.com/lg_nexus_5-review-1011.php
E vamos combinar, não é só isso que dita se uma câmera é melhor ou pior, mas estamos falando de uma câmera de 8 mega pixels do Nexus contra um flagship com mais recursos e 16mp. Isso porque não tô falando de filmadora e câmera frontal...
Cara, não acho que é resistência a mudanças por parte dos mais velhos. Até pq ela nem usa muitos recursos e se adapta facilmente. Aliás, eu diria que essa tara por atualizações é um problema dos mais novos que conseguem achar melhorias onde elas não existem.
Eu mesmo não gostei (tenho 29 anos e me considero uma pessoa razoavelmente antenada com o mundo moderno). Aliás, eu não vejo nada que tenha melhorado consideravelmente minha forma de usar o Android desde a primeira versão do Jelly Bean. Mudam uma coisinha aqui e ali, mas nada que melhore consideravelmente a experiência de uso. Na última vez que usei meu Nexus 7 eu cheguei a reiniciar ele e usei por um tempo sem atualizar sem sentir falta de nada ou notar algum problema (seja de fluidez ou estabilidade).
Sobre o que eu mudaria no Android, eu não sei. Pra mim tá ótimo como estava. Eu acho que pelo fato de não terem onde melhorar de forma perceptível é que eles ficam inventando besteira. Como se estivessem querendo "reinventar a roda".
O que eu não mudaria: o desbloqueio do celular (pra que mais uma tela de desbloqueio só de arrastar o dedo?), vc poder ver notificações sem desbloquear o aparelho (qualquer um vai poder ver suas notificações), vc poder desativar a função telefone sem desbloquear o aparelho, a cor da barra de notificações (apesar de que isso ajuda quem tem celular com tela ruim de baixo contraste, o que não é meu caso), o menu multi-tarefas que antes era claro e limpo e agora tá confuso, a interface da função telefone que era perfeitamente funcional e não tinha o que melhorar (ou seja, mudaram por mudar). Que eu me lembre é só isso.
Só colocando a ressalva de que algumas dessas coisas talvez possam ser configuradas e que não mexi tempo suficiente para ver isso.
Pra citar um exemplo claro que é muito criticado pelos haters (que tinham razão até um certo tempo atrás): a Samsung. Ela sim tinha onde melhorar muito porque a interface dela era exageradamente modificada e pesada. E melhorou. Uso uns Galaxy Tab 2 aqui no serviço e aquilo é um lixo. Só falta melhorar (e MUITO) a política de atualização porque isso é importante. Apesar de que eu não dou muito valor pra essas últimas atualizações e nem sei se quero a 5.0. Mas é um fator que é importante e define a compra. Bola fora eles não notarem isso.
Com tudo o que falei (incluindo as ressalvas que fiz), essa foi a conclusão que vc tirou do meu post sem sequer argumentar alguma coisa.
Vc é do grupinho fanboy/hater/xiita que só enxerga o que quer. Não vou perder tempo com vc.
Cara, se fosse assim todos os reviews iriam de dizer que câmera de dia é tudo igual e que só muda a noite. Não é o que vc falou não. Câmera de dia não é tudo igual mudando apenas tonalidade de cor. Se tiver um inglês razoável, dê uma olhada num review mais completo como o do GSM Arena que vc vai entender (ou então use o Google tradutor): http://www.gsmarena.com/lg_g3_vs_samsung_galaxy_s5-review-1092.php
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s5_vs_sony_xperia_z2-review-1085.php
http://www.gsmarena.com/lg_nexus_5-review-1011.php
E vamos combinar, não é só isso que dita se uma câmera é melhor ou pior, mas estamos falando de uma câmera de 8 mega pixels do Nexus contra um flagship com mais recursos e 16mp. Isso porque não tô falando de filmadora e câmera frontal...
Com tudo o que falei (incluindo as ressalvas que fiz), essa foi a conclusão que vc tirou do meu post sem sequer argumentar alguma coisa.
Vc é do grupinho fanboy/hater/xiita que só enxerga o que quer. Não vou perder tempo com vc.
Cara, se fosse assim todos os reviews iriam de dizer que câmera de dia é tudo igual e que só muda a noite. Não é o que vc falou não. Câmera de dia não é tudo igual mudando apenas tonalidade de cor. Se tiver um inglês razoável, dê uma olhada num review mais completo como o do GSM Arena que vc vai entender (ou então use o Google tradutor): http://www.gsmarena.com/lg_g3_vs_samsung_galaxy_s5-review-1092.php
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s5_vs_sony_xperia_z2-review-1085.php
http://www.gsmarena.com/lg_nexus_5-review-1011.php
E vamos combinar, não é só isso que dita se uma câmera é melhor ou pior, mas estamos falando de uma câmera de 8 mega pixels do Nexus contra um flagship com mais recursos e 16mp. Isso porque não tô falando de filmadora e câmera frontal...
Cara, não acho que é resistência a mudanças por parte dos mais velhos. Até pq ela nem usa muitos recursos e se adapta facilmente. Aliás, eu diria que essa tara por atualizações é um problema dos mais novos que conseguem achar melhorias onde elas não existem.
Eu mesmo não gostei (tenho 29 anos e me considero uma pessoa razoavelmente antenada com o mundo moderno). Aliás, eu não vejo nada que tenha melhorado consideravelmente minha forma de usar o Android desde a primeira versão do Jelly Bean. Mudam uma coisinha aqui e ali, mas nada que melhore consideravelmente a experiência de uso. Na última vez que usei meu Nexus 7 eu cheguei a reiniciar ele e usei por um tempo sem atualizar sem sentir falta de nada ou notar algum problema (seja de fluidez ou estabilidade).
Sobre o que eu mudaria no Android, eu não sei. Pra mim tá ótimo como estava. Eu acho que pelo fato de não terem onde melhorar de forma perceptível é que eles ficam inventando besteira. Como se estivessem querendo "reinventar a roda".
O que eu não mudaria: o desbloqueio do celular (pra que mais uma tela de desbloqueio só de arrastar o dedo?), vc poder ver notificações sem desbloquear o aparelho (qualquer um vai poder ver suas notificações), vc poder desativar a função telefone sem desbloquear o aparelho, a cor da barra de notificações (apesar de que isso ajuda quem tem celular com tela ruim de baixo contraste, o que não é meu caso), o menu multi-tarefas que antes era claro e limpo e agora tá confuso, a interface da função telefone que era perfeitamente funcional e não tinha o que melhorar (ou seja, mudaram por mudar). Que eu me lembre é só isso.
Só colocando a ressalva de que algumas dessas coisas talvez possam ser configuradas e que não mexi tempo suficiente para ver isso.
Pra citar um exemplo claro que é muito criticado pelos haters (que tinham razão até um certo tempo atrás): a Samsung. Ela sim tinha onde melhorar muito porque a interface dela era exageradamente modificada e pesada. E melhorou. Uso uns Galaxy Tab 2 aqui no serviço e aquilo é um lixo. Só falta melhorar (e MUITO) a política de atualização porque isso é importante. Apesar de que eu não dou muito valor pra essas últimas atualizações e nem sei se quero a 5.0. Mas é um fator que é importante e define a compra. Bola fora eles não notarem isso.
Com tudo o que falei (incluindo as ressalvas que fiz), essa foi a conclusão que vc tirou do meu post sem sequer argumentar alguma coisa.
Vc é do grupinho fanboy/hater/xiita que só enxerga o que quer. Não vou perder tempo com vc.
Essa versão foi a que mais mudou na minha opinião desde que do 2.3 foi pro 4.0 e achei muito legal as mudanças como o material design, notificações na tela de bloqueio, sistema mais leve e melhor gerenciamento de memória ram.
Fazer o que se vc quer ficar preso no passado ? E só ficar sem atualizar....
Significa alguma coisa sim, senão estaríamos usando câmeras de 3.2mp (ou menos) até hoje. Vc quer insistir nisso de que foto de dia é tudo igual (talvez por que lhe convém), então deixa pra lá. Mas saiba que os reviews dizem o contrário.
O seu problema é que vc só enxerga uma coisa. Qualquer coisa que saia do Android puro é lixo pra vc. É difícil discutor com xiita assim.
E sim. Eu tenho a opção de não atualizar, apesar da curiosidade ser grande.
Eu sei que pixel não quer dizer muita coisa. Mas quer dizer alguma coisa. Pelo menos a função de cortar uma foto de 16mp eu tenho, coisa que quem tem um Nexus não tem. Pra mim é a grande vantagem de ter mais pixels. De resto, não tem muita coisa mesmo.
Cara, eu tinha uma visão da Samsung, mas depois de pesquisar eu soube que do S4 para o S5 eles já retiraram muita tranqueira do sistema. Tanto que na questão de espaço e fluidez o S5 não difere muito de outros aparelhos com Android puro. E aqueles menus com fundo branco me incomodam, ainda mais que uso muito o celular a noite antes de dormir. Deveria ter um jeito de personalizar isso. Mas isso é uma coisa... Não deixaria de atualizar só porque mudaram a cor de fundo dos menus (até porque não vou ficar muito tempo mexendo em menus).
E vi um vídeo que me deixou com o pé atrás em relação ao Android 5: http://www.youtube.com/watch?v=YUZjOGIV7zg
Não vi desempenho superior algum nesse vídeo. Em algumas coisas foi visivelmente pior o Lollipop. Não sei não viu...
Agora, voltando a discussão do tópico, se excluirmos a questão das atualizações, até mesmo o G2 ganha fácil do Moto X, principalmente na questão da tela e bateria. Aliás, eu valorizo muito mais um aparelho multifuncional ter uma bateria boa (desde que não seja ruim no resto, é claro) do que ter simplesmente atualização do sistema.
Pra mim, além do G2, tanto o G3, quanto o S5, o Z2 e o Z3 (compact e normal) são superiores ao Moto X 2014. Com folga eu diria.
Significa alguma coisa sim, senão estaríamos usando câmeras de 3.2mp (ou menos) até hoje. Vc quer insistir nisso de que foto de dia é tudo igual (talvez por que lhe convém), então deixa pra lá. Mas saiba que os reviews dizem o contrário.
O seu problema é que vc só enxerga uma coisa. Qualquer coisa que saia do Android puro é lixo pra vc. É difícil discutor com xiita assim.
E sim. Eu tenho a opção de não atualizar, apesar da curiosidade ser grande.
Eu sei que pixel não quer dizer muita coisa. Mas quer dizer alguma coisa. Pelo menos a função de cortar uma foto de 16mp eu tenho, coisa que quem tem um Nexus não tem. Pra mim é a grande vantagem de ter mais pixels. De resto, não tem muita coisa mesmo.
Cara, eu tinha uma visão da Samsung, mas depois de pesquisar eu soube que do S4 para o S5 eles já retiraram muita tranqueira do sistema. Tanto que na questão de espaço e fluidez o S5 não difere muito de outros aparelhos com Android puro. E aqueles menus com fundo branco me incomodam, ainda mais que uso muito o celular a noite antes de dormir. Deveria ter um jeito de personalizar isso. Mas isso é uma coisa... Não deixaria de atualizar só porque mudaram a cor de fundo dos menus (até porque não vou ficar muito tempo mexendo em menus).
E vi um vídeo que me deixou com o pé atrás em relação ao Android 5: http://www.youtube.com/watch?v=YUZjOGIV7zg
Não vi desempenho superior algum nesse vídeo. Em algumas coisas foi visivelmente pior o Lollipop. Não sei não viu...
Agora, voltando a discussão do tópico, se excluirmos a questão das atualizações, até mesmo o G2 ganha fácil do Moto X, principalmente na questão da tela e bateria. Aliás, eu valorizo muito mais um aparelho multifuncional ter uma bateria boa (desde que não seja ruim no resto, é claro) do que ter simplesmente atualização do sistema.
Pra mim, além do G2, tanto o G3, quanto o S5, o Z2 e o Z3 (compact e normal) são superiores ao Moto X 2014. Com folga eu diria.
Então a intenção é usar o celular todo stock, ROM só quando a garantia acabar haha
