• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

Os gráficos integrados da nova CPU AMD são supostamente mais poderosos que o PS5​


A AMD revela a existência de seu APU Ryzen Halo Strix, que supostamente possui 16 núcleos de CPU Zen 5 e uma poderosa GPU para jogos com 2.560 processadores stream.

amd-strix-halo-playstation-5-580x334.jpg


A AMD aparentemente confirmou inadvertidamente a existência de uma CPU que, segundo rumores, oferece mais poder de jogo do que um PlayStation 5 sem a necessidade de uma placa gráfica. Na verdade, em termos de especificações básicas, você poderia pensar neste novo CPU, codinome AMD Strix Halo, como sendo um AMD Ryzen 9 7950X e uma Radeon RX 7600 em um único chip. Não só isso, mas a GPU talvez seja ainda mais poderosa que isso. Se isso for verdade, então os mini PCs que podem realmente atender às demandas dos jogos de PC atuais, assim como alguns laptops para jogos matadores.

Se todas as especulações atuais forem verdadeiras, então esta CPU AMD Strix Halo provavelmente acabará em nosso melhor guia de CPU para jogos. A AMD chama seus processadores com GPUs Radeon integradas decentes de unidades de processamento acelerado, ou APUs, e a empresa afirmou recentemente que seu novo Ryzen 7 8700G poderia atingir 63fps no Cyberpunk 2077 usando apenas sua GPU integrada.

No entanto, o 8700G só conseguiu fazer isso usando configurações baixas. Se os rumores sobre o Strix Halo forem verdadeiros, então poderíamos estar diante de uma CPU e GPU seriamente poderosas em um único pacote.

De acordo com o YouTuber Moore's Law is Dead, Strix Halo está definido para ter 40 unidades de computação RDNA 3.5, e se estas seguirem a mesma estrutura das unidades de computação RDNA 3 encontradas nas GPUs mais recentes da AMD, estamos olhando para um total de 2.560 processadores dentro desta CPU. Isso é muito.

Para colocar esse número em perspectiva, a Radeon RX 7600 possui apenas 2.048 processadores stream e é bastante capaz de jogar em 1080p com configurações gráficas decentes. Enquanto isso, a GPU RDNA 2 de última geração no PlayStation 5 tem 36 unidades de computação, perfazendo 2.304 processadores stream.

Tabela de especificações do AMD Halo Strix, de Moore's Law is Dead


Há rumores de que a nova CPU AMD Halo Strix está equipada com 16 núcleos de CPU Zen 5, tornando-a muito mais poderosa do que qualquer uma das APUs da AMD até o momento, em termos de potência de CPU e GPU. Os rumores sobre o Strix Halo já circulam há algumas semanas, mas o interessante é que a AMD acaba de confirmar sua existência, mesmo que não tenha revelado nenhuma das especificações.

A confirmação foi detectada pelo usuário Kepler_L2 do X (ex-Twitter), que apontou para esta entrada do GitHub para a stack de software ROCm da AMD, que oferece ferramentas de programação, compiladores, bibliotecas e assim por diante para GPUs AMD. A entrada detalha dois chips de codinome Strix Point e Strix Halo, associados aos números de modelo “gfx1150” e “gfx1151”.

Este lançamento parece estar muito longe no futuro, com Moore's Law is Dead dizendo que não estará aqui até 2025. Enquanto isso, se você está procurando uma CPU decente para jogos, dê uma olhada em nosso review do AMD Ryzen 7 7800X3D. Este processador não possui gráficos de jogos integrados decentes, mas oferece muito poder de jogo na parte frontal da CPU.

 
Putz. Esse vídeo da 7900 XTX Pulse me assustou:



Sou chato para ruído.

@hoguga Helpa nas informações aí rs.

É assim mesmo? Quantos % ficam os fans da sua quando está jogando?
 

Os gráficos integrados da nova CPU AMD são supostamente mais poderosos que o PS5​


A AMD revela a existência de seu APU Ryzen Halo Strix, que supostamente possui 16 núcleos de CPU Zen 5 e uma poderosa GPU para jogos com 2.560 processadores stream.

amd-strix-halo-playstation-5-580x334.jpg


A AMD aparentemente confirmou inadvertidamente a existência de uma CPU que, segundo rumores, oferece mais poder de jogo do que um PlayStation 5 sem a necessidade de uma placa gráfica. Na verdade, em termos de especificações básicas, você poderia pensar neste novo CPU, codinome AMD Strix Halo, como sendo um AMD Ryzen 9 7950X e uma Radeon RX 7600 em um único chip. Não só isso, mas a GPU talvez seja ainda mais poderosa que isso. Se isso for verdade, então os mini PCs que podem realmente atender às demandas dos jogos de PC atuais, assim como alguns laptops para jogos matadores.

Se todas as especulações atuais forem verdadeiras, então esta CPU AMD Strix Halo provavelmente acabará em nosso melhor guia de CPU para jogos. A AMD chama seus processadores com GPUs Radeon integradas decentes de unidades de processamento acelerado, ou APUs, e a empresa afirmou recentemente que seu novo Ryzen 7 8700G poderia atingir 63fps no Cyberpunk 2077 usando apenas sua GPU integrada.

No entanto, o 8700G só conseguiu fazer isso usando configurações baixas. Se os rumores sobre o Strix Halo forem verdadeiros, então poderíamos estar diante de uma CPU e GPU seriamente poderosas em um único pacote.

De acordo com o YouTuber Moore's Law is Dead, Strix Halo está definido para ter 40 unidades de computação RDNA 3.5, e se estas seguirem a mesma estrutura das unidades de computação RDNA 3 encontradas nas GPUs mais recentes da AMD, estamos olhando para um total de 2.560 processadores dentro desta CPU. Isso é muito.

Para colocar esse número em perspectiva, a Radeon RX 7600 possui apenas 2.048 processadores stream e é bastante capaz de jogar em 1080p com configurações gráficas decentes. Enquanto isso, a GPU RDNA 2 de última geração no PlayStation 5 tem 36 unidades de computação, perfazendo 2.304 processadores stream.

Tabela de especificações do AMD Halo Strix, de Moore's Law is Dead's Law is Dead


Há rumores de que a nova CPU AMD Halo Strix está equipada com 16 núcleos de CPU Zen 5, tornando-a muito mais poderosa do que qualquer uma das APUs da AMD até o momento, em termos de potência de CPU e GPU. Os rumores sobre o Strix Halo já circulam há algumas semanas, mas o interessante é que a AMD acaba de confirmar sua existência, mesmo que não tenha revelado nenhuma das especificações.

A confirmação foi detectada pelo usuário Kepler_L2 do X (ex-Twitter), que apontou para esta entrada do GitHub para a stack de software ROCm da AMD, que oferece ferramentas de programação, compiladores, bibliotecas e assim por diante para GPUs AMD. A entrada detalha dois chips de codinome Strix Point e Strix Halo, associados aos números de modelo “gfx1150” e “gfx1151”.

Este lançamento parece estar muito longe no futuro, com Moore's Law is Dead dizendo que não estará aqui até 2025. Enquanto isso, se você está procurando uma CPU decente para jogos, dê uma olhada em nosso review do AMD Ryzen 7 7800X3D. Este processador não possui gráficos de jogos integrados decentes, mas oferece muito poder de jogo na parte frontal da CPU.

40CUs, RDNA3.5 e o que faltou ai, quad-channel para segurar essa quantidade de núcleos, de ambos os lados (CPU e GPU). Agora só ficou completamente apelativa essa chamada do site de "mais forte que o PS5", como se uma APU fosse um sistema otimizado e dedicado apenas a jogos :v

Aproveitando, o Escher (que está abaixo do KrakenPoint) é apenas um Refresh do HawkPoint, que é um refresh do Phoenix mas com uma unidade XDNA de segunda geração. E o porquê da AMD mudar de nome? Bem, chamar de refresh fica feio, melhor seguir a Intel e manter a mesma arquitetura e só dar um nome novo, o mercado pensa melhor do lançamento quando é dessa forma :v
 

Os gráficos integrados da nova CPU AMD são supostamente mais poderosos que o PS5​


A AMD revela a existência de seu APU Ryzen Halo Strix, que supostamente possui 16 núcleos de CPU Zen 5 e uma poderosa GPU para jogos com 2.560 processadores stream.

amd-strix-halo-playstation-5-580x334.jpg


A AMD aparentemente confirmou inadvertidamente a existência de uma CPU que, segundo rumores, oferece mais poder de jogo do que um PlayStation 5 sem a necessidade de uma placa gráfica. Na verdade, em termos de especificações básicas, você poderia pensar neste novo CPU, codinome AMD Strix Halo, como sendo um AMD Ryzen 9 7950X e uma Radeon RX 7600 em um único chip. Não só isso, mas a GPU talvez seja ainda mais poderosa que isso. Se isso for verdade, então os mini PCs que podem realmente atender às demandas dos jogos de PC atuais, assim como alguns laptops para jogos matadores.

Se todas as especulações atuais forem verdadeiras, então esta CPU AMD Strix Halo provavelmente acabará em nosso melhor guia de CPU para jogos. A AMD chama seus processadores com GPUs Radeon integradas decentes de unidades de processamento acelerado, ou APUs, e a empresa afirmou recentemente que seu novo Ryzen 7 8700G poderia atingir 63fps no Cyberpunk 2077 usando apenas sua GPU integrada.

No entanto, o 8700G só conseguiu fazer isso usando configurações baixas. Se os rumores sobre o Strix Halo forem verdadeiros, então poderíamos estar diante de uma CPU e GPU seriamente poderosas em um único pacote.

De acordo com o YouTuber Moore's Law is Dead, Strix Halo está definido para ter 40 unidades de computação RDNA 3.5, e se estas seguirem a mesma estrutura das unidades de computação RDNA 3 encontradas nas GPUs mais recentes da AMD, estamos olhando para um total de 2.560 processadores dentro desta CPU. Isso é muito.

Para colocar esse número em perspectiva, a Radeon RX 7600 possui apenas 2.048 processadores stream e é bastante capaz de jogar em 1080p com configurações gráficas decentes. Enquanto isso, a GPU RDNA 2 de última geração no PlayStation 5 tem 36 unidades de computação, perfazendo 2.304 processadores stream.

Tabela de especificações do AMD Halo Strix, de Moore's Law is Dead's Law is Dead


Há rumores de que a nova CPU AMD Halo Strix está equipada com 16 núcleos de CPU Zen 5, tornando-a muito mais poderosa do que qualquer uma das APUs da AMD até o momento, em termos de potência de CPU e GPU. Os rumores sobre o Strix Halo já circulam há algumas semanas, mas o interessante é que a AMD acaba de confirmar sua existência, mesmo que não tenha revelado nenhuma das especificações.

A confirmação foi detectada pelo usuário Kepler_L2 do X (ex-Twitter), que apontou para esta entrada do GitHub para a stack de software ROCm da AMD, que oferece ferramentas de programação, compiladores, bibliotecas e assim por diante para GPUs AMD. A entrada detalha dois chips de codinome Strix Point e Strix Halo, associados aos números de modelo “gfx1150” e “gfx1151”.

Este lançamento parece estar muito longe no futuro, com Moore's Law is Dead dizendo que não estará aqui até 2025. Enquanto isso, se você está procurando uma CPU decente para jogos, dê uma olhada em nosso review do AMD Ryzen 7 7800X3D. Este processador não possui gráficos de jogos integrados decentes, mas oferece muito poder de jogo na parte frontal da CPU.

Acredito que em breve não haverá mais placas de vídeo de entrada, principalmente se tiver o desempenho de uma rx7600.
 
Acho que continuará tendo, porque os requisitos dos jogos continuarão subindo.
o problema e a banda compartilhada
se pegar 2 placas iguais a off sempre sera mais rápida por não compartilhar banda
 
Acredito que em breve não haverá mais placas de vídeo de entrada, principalmente se tiver o desempenho de uma rx7600.
considerando a configuração e as leis da física, o chip deve ser muito grande, vai competir com a fabricação de outros produtos, provavelmente o volume de fabricação vai ser pequeno e extremamente caro. No final, não vai mudar nada no mercado.
 
Putz. Esse vídeo da 7900 XTX Pulse me assustou:



Sou chato para ruído.

@hoguga Helpa nas informações aí rs.

É assim mesmo? Quantos % ficam os fans da sua quando está jogando?

Tem muita placa silenciosa por aí que se vc coloca em 100% vira isso. Se ela conseguir manter boas temperaturas por volta dos 60% não deve ficar ruim.
 
 

Os gráficos integrados da nova CPU AMD são supostamente mais poderosos que o PS5​


A AMD revela a existência de seu APU Ryzen Halo Strix, que supostamente possui 16 núcleos de CPU Zen 5 e uma poderosa GPU para jogos com 2.560 processadores stream.

amd-strix-halo-playstation-5-580x334.jpg


A AMD aparentemente confirmou inadvertidamente a existência de uma CPU que, segundo rumores, oferece mais poder de jogo do que um PlayStation 5 sem a necessidade de uma placa gráfica. Na verdade, em termos de especificações básicas, você poderia pensar neste novo CPU, codinome AMD Strix Halo, como sendo um AMD Ryzen 9 7950X e uma Radeon RX 7600 em um único chip. Não só isso, mas a GPU talvez seja ainda mais poderosa que isso. Se isso for verdade, então os mini PCs que podem realmente atender às demandas dos jogos de PC atuais, assim como alguns laptops para jogos matadores.

Se todas as especulações atuais forem verdadeiras, então esta CPU AMD Strix Halo provavelmente acabará em nosso melhor guia de CPU para jogos. A AMD chama seus processadores com GPUs Radeon integradas decentes de unidades de processamento acelerado, ou APUs, e a empresa afirmou recentemente que seu novo Ryzen 7 8700G poderia atingir 63fps no Cyberpunk 2077 usando apenas sua GPU integrada.

No entanto, o 8700G só conseguiu fazer isso usando configurações baixas. Se os rumores sobre o Strix Halo forem verdadeiros, então poderíamos estar diante de uma CPU e GPU seriamente poderosas em um único pacote.

De acordo com o YouTuber Moore's Law is Dead, Strix Halo está definido para ter 40 unidades de computação RDNA 3.5, e se estas seguirem a mesma estrutura das unidades de computação RDNA 3 encontradas nas GPUs mais recentes da AMD, estamos olhando para um total de 2.560 processadores dentro desta CPU. Isso é muito.

Para colocar esse número em perspectiva, a Radeon RX 7600 possui apenas 2.048 processadores stream e é bastante capaz de jogar em 1080p com configurações gráficas decentes. Enquanto isso, a GPU RDNA 2 de última geração no PlayStation 5 tem 36 unidades de computação, perfazendo 2.304 processadores stream.

Tabela de especificações do AMD Halo Strix, de Moore's Law is Dead's Law is Dead


Há rumores de que a nova CPU AMD Halo Strix está equipada com 16 núcleos de CPU Zen 5, tornando-a muito mais poderosa do que qualquer uma das APUs da AMD até o momento, em termos de potência de CPU e GPU. Os rumores sobre o Strix Halo já circulam há algumas semanas, mas o interessante é que a AMD acaba de confirmar sua existência, mesmo que não tenha revelado nenhuma das especificações.

A confirmação foi detectada pelo usuário Kepler_L2 do X (ex-Twitter), que apontou para esta entrada do GitHub para a stack de software ROCm da AMD, que oferece ferramentas de programação, compiladores, bibliotecas e assim por diante para GPUs AMD. A entrada detalha dois chips de codinome Strix Point e Strix Halo, associados aos números de modelo “gfx1150” e “gfx1151”.

Este lançamento parece estar muito longe no futuro, com Moore's Law is Dead dizendo que não estará aqui até 2025. Enquanto isso, se você está procurando uma CPU decente para jogos, dê uma olhada em nosso review do AMD Ryzen 7 7800X3D. Este processador não possui gráficos de jogos integrados decentes, mas oferece muito poder de jogo na parte frontal da CPU.


Será que é essa APu que vão utilizar no PS5 Pro? Esse que deverá ser lançado em Novembro desse ano.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

40CUs, RDNA3.5 e o que faltou ai, quad-channel para segurar essa quantidade de núcleos, de ambos os lados (CPU e GPU). Agora só ficou completamente apelativa essa chamada do site de "mais forte que o PS5", como se uma APU fosse um sistema otimizado e dedicado apenas a jogos :v

Aproveitando, o Escher (que está abaixo do KrakenPoint) é apenas um Refresh do HawkPoint, que é um refresh do Phoenix mas com uma unidade XDNA de segunda geração. E o porquê da AMD mudar de nome? Bem, chamar de refresh fica feio, melhor seguir a Intel e manter a mesma arquitetura e só dar um nome novo, o mercado pensa melhor do lançamento quando é dessa forma :v

Eu pensei que ia ser essa APU que iam usar no PS5 Pro. Mas agora que fui ver direito e no PS5 Pro nem podem mudar de processador por conta da compatibilidade/retro com o console Base. Igual aconteceu entre PS4 VS PS4 Pro e Xbox One VS Xbox ONe X.

Aí vai ser um processador nos mesmos moldes do Ryzen 7 3700X.

E a VGA vai ter mais que esses 40cus dessa APU. Talvez venha com 60cus. Assim já teria desempenho equivalente a uma RX7700XT(=RX6800).

Só lembrando que no console o clock é menor que a placa do desktop. Fora o fato de nem ter infinity cache. Por isso mesmo que ela tenha mais unidades computacionais(cus)do que a placa do desktop, ela não entregaria desempenho maior/superior do que de uma RX7700XT.
 
Última edição:
Será que é essa APu que vão utilizar no PS5 Pro? Esse que deverá ser lançado em Novembro desse ano.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Eu pensei que ia ser essa APU que iam usar no PS5 Pro. Mas agora que fui ver direito e no PS5 Pro nem podem mudar de processador por conta da compatibilidade/retro com o console Base. Igual aconteceu entre PS4 VS PS4 Pro e Xbox One VS Xbox ONe X.

Aí vai ser um processador nos mesmos moldes do Ryzen 7 3700X.

E a VGA vai ter mais que esses 40cus dessa APU. Talvez venha com 60cus. Assim já teria desempenho equivalente a uma RX7700XT(=RX6800).

Só lembrando que no console o clock é menor que a placa do desktop. Fora o fato de nem ter infinity cache. Por isso mesmo que ela tenha mais unidades computacionais(cus)do que a placa do desktop, ela não entregaria desempenho maior/superior do que de uma RX7700XT.
se mudar pra melhorar o desempenho mais manter as mesmas instruções acho que da
tem testes do R5 que ta rodando coisa muito atual
 
Saiu o Review do 8700G....

Pena que não tem o teste do vídeo integrado.

Estou muito curioso pra ver o desempenho do vídeo integrado.

Pelo que vi, 8700G seria 30% melhor que o 5700G. Se for isso, tá estranho.

5700G: 8 núcleos RDNA
8700G: 12 núcleos NAVI3

50% mais núcleos + 3 gerações de evolução do chip gráfico + DDR5 = 30% de melhoria...

Sei lá, colocando 12 núcleos da placa de video véia e obsoleta usando o mais "velha e obsoleta DDR4 3600" já deveria dar esses 30%.

Quanto ao PS5 pro... XBOX pro... sei lá, no PC a 7900XT é placa de video pra 4k. Se vier com uma 7800XT (que poderia se chamar 6800XT super), vai deixar a desejar.

RDNA3 é 100% desnecessário, com excessão da 7900XTX que e uma espécie de 6900 XTX TI Super (lê se tai).

Sabe-se que a produção do RDNA3 é mais barata que o RDNA2. Talvez esses novos consoles tenham performances equiparáveis, com novos formatos, gerando menos calor, tendo menor custo de produção e custando o mesmo.
 
Saiu o Review do 8700G....

Pena que não tem o teste do vídeo integrado.

Estou muito curioso pra ver o desempenho do vídeo integrado.

Pelo que vi, 8700G seria 30% melhor que o 5700G. Se for isso, tá estranho.

5700G: 8 núcleos RDNA
8700G: 12 núcleos NAVI3

50% mais núcleos + 3 gerações de evolução do chip gráfico + DDR5 = 30% de melhoria...

Sei lá, colocando 12 núcleos da placa de video véia e obsoleta usando o mais "velha e obsoleta DDR4 3600" já deveria dar esses 30%.

Quanto ao PS5 pro... XBOX pro... sei lá, no PC a 7900XT é placa de video pra 4k. Se vier com uma 7800XT (que poderia se chamar 6800XT super), vai deixar a desejar.

RDNA3 é 100% desnecessário, com excessão da 7900XTX que e uma espécie de 6900 XTX TI Super (lê se tai).

Sabe-se que a produção do RDNA3 é mais barata que o RDNA2. Talvez esses novos consoles tenham performances equiparáveis, com novos formatos, gerando menos calor, tendo menor custo de produção e custando o mesmo.
o teste do video integrado tah no final
 
o teste do video integrado tah no final
Vlw brother!

Pena que não compram com o 5700G tão pouco especificamente qual modelo de DDR5 é utilizada no teste.... Só se sabe que é a Fury 32GB.

No anandtech tem o comparativo usando tanto o novo quanto o velho mas o novo usa DDR5 5200CL44 enquanto o velho utiliza DDR4 3200 CL22.

Tem que esperar os reviews dos usuários mesmo.

Segundo o que vi lá no anandtech é entre 18% e 79% mais rápido....

E voltando a bater na tecla:
50% mais unidades computacionais
20% mais clock
3 gerações de evolução
Memória 65% mais rápida

No melhor dos cenários, 79% de melhoria é pouco.
 
Saiu o Review do 8700G....

Pena que não tem o teste do vídeo integrado.

Estou muito curioso pra ver o desempenho do vídeo integrado.

Pelo que vi, 8700G seria 30% melhor que o 5700G. Se for isso, tá estranho.

5700G: 8 núcleos RDNA
8700G: 12 núcleos NAVI3

50% mais núcleos + 3 gerações de evolução do chip gráfico + DDR5 = 30% de melhoria...

Sei lá, colocando 12 núcleos da placa de video véia e obsoleta usando o mais "velha e obsoleta DDR4 3600" já deveria dar esses 30%.

Quanto ao PS5 pro... XBOX pro... sei lá, no PC a 7900XT é placa de video pra 4k. Se vier com uma 7800XT (que poderia se chamar 6800XT super), vai deixar a desejar.

RDNA3 é 100% desnecessário, com excessão da 7900XTX que e uma espécie de 6900 XTX TI Super (lê se tai).

Sabe-se que a produção do RDNA3 é mais barata que o RDNA2. Talvez esses novos consoles tenham performances equiparáveis, com novos formatos, gerando menos calor, tendo menor custo de produção e custando o mesmo.

Eu postei no tópico dos Ryzen, o HU fez review. O gráfico integrado tem desempenho similar a RX 6500XT.




6500XT-CP2077-p.webp
6500XT-Spider-p.webp


 
Saiu o Review do 8700G....

Pena que não tem o teste do vídeo integrado.

Estou muito curioso pra ver o desempenho do vídeo integrado.

Pelo que vi, 8700G seria 30% melhor que o 5700G. Se for isso, tá estranho.

5700G: 8 núcleos RDNA
8700G: 12 núcleos NAVI3

50% mais núcleos + 3 gerações de evolução do chip gráfico + DDR5 = 30% de melhoria...

Sei lá, colocando 12 núcleos da placa de video véia e obsoleta usando o mais "velha e obsoleta DDR4 3600" já deveria dar esses 30%.

Quanto ao PS5 pro... XBOX pro... sei lá, no PC a 7900XT é placa de video pra 4k. Se vier com uma 7800XT (que poderia se chamar 6800XT super), vai deixar a desejar.

RDNA3 é 100% desnecessário, com excessão da 7900XTX que e uma espécie de 6900 XTX TI Super (lê se tai).

Sabe-se que a produção do RDNA3 é mais barata que o RDNA2. Talvez esses novos consoles tenham performances equiparáveis, com novos formatos, gerando menos calor, tendo menor custo de produção e custando o mesmo.

5700g é vega
 
Bom dia a todos vale a pena sair de uma
RX 5700XT PARA UMA 7700XT ?? para alguém que tenha essas novas GPUS AMD ?? estou cogitando a troca
3200 mi parece um valor OK para ela .
 
Saiu o Review do 8700G....

Pena que não tem o teste do vídeo integrado.

Estou muito curioso pra ver o desempenho do vídeo integrado.

Pelo que vi, 8700G seria 30% melhor que o 5700G. Se for isso, tá estranho.

5700G: 8 núcleos RDNA
8700G: 12 núcleos NAVI3

50% mais núcleos + 3 gerações de evolução do chip gráfico + DDR5 = 30% de melhoria...

Sei lá, colocando 12 núcleos da placa de video véia e obsoleta usando o mais "velha e obsoleta DDR4 3600" já deveria dar esses 30%.

Quanto ao PS5 pro... XBOX pro... sei lá, no PC a 7900XT é placa de video pra 4k. Se vier com uma 7800XT (que poderia se chamar 6800XT super), vai deixar a desejar.

RDNA3 é 100% desnecessário, com excessão da 7900XTX que e uma espécie de 6900 XTX TI Super (lê se tai).

Sabe-se que a produção do RDNA3 é mais barata que o RDNA2. Talvez esses novos consoles tenham performances equiparáveis, com novos formatos, gerando menos calor, tendo menor custo de produção e custando o mesmo.

Não vai ter Xbox Séries Pro nessa geração. A M$ vai adiantar a nova geração e lançar o próximo Xbox no final de 2027. Um ano antes da Sony lançar o PS6 no final de 2027.

O PS5 Pro deve ser lançado em Novembro desse ano e não virá com uma VGA mais forte que uma RX7700XT(=RX6800).

Uma RX7800XT(=RX6800XT)esquece de vir nele.

Mas mesmo que venha uma VGA com poder de uma RX7700XT/RX6800, já será nitidamente mais forte do que a RX5700XT modificada presente no PS5 Base.

O ganho em RT vai ser enorme. E parece que também terá um chip específico para upscan.

E não devem mexer na memória. Igual aconteceu entre o PS4 Base VS PS4 Pro. O processador também deve ser o mesmo Ryzen 7 3700X 8/16. Talvez com um clock um pouco maior. Como também fizeram na época do PS4 Base VS PS4 Pro.

Agora o próximo Xbox deverá vir com RDNA 5.0. Vai ser um belo salto. O processador deve ser um Ryzen 9mil. Até o final de 2027 já devem estar na praça. Tanto as VGAS com RDNA 5 quando o Ryzen 9mil.

Já PS6 não da para saber o que virá. Mesmo vindo um ano depois não é garantia de ser mais forte. Só lembrando que o XBox 360 lançado em Novembro de 2005 era mais forte que o PS3 lançado em Novembro de 2006.

Não vejo um PS5 vindo com algo além de uma RDNA 5.0 e um Ryzen 9mil.

Agora a quantidade de memória eles devem vir com 24GB Totais e 20GB para serem usado para os jogos. Talvez já venham com GDDR7.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Bom dia a todos vale a pena sair de uma
RX 5700XT PARA UMA 7700XT ?? para alguém que tenha essas novas GPUS AMD ?? estou cogitando a troca
3200 mi parece um valor OK para ela .

É meio como vc comparar uma RX6600XT VS RX6800. É uma boa diferença. Agora se puder ir direto na 7800XT(já vi ela por 3.6K)vc já vai ter desempenho de uma RX6800XT.
 
Última edição:

mais testes
basicamente quando a ram ddr5 mais rápida ficar barata acabou para as de entrada
 
Parece que finalmente temos uma APU com desempenho de uma GTX970 lançada em 2014. Ou se preferirem uma RX470 de 2016 que vinha no PS4 Pro.

Por isso que a AMD nem vai lançar mais placa de entrada como as RX6400 e RX6500. O mínimo é uma RX7600 mesmo. Que já entrega desempenho de uma RX5700XT.

Mas uma RX7500 por U$200 com desempenho de uma RX5700 ou RX5600XT também seria muito bem vinda. Logicamente que o consumo não poderia passar o consumo de uma RX580.
 
Não vai ter Xbox Séries Pro nessa geração. A M$ vai adiantar a nova geração e lançar o próximo Xbox no final de 2027. Um ano antes da Sony lançar o PS6 no final de 2027.

O PS5 Pro deve ser lançado em Novembro desse ano e não virá com uma VGA mais forte que uma RX7700XT(=RX6800).

Uma RX7800XT(=RX6800XT)esquece de vir nele.

Mas mesmo que venha uma VGA com poder de uma RX7700XT/RX6800, já será nitidamente mais forte do que a RX5700XT modificada presente no PS5 Base.

O ganho em RT vai ser enorme. E parece que também terá um chip específico para upscan.

E não devem mexer na memória. Igual aconteceu entre o PS4 Base VS PS4 Pro. O processador também deve ser o mesmo Ryzen 7 3700X 8/16. Talvez com um clock um pouco maior. Como também fizeram na época do PS4 Base VS PS4 Pro.

Agora o próximo Xbox deverá vir com RDNA 5.0. Vai ser um belo salto. O processador deve ser um Ryzen 9mil. Até o final de 2027 já devem estar na praça. Tanto as VGAS com RNDA 5 quando o Ryzen 9mil.

Já PS6 não da para saber o que virá. Mesmo vindo um ano depois não é garantia de ser mais forte. Só lembrando que o XBox 360 lançado em Novembro de 2005 era mais forte que o PS3 lançado em Novembro de 2006.

Não vejo um PS5 vindo com algo além de uma RDNA 5.0 e um Ryzen 9mil.

Agora a quantidade de memória eles devem vir com 24GB Totais e 20GB para serem usado para os jogos. Talvez já venham com GDDR7.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



É meio como vc comparar uma RX6600XT VS RX6800. É uma boa diferença. Agora se puder ir direto na 7800XT(já vi ela por 3.6K)vc já vai ter desempenho de uma RX6800XT.
problema de ir na 7800XT e a minha fonte tenho uma CORSAIR 600M não queria trocar ela agora .
restante da config
5800X3D
32GB DDR4 3200MHZ
1SSD NVME
teclado, mouse, headset gamer
Water coler
 
problema de ir na 7800XT e a minha fonte tenho uma CORSAIR 600M não queria trocar ela agora .
restante da config
5800X3D
32GB DDR4 3200MHZ
1SSD NVME
teclado, mouse, headset gamer
Water coler

Se uma Corsair de 600W segura uma RX7700XT ela também deve segurar uma RX7800XT. A mesma coisa se aplica entre RX6800 VS RX6800XT.

Depois da uma olhada lá no Guru 3D o Review das 7700XT e 7800XT e compara o consumo delas. Se não me falha a memória nem é muito diferente assim entre elas. O problema maior é o seu processador. Se não me engano ele consome bem mais que um Ryzen 7 5700X. Correto?
 
problema de ir na 7800XT e a minha fonte tenho uma CORSAIR 600M não queria trocar ela agora .
restante da config
5800X3D
32GB DDR4 3200MHZ
1SSD NVME
teclado, mouse, headset gamer
Water coler

Sua fonte suporta sim
 
Bom dia a todos vale a pena sair de uma
RX 5700XT PARA UMA 7700XT ?? para alguém que tenha essas novas GPUS AMD ?? estou cogitando a troca
3200 mi parece um valor OK para ela .
Com certeza vale, a 7700xt tem praticamente o desempenho de uma 6800
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo