[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos brender
  • Data de Início Data de Início
Não é por nd não, mas até virem as 9xxx algo me diz q essas RX 8xxx será outra flopada :facepalm:.
Não deve flopar pq deve reinar em Preço/Performance até as Mid-Range Blackwell lançarem em 2025
 
AMD Radeon Software Adrenalin 24.4.1 driver WHQL


Download

Destaques


lH2yuz5.jpeg


hHpLk7l.jpeg



Novo suporte para jogos
Manor Lords

Suporte expandido para HYPR-Tune

  • Nightingale
  • SKULL AND BONES™
Suporte expandido para extensões Vulkan

VK_KHR_shader_maximal_reconvergence
VK_KHR_dynamic_rendering_local_read

Problemas corrigidos

Melhorias de desempenho para HELLDIVERS™ 2.

O travamento intermitente do aplicativo pode ser observado ao jogar Lords of the Fallen e ao entrar em determinadas áreas nos produtos gráficos da série Radeon™ RX 6000.
Artefatos podem aparecer em determinados ambientes lamacentos ao jogar SnowRunner em alguns produtos gráficos AMD, como o Radeon™ RX 6800.
Artefatos semelhantes a arco-íris podem aparecer em ambientes aquáticos ao jogar Horizon Forbidden West™ Complete Edition em produtos gráficos da série Radeon™ RX 6000.
Falha intermitente do aplicativo ou tempo limite do driver podem ser observados ao jogar Overwatch® 2 com Radeon™ Boost habilitado em produtos gráficos da série Radeon™ RX 6000 e superiores.
Congelamento intermitente do aplicativo ao iniciar o SteamVR pela primeira vez usando o recurso Quest Link no Meta Quest 2.
Falha intermitente do sistema ou aplicativo ao compartilhar tela usando o Microsoft Teams.
Falha intermitente do aplicativo alterando as configurações de Anti-Aliasing ao jogar Enshrouded em produtos gráficos da série Radeon™ 7000.
As cores da tela podem parecer “esmaecidas” ou “desbotadas” após fechar o Enshrouded com Auto HDR ativado.
Problemas conhecidos
A corrupção do preto pode ser observada ao jogar Alien Isolation em produtos gráficos da série Radeon™ 7000.
A corrupção pode ser observada ao jogar Dying Light 2 Stay Human: Reloaded Edition ou Alan Wake 2 com Radeon™ Boost ativado. Recomenda-se que os usuários que enfrentam esse problema desativem o Radeon™ Boost como solução temporária.
Max Payne 1 e 2 podem falhar ao iniciar em produtos gráficos da série RDNA 3 quando o Anti-Aliasing estiver ativado.
Movimentos de textura podem ser observados ao jogar Hitman: Contracts.[Resolução direcionada para 24.5.1]
Gagueira intermitente imediatamente após alt-tab com Performance Metrics Overlay habilitada. [Resolução direcionada para 24.5.1]
Áudio e vídeo podem ficar fora de sincronia intermitentemente durante a gravação usando o codec AV1 no software AMD: Adrenalin Edition. [Resolução prevista para o terceiro trimestre]
conteúdo do pacote
Software AMD: Driver Adrenalin Edition 24.4.1 versão 23.40.31.05 para Windows® 10 e Windows® 11 (Windows Driver Store versão 31.0.24031.5001).
 

A GPU Radeon RX 8000 cancelada pela AMD poderia ter apresentado mais de 200 unidades de computação​


Há alguns meses, vazamentos de GPUs RDNA4 começaram a chegar à web, indicando que a variante mais poderosa, conhecida como Navi 4C, apresentaria um layout multichiplet de nove chips computacionais. Este boato agora está encontrando confirmação no código-fonte do referido processador, descoberto por Kepler_L2 através de alguma mineração de dados, supostamente.

Talvez o detalhe mais interessante seja que o código lista nove Shader Engines (de 0 a 8), correspondendo exatamente aos rumores anteriores. Isso nos diz imediatamente que a AMD tinha planos muito sérios para o design topo de linha do Navi 4. Infelizmente, todos pararam com a decisão de cancelar a variante mais poderosa.

AMD-RADEON-8000-SHADER-ENGINE.jpg


De acordo com outro usuário da discussão, adroc_thurston , que está familiarizado com o design do Navi 4X, a GPU foi projetada para apresentar mais de 200 unidades de computação sem entrar em detalhes. Como lembrete, a GPU Navi 31 possui até 96 unidades de computação, então o suposto RX 8900 XTX poderia ter terminado duas vezes mais rápido se o mesmo layout central fosse usado.

Claro, isso é apenas especulação neste momento, já que a GPU aparentemente nunca será lançada. No entanto, isso significa que a AMD tem planos muito avançados para a arquitetura de GPU de próxima geração. Provavelmente, parte desse design será usado no sucessor, o Navi 5.

NAVI-40-1536x852.jpg


O design de ponta do Navi 4X proposto baseado no Navi 4C teria entre 13 e 20 chips no total, incluindo três matrizes AIDs (Active Interposer Dies) e MID (Multimedia e I/O).

Apesar das especulações sobre o cancelamento das GPUs Navi 4 topo de linha que surgiram meses atrás, até hoje a AMD nunca comentou esses rumores ou confirmou que os planos para a série RX 8000 estão focados no segmento intermediário.

 
Pena q foi cancelado devido a falta de mão de obra e não conseguir atingir a janela de lançamento, acabaram por focar no RDNA5 pra ser lançado no inicio de 2026.
 

XFX preparada para lançar uma nova placa gráfica​

Quase 1,5 anos após o lançamento do RX 7900 XTX, a XFX está lançando um novo modelo.
NQXAxlY.png

A XFX China está preparada para lançar uma nova placa gráfica chamada “Phoenix Nirvana”. Este modelo nunca foi visto antes e será lançado em breve. A empresa até criou uma página de pré-encomenda onde um certo número de jogadores pode encomendar a GPU antecipadamente com um desconto adicional. Portanto, não só este produto não foi apresentado na íntegra, mas também existe uma opção de pré-encomenda, o que não recomendamos a participação.

Existem apenas algumas renderizações disponíveis, nenhuma das quais mostra a carta completa, mas podemos fazer algumas boas suposições. A primeira é que ele usa um design de cooler com três ventoinhas e mede 34,6 cm, o que é enorme. O cartão tem uma largura de 13,2 cm e 6,8 cm de altura (cerca de 3,5 slots).

É equipado com três conectores de alimentação de 8 pinos e requer uma fonte de alimentação de 850 W para funcionar. Abaixo, você encontrará um grande dissipador de calor com oito tubos de calor de 6 mm e uma área total de dissipação de 10.603.980 mm2 (216 aletas). Portanto, o cooler é enorme e possui uma grande placa de base, aparentemente com uma câmara de vapor para GPU e memória. A empresa ainda afirma ter almofadas térmicas premium com maior condutividade, algo que raramente vemos em materiais de marketing de GPU.

XxgXyca.jpeg


Em termos de especificações de GPU, a placa será enviada com a mesma velocidade de clock do Speedster Merc 319, que tem clock de boost de 2.615 MHz. Esse não é o clock mais rápido do mercado, então vemos potencial desperdiçado aqui, considerando que este modelo terá um design mais grosso, como pode ser visto na renderização abaixo.

yaPfeJ8.jpeg


Quando se trata de preços, o cartão é vendido oficialmente por 7.899 RMB (1.090 USD), e aqueles que fizerem o pedido antecipado receberão um desconto de 100 RMB. Esse não é um bom preço para o RX 7900 XTX, já que até o MERC 319 é vendido por 7.499 RMB. É melhor que a XFX tenha um bom motivo para aumentar o preço deste modelo.

Fonte: Loja XFX JD
 
Glr, tá valendo a 7900 xtx Pulse por R$ 5.777,00 na magalu? Tava querendo sair da AMD (minha atual 6750 xt) p nvidia (4070 ti super), mas tô sem noção de preço....
 
Glr, tá valendo a 7900 xtx Pulse por R$ 5.777,00 na magalu? Tava querendo sair da AMD (minha atual 6750 xt) p nvidia (4070 ti super), mas tô sem noção de preço....

7900 XTX fica + ou - no lvl da 4080 em desempenho, mas consumindo + . 4070 ti S se garimpar um pouco nas lojas pelo app http://placasdevideo.app.br/ acha até + em conta.

Aí vai de vc, se quer desempenho bruto: 7900 XTX. Ou as firulas da nvidia, 4070 ti S.
 

XFX preparada para lançar uma nova placa gráfica​

Quase 1,5 anos após o lançamento do RX 7900 XTX, a XFX está lançando um novo modelo.
NQXAxlY.png

A XFX China está preparada para lançar uma nova placa gráfica chamada “Phoenix Nirvana”. Este modelo nunca foi visto antes e será lançado em breve. A empresa até criou uma página de pré-encomenda onde um certo número de jogadores pode encomendar a GPU antecipadamente com um desconto adicional. Portanto, não só este produto não foi apresentado na íntegra, mas também existe uma opção de pré-encomenda, o que não recomendamos a participação.

Existem apenas algumas renderizações disponíveis, nenhuma das quais mostra a carta completa, mas podemos fazer algumas boas suposições. A primeira é que ele usa um design de cooler com três ventoinhas e mede 34,6 cm, o que é enorme. O cartão tem uma largura de 13,2 cm e 6,8 cm de altura (cerca de 3,5 slots).

É equipado com três conectores de alimentação de 8 pinos e requer uma fonte de alimentação de 850 W para funcionar. Abaixo, você encontrará um grande dissipador de calor com oito tubos de calor de 6 mm e uma área total de dissipação de 10.603.980 mm2 (216 aletas). Portanto, o cooler é enorme e possui uma grande placa de base, aparentemente com uma câmara de vapor para GPU e memória. A empresa ainda afirma ter almofadas térmicas premium com maior condutividade, algo que raramente vemos em materiais de marketing de GPU.

XxgXyca.jpeg


Em termos de especificações de GPU, a placa será enviada com a mesma velocidade de clock do Speedster Merc 319, que tem clock de boost de 2.615 MHz. Esse não é o clock mais rápido do mercado, então vemos potencial desperdiçado aqui, considerando que este modelo terá um design mais grosso, como pode ser visto na renderização abaixo.

yaPfeJ8.jpeg


Quando se trata de preços, o cartão é vendido oficialmente por 7.899 RMB (1.090 USD), e aqueles que fizerem o pedido antecipado receberão um desconto de 100 RMB. Esse não é um bom preço para o RX 7900 XTX, já que até o MERC 319 é vendido por 7.499 RMB. É melhor que a XFX tenha um bom motivo para aumentar o preço deste modelo.

Fonte: Loja XFX JD
Eu vi essa materia e vejo falar "é enorme"
Ai olho no meu computador a 7900 XT TUF OC e penso "Nem é enorme"
 
Amd vai passar vergonha nessa gen, infelizmente.

Enqto não conseguir ter uma vga rival direta equivalente a uma xx90 da geração a ser lançada vai ser isso, junte o fato de a AMD não manter uma consistência na evolução de suas placas sucessoras ao longo dos anos, não faz nenhum esforço pra tentar reverter e ter um ganho no marketshare. Algo parecido c/ oq fez nos ryzen's. E teremos isso aí.
 
Não precisa nem ser diretamente a linha xx90 da Nvidia pq até nessa faixa não há tantos comprados, mas pelo menos até a linha xx80 a AMD deveria começar a brigar de igual
Sei que a Intel ainda tá engatinhando nas GPUs, mas boto mais fé nela se tornando uma concorrente mais séria do que a AMD
No que a AMD é boa em CPU é o inverso na GPU
 
Amd vai passar vergonha nessa gen, infelizmente.
Mas foi na geração atual que ela se fodeu tho, a Placa era pra clockar a mais de 3ghz e nem chegou perto disso, fudeu a competitividade na geração inteira.
 
Enqto não conseguir ter uma vga rival direta equivalente a uma xx90 da geração a ser lançada vai ser isso, junte o fato de a AMD não manter uma consistência na evolução de suas placas sucessoras ao longo dos anos, não faz nenhum esforço pra tentar reverter e ter um ganho no marketshare. Algo parecido c/ oq fez nos ryzen's. E teremos isso aí.
Eu tinha esperanças que RDNA seria os ryzen das GPUs , e no fim esta sendo uma tremenda decepção, antigamente era falta de dinheiro para investir, agora não tem mais desculpa, é incompetência mesmo, RDNA4 me parece derrotado antes mesmo de lançar.
 
Eu tinha esperanças que RDNA seria os ryzen das GPUs , e no fim esta sendo uma tremenda decepção, antigamente era falta de dinheiro para investir, agora não tem mais desculpa, é incompetência mesmo, RDNA4 me parece derrotado antes mesmo de lançar.

É q nem uma outra resposta q comentei a respeito dos boatos + recentes da RDNA 4 q postaram na pág anterior:


Ainda por cima vão usar GDDR6, nenhuma variante + rápida, como mencionado na própria especulação:

"...parece que as GPUs AMD Radeon RX 8000 “RDNA 4” utilizarão memória GDDR6 e nenhuma variante especial ou mais rápida. Eles permanecerão com velocidades de apenas 18 Gbps..."

52b7f7a22286e1cad82785969b088404.jpg



Dizem q a partir das RDNA5 é q teremos uma evolução e ganho real msm. Quero só ver se realmente vão cumprirem.............

:mj:
 
[...] não faz nenhum esforço pra tentar reverter e ter um ganho no marketshare. Algo parecido c/ oq fez nos ryzen's. E teremos isso aí.
Com os Ryzens foi uma junção de evolução com comodismo da concorrente, o salto foi tão grande do Piledriver -> Zen que pegou a Intel totalmente desprevenida em meio a seu comodismo e refreshs com ganhos de 2~4% de desempenho ao ano sem evolução de núcleos. Foi um alinhamento de planetas, a jogada certa no momento certo, e a ausência de uma arquitetura melhor (junto com o fiasco+atrasos dos 10nm) fez com que a Intel sobrevivesse espremendo a mesma arquitetura numa mesma litografia por 5 gerações (skylake -> cometlake), até aparecer a 11ª geração desespero e a 12ª geração (real evolução).

Isso fez com que os Ryzens brilhassem, chamassem a atenção e vendessem, injetando dinheiro e o ritmo constante de saltos com equipes distintas intercalando lançamentos. Mas... como fazer o mesmo contra uma concorrente que não dorme no ponto? A NVIDIA não para, não fica acomodada e quando não tem (grande) salto de desempenho ela insere uma tendência no mercado que logo vira dependência e é adotada pelos grandes players, numa velocidade que dificulta qualquer concorrência "mano a mano".

Junte isso à falta de dedicação da AMD à RGT (sim, não vejo de outra forma) e temos evoluções fracas e nenhuma nova tendência de mercado, apenas tecnologias que "correm atrás" da concorrente (FSR3 FG). Quanto à RDNA3 em específico, deveria ser um grande lançamento mas sem os prometidos 3GHz e VOPD as Radeon 7000 nada mais foram que uma RDNA2 2.0.

Por fim o que espero da RDNA4 é uma Polaris 2.0, ou RDNA1 2.0: Placas focando no público intermediário com bons preços, competindo com vantagem na faixa de desempenho que irão ocupar. Agora para isso funcionar os preços precisam estar certos, e não apenas seguir a tabela da verdinha.
 
Com os Ryzens foi uma junção de evolução com comodismo da concorrente, o salto foi tão grande do Piledriver -> Zen que pegou a Intel totalmente desprevenida em meio a seu comodismo e refreshs com ganhos de 2~4% de desempenho ao ano sem evolução de núcleos. Foi um alinhamento de planetas, a jogada certa no momento certo, e a ausência de uma arquitetura melhor (junto com o fiasco+atrasos dos 10nm) fez com que a Intel sobrevivesse espremendo a mesma arquitetura numa mesma litografia por 5 gerações (skylake -> cometlake), até aparecer a 11ª geração desespero e a 12ª geração (real evolução).

Isso fez com que os Ryzens brilhassem, chamassem a atenção e vendessem, injetando dinheiro e o ritmo constante de saltos com equipes distintas intercalando lançamentos. Mas... como fazer o mesmo contra uma concorrente que não dorme no ponto? A NVIDIA não para, não fica acomodada e quando não tem (grande) salto de desempenho ela insere uma tendência no mercado que logo vira dependência e é adotada pelos grandes players, numa velocidade que dificulta qualquer concorrência "mano a mano".

Junte isso à falta de dedicação da AMD à RGT (sim, não vejo de outra forma) e temos evoluções fracas e nenhuma nova tendência de mercado, apenas tecnologias que "correm atrás" da concorrente (FSR3 FG). Quanto à RDNA3 em específico, deveria ser um grande lançamento mas sem os prometidos 3GHz e VOPD as Radeon 7000 nada mais foram que uma RDNA2 2.0.

Por fim o que espero da RDNA4 é uma Polaris 2.0, ou RDNA1 2.0: Placas focando no público intermediário com bons preços, competindo com vantagem na faixa de desempenho que irão ocupar. Agora para isso funcionar os preços precisam estar certos, e não apenas seguir a tabela da verdinha.

Pulei os Ryzen 7000 e cai nas RX 7000
Pelo visto os proximos Ryzen 9000 vão ser bons e as RX 8000 mais do mesmo...
 
ASUS lança a primeira placa Radeon RX 7900 XTX com apenas duas ventoinhas

ASUS lança série Dual OC sob Radeon RX 7900
Novas placas ASUS com GPU AMD.

IkDtjEU.png

Mais de um ano e meio se passou desde que a AMD lançou suas GPUs Radeon RX 7900. Curiosamente, enquanto algumas empresas estão reduzindo suas operações de GPU Radeon, outras estão aproveitando a oportunidade. A ASUS lançou recentemente duas GPUs Radeon adicionais que podem não parecer novas à primeira vista, mas são de fato as ofertas mais recentes da ASUS.

Os novos modelos nos surpreendem pelo visual, apresentando apenas duas soluções de ventiladores. Na verdade, o design foi emprestado de modelos como RX 6750 XT DUAL , mas não havia placa DUAL mesmo na série RX 6800/6900. O que é ainda mais interessante é que o que você está vendo é o primeiro RX 7900 XTX com apenas duas ventoinhas (sem incluir a solução de refrigeração líquida).

gPXAI2X.jpeg


MTdj4r5.jpeg


Como um rápido lembrete, o 7900 XT vem com a GPU Navi 31 e os processadores 5376 Stream. Este modelo possui 20 GB de memória GDDR6 e é alimentado por três conectores de alimentação de 8 pinos, exigindo uma fonte de alimentação de 750 W. O modelo Navi RX 7900 XTX traz a GPU Navi 31 XTX com 6144 Stream Processors, 24GB de memória GDDR6 e também requer 3 conectores, mas aqui a fonte de alimentação recomendada é de 850W.

Em termos de especificações, o 7900 XT DUAL OC tem um clock de jogo de 2.175 MHz e um clock de boost de 2.535 MHz no modo OC. Por padrão, ele vem com clocks de 2.075 e 2.450 MHz, respectivamente. As configurações de OC referem-se basicamente a como a ASUS anuncia o clock máximo de OC aplicável através de software (GPU Tweak 3). O modelo 7900 XTX possui clock de jogo de até 2.455 MHz e clock de boost de 2.615 MHz.

KMxvmqb.jpeg


Sac3IIm.jpeg


Série ASUS RX 7900 Dual OC:​

ASUS Dual Radeon™ RX 7900 XT Edição OC 20GB GDDR6

  • Modo padrão: até 2.450 MHz (Boost Clock)/até 2.075 MHz (Game Clock)
  • Modo OC: até 2535 MHz (Boost Clock)/ até 2175 MHz (Game Clock).
ASUS Dual Radeon™ RX 7900 XTX OC Edição 24GB GDDR6

  • Modo OC: até 2.615 MHz (Boost Clock)/até 2.455 MHz (Game Clock)
  • Modo padrão: até 2525 MHz (Boost Clock)/até 2330 MHz (Game Clock)
Ambos os cartões medem 32,2 x 14,7 x 5,8 cm, o que os torna com 2,95 slots de altura. Os conectores de vídeo são idênticos em ambas as placas, proporcionando aos usuários acesso a uma porta HDMI 2.1 e três conectores DisplayPort 2.1.

UJiSS5x.jpeg


J2P4cA1.jpeg
 
Pulei os Ryzen 7000 e cai nas RX 7000
Pelo visto os proximos Ryzen 9000 vão ser bons e as RX 8000 mais do mesmo...
Ambos são bons tho(Ryzen 9000 mt bom), só que o que sobrou de RDNA4 foram 2 dies baratos
 
Teaser da XFX Radeon RX 7900 XTX “Phoenix Nirvana” revela design de três ventoinhas.
Nova Radeon RX 7900 XTX apresentada pela XFX
XFX revela novo teaser da nova GPU Phoenix Nirvana.

qQArOyQ.jpeg


A XFX está prestes a lançar sua nova placa gráfica chamada Phoenix Nirvana . Este modelo é baseado na GPU RDNA3 carro-chefe da AMD Radeon RX 7900 XTX e aparentemente será lançado inicialmente na China.

Este novo modelo pretende ser claramente uma versão topo de linha, apresentando um enorme design de refrigeração medindo 34 cm e quase 4 slots. Graças à nova imagem teaser postada antes do lançamento do produto, o cartão agora está confirmado como tendo um design de ventilador triplo.

ggb5Hy5.jpeg


A XFX decidiu equipar a placa com um grande dissipador de calor com oito tubos de calor de 6 mm. Ele usa uma grande câmara de vapor que cobrirá a GPU e a memória, mas o mais importante é que a empresa está usando um novo material como contato entre o cooler e a GPU.

O Phoenix Nirvana é uma das primeiras placas a apresentar material de mudança de fase (PCM) altamente condutivo da Honeywell. Esses pads podem ser usados para GPUs, CPUs e APUs e foram testados para mostrar ótimos resultados em comparação com a pasta térmica convencional. A XFX, uma empresa que teve alguns problemas com seu design de resfriamento no passado, claramente queria acelerar o jogo lançando um design muito mais sofisticado com melhor resfriamento.

GuS83nr.jpeg


Diz-se que o RX 7900 XTX Nirvana apresenta uma velocidade de clock de 2.615 MHz, a mesma do MERC 310 já disponível no mercado. Oficialmente, o cartão será lançado amanhã e estará disponível para pré-encomenda na loja oficial da plataforma chinesa JD por cerca de 1.090 dólares.
 

AMD RDNA5 é supostamente um design de arquitetura totalmente novo, RDNA4 “apenas uma correção de bug para RDNA3”​


O vazador de hardware ‘wjm47196’, que não tem estado muito ativo recentemente, compartilhou alguns novos detalhes sobre a arquitetura gráfica AMD de próxima geração. A última vez que ouvimos falar de ‘wjm’ foi durante a atualização da Radeon RX 6×50 XT, o que acabou sendo verdade. Mais tarde, a AMD lançou sua série Radeon RX 7000 baseada na arquitetura RDNA3, agora abrangendo vários SKUs e aparentemente não se espera que receba nenhuma atualização importante no futuro próximo.

A próxima atualização deveria ser RDNA4, alimentando a suposta série Radeon RX 8000, mas parece que a AMD mudou completamente seus planos, e a nova arquitetura é considerada ‘apenas uma correção de bug para RDNA3’, com desempenho superior comparável ao Radeon RX 7900 XT e ray tracing mais rápido, que também será usado pelo Sony PlayStation 5 Pro.

O que faltará ao RDNA4, entretanto, são GPUs de última geração, que foram supostamente canceladas (Navi 41). Em vez disso, a AMD está agora colocando seus esforços em um sucessor chamado RDNA5, que poderia ser um design em branco semelhante ao que o Zen trouxe quando foi lançado em 2017. O RDNA5 ou Navi 5 já apareceu em vazamentos, ou seja, foi mencionado em Documentos da Microsoft para o console XBOX deverão chegar ao mercado no ano fiscal de 2028.

[…] O RDNA3 na verdade não atendeu às suas expectativas de desempenho, resultando na grande curva de potência da frequência central ficando fora de controle. Isto inclui, mas não está limitado a, realizar verificação de interconexão no chip para a série MI e compartilhar custos de R&D. O cache duplo IF de 192m originalmente planejado também foi cancelado devido a problemas de custo e consumo de energia.
RDNA5 terá um design em branco semelhante à série Zen (pode até sofrer uma mudança de nome, embora isso ainda não seja certo). Portanto, há uma necessidade de ampliar a distância entre o RDNA4 e a realização exaustiva de estudos de caso e R&D. RDNA4 é apenas uma correção de bug para RDNA3, então seu desempenho ainda é o esperado, na melhor das hipóteses comparável ao 7900XT. No entanto, ainda há uma melhoria no raytracing.
-wjm47196 (tradução)

As GPUs discretas para desktop e mobile com tecnologia RDNA5 não têm data de lançamento, nem há vazamentos reivindicando os nomes das novas GPUs. No entanto, isso não deve ser esperado antes do final de 2025 ou início de 2026. O que está em jogo é a mudança de nome Radeon RX, com rumores sugerindo que a AMD pode seguir o caminho da série Ryzen AI 100, que deve estrear junto com a série Strix Point APU. próximo mês.

O boato alega ainda que uma ex-equipe da Xilinx, empresa adquirida pela AMD, está trabalhando em um novo software de IA para software ROCm (Radeon Open Compute Platform). Curiosamente, uma das GPUs RDNA4, a Navi 48, já havia aparecido em um vazamento para atualizações do ROCm.

 
placa-de-video-rx-7900-xt-oc-edition-tuf-gaming-asus-amd-20-gb-gddr6-argb-tuf-rx7900xt-o20g-gaming_1677269433_original.jpg


RX 7900 XT OC Edition TUF Gaming​


Peguei esse modelo da imagem por R$ 4700 à vista na Terabyte, bom negócio ou cancelo a compra?
 

AMD RDNA5 é supostamente um design de arquitetura totalmente novo, RDNA4 “apenas uma correção de bug para RDNA3”​


O vazador de hardware ‘wjm47196’, que não tem estado muito ativo recentemente, compartilhou alguns novos detalhes sobre a arquitetura gráfica AMD de próxima geração. A última vez que ouvimos falar de ‘wjm’ foi durante a atualização da Radeon RX 6×50 XT, o que acabou sendo verdade. Mais tarde, a AMD lançou sua série Radeon RX 7000 baseada na arquitetura RDNA3, agora abrangendo vários SKUs e aparentemente não se espera que receba nenhuma atualização importante no futuro próximo.

A próxima atualização deveria ser RDNA4, alimentando a suposta série Radeon RX 8000, mas parece que a AMD mudou completamente seus planos, e a nova arquitetura é considerada ‘apenas uma correção de bug para RDNA3’, com desempenho superior comparável ao Radeon RX 7900 XT e ray tracing mais rápido, que também será usado pelo Sony PlayStation 5 Pro.

O que faltará ao RDNA4, entretanto, são GPUs de última geração, que foram supostamente canceladas (Navi 41). Em vez disso, a AMD está agora colocando seus esforços em um sucessor chamado RDNA5, que poderia ser um design em branco semelhante ao que o Zen trouxe quando foi lançado em 2017. O RDNA5 ou Navi 5 já apareceu em vazamentos, ou seja, foi mencionado em Documentos da Microsoft para o console XBOX deverão chegar ao mercado no ano fiscal de 2028.



As GPUs discretas para desktop e mobile com tecnologia RDNA5 não têm data de lançamento, nem há vazamentos reivindicando os nomes das novas GPUs. No entanto, isso não deve ser esperado antes do final de 2025 ou início de 2026. O que está em jogo é a mudança de nome Radeon RX, com rumores sugerindo que a AMD pode seguir o caminho da série Ryzen AI 100, que deve estrear junto com a série Strix Point APU. próximo mês.

O boato alega ainda que uma ex-equipe da Xilinx, empresa adquirida pela AMD, está trabalhando em um novo software de IA para software ROCm (Radeon Open Compute Platform). Curiosamente, uma das GPUs RDNA4, a Navi 48, já havia aparecido em um vazamento para atualizações do ROCm.

Andei lendo essa notícia em vários sites, e pelo visto a confiabilidade nas GPUs da AMD está tão baixa que até interpretando uma hipérbole como rumor o pessoal está xD

Quando o leaker fala que a RDNA4 é "apenas uma correção de bugs para a RDNA3" ele está se referindo de forma figurada, no sentido de que não haverá um ganho significativo de desempenho, nesses termos é como se fosse apenas um refresh. Mas se lembrarmos do que foi vazado (e visto no LLMV e patchs) temos a quase-certeza de que a RDNA4 é uma mudança até que significativa na arquitetura, tanto expandindo o desempenho quanto melhorando e facilitando a programação nessa arquitetura. Não à toa que o nome da uArch RDNA4 é GFX12, e mais claro que isso não tem como ficar (GFX10 é a RDNA1, GFX10.2 é a RDNA2, GFX11 é a RDNA3 e GFX11.5 é a RDNA3+).

Falando de desempenho, o rumorado N48 (64CU, 256bit) ocupará o lugar da 7900XT (84CU, 384bit), enquanto que o N44 (32CU, 128bit) ocupará o lugar da 7700XT (54CU, 192bit), ou seja, rendimento bem maior e ganho interessante de desempenho, bem longe de ""apenas uma correção de bugs"".
 
Estou com uma dúvida terrível. Vale o upgrade para uma 7900xt/xtx ou uma 4070ti super ? Não ligo muito pra consumo de energia e sim performance bruta. Sei que alguns títulos a amd se sai melhor porém o dlss é algo a se pensar. Atualmente tenho uma Rx 6800xt Aorus Master, minha preferência para Nvidia seria a Gigabyte Gaming OC 4070ti super/Msi Gaming X 4070ti super tb. Pro lado da Amd seria a Tuf Gaming 7900xt/xtx ou Sapphire Vapor X xtx(a gigantesca). Claro que penso bastante na longevidade apesar da 6800xt rodar tudo muito bem e não me deixar na mão e aí fica a minha dúvida. Vale a pena eu trocar a placa agora ? Ou é melhor aguardar a Rdna4 que será uma correção (bem-vinda) para a Rdna3.

Ah outra dúvida, dá pra manter a mesma fonte ou é melhor já pensar em algo acima dos 850w ? Atualmente tô com uma fonte RM 750x da corsair + x670e Plus Tuf Gaming + R7 7800x3d + 32gb 5200mhz.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo