Não deve flopar pq deve reinar em Preço/Performance até as Mid-Range Blackwell lançarem em 2025Não é por nd não, mas até virem as 9xxx algo me diz q essas RX 8xxx será outra flopada.
Não deve flopar pq deve reinar em Preço/Performance até as Mid-Range Blackwell lançarem em 2025Não é por nd não, mas até virem as 9xxx algo me diz q essas RX 8xxx será outra flopada.
Glr, tá valendo a 7900 xtx Pulse por R$ 5.777,00 na magalu? Tava querendo sair da AMD (minha atual 6750 xt) p nvidia (4070 ti super), mas tô sem noção de preço....
Eu vi essa materia e vejo falar "é enorme"XFX preparada para lançar uma nova placa gráfica
Quase 1,5 anos após o lançamento do RX 7900 XTX, a XFX está lançando um novo modelo.
![]()
A XFX China está preparada para lançar uma nova placa gráfica chamada “Phoenix Nirvana”. Este modelo nunca foi visto antes e será lançado em breve. A empresa até criou uma página de pré-encomenda onde um certo número de jogadores pode encomendar a GPU antecipadamente com um desconto adicional. Portanto, não só este produto não foi apresentado na íntegra, mas também existe uma opção de pré-encomenda, o que não recomendamos a participação.
Existem apenas algumas renderizações disponíveis, nenhuma das quais mostra a carta completa, mas podemos fazer algumas boas suposições. A primeira é que ele usa um design de cooler com três ventoinhas e mede 34,6 cm, o que é enorme. O cartão tem uma largura de 13,2 cm e 6,8 cm de altura (cerca de 3,5 slots).
É equipado com três conectores de alimentação de 8 pinos e requer uma fonte de alimentação de 850 W para funcionar. Abaixo, você encontrará um grande dissipador de calor com oito tubos de calor de 6 mm e uma área total de dissipação de 10.603.980 mm2 (216 aletas). Portanto, o cooler é enorme e possui uma grande placa de base, aparentemente com uma câmara de vapor para GPU e memória. A empresa ainda afirma ter almofadas térmicas premium com maior condutividade, algo que raramente vemos em materiais de marketing de GPU.
![]()
Em termos de especificações de GPU, a placa será enviada com a mesma velocidade de clock do Speedster Merc 319, que tem clock de boost de 2.615 MHz. Esse não é o clock mais rápido do mercado, então vemos potencial desperdiçado aqui, considerando que este modelo terá um design mais grosso, como pode ser visto na renderização abaixo.
![]()
Quando se trata de preços, o cartão é vendido oficialmente por 7.899 RMB (1.090 USD), e aqueles que fizerem o pedido antecipado receberão um desconto de 100 RMB. Esse não é um bom preço para o RX 7900 XTX, já que até o MERC 319 é vendido por 7.499 RMB. É melhor que a XFX tenha um bom motivo para aumentar o preço deste modelo.
Fonte: Loja XFX JD
Amd vai passar vergonha nessa gen, infelizmente.Não é por nd não, mas até virem as 9xxx algo me diz q essas RX 8xxx será outra flopada.
Amd vai passar vergonha nessa gen, infelizmente.
Mas foi na geração atual que ela se fodeu tho, a Placa era pra clockar a mais de 3ghz e nem chegou perto disso, fudeu a competitividade na geração inteira.Amd vai passar vergonha nessa gen, infelizmente.
Eu tinha esperanças que RDNA seria os ryzen das GPUs , e no fim esta sendo uma tremenda decepção, antigamente era falta de dinheiro para investir, agora não tem mais desculpa, é incompetência mesmo, RDNA4 me parece derrotado antes mesmo de lançar.Enqto não conseguir ter uma vga rival direta equivalente a uma xx90 da geração a ser lançada vai ser isso, junte o fato de a AMD não manter uma consistência na evolução de suas placas sucessoras ao longo dos anos, não faz nenhum esforço pra tentar reverter e ter um ganho no marketshare. Algo parecido c/ oq fez nos ryzen's. E teremos isso aí.
Eu tinha esperanças que RDNA seria os ryzen das GPUs , e no fim esta sendo uma tremenda decepção, antigamente era falta de dinheiro para investir, agora não tem mais desculpa, é incompetência mesmo, RDNA4 me parece derrotado antes mesmo de lançar.
Com os Ryzens foi uma junção de evolução com comodismo da concorrente, o salto foi tão grande do Piledriver -> Zen que pegou a Intel totalmente desprevenida em meio a seu comodismo e refreshs com ganhos de 2~4% de desempenho ao ano sem evolução de núcleos. Foi um alinhamento de planetas, a jogada certa no momento certo, e a ausência de uma arquitetura melhor (junto com o fiasco+atrasos dos 10nm) fez com que a Intel sobrevivesse espremendo a mesma arquitetura numa mesma litografia por 5 gerações (skylake -> cometlake), até aparecer a 11ª geração desespero e a 12ª geração (real evolução).[...] não faz nenhum esforço pra tentar reverter e ter um ganho no marketshare. Algo parecido c/ oq fez nos ryzen's. E teremos isso aí.
Com os Ryzens foi uma junção de evolução com comodismo da concorrente, o salto foi tão grande do Piledriver -> Zen que pegou a Intel totalmente desprevenida em meio a seu comodismo e refreshs com ganhos de 2~4% de desempenho ao ano sem evolução de núcleos. Foi um alinhamento de planetas, a jogada certa no momento certo, e a ausência de uma arquitetura melhor (junto com o fiasco+atrasos dos 10nm) fez com que a Intel sobrevivesse espremendo a mesma arquitetura numa mesma litografia por 5 gerações (skylake -> cometlake), até aparecer a 11ª geração desespero e a 12ª geração (real evolução).
Isso fez com que os Ryzens brilhassem, chamassem a atenção e vendessem, injetando dinheiro e o ritmo constante de saltos com equipes distintas intercalando lançamentos. Mas... como fazer o mesmo contra uma concorrente que não dorme no ponto? A NVIDIA não para, não fica acomodada e quando não tem (grande) salto de desempenho ela insere uma tendência no mercado que logo vira dependência e é adotada pelos grandes players, numa velocidade que dificulta qualquer concorrência "mano a mano".
Junte isso à falta de dedicação da AMD à RGT (sim, não vejo de outra forma) e temos evoluções fracas e nenhuma nova tendência de mercado, apenas tecnologias que "correm atrás" da concorrente (FSR3 FG). Quanto à RDNA3 em específico, deveria ser um grande lançamento mas sem os prometidos 3GHz e VOPD as Radeon 7000 nada mais foram que uma RDNA2 2.0.
Por fim o que espero da RDNA4 é uma Polaris 2.0, ou RDNA1 2.0: Placas focando no público intermediário com bons preços, competindo com vantagem na faixa de desempenho que irão ocupar. Agora para isso funcionar os preços precisam estar certos, e não apenas seguir a tabela da verdinha.
Ambos são bons tho(Ryzen 9000 mt bom), só que o que sobrou de RDNA4 foram 2 dies baratosPulei os Ryzen 7000 e cai nas RX 7000
Pelo visto os proximos Ryzen 9000 vão ser bons e as RX 8000 mais do mesmo...
[…] O RDNA3 na verdade não atendeu às suas expectativas de desempenho, resultando na grande curva de potência da frequência central ficando fora de controle. Isto inclui, mas não está limitado a, realizar verificação de interconexão no chip para a série MI e compartilhar custos de R&D. O cache duplo IF de 192m originalmente planejado também foi cancelado devido a problemas de custo e consumo de energia.
RDNA5 terá um design em branco semelhante à série Zen (pode até sofrer uma mudança de nome, embora isso ainda não seja certo). Portanto, há uma necessidade de ampliar a distância entre o RDNA4 e a realização exaustiva de estudos de caso e R&D. RDNA4 é apenas uma correção de bug para RDNA3, então seu desempenho ainda é o esperado, na melhor das hipóteses comparável ao 7900XT. No entanto, ainda há uma melhoria no raytracing.
-wjm47196 (tradução)
Bom negócio ao meu ver![]()
RX 7900 XT OC Edition TUF Gaming
Peguei esse modelo da imagem por R$ 4700 à vista na Terabyte, bom negócio ou cancelo a compra?
Andei lendo essa notícia em vários sites, e pelo visto a confiabilidade nas GPUs da AMD está tão baixa que até interpretando uma hipérbole como rumor o pessoal está xDAMD RDNA5 é supostamente um design de arquitetura totalmente novo, RDNA4 “apenas uma correção de bug para RDNA3”
O vazador de hardware ‘wjm47196’, que não tem estado muito ativo recentemente, compartilhou alguns novos detalhes sobre a arquitetura gráfica AMD de próxima geração. A última vez que ouvimos falar de ‘wjm’ foi durante a atualização da Radeon RX 6×50 XT, o que acabou sendo verdade. Mais tarde, a AMD lançou sua série Radeon RX 7000 baseada na arquitetura RDNA3, agora abrangendo vários SKUs e aparentemente não se espera que receba nenhuma atualização importante no futuro próximo.
A próxima atualização deveria ser RDNA4, alimentando a suposta série Radeon RX 8000, mas parece que a AMD mudou completamente seus planos, e a nova arquitetura é considerada ‘apenas uma correção de bug para RDNA3’, com desempenho superior comparável ao Radeon RX 7900 XT e ray tracing mais rápido, que também será usado pelo Sony PlayStation 5 Pro.
O que faltará ao RDNA4, entretanto, são GPUs de última geração, que foram supostamente canceladas (Navi 41). Em vez disso, a AMD está agora colocando seus esforços em um sucessor chamado RDNA5, que poderia ser um design em branco semelhante ao que o Zen trouxe quando foi lançado em 2017. O RDNA5 ou Navi 5 já apareceu em vazamentos, ou seja, foi mencionado em Documentos da Microsoft para o console XBOX deverão chegar ao mercado no ano fiscal de 2028.
As GPUs discretas para desktop e mobile com tecnologia RDNA5 não têm data de lançamento, nem há vazamentos reivindicando os nomes das novas GPUs. No entanto, isso não deve ser esperado antes do final de 2025 ou início de 2026. O que está em jogo é a mudança de nome Radeon RX, com rumores sugerindo que a AMD pode seguir o caminho da série Ryzen AI 100, que deve estrear junto com a série Strix Point APU. próximo mês.
O boato alega ainda que uma ex-equipe da Xilinx, empresa adquirida pela AMD, está trabalhando em um novo software de IA para software ROCm (Radeon Open Compute Platform). Curiosamente, uma das GPUs RDNA4, a Navi 48, já havia aparecido em um vazamento para atualizações do ROCm.