[TÓPICO DEDICADO] NAVI - próxima geração de GPUs da AMD

[Batman-X]

Estão surgindo rumores de que a 7900GRE vai chegar no mercado comum, já tem alguns modelos na Europa inclusive. Com essa queda de preço ai a 7600XT passa a ser um péssimo negócio em seu MSRP, e como foi a última a lançar vai demorar um pouco para cair de preço (desde o lançamento que seus 330 dólares não faziam sentido, agora com a 7700XT aparecendo por 350 é que faz menos ainda).

Uma RX7900GRE por U$600 vai fechar o lineup com chave de ouro.

E a 7600XT não vale nem U$300. Sou bem mais pegar uma RX7600 8GB por U$250. Fora que consome nitidamente menos do que a 7600XT de 16GB.

Colocar mais memória nessa placa é igual fizeram com a 4060Ti 16GB VS 4060Ti 8GB.

É meio como vc pegar um veículo que consegue levar até 500 quilos no porta malas e vc querer meter uma tonelada(mil kilos)lá dentro.

 

[fabriciobarcelos]

Uma RX7900GRE por U$600 vai fechar o lineup com chave de ouro.

E a 7600XT não vale nem U$300. Sou bem mais pegar uma RX7600 8GB por U$250. Fora que consome nitidamente menos do que a 7600XT de 16GB.

Colocar mais memória nessa placa é igual fizeram com a 4060Ti 16GB VS 4060Ti 8GB.

É meio como vc pegar um veículo que consegue levar até 500 quilos no porta malas e vc querer meter uma tonelada(mil kilos)lá dentro.

A 7600XT é aquilo que se falou aqui...
Consome mais 10w por causa das memos e o resto é o overclock que fizeram no CHIP
Fizeram por fazer essa placa de 16gb
Botar essa memoria toda nesse chip não tem sentido
Mas tá lá o pega marreco
Alguém vai comprar

 

[Spiked]

Feedback aqui para a turma

Peguei a 7900XTX Pulse no Kabum.

- Coil Whine MUITO forte. Mesmo em jogos a 60FPS. Em 120fps pior ainda
- Esquenta bem. 70º é o padrão e hotspot 90º
- Ventoinhas ruidosas.

Devolvi.

Muito louco como é a loteria do silício mesmo. Comprei exatamente a mesma placa na mesma loja e estou bem satisfeito, em stock ela bate no maximo 63 graus (Hot Spot 81), sem coil whine nenhum (jogo com 165fps) e achei silenciosa.

Inclusive estou acostumado a ver tutorial de undervolt/OC e o apresentador ter resultados muito melhores que a placa que eu tenho, mas essa acho que dessa vez dei sorte. Está estável com 2700Mhz 2650Mhz RAM a 1050mv, impressionante.

Benchmarks (Temp Amb 25graus):

STOCK:

(HwInfo Current / Min / Max)

OC/Undervolt (Clock Max 2700Mhz Ram 2650Mhz Power 1050mv)

(HwInfo Current / Min / Max)

Para testar a estabilidade usei 20 minutos do Stress Test Port Royal.

Bonus Ray tracing:

 

[Nokaut]

Mas a 7600xt com seus 16GB deveria ter seu foco maior em machine learning, não? N faz sentido colocar ela no meio gamer.

 

[Doctor Gori]

A 7600XT é aquilo que se falou aqui...
Consome mais 10w por causa das memos e o resto é o overclock que fizeram no CHIP
Fizeram por fazer essa placa de 16gb
Botar essa memoria toda nesse chip não tem sentido
Mas tá lá o pega marreco
Alguém vai comprar

Eu acho a 7800XT bem lixo, mesma performance da 6800XT, lançada 2 anos depois, não tem sentido dessa placa existir.

 

[Batman-X]

A 7600XT é aquilo que se falou aqui...
Consome mais 10w por causa das memos e o resto é o overclock que fizeram no CHIP
Fizeram por fazer essa placa de 16gb
Botar essa memoria toda nesse chip não tem sentido
Mas tá lá o pega marreco
Alguém vai comprar

Pois é. O dobro de memória a mais(8GB a mais)deu no máximo 15W a mais de consumo. O over que fizeram nos clocks(principalmente no core da GPU)que fez subir mais o consumo. Eu diria que de maneira geral ela consome 50W a mais que a 7600. Meio como já acontece entre a RX7900XT VS RX7900XTX.

Assim como a 4060Ti 16GB, para mim quem paga a mais por esse modelo com mais memória é trouxa. Ao menos se for visando jogos. Pois pode ser que a pessoa use para outra finalidade e necessite dos 16GB. Aí sai bem mais em conta que pegar uma placa mais premium com essa mesma quantidade de memória.

--- Post duplo é unido automaticamente: 09/02/2024 ---

Eu acho a 7800XT bem lixo, mesma performance da 6800XT, lançada 2 anos depois, não tem sentido dessa placa existir.

Não é assim que vc deve pensar. Vc tem que analisar que a RX7800XT veio custando U$500 contra U$650 da RX6800XT.

O mesmo se aplica entre a 7700XT lançada por U$450 VS a RX6800 lançada por U$580 aonde também possuem desempenho compatível.

E agora com o corte da 7700XT para U$350 o cenário ficou ainda melhor e mais favorável para a 7700XT.

A RX7800XT também deve sofrer corte de preço e deve ser vendida por U$450. Mesmo valor de lançamento da 7700XT.

E se a 7900GRE realmente vier para os demais mercados por U$600 ela também vai ser outra ótima opção.

 

[Morello]

Não é assim que vc deve pensar. Vc tem que analisar que a RX7800XT veio custando U$500 contra U$650 da RX6800XT.

A 7800 XT é a sucessora da 6700 XT (Navi 22 -> Navi 32). A AMD mudou o nome do chip pra fazer os consumidores engolirem outro aumento de preço (5700 XT a 400 usd -> 6700 XT a 480 usd -> 7800 XT a 500 usd).

 

[Doctor Gori]

Não é assim que vc deve pensar. Vc tem que analisar que a RX7800XT veio custando U$500 contra U$650 da RX6800XT.

Eu não acho plausível lançar uma placa dizendo que é sucessora apenas devido ao seu preço.
Toda nova geração o mínimo que se espera é avanço em performance, o que não ocorreu com a 7800XT.

Se vc esperar 2 anos por um lançamento, e a placa entregar o mesmo que a geração anterior, então nem devia ter lançado.

 

[Johnny Eldritch]

​

Em suma, a RX 7800 XT é uma RX 6700 XT da geração Navi 3 com preço da RX 6800 XT (a verdadeira sucessora desta, é a RX 7900 XT). E a 7900 XT é a RX 6800 XT da atual geração e a 7900 XTX é a RX 6900 XT/6950 XT. E a RX 7700 XT deveria se chamar RX 7600/7600 XT (e ter o preço em conformidade com esse segmento), assim como as RX 7600/7600 XT deveriam se chamar 7500/7500XT. A Nvidia lidera esse segmento de mercado e "fez escola": fez com com que suas "concorrentes" se sujeitassem a sua lógica oportunista (acho que os acionistas ficarm mal acostumados (ou bem - no ponto de vista deles...) com os efeitos da época da pandemia e o boom mineração, e não queriam perder a mamata de lucrar fácil e rápido, e investir o mínimo possível em P&D e em suas infraestruturas; e com o avanço da I.A. e da alta demanda desses semi condutores, eles vão persistir nessa estratégia - de ter sepultado a Lei de Moore, cuspindo no prato que comeu - "Não somos mais uma empresa de gráficos e sim de IA" - e ter dado aquela banana para os seus consumidores - muitos desses são fanboys/militantes apaixonados que veneram e defendem de graça, e a todo custo, as medidas anti-consumidores dessas marcas na internet).

Na minha humilde opinião, considerando um bom upgrade e verdadeiro salto geracional, acho que não compensa sair de uma 6700/6700 XT para uma 7800XT, assim como de uma 6600 XT para uma 7700 XT. Quem está na série RX 6000 está bem servido (em FHD e QHD), só compensa ir pra série RX 7000 se a pessoa estiver na série RX 5000 (ou nas Vegas series e anteriores).

​

 

[dayllann]

Resumão do vídeo:
- RDNA4 utiliza o nó N4P da TSMC e alcança boost de 3.0~3.3GHz
- WMMA será via hardware, mas teremos a adição de unidades FP8
- Lançamento entre Q3'2024 e Q1'2025

- N41/4C/4X e N42:
* possuem (possuíam) controladores GDDR7, mas... cancelados

- N48:
* Possivelmente 64CUs
* Raster entre 7900XT e 7900XTX
* 300~350mm² monolítico, 256bit, GDDR6 (20Gbps inicialmente)
* 400~600 dólares

- N44:
* Possivelmente 32CUs
* Raster pouco abaixo da 7700XT
* <210mm² monolítico, 128bit, GDDR6

---
Caso isso ai se prove verdade, o N44 vai ter os mesmos 8GB do N33 (RX 7600), no mesmo barramento, com um chip do mesmo tamanho, mas entregando desempenho semelhante à 7700XT em raster e uma incógnita em RTRT. Já o N48 provavelmente vai repetir o que se tem com o N32, onde o chip completo vai ficar entre a 7900XT e XTX, com 16GB de memória em 256bit e o chip cut-down vai ficar acima da 7800XT com 12GB de memória em 192bit...

Só espero que os preços venham bons, porque só esse desempenho ai é desanimador, ainda mais se forem apenas três placas mesmo (8600XT(?) com desempenho de 7700XT, 8700XT com desempenho de 7800XT e 8800XT com desempenho acima da 7900XT), mas até nisso estou cético, pois ultimamente a AMD não está passando confiança na precificação de seus produtos, ainda mais quando falamos de GPUs.

 

[Doctor Gori]

Resumão do vídeo:
- RDNA4 utiliza o nó N4P da TSMC e alcança boost de 3.0~3.3GHz
- WMMA será via hardware, mas teremos a adição de unidades FP8
- Lançamento entre Q3'2024 e Q1'2025

- N41/4C/4X e N42:
* possuem (possuíam) controladores GDDR7, mas... cancelados

- N48:
* Possivelmente 64CUs
* Raster entre 7900XT e 7900XTX
* 300~350mm² monolítico, 256bit, GDDR6 (20Gbps inicialmente)
* 400~600 dólares

- N44:
* Possivelmente 32CUs
* Raster pouco abaixo da 7700XT
* <210mm² monolítico, 128bit, GDDR6

---
Caso isso ai se prove verdade, o N44 vai ter os mesmos 8GB do N33 (RX 7600), no mesmo barramento, com um chip do mesmo tamanho, mas entregando desempenho semelhante à 7700XT em raster e uma incógnita em RTRT. Já o N48 provavelmente vai repetir o que se tem com o N32, onde o chip completo vai ficar entre a 7900XT e XTX, com 16GB de memória em 256bit e o chip cut-down vai ficar acima da 7800XT com 12GB de memória em 192bit...

Só espero que os preços venham bons, porque só esse desempenho ai é desanimador, ainda mais se forem apenas três placas mesmo (8600XT(?) com desempenho de 7700XT, 8700XT com desempenho de 7800XT e 8800XT com desempenho acima da 7900XT), mas até nisso estou cético, pois ultimamente a AMD não está passando confiança na precificação de seus produtos, ainda mais quando falamos de GPUs.

A linha 6000 foi legal, a linha 7000 não empolgou e a linha 8000 tá com cheiro de embromation gerando pura decepção.
Sempre torço para a AMD lançar algo que de aquela machadada no tornozelo da nVidia, porém é sempre o requenta da comida de ontem, nada de inovação real.
Vão lançar um produto caro pelo que é para depois fazerem corte de preço atras de corte de preço para agradar o fan da marca.

 

[exclusive]

Resumão do vídeo:
- RDNA4 utiliza o nó N4P da TSMC e alcança boost de 3.0~3.3GHz
- WMMA será via hardware, mas teremos a adição de unidades FP8
- Lançamento entre Q3'2024 e Q1'2025

- N41/4C/4X e N42:
* possuem (possuíam) controladores GDDR7, mas... cancelados

- N48:
* Possivelmente 64CUs
* Raster entre 7900XT e 7900XTX
* 300~350mm² monolítico, 256bit, GDDR6 (20Gbps inicialmente)
* 400~600 dólares

- N44:
* Possivelmente 32CUs
* Raster pouco abaixo da 7700XT
* <210mm² monolítico, 128bit, GDDR6

---
Caso isso ai se prove verdade, o N44 vai ter os mesmos 8GB do N33 (RX 7600), no mesmo barramento, com um chip do mesmo tamanho, mas entregando desempenho semelhante à 7700XT em raster e uma incógnita em RTRT. Já o N48 provavelmente vai repetir o que se tem com o N32, onde o chip completo vai ficar entre a 7900XT e XTX, com 16GB de memória em 256bit e o chip cut-down vai ficar acima da 7800XT com 12GB de memória em 192bit...

Só espero que os preços venham bons, porque só esse desempenho ai é desanimador, ainda mais se forem apenas três placas mesmo (8600XT(?) com desempenho de 7700XT, 8700XT com desempenho de 7800XT e 8800XT com desempenho acima da 7900XT), mas até nisso estou cético, pois ultimamente a AMD não está passando confiança na precificação de seus produtos, ainda mais quando falamos de GPUs.

Creio que a 8800 xt vai ficar por 600 a 650 dol no lançamento

 

[eoqlulcapa]

Se as RDNA 5 não vierem com os 19 chiplets funcionando e a comunicação multi-gcd em perfeita harmonia pode fechar a RTG

 

[The_Ancient_Machine]

AMD publica patches de driver Linux para Video Core Next 5 “VCN 5.0”​

Parece que as GPUs RDNA 4apresentarão uma nova iteração do Video Core Next (VCN) para codificação/decodificação acelerada de vídeo. Os patches do VCN 5.0 foram publicados hoje para o driver do kernel Linux AMDGPU.

O mecanismo Video Core Next foi introduzido com APUs Raven Ridge para unificar os designs do Unified Video Decoder (UVD) e do Video Coding Engine (VCE). O VCN 2.0 veio com o Navi 1x, a VCN 3.0 foi introduzida com o Navi 2x e o VCN 4.0 chegou com os SoCs Navi 3x e Phoenix. Agora, com os próximos processadores gráficos Navi 4x/RDNA4, parece que o VCN 5.0 será introduzido.

Com o VCN 4.0 adicionando a codificação AV1, o Video Core Next já é bastante capaz, mas será interessante ver se eles aumentam o suporte à resolução ou podem lidar com formatos de cores adicionais ou similares com o VCN5.

Os patches postados hoje adicionam 7,6 mil linhas de arquivos de cabeçalho gerados automaticamente e, em seguida, outras adições básicas de driver de kernel AMDGPU para habilitar este bloco de IP e o carregamento de firmware necessário.

No momento da escrita, os patches VCN 5.0 para o código AMD Gallium3D ainda não foram publicados, o que revelaria quaisquer novos recursos do usuário final... Mas para quaisquer novos recursos do Mesa, a AMD tende a não implementar esses bits em solicitações de mesclagem públicas até mais perto até a inicialização do hardware ou posteriormente em alguns casos. Embora, dado o momento, este trabalho possa estar relacionado às recentes alterações do AMD VPElib para suporte ao dimensionamento geométrico e HLG.

Esses patches AMD VCN 5.0 também chegam poucos dias depois que outros novos blocos IP gráficos da AMD foram habilitados, incluindo ATHUB 4.1, LSDMA 7.0, IH 7.0 e HDP 7.0. Dado o momento, esses novos blocos IP parecem estar no horizonte para as placas gráficas RDNA4 com lançamento previsto para o final deste ano. Se tudo correr bem - e os sinais apontando dessa forma com esta ativação inicial funcionarem no driver do kernel AMDGPU, no back-end AMDGPU do LLVM, etc. - haverá um bom suporte pronto para uso ao Linux no lançamento.

Atualização (16h18 EST): Outra nova série de patches recém-postada também habilita o suporte ao bloco IP JPEG 5.0.

AMD Posts Linux Driver Patches For Video Core Next 5 "VCN 5.0" - Phoronix

www.phoronix.com

 

[JoaoVieira]

Broxante demais esses reviews da 7800XT, ao contrário da 7700XT.

Será que isso é driver cagado?

Resgatei essa opinião sobre a 7800XT porque meu sobrinho está querendo comprar uma placa com orçamento entre R$3 mil a R$4 mil (já sabendo que ele quase não irá usar RT ou DLSS), e após uma pesquisada parece que nessa faixa a 7800XT parece ser a melhor opção, performando em geral bem melhor que uma 4070 custando pouca coisa mais caro (uns R$200 na média), praticamente empatando com a 4070 Super recém lançada (dependendo do game perde ou ganha) mas custando uns R$500 menos e performando um pouco menos que uma 4070Ti (as vezes quase empata no raster) mas aí já custando bem menos (mais de R$1000 de diferença).

Vi que reclamaram muito que o desempenho dela é igual à da antecessora 6800XT, o que é verdade e decepcionou muita gente, mas em compensação agora está muito mais barata.

O que acham?

7800XT R$3598

Placa de Video Sapphire Radeon RX 7800 XT Pulse 16GB GDDR6 256bit - 11330-02-20G

Construídas com base na inovadora arquitetura AMD RDNA™ 3 com tecnologia de chiplet, as placas de vídeo AMD Radeon™ RX 7800 XT oferecem desempenho, recursos visuais e eficiência de última geração em 4K. AMD SOFTWARE: ADRENALIN EDITION Criado para fornecer uma interface limpa, moderna e fácil de...

www.gkinfostore.com.br

 

[manotroll]

essa geração nova vem ano que vem ?

 

[JoaoVieira]

essa geração nova vem ano que vem ?

Mas o ano que vem já veio.

 

[manotroll]

Mas o ano que vem já veio.

em 2025 ?
esse ano tenho que trocar de vga e quero ver se la pelo final do ano pego uma topo de linha da amd
e ficar anos a fio com ela rodando tudo no ultra 1080P wide

 

[exclusive]

essa geração nova vem ano que vem ?

bem provável

 

[dayllann]

essa geração nova vem ano que vem ?

Ao que tudo indica será anunciada esse ano mas chegará só ano que vem. O motivo é claro: Como a AMD no máximo vai lançar uma placa mid-end (8800XT, nome provisório) sua concorrente direta será a RTX 5070 (considerando pequena evolução da NVIDIA) ou 5060Ti (considerando grande evolução da NVIDIA), e ambas essas placas só lançam alguns meses depois das flagships (5090 e 5080), então ela está completamente sem pressa, mesmo que lance no primeiro trimestre de 2025 chegará antes das correspondentes da NVIDIA.

Claro, queria muito que ela não seguisse esse caminho e lançasse o mais cedo possível, a preços agressivos, para quando a concorrente chegar ela baixar o preço e forçar uma competição acirrada, mas da forma que ela está cômoda com o segundo lugar a prioridade é vender a série RX7000 esse ano o máximo que der, e seguir de perto a verdinha :v

---
Implementação CUDA financiada silenciosamente pela AMD construída em ROCm, ZLUDA, agora é de código aberto

AMD Quietly Funded A Drop-In CUDA Implementation Built On ROCm: It's Now Open-Source - Phoronix

www.phoronix.com

GitHub - vosen/ZLUDA: CUDA on AMD GPUs

CUDA on AMD GPUs. Contribute to vosen/ZLUDA development by creating an account on GitHub.

github.com

"Andrzej Janik passou os últimos dois anos trazendo o ZLUDA para GPUs Radeon e funciona: Muitos softwares CUDA podem rodar em HIP/ROCm sem quaisquer modificações - ou outros processos... Basta executar os binários como faria normalmente, só precisa garantir que a biblioteca ZLUDA substitua a CUDA na hora de ser carregada. Por razões que desconheço, a AMD decidiu este ano interromper o financiamento do esforço e não lançá-lo como qualquer produto de software. Mas a boa notícia é que havia uma cláusula para o caso dessa eventualidade: Janik poderia abrir o código-fonte da obra se/quando o contrato terminasse.

[...]No final das contas, o ZLUDA é incrível. É uma maravilha técnica incrível para mostrar as possibilidades de computação em GPU e colocar software somente CUDA em funcionamento em GPUs Radeon. É uma pena que a AMD não esteja prosseguindo com o esforço, mas pelo menos agora ele é de código aberto. Será interessante ver se o código-fonte aberto evolui e se há apoio suficiente da comunidade e demanda por suporte binário fácil de software CUDA em GPUs AMD. Andrzej Janik não expressou muito otimismo em relação às perspectivas de financiamento coletivo/doações para continuar o desenvolvimento do ZLUDA a toda velocidade, antes de receber novo apoio corporativo, mas mencionou o interesse em pelo menos trabalhar no ZLUDA para suas próprias necessidades pessoais, como explorar o DLSS da NVIDIA em ZLUDA para hardware AMD Radeon. Esperamos que algo possa acontecer para manter o projeto vivo."

Será que dessa vez vai? Será que agora engata? Será que ele conseguirá rodar o DLSS nas Radeon?

 

[Cata]

Gigabyte lançará GPU para jogos Radeon RX 7900 GRE​

A série Radeon RX 7000 da Gigabyte oferece uma seleção limitada de designs: modelos de referência AMD, a série Gaming personalizada e uma única placa AORUS Elite, apresentada no RX 7900 XTX. Em comparação com a linha RTX 40 da NVIDIA, alguns podem achar esta coleção menos impressionante.

A empresa parece não se incomodar com esse fato e agora está introduzindo um novo SKU nesta linha, a Radeon RX 7900 GRE. A placa fará parte da série Gaming e pegará emprestado o design do modelo Radeon RX 7800 XT.

Como sabemos, o RX 7900 GRE, também conhecido como Golden Rabbit Edition, inicialmente visava especificamente o mercado chinês. Desde então, expandiu a sua disponibilidade para a Europa e outros países asiáticos. No entanto, atualmente não há informações sobre o 7900 GRE chegando às Américas.

O RX 7900 GRE usa GPU Navi 31 XL, que é uma variante de tamanho reduzido da GPU Navi 31 completa usada pelos SKUs RX 7900 XT e XTX. A GPU vem em um pacote menor, comparável ao Navi 32. Assim, os parceiros da placa podem reutilizar o mesmo design de placa de seus modelos RX 7800 XT/7700 XT, especialmente considerando o requisito de energia. Na verdade, o RX 7900 GRE precisa de menos energia (260 W) do que o 7800 XT (263 W).

A empresa ainda não forneceu detalhes sobre os clocks, mas a julgar pelo nome da GPU, ela virá com overclock de fábrica pronto para uso. A Gigabyte ainda não listou oficialmente este modelo em nenhum lugar, mas os usuários podem encontrar referências a tais modelos no Japão, possivelmente indicando que ele será lançado lá também.

 

[dayllann]

Gigabyte lançará GPU para jogos Radeon RX 7900 GRE​

A série Radeon RX 7000 da Gigabyte oferece uma seleção limitada de designs: modelos de referência AMD, a série Gaming personalizada e uma única placa AORUS Elite, apresentada no RX 7900 XTX. Em comparação com a linha RTX 40 da NVIDIA, alguns podem achar esta coleção menos impressionante.

A empresa parece não se incomodar com esse fato e agora está introduzindo um novo SKU nesta linha, a Radeon RX 7900 GRE. A placa fará parte da série Gaming e pegará emprestado o design do modelo Radeon RX 7800 XT.

Como sabemos, o RX 7900 GRE, também conhecido como Golden Rabbit Edition, inicialmente visava especificamente o mercado chinês. Desde então, expandiu a sua disponibilidade para a Europa e outros países asiáticos. No entanto, atualmente não há informações sobre o 7900 GRE chegando às Américas.

O RX 7900 GRE usa GPU Navi 31 XL, que é uma variante de tamanho reduzido da GPU Navi 31 completa usada pelos SKUs RX 7900 XT e XTX. A GPU vem em um pacote menor, comparável ao Navi 32. Assim, os parceiros da placa podem reutilizar o mesmo design de placa de seus modelos RX 7800 XT/7700 XT, especialmente considerando o requisito de energia. Na verdade, o RX 7900 GRE precisa de menos energia (260 W) do que o 7800 XT (263 W).

A empresa ainda não forneceu detalhes sobre os clocks, mas a julgar pelo nome da GPU, ela virá com overclock de fábrica pronto para uso. A Gigabyte ainda não listou oficialmente este modelo em nenhum lugar, mas os usuários podem encontrar referências a tais modelos no Japão, possivelmente indicando que ele será lançado lá também.

E aos poucos a 7900GRE vai chegando ao consumidor comum, uma pena ainda estar limitado à Ásia e Europa, mas um dia chega nas Américas, um dia chega...

 

[Cata]

E aos poucos a 7900GRE vai chegando ao consumidor comum, uma pena ainda estar limitado à Ásia e Europa, mas um dia chega nas Américas, um dia chega...

Pena mas futuramente acredito que deva chegar por aqui, achei esse modelo muito linda!

 

[exclusive]

Ao que tudo indica será anunciada esse ano mas chegará só ano que vem. O motivo é claro: Como a AMD no máximo vai lançar uma placa mid-end (8800XT, nome provisório) sua concorrente direta será a RTX 5070 (considerando pequena evolução da NVIDIA) ou 5060Ti (considerando grande evolução da NVIDIA), e ambas essas placas só lançam alguns meses depois das flagships (5090 e 5080), então ela está completamente sem pressa, mesmo que lance no primeiro trimestre de 2025 chegará antes das correspondentes da NVIDIA.

Claro, queria muito que ela não seguisse esse caminho e lançasse o mais cedo possível, a preços agressivos, para quando a concorrente chegar ela baixar o preço e forçar uma competição acirrada, mas da forma que ela está cômoda com o segundo lugar a prioridade é vender a série RX7000 esse ano o máximo que der, e seguir de perto a verdinha :v

---
Implementação CUDA financiada silenciosamente pela AMD construída em ROCm, ZLUDA, agora é de código aberto

AMD Quietly Funded A Drop-In CUDA Implementation Built On ROCm: It's Now Open-Source - Phoronix

www.phoronix.com

GitHub - vosen/ZLUDA: CUDA on AMD GPUs

CUDA on AMD GPUs. Contribute to vosen/ZLUDA development by creating an account on GitHub.

github.com

"Andrzej Janik passou os últimos dois anos trazendo o ZLUDA para GPUs Radeon e funciona: Muitos softwares CUDA podem rodar em HIP/ROCm sem quaisquer modificações - ou outros processos... Basta executar os binários como faria normalmente, só precisa garantir que a biblioteca ZLUDA substitua a CUDA na hora de ser carregada. Por razões que desconheço, a AMD decidiu este ano interromper o financiamento do esforço e não lançá-lo como qualquer produto de software. Mas a boa notícia é que havia uma cláusula para o caso dessa eventualidade: Janik poderia abrir o código-fonte da obra se/quando o contrato terminasse.

[...]No final das contas, o ZLUDA é incrível. É uma maravilha técnica incrível para mostrar as possibilidades de computação em GPU e colocar software somente CUDA em funcionamento em GPUs Radeon. É uma pena que a AMD não esteja prosseguindo com o esforço, mas pelo menos agora ele é de código aberto. Será interessante ver se o código-fonte aberto evolui e se há apoio suficiente da comunidade e demanda por suporte binário fácil de software CUDA em GPUs AMD. Andrzej Janik não expressou muito otimismo em relação às perspectivas de financiamento coletivo/doações para continuar o desenvolvimento do ZLUDA a toda velocidade, antes de receber novo apoio corporativo, mas mencionou o interesse em pelo menos trabalhar no ZLUDA para suas próprias necessidades pessoais, como explorar o DLSS da NVIDIA em ZLUDA para hardware AMD Radeon. Esperamos que algo possa acontecer para manter o projeto vivo."

Será que dessa vez vai? Será que agora engata? Será que ele conseguirá rodar o DLSS nas Radeon?

Mas DLSS não é do tensor core? CUDA seria voltado para produtividade, não?

 

[dayllann]

Mas DLSS não é do tensor core? CUDA seria voltado para produtividade, não?

CUDA é voltado para produtividade, mas também para GPGPU, que alguns jogos/engines utilizam. Quanto ao DLSS... o que são os Tensor Cores? Não são núcleos especializados em cálculos de baixa precisão e matrizes? Advinha quem faz isso nas Navi? Sim, as unidades computacionais.

Da mesma forma que a NVIDIA tem unidades de RTRT e a AMD faz via CUs, essas operações são feitas no mesmo pipeline do processamento gráfico e portanto, na teoria, é possível rodar o DLSS em uma Navi caso ela execute o código nativo da verdinha, e é justamente isso que esse ZLUDA faz e que o dev está tentando: Ver se dá para colocar a teoria em prática.