O que está acontecendo com as ações e dólar

[JoaoVieira]

Eu acho que se amanhã continuar subindo, o BC intervém...

Considerando que o chefão do BC não se bica com o atual presidente, não duvido de deixarem o circo pegar fogo.

BC "independente" tem vantagens e desvantagens.

E coloco "independente" entre aspas, pois se não é dependente das pressões do governo, nada garante que não seja dependente das pressões de algumas instituições financeiras, leia-se bancos, agronegócio e afins. Taxa de juros alta, por exemplo, é do interesse de bancos, dólar alto é do interesse do agronegócio e etc.

Então a pergunta é: Independente de quem?

Como Campo Neto trabalhou a vida inteira com trading e no conselho executivo de várias grandes instituições financeiras, a última sendo o Santander antes de assumir o cargo no BC, vai saber se não tem sua própria agenda favorecendo juros altos.

Será independente mesmo?

 

[NeoConker]

Considerando que o chefão do BC não se bica com o atual presidente, não duvido de deixarem o circo pegar fogo.

BC "independente" tem vantagens e desvantagens.

E coloco "independente" entre aspas, pois se não é dependente das pressões do governo, nada garante que não seja dependente das pressões de algumas instituições financeiras, leia-se bancos, agronegócio e afins. Taxa de juros alta, por exemplo, é do interesse de bancos, dólar alto é do interesse do agronegócio e etc.

Então a pergunta é: Independente de quem?

Como Campo Neto trabalhou a vida inteira com trading e no conselho executivo de várias grandes instituições financeiras, a última sendo o Santander antes de assumir o cargo no BC, vai saber se não tem sua própria agenda favorecendo juros altos.

Será independente mesmo?

Até o Campos Neto sair é independente sim...

O povo esquece que o BC tem 3600 funcionários só da parte financeira, além dos 2600 terceirizados para demais funções.
Então quem faz os estudos, o trabalho "braçal" mesmo em cima dos dados é essa galera, as decisões que vão pros diretores e presidente.

Nos últimos 20 anos, só teve 4x ocasiões que o presidente do BC precisou dar o voto para desempatar uma decisão perante aos diretores.
Duas foram o Campos Neto em 2023 e 2024, as outras foram lá no passado em 2007...

Atualmente, o BC tem 4 diretores indicados pelo bandido, mas se o voto deles não estão alinhados com os dados técnicos, o Campos Neto vota e corrige.

Porem, qdo o Galo sei lá o que assumir, o bandido vai ter a maioria dos votos... ai sim, acaba a independência.

 

[Andromeda's Ryder]

não adianta discutir o sexo dos anjos, é o que é porque a população decidiu assim quando teve que ir fazer seus "votos de confiança"

 

[Empreendedor89]

Lula anunciou ontem que o déficit será "controlado" via mais arrecadação (entenda mais impostos) e redução da taxa de juros. Lanço a enquete:
a) Incompetência
b) Descaso
c) No sense
d) Todas as alternativas anteriores

 

[BattleHawk]

Dólar já está alto, a inflação (principalmente da comida) subindo e os EUA anuciaram que os juros lá vai permanecer alto por um tempo, imagina se despencarem os juros no Brasil do jeito que querem

 

[JoaoVieira]

Até o Campos Neto sair é independente sim...

O povo esquece que o BC tem 3600 funcionários só da parte financeira, além dos 2600 terceirizados para demais funções.
Então quem faz os estudos, o trabalho "braçal" mesmo em cima dos dados é essa galera, as decisões que vão pros diretores e presidente.

Volto a perguntar: Independente de QUEM?

Ninguém pode garantir que Campos Neto é independente dos interesses de grandes conglomerados ou dos interesses do ministro da economia ou presidente do governo anterior, pelo qual foi indicado, da mesma forma que ninguém pode garantir que o próximo presidente do BC a ser indicado pelo atual presidente será independente deste presidente ou de outros grupos.

Eu duvido de ambos os casos. Essa propalada independência é muito duvidosa ou mesmo fantasiosa.

Não importa muito se 10 mil técnicos fazem o trabalho que deve ser feito se a decisão tomada pelo gestor da instituição for enviesada por interesse político ou financeiro de algum grupo, o que significa que ele pode ignorar totalmente toda essa trabalheira e fazer o que alguém lhe mandou. E quando digo viés, tanto pode ser do presidente da república, quanto da bancada do agronegócio, quanto das instituições financeiras. Não importa. Se existir qualquer um destes vieses, a "independência" é mera fantasia.

A mesma coisa aconteceu no INPE, que teoricamente também seria um órgão totalmente independente do governo, mas quando os dados de satélite e cálculos feito por todo o time de 700 técnicos do INPE sobre desmatamento (e confirmados pela NASA) não agradaram o presidente anterior, ele simplesmente demitiu o chefe do INPE e colocou um cupincha que não divulgou mais nada.

Então, de que adianta o INPE ser "independente" e ter cerca de 700 funcionários na área técnica que também fazem o trabalho "braçal" em cima dos dados se todo esse trabalho fica arquivado, vai para o lixo ou não é usado?

E da mesma forma, o presidente do BC sempre é indicado pelo presidente da república. Duvido de qualquer independência.

 

[JoaoVieira]

Quentinhas:

Apple ultrapassa a Microsoft e é a empresa mais valiosa do mundo. E ela estava atrás da NVidia no mês passado.

Podemos imaginar que em poucas semanas ela teve um lucro de trilhões. Trilhões? Um lucro líquido de trilhões que apareceu no fechamento contábil do trimestre (que nem foi divulgado ainda para os acionistas). Será possível?

Ou então...

Há poucos dias teve o evento mundial da Apple (que sempre é em setembro) divulgando os novos produtos da empresa para 2024. Todos os comentaristas e influencers felizes com a segunda parte do evento, que foi sobre a nova nuvem de IA da Apple com a Siri acessando o GPT4 mas dentro de uma cloud segura da Apple.

Todos sabem que a Siri é uma IA embarcada no sistema operacional e em todos os produtos Apple já faz mais de 10 anos. Inclusive a Alexa é um plágio da Siri como produto, e embora as arquiteturas sejam bem diferentes, ambas usam IA híbrida de sistemas simbólicos e redes neurais e etc.

Mas a cereja do bolo é a Microsoft ter “comprado” a OpenAI só para Apple usar os mesmos serviços O diferencial da Microsoft após a pandemia, com crescimento meteórico na Bolsa, tem sido o hype de ser a maior empresa de IA do planeta. Baseado em nada. Só inventaram o título para eles mesmos, simples assim. A mania do momento é enfiar “inteligência” até no bloco de notas. Até para escrever e-mail agora tem Copilot te enchendo o saco.

Mas era só isso mesmo? Basta comprar licenças da OpenAI e integrar com todos os hardwares e sistemas da Apple?

Bem, a realidade é que para o mercado deslumbrado, em 3 dias a Apple já pulou de novo para o primeiro lugar. E isso com os softwares da Apple gratuitos, o que é mais incrível (isso é um diferencial da empresa desde a era do primeiro Mac). Ou seja, zero em caixa. A grana mesmo, claro, é que vai ter como sempre que assinar um monte de Bullshit Premium com IA pagando mensalidade - Apple Music, Apple TV, etc.

Mas... em 3 dias?

E agora a parte que afeta a NVidia: A Apple tem um chip híbrido de CPU com GPUs chamado M1 para desktops, lançado em 2018 específico para IA embarcada e gráficos de alta performance. Já está na versão M4 em notebook, desktops e até iPads. Então, o datacenter de IA da Apple deve rodar tudo com um zilhão de M4 em clusters sem usar nenhum hardware da NVidia.

Se a moda pega, e for realmente melhor e mais barato usar chips M4 (e o que vier depois), a Nvidia terá que suar.

A última cereja do bolo é que nem completou um ano da estratégia de marketing da Apple de 2023 baseada em um monte de comerciais com a mãe natureza e o compromisso da Apple de salvar o planeta. Bem, um super datacenter fritando CPUs tá no caminho certo, né?

New Apple M4 Chip Threatens to Dethrone Nvidia (NVDA) Stock

Apple just released the M4 chip as part of its new iPad Pro. Here's why Apple's foray into AI innovation is good news for AAPL stock but bad for Nvidia.

investorplace.com

 

[igormp]

E agora a parte que afeta a NVidia: A Apple tem um chip híbrido de CPU com GPUs chamado M1 para desktops, lançado em 2018 específico para IA embarcada e gráficos de alta performance. Já está na versão M4 em notebook, desktops e até iPads. Então, o datacenter de IA da Apple deve rodar tudo com um zilhão de M4 em clusters sem usar nenhum hardware da NVidia.

Se a moda pega, e for realmente melhor e mais barato usar chips M4 (e o que vier depois), a Nvidia terá que suar.

Isso não faz o menor sentido.

 

[The_Ancient_Machine]

Apple está usando ChatGPT por baixo da sua IA e a OpenAI é um dos maiores clientes da Nvidia.

O M4 não passa nem uma RTX 3060 em processamento de modelos.

--- Post duplo é unido automaticamente: 13/06/2024 ---

Além disso, valor de mercado é simplesmente o valor que a empresa tem no mercado de ações. O valor subiu porque um monte de gente se empolgou e comprou ações, jogando o valor pro alto. Dependendo do que a Apple entregar, pode manter ou não. É pura especulação.

Daqui uns dias tem a SIGGRAPH 2024 e a Nvidia vai se apresentar. Provavelmente vão apresentar as placas Blackwell e algumas ferramentas novas de IA e isso deve jogar o valor das ações pro alto de novo.

 

[NeoConker]

Volto a perguntar: Independente de QUEM?

Ninguém pode garantir que Campos Neto é independente dos interesses de grandes conglomerados ou dos interesses do ministro da economia ou presidente do governo anterior, pelo qual foi indicado, da mesma forma que ninguém pode garantir que o próximo presidente do BC a ser indicado pelo atual presidente será independente deste presidente ou de outros grupos.

Eu duvido de ambos os casos. Essa propalada independência é muito duvidosa ou mesmo fantasiosa.

Não importa muito se 10 mil técnicos fazem o trabalho que deve ser feito se a decisão tomada pelo gestor da instituição for enviesada por interesse político ou financeiro de algum grupo, o que significa que ele pode ignorar totalmente toda essa trabalheira e fazer o que alguém lhe mandou. E quando digo viés, tanto pode ser do presidente da república, quanto da bancada do agronegócio, quanto das instituições financeiras. Não importa. Se existir qualquer um destes vieses, a "independência" é mera fantasia.

A mesma coisa aconteceu no INPE, que teoricamente também seria um órgão totalmente independente do governo, mas quando os dados de satélite e cálculos feito por todo o time de 700 técnicos do INPE sobre desmatamento (e confirmados pela NASA) não agradaram o presidente anterior, ele simplesmente demitiu o chefe do INPE e colocou um cupincha que não divulgou mais nada.

Então, de que adianta o INPE ser "independente" e ter cerca de 700 funcionários na área técnica que também fazem o trabalho "braçal" em cima dos dados se todo esse trabalho fica arquivado, vai para o lixo ou não é usado?

E da mesma forma, o presidente do BC sempre é indicado pelo presidente da república. Duvido de qualquer independência.

Independente da vontade e mando do desgoverno...

Se não fosse independente, os juros já teriam sido reduzidos, que é a vontade do desgoverno desde de que assumiram em Jan/23.

Mas o que aconteceu? Mesmo com os constantes ataques do Mula, Taxad, Glade e Tebesta através da mídia, a redução só aconteceu em Ago/23.

E aconteceu não por causa do desgoverno fazendo pressão. O plano do BC era iniciar a redução 1 ano depois de estabilizar.

O último aumento foi em Ago/22, a redução começou em Ago/23, exatamente 1 ano depois.

Inclusive, outro reforço da independência é que o desgoverno ficou esperneando que queria redução maior, de 1% ou 1,5%, o BC decidiu em 0,5% ao mês e condicionado aos indicadores econômicos.

Agora o cenário econômico está indo pro buraco com força e de cabeça, na última reunião (Mai/24) quase não teve redução e ao invés dos habituais 0,5%, a redução foi menor, apenas 0,25%, claro que o desgoverno não gostou...

E agora o mercado já fala que na próxima não reduza e tem gente prevendo que pode até a voltar a subir para segurar a inflação.


Qdo o cupincha do Mula assumir, ai o cenário muda...

Ai pode demitir todo mundo, porque o desgoverno antes de assumir, sem dado nenhum, sem planejamento algum e sem estudo sobre, já sabiam que a taxa de juros tinha que baixar, que o dólar tinha que intervir, já sabiam tudo o que queriam, mas tudo errado.


Sobre o INPE, é a mesma coisa que aconteceu com o IBGE, na Petrobrás e etc. Colocaram os PM (pau mandado) que fazem o que mandam em troca de cargos...

Totalmente diferente do BC, lembrando que até o CN sair, depois já era.

 

[JoaoVieira]

Apple está usando ChatGPT por baixo da sua IA e a OpenAI é um dos maiores clientes da Nvidia.
O M4 não passa nem uma RTX 3060 em processamento de modelos.

A questão é o custo unitário de cada M4 e talvez mais importante ainda, o gasto energético. 1 M4 fornece 38 TOPS e uma 3060 102 TOPS. Resta saber o que compensa mais: 3 x M4 versus 1 x 3060, ou o equivalente de M4s versus soluções Nvida mais potentes.

Só que, mais importante, a Apple está prometendo se concentrar em hardware e software específico para IA, com objetivo de no futuro não mais usar Nvidia. Então, se tudo isso não for pura farofada, puro blefe, deve vir coisa bem mais potente que o M4 por aí, mesmo pq a Appe praticamente lança um chip novo por ano, do M1 ao M4 foram apenas 5 anos.

De toda forma, o ponto principal da minha postagem foi: O mercado se movimentou de forma muito abrupta em pouquissimo tempo, a Apple pulou de novo para a primeira posição, um movimento de centenas de bilhões de dóares em muito pouco tempo.

Agora, se isso é racional ou não, sustentável ou não, farofada ou não, blefe ou não, aí é outra história, o futuro vai dizer. Mas a tônica foi a movimentação violentíssima do mercado.

Isso não faz o menor sentido.

Bem, diga isso pro pessoal da Apple, eles dizem que faz sentido, e repito que pode ser tudo blefe e farofada da Apple para encantar investidores e vitaminar hype na mídia, mas o fato é que ela está prometendo isso, o que agitou o mercado e fez suas ações valorizarem violentamente e voltar ser a número 1 do mundo.

Blefe ou não, o fato é que funcionou. Vai continuar funcionando daqui a 1 ano? Não faço ideia.

• Apple (AAPL) has its sights on breaking into the artificial intelligence (AI) market.
• The tech giant recently released the M4 chip and enthusiasm is high.
• Apple is also reportedly at work on a new AI server project that could further change the game.

One tech leader is gearing up to challenge Nvidia as a powerful new rival. Indeed, Apple reportedly wants to produce its own chips for artificial intelligence (AI) software in data centers.

According to The Wall Street Journal, the company has been working on this device — internally codenamed Project ACDC (Apple Chips in Data Center) — for years. Apple hasn’t officially commented on this server project yet. But it recently reminded investors that it’s taking major steps toward cementing its place in the AI race. Today, the tech firm also announced that its M4 system on a chip (SoC) will power the new iPad Pro. AAPL stock closed the day in the green amid growing enthusiasm for the Silicon Valley darling.

Of course, this is good news for Apple. But if the company’s foray into AI and chips continues, Nvidia may finally have an opponent to seriously threaten its market share.

New Apple M4 Chip Threatens to Dethrone Nvidia (NVDA) Stock

Apple just released the M4 chip as part of its new iPad Pro. Here's why Apple's foray into AI innovation is good news for AAPL stock but bad for Nvidia.

investorplace.com

 

[igormp]

A questão é o custo unitário de cada M4 e talvez mais importante ainda, o gasto energético. 1 M4 fornece 38 TOPS e uma 3060 102 TOPS. Resta saber o que compensa mais: 3 x M4 versus 1 x 3060, ou o equivalente de M4s versus soluções Nvida mais potentes.

Só que, mais importante, a Apple está prometendo se concentrar em hardware e software específico para IA, com objetivo de no futuro não mais usar Nvidia. Então, se tudo isso não for pura farofada, puro blefe, deve vir coisa bem mais potente que o M4 por aí, mesmo pq a Appe praticamente lança um chip novo por ano, do M1 ao M4 foram apenas 5 anos.

De toda forma, o ponto principal da minha postagem foi: O mercado se movimentou de forma muito abrupta em pouquissimo tempo, a Apple pulou de novo para a primeira posição, um movimento de centenas de bilhões de dóares em muito pouco tempo.

Agora, se isso é racional ou não, sustentável ou não, farofada ou não, blefe ou não, aí é outra história, o futuro vai dizer. Mas a tônica foi a movimentação violentíssima do mercado.




Bem, diga isso pro pessoal da Apple, eles dizem que faz sentido, e repito que pode ser tudo blefe e farofada da Apple para encantar investidores e vitaminar hype na mídia, mas o fato é que ela está prometendo isso, o que agitou o mercado e fez suas ações valorizarem violentamente e voltar ser a número 1 do mundo.

Blefe ou não, o fato é que funcionou. Vai continuar funcionando daqui a 1 ano? Não faço ideia.

• Apple (AAPL) has its sights on breaking into the artificial intelligence (AI) market.
• The tech giant recently released the M4 chip and enthusiasm is high.
• Apple is also reportedly at work on a new AI server project that could further change the game.

One tech leader is gearing up to challenge Nvidia as a powerful new rival. Indeed, Apple reportedly wants to produce its own chips for artificial intelligence (AI) software in data centers.

According to The Wall Street Journal, the company has been working on this device — internally codenamed Project ACDC (Apple Chips in Data Center) — for years. Apple hasn’t officially commented on this server project yet. But it recently reminded investors that it’s taking major steps toward cementing its place in the AI race. Today, the tech firm also announced that its M4 system on a chip (SoC) will power the new iPad Pro. AAPL stock closed the day in the green amid growing enthusiasm for the Silicon Valley darling.

Of course, this is good news for Apple. But if the company’s foray into AI and chips continues, Nvidia may finally have an opponent to seriously threaten its market share.

New Apple M4 Chip Threatens to Dethrone Nvidia (NVDA) Stock

Apple just released the M4 chip as part of its new iPad Pro. Here's why Apple's foray into AI innovation is good news for AAPL stock but bad for Nvidia.

investorplace.com

Suas falas anteriores não faziam sentido algum pq não há a menor lógica em comparar uma gpu integrada para tais tarefas, ninguém usa isso pra treino pq é irrelevante.
Do outro lado, tanto a gpu de um m4 quanto uma 3060 são irrelevantes pra inferência pq NPUs que se tornam relevantes nesse contexto.

Especulações sobre um hardware novo pra treinamento de novos modelos em data center são só isso: especulações. AMD e Intel tão aí há anos tentando algo sem resultados. A própria Tesla fez seus próprios chips e mesmo assim segue cliente da nvidia. A Apple não vai balançar mercado algum dentro dos próximos 5 anos.

Esse número que vc pegou de TOPS pra 3060 também não faz sentido, vc deve ter confundido com o valor de TFLOPS em Fp16, são métricas diferentes.

 

[JoaoVieira]

Suas falas anteriores não faziam sentido algum pq não há a menor lógica em comparar uma gpu integrada para tais tarefas, ninguém usa isso pra treino pq é irrelevante.
Especulações sobre um hardware novo pra treinamento de novos modelos em data center são só isso: especulações. AMD e Intel tão aí há anos tentando algo sem resultados. A própria Tesla fez seus próprios chips e mesmo assim segue cliente da nvidia. A Apple não vai balançar mercado algum dentro dos próximos 5 anos.

Ainda não entenderam o ponto que eu apontei:

As afirmações e especulações não são minhas, são da Apple e de alguns deslumbrados por aí, patrocinados ou não pela Apple, vide o site onde babam no ovo na Apple dizendo que vai pode superar a Nvidia, que podem usar M4 em vez de Nvidia e etc, sites de grandes jornais indo na mesma vibe, etc. Se é tudo farofada, não muda o ponto que levantei, e eu não estou endossando a Apple ou a mídia, pode ser tudo sensacionalismo e você pode ter a mais completa razão, mas o FATO é que o mercado já foi abruptamente balançado pelo fato da Apple, neste momento, ter pulado novamente para a 1a colocação no mundo e SOMENTE BASEADO POR PURAS ESPECULAÇÕES.

O ponto é: Mega valorização de uma empresa em centenas de BILHÕES em poucos dias, e apenas por meras especulações. Se é verdade ou não, o mercado não se importou com isso.

Muitos "alguéns" ganharam fortunas nestes dias, por meras especulações. E certamente isso deve preocupar a Nvidia, pois para o "afegão" médio comprador de ações da Nvidia (ou de qualquer empresa) é meio desesperador se outra empresa de repente passa na frente de forma tão contundente, especialmente quando a mídia sensacionalista (como sempre) diz que a Apple pode superar a Nvidia em um futuro próximo, seja isso tecnicamente viável ou não, besteirol ou não. O "afegão" médio não entende tanto assim de tecnologia.

Este é o mercado. Blefes, jogadas, especulações, hypes, etc. Vamos ver quanto tempo vai durar essa lufada da Apple.

Agora, uma coisa é certa: Como o hype do momento e do futuro é IA, muitas empresas vão dar o sangue para se posicionar neste mercado, pois é nele que o dinheiro está indo. Também duvido que nos próximos 5 anos a Nvidia seja seriamente ameaçada, mas ela não pode dar mole pois é o alvo da vez.

 

[The_Ancient_Machine]

 

[igormp]

As afirmações e especulações não são minhas, são da Apple e de alguns deslumbrados por aí, patrocinados ou não pela Apple, vide o site onde babam no ovo na Apple dizendo que vai pode superar a Nvidia e etc, sites de grandes jornais indo na mesma vibe, etc

Nem são da Apple, são de sites de rumores nada a ver. Vc dizer que não são suas opiniões não faz sentido, pq no momento que vc traz isso aqui a impressão que vc dá é que vc concorda com esse ponto, ainda mais do jeito que vc escreveu as coisas.

Eu não estou endossando a Apple, e você pode ter a mais completa razão, porém o fato é o mercado já foi abruptamente balançado pelo fato da Apple, neste momento, ter pulado novamente para a 1a colocação no mundo, ultrapassando a Nvidia em valor de mercado, e SOMENTE BASEADO POR PURAS ESPECULAÇÕES.

Sim, normal, é assim que a bolsa de valores funciona. Mas vc misturou questão de ações com algo puramente técnico como se essa fosse a justificativa plausível (ou pelo menos postou o rumor de alguém que expressa isso). São coisas distintas.

E certamente isso deve preocupar a Nvidia, pois para o "afegão" médio comprador de ações da Nvidia

Nessas histórias todas a única empresa que eu vejo realmente ficar preocupada com são as do tio Elon pq não sabem se posicionar direito e tão ficando desfocadas nesse hype de AI.
Demais empresas sabem se posicionar e estão surfando a onda sem problemas, especulações de empresa X estar com medo de Y são só tentativas de manipular mercado mesmo.

 

[The_Ancient_Machine]

 

[JoaoVieira]

Nem são da Apple, são de sites de rumores nada a ver. Vc dizer que não são suas opiniões não faz sentido, pq no momento que vc traz isso aqui a impressão que vc dá é que vc concorda com esse ponto, ainda mais do jeito que vc escreveu as coisas.

Deixei claro que não concordo ou endosso, várias vezes, bem como deixei caro que estou falando mais de MERCADO do que de tecnologia, e enfatizando que o mercado é muitas vezes IRRACIONAL , inclusive meu primeiro post sobre o tema enfatizou justamente a recente super-valorização das ações da Apple e trouxe um link de um site baba-ovo da Apple , então sua impressão/interpretação de que "eu concordo" é que não faz sentido.

Estou o tempo todo falando da irracionalidade do mercado, mas você você insiste que estou endossando promessas de tecnologia que a mídia ou Apple propagam, mesmo depois de eu ser obrigado a desenhar que não estou, e mesmo eu sendo uma pessoa que o tempo todo me mostro bastante cético e iconoclasta com os que TODAS as empresas, CEOs e mídia prometem sobre tecnologia.

Sim, normal, é assim que a bolsa de valores funciona. Mas vc misturou questão de ações com algo puramente técnico como se essa fosse a justificativa plausível (ou pelo menos postou o rumor de alguém que expressa isso). São coisas distintas.

Ué, mas eu estou justamente demostrando que é exatamente assim que a bolsa funciona, e usando este caso com exemplo, oras.

E deixando claro que os CEOs das próprias empresas, a mídia e etc é que misturam/usam justificativas técnicas para explicar a valorização de qualquer empresa de tecnologia, afinal as justificativas SEMPRE serão atreladas a tecnologia, eles SEMPRE vão misturar as coisas, seja pura farofada, blefe, exagero ou verdade.

Haja dificuldade de entendimento do ponto essencial de uma postagem, hein...

especulações de empresa X estar com medo de Y são só tentativas de manipular mercado mesmo.

ÓBVIO, é justamente DISSO que estou falando, pela décima vez...

 

[igormp]

Deixei claro que não concordo ou endosso, várias vezes

Após o fato deixou, realmente, e entendi seu ponto. Porém no seu post inicial isso não explícito (vc praticamente copiou e colou a opinião alheia sem nenhum adendo), e na sua primeira resposta ao nando acabou reforçando a ideia.

inclusive meu primeiro post sobre o tema enfatizou justamente a recente super-valorização das ações da Apple e trouxe um link de um site baba-ovo da Apple , então sua impressão/interpretação de que "eu concordo" é que não faz sentido.

No seu primeiro post eu respondi especificamente a parte puramente técnica da coisa, que vc jogou como se fosse um fato. Repare que a parte quotada não tinha nada de mercado, e minha reposta explicando a parte que não faz sentido foi novamente apenas sobre o comparativo de dispositivos.

A forma como vc só jogou o link do site baba-ovo pareceu dar a entender que era a fonte da sua opinião e que vc endossava isso também. Posso ter entendido tudo errado, claro, mas aparentemente não fui o único que entendeu dessa forma.

Estou o tempo todo falando da irracionalidade do mercado, mas você você insiste que estou endossando promessas de tecnologia que a mídia ou Apple propagam, mesmo depois de eu ser obrigado a desenhar que não estou, e mesmo eu sendo uma pessoa que o tempo todo me mostro bastante cético e iconoclasta com os que TODAS as empresas, CEOs e mídia prometem sobre tecnologia.

Não ligo pro que vc é ou não, e vc aparentemente não está passando a imagem que gostaria, talvez deva rever como expõe suas colocações. Concordo com vc no ponto da irracionalidade do mercado (como já disse antes) e entendi seu ponto no post anterior, apenas deixei claro que a forma que vc colocou deixava isso conturbado.

Ué, mas eu estou justamente demostrando que é exatamente assim que a bolsa funciona, e usando este caso com exemplo, oras.

E deixando claro que os CEOs das próprias empresas, a mídia e etc é que misturam/usam justificativas técnicas para explicar a valorização de qualquer empresa de tecnologia, afinal as justificativas SEMPRE serão atreladas a tecnologia, eles SEMPRE vão misturar as coisas, seja pura farofada, blefe, exagero ou verdade.

Haja dificuldade de entendimento do ponto essencial de uma postagem, hein...


ÓBVIO, é justamente DISSO que estou falando, pela décima vez...

Na minha opinião vc se complica tentando mostrar seus pontos, não é a primeira vez que vc tem de ficar dando voltas assim tentando se explicar e falar que entendemos algo de forma errada.
Novamente, pode sim ser dificuldade minha de entender, mas se isso acontece com frequência e vindo de mais de uma pessoa, também há a chances do problema ser com o mensageiro

 

[JoaoVieira]

Na minha opinião vc se complica tentando mostrar seus pontos, não é a primeira vez que vc tem de ficar dando voltas assim tentando se explicar e falar que entendemos algo de forma errada.
Novamente, pode sim ser dificuldade minha de entender, mas se isso acontece com frequência e vindo de mais de uma pessoa, também há a chances do problema ser com o mensageiro

Pode ser. Talvez eu assuma que todos irão entender algo que eu considero óbvio mas pode na verdade não ser, e fica confuso, neste caso em particular confundindo o que apenas estou expondo exatamente da forma que peguei, com uma opinião própria.

Uma dica é: Se minha primeira postagem sobre algo vier acompanhada de um link (como foi este o caso), especialmente se for um link escrito de forma bem baba-ovo e sensacionalista (de novo, foi exatamente este o caso), então não é opinião minha.

Mesmo assim, vou deixar isto claro daqui por diante, pois as limitações da escrita obviamente não transmite entonações de voz, gestos e expressões faciais que numa conversa ao vivo deixariam isto claro.

 

[Mamacoterapia do sabiá]

R$ 5,43

 

[BattleHawk]

Aconteceu mais rápido do que estava esperando

Peso argentino ultrapassa Real, e Brasil tem pior moeda entre emergentes em 2024

O real, a moeda brasileira, ultrapassou o peso argentino e passa a liderar as quedas do ano em relação ao dólar entre países emergentes

www.infomoney.com.br

 

[Andromeda's Ryder]

Aconteceu mais rápido do que estava esperando

Peso argentino ultrapassa Real, e Brasil tem pior moeda entre emergentes em 2024

O real, a moeda brasileira, ultrapassou o peso argentino e passa a liderar as quedas do ano em relação ao dólar entre países emergentes

www.infomoney.com.br

chupa galera querendo se mudar pra Argentina

 

[ervtek]

5,44

https://oantagonista.com.br/economia/lula-estressa-juros-e-empurra-dolar-a-r-544/

 

[piccolino]

Depois da entrevista de hoje... 2025 é inflação pra cima e juros pra baixo na base da marretada

 

[Alberth-OC]

Mandando o papo 10, o real está até barato diante de desorganização da fazenda e esse tipo de fala
1 dólar à 6 reais é logo ali