[TÓPICO DEDICADO] Provedores Regionais de Internet Fibra óptica

[Gabriel_D]

Ah, então é IP válido (não é CGNAT), eles tem o bloco 138.255.104.0/22 (Inicio: 138.255.104.0 fim 138.255.107.255).
Agora resta saber dessa instabilidade! Que bizarro, não poder acessar a ONT! Você consegue acessar o IP dela via navegador?

Não dá pra acessar pelo navegador, dá isso aqui:

Acabo de constatar o problema de novo, a net fica abaixo do contratado nos servers do sudeste e é apenas nos horários de pico:

Teste para SP (perceba que é apenas o down, pelo menos o ping ta normal):


Teste para um servidor na minha cidade:


******COMPLEMENTANDO*******

Acho que o problema ta no servidor da TIM que eu to fazendo o teste, olhem em outros servidores e de outra cidade do sudeste:

Servidor no RIO:


Server da G8 em SP:

 

[Valeri]

Olha que upload ridiculo da Algar Telecom em Uberlândia-MG para plano de 40MB com tecnologia HFC

 

[ts_b0b]

Não dá pra acessar pelo navegador, dá isso aqui:

Acabo de constatar o problema de novo, a net fica abaixo do contratado nos servers do sudeste e é apenas nos horários de pico:

Teste para SP (perceba que é apenas o down, pelo menos o ping ta normal):


Teste para um servidor na minha cidade:


******COMPLEMENTANDO*******

Acho que o problema ta no servidor da TIM que eu to fazendo o teste, olhem em outros servidores e de outra cidade do sudeste:

Servidor no RIO:


Server da G8 em SP:

Faz um teste em horário diferentes para um mirror na Locaweb (esse mirror fica na cidade de São Paulo) - http://ubuntu-release.locaweb.com.br/15.04/
Será que esse que deu problema no DOWN, não é algo com a TIM mesmo? Pois se funcionou bem para outras rotas em Sampa, não tem o que reclamar. Transfere esse up de 10Mbps... pra mim kkk

Executa o Zenmap no seu IP e coloca o print aqui pra ver quais portas estão abertas.

 

Olha que upload ridiculo da Algar Telecom em Uberlândia-MG para plano de 40MB com tecnologia HFC

Realmente super ridículo... mandam quase 4 mega de DOWN a mais, porém é o que precisa a mais no seu UP.

 

[Gabriel_D]

Faz um teste em horário diferentes para um mirror na Locaweb (esse mirror fica na cidade de São Paulo) - http://ubuntu-release.locaweb.com.br/15.04/
Será que esse que deu problema no DOWN, não é algo com a TIM mesmo? Pois se funcionou bem para outras rotas em Sampa, não tem o que reclamar. Transfere esse up de 10Mbps... pra mim kkk

Executa o Zenmap no seu IP e coloca o print aqui pra ver quais portas estão abertas.

Download do ubuntu

Acho que deve ser problema com essa rota da TIM mesmo.
Fiz o teste com esse Zenmap e deu isso:
Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2017-06-08 00:53 Hora Padrão de Buenos Aires

NSE: Loaded 143 scripts for scanning.

NSE: Script Pre-scanning.

Initiating NSE at 00:53

Completed NSE at 00:53, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 00:53

Completed NSE at 00:53, 0.00s elapsed

Initiating Ping Scan at 00:53

Scanning 138.255.107.*** [4 ports]

Completed Ping Scan at 00:53, 0.49s elapsed (1 total hosts)

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 00:53

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 00:53, 0.17s elapsed

Initiating SYN Stealth Scan at 00:53

Scanning netmasterce.com.br (138.255.107.***) [1000 ports]

Discovered open port 1723/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 443/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 8291/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 902/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 8081/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 2000/tcp on 138.255.107.***

Completed SYN Stealth Scan at 00:53, 1.59s elapsed (1000 total ports)

Initiating Service scan at 00:53

 

[ts_b0b]

Download do ubuntu

Acho que deve ser problema com essa rota da TIM mesmo.
Fiz o teste com esse Zenmap e deu isso:
Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2017-06-08 00:53 Hora Padrão de Buenos Aires

NSE: Loaded 143 scripts for scanning.

NSE: Script Pre-scanning.

Initiating NSE at 00:53

Completed NSE at 00:53, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 00:53

Completed NSE at 00:53, 0.00s elapsed

Initiating Ping Scan at 00:53

Scanning 138.255.107.*** [4 ports]

Completed Ping Scan at 00:53, 0.49s elapsed (1 total hosts)

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 00:53

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 00:53, 0.17s elapsed

Initiating SYN Stealth Scan at 00:53

Scanning netmasterce.com.br (138.255.107.***) [1000 ports]

Discovered open port 1723/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 443/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 8291/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 902/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 8081/tcp on 138.255.107.***

Discovered open port 2000/tcp on 138.255.107.***

Completed SYN Stealth Scan at 00:53, 1.59s elapsed (1000 total ports)

Initiating Service scan at 00:53

Tenta acessar seu http://SEU_IP:8081 ou (nesse caso vai para a porta 443) https://SEU_IP
Se não conseguir nenhuma das duas acima, tente: http://SEU_IP:UMA_DAS_PORTAS_ACIMA

OBS: Vamos ver se agora consegue pelo menos achar a porta da sua ONT.

Sobre seu Download, tá baixando de um provedor que tem rota por todas as rotas que imaginar (Embratel, antiga GVT/Vivo, Oi, Algar, Level3, Intelig (TIM), e etc...).

 

[Gabriel_D]

Acessei http://SEU_IP:8081 e deu isso

A senha eu tentei admin e não deu certo. Tentei tb colocando 443 e diz que a página não está funcionando.

 

[ts_b0b]

Acessei http://SEU_IP:8081 e deu isso

A senha eu tentei admin e não deu certo. Tentei tb colocando 443 e diz que a página não está funcionando.

Essa autenticação parece ser diretamente no equipamento que tá fora da sua casa e gerencia a rede do provedor. Me manda um print do seu tp-link na parte da porta WAN, pra ver como está. O tp-link vc consegue acesso, né ?

 

[Gabriel_D]

Essa autenticação parece ser diretamente no equipamento que tá fora da sua casa e gerencia a rede do provedor. Me manda um print do seu tp-link na parte da porta WAN, pra ver como está. O tp-link vc consegue acesso, né ?

O roteador tá configurado em PPPOE:

 

[ts_b0b]

O roteador tá configurado em PPPOE:

Conforme conversamos via INBOX aqui do site, você me mandou também um print da página STATUS DO TP-Link, onde conseguimos identificar seu IP autenticado é um IP de rede local.

Segue o que pedi via INBOX para continuarmos aqui:

Faz um Zenmap para a 192.168.47.1, e também para o 192.168.100.245. Sua internet é CGNAT, pois ela não tá pegando IP na parte de Status da WAN. Esse IP usado é um IP de rede, e aquele que você fez um Zenmap nele logo acima, é realmente o IP do Mikrotik que gerencia a rede do seu bairro ou do provedor inteiro. Outra coisa, roda o DNSBench na sua máquina, pois seu DNS é um DNS internacional... já tentou usar o do Google diretamente no TP-Link pra ver se a latência dele é melhor? Isso acelera muito a navegação, dependendo do DNS!

 

[Gabriel_D]

Conforme conversamos via INBOX aqui do site, você me mandou também um print da página STATUS DO TP-Link, onde conseguimos identificar seu IP autenticado é um IP de rede local.

Segue o que pedi via INBOX para continuarmos aqui:

Faz um Zenmap para a 192.168.47.1, e também para o 192.168.100.245. Sua internet é CGNAT, pois ela não tá pegando IP na parte de Status da WAN. Esse IP usado é um IP de rede, e aquele que você fez um Zenmap nele logo acima, é realmente o IP do Mikrotik que gerencia a rede do seu bairro ou do provedor inteiro. Outra coisa, roda o DNSBench na sua máquina, pois seu DNS é um DNS internacional... já tentou usar o do Google diretamente no TP-Link pra ver se a latência dele é melhor? Isso acelera muito a navegação, dependendo do DNS!

Zenmap para 192.168.47.1 :
Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2017-06-08 13:42 Hora Padrão de Buenos Aires

NSE: Loaded 143 scripts for scanning.

NSE: Script Pre-scanning.

Initiating NSE at 13:42

Completed NSE at 13:42, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:42

Completed NSE at 13:42, 0.00s elapsed

Initiating Ping Scan at 13:42

Scanning 192.168.47.1 [4 ports]

Completed Ping Scan at 13:42, 0.60s elapsed (1 total hosts)

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:42

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:42, 16.50s elapsed

Initiating SYN Stealth Scan at 13:42

Scanning 192.168.47.1 [1000 ports]

Discovered open port 1723/tcp on 192.168.47.1

Discovered open port 8081/tcp on 192.168.47.1

Discovered open port 8291/tcp on 192.168.47.1

Discovered open port 2000/tcp on 192.168.47.1

Completed SYN Stealth Scan at 13:42, 0.38s elapsed (1000 total ports)

Initiating Service scan at 13:42

Scanning 4 services on 192.168.47.1

Completed Service scan at 13:44, 126.05s elapsed (4 services on 1 host)

Initiating OS detection (try #1) against 192.168.47.1

Retrying OS detection (try #2) against 192.168.47.1

Initiating Traceroute at 13:44

Completed Traceroute at 13:44, 0.02s elapsed

Initiating Parallel DNS resolution of 2 hosts. at 13:44

Completed Parallel DNS resolution of 2 hosts. at 13:45, 16.51s elapsed

NSE: Script scanning 192.168.47.1.

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.17s elapsed

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.00s elapsed

Nmap scan report for 192.168.47.1

Host is up (0.0033s latency).

Not shown: 996 closed ports

PORT STATE SERVICE VERSION

1723/tcp open pptp MikroTik (Firmware: 1)

2000/tcp open bandwidth-test MikroTik bandwidth-test server

8081/tcp open http MikroTik router config httpd

| http-methods:

|_ Supported Methods: GET HEAD

| http-robots.txt: 1 disallowed entry

|_/

|_http-title: RouterOS router configuration page

8291/tcp open winbox MikroTik WinBox

Device type: general purpose|firewall|media device|broadband router

Running (JUST GUESSING): Linux 2.6.X|3.X (88%), IPCop 2.X|1.X (88%), Tiandy embedded (87%), D-Link embedded (85%), IPFire 2.X (85%)

OS CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel:2.6.32 cpe:/o:ipcop:ipcop:2.0 cpe:/o:linux:linux_kernel:3.2 cpe:/h:dlink:dsl-2890al cpe:/o:linux:linux_kernel:2.6.25.20 cpe:/o:ipcop:ipcop:1.9.19 cpe:/o:ipfire:ipfire:2.9

Aggressive OS guesses: IPCop 2.0 (Linux 2.6.32) (88%), Linux 2.6.32 (88%), Linux 3.2 (88%), Tiandy NVR (87%), D-Link DSL-2890AL ADSL router (85%), OpenWrt Kamikaze 8.09 (Linux 2.6.25.20) (85%), IPCop 1.9.19 or IPFire 2.9 firewall (Linux 2.6.32) (85%), Linux 2.6.36 (85%), Linux 3.2.1 (85%), Linux 3.18 (85%)

No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

Network Distance: 2 hops

TCP Sequence Prediction: Difficulty=258 (Good luck!)

IP ID Sequence Generation: All zeros

Service Info: Host: 10097-T1_1; OS: RouterOS; Device: router; CPE: cpe:/o:mikrotik:routeros



TRACEROUTE (using port 23/tcp)

HOP RTT ADDRESS

1 1.00 ms 192.168.1.1

2 1.00 ms 192.168.47.1


NSE: Script Post-scanning.

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.00s elapsed

Read data files from: C:\Program Files (x86)\Nmap

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 168.46 seconds

Raw packets sent: 1081 (51.144KB) | Rcvd: 1051 (45.504KB)


Zenmap para 192.168.100.245
Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2017-06-08 13:47 Hora Padrão de Buenos Aires

NSE: Loaded 143 scripts for scanning.

NSE: Script Pre-scanning.

Initiating NSE at 13:47

Completed NSE at 13:47, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:47

Completed NSE at 13:47, 0.00s elapsed

Initiating Ping Scan at 13:47

Scanning 192.168.100.245 [4 ports]

Completed Ping Scan at 13:47, 0.55s elapsed (1 total hosts)

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:47

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:47, 16.50s elapsed

Initiating SYN Stealth Scan at 13:47

Scanning 192.168.100.245 [1000 ports]

Completed SYN Stealth Scan at 13:47, 21.45s elapsed (1000 total ports)

Initiating Service scan at 13:47

Initiating OS detection (try #1) against 192.168.100.245

Retrying OS detection (try #2) against 192.168.100.245

Initiating Traceroute at 13:47

Completed Traceroute at 13:47, 0.02s elapsed

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:47

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:48, 16.50s elapsed

NSE: Script scanning 192.168.100.245.

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Nmap scan report for 192.168.100.245

Host is up (0.0024s latency).

All 1000 scanned ports on 192.168.100.245 are filtered

Too many fingerprints match this host to give specific OS details

Network Distance: 1 hop


TRACEROUTE (using proto 1/icmp)

HOP RTT ADDRESS

1 0.00 ms 192.168.100.245

NSE: Script Post-scanning.

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Read data files from: C:\Program Files (x86)\Nmap

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 61.21 seconds

Raw packets sent: 2047 (93.024KB) | Rcvd: 16 (1.083KB)

 

[ts_b0b]

Zenmap para 192.168.47.1 :
Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2017-06-08 13:42 Hora Padrão de Buenos Aires

NSE: Loaded 143 scripts for scanning.

NSE: Script Pre-scanning.

Initiating NSE at 13:42

Completed NSE at 13:42, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:42

Completed NSE at 13:42, 0.00s elapsed

Initiating Ping Scan at 13:42

Scanning 192.168.47.1 [4 ports]

Completed Ping Scan at 13:42, 0.60s elapsed (1 total hosts)

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:42

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:42, 16.50s elapsed

Initiating SYN Stealth Scan at 13:42

Scanning 192.168.47.1 [1000 ports]

Discovered open port 1723/tcp on 192.168.47.1

Discovered open port 8081/tcp on 192.168.47.1

Discovered open port 8291/tcp on 192.168.47.1

Discovered open port 2000/tcp on 192.168.47.1

Completed SYN Stealth Scan at 13:42, 0.38s elapsed (1000 total ports)

Initiating Service scan at 13:42

Scanning 4 services on 192.168.47.1

Completed Service scan at 13:44, 126.05s elapsed (4 services on 1 host)

Initiating OS detection (try #1) against 192.168.47.1

Retrying OS detection (try #2) against 192.168.47.1

Initiating Traceroute at 13:44

Completed Traceroute at 13:44, 0.02s elapsed

Initiating Parallel DNS resolution of 2 hosts. at 13:44

Completed Parallel DNS resolution of 2 hosts. at 13:45, 16.51s elapsed

NSE: Script scanning 192.168.47.1.

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.17s elapsed

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.00s elapsed

Nmap scan report for 192.168.47.1

Host is up (0.0033s latency).

Not shown: 996 closed ports

PORT STATE SERVICE VERSION

1723/tcp open pptp MikroTik (Firmware: 1)

2000/tcp open bandwidth-test MikroTik bandwidth-test server

8081/tcp open http MikroTik router config httpd

| http-methods:

|_ Supported Methods: GET HEAD

| http-robots.txt: 1 disallowed entry

|_/

|_http-title: RouterOS router configuration page

8291/tcp open winbox MikroTik WinBox

Device type: general purpose|firewall|media device|broadband router

Running (JUST GUESSING): Linux 2.6.X|3.X (88%), IPCop 2.X|1.X (88%), Tiandy embedded (87%), D-Link embedded (85%), IPFire 2.X (85%)

OS CPE: cpe:/o:linux:linux_kernel:2.6.32 cpe:/o:ipcop:ipcop:2.0 cpe:/o:linux:linux_kernel:3.2 cpe:/h:dlink:dsl-2890al cpe:/o:linux:linux_kernel:2.6.25.20 cpe:/o:ipcop:ipcop:1.9.19 cpe:/o:ipfire:ipfire:2.9

Aggressive OS guesses: IPCop 2.0 (Linux 2.6.32) (88%), Linux 2.6.32 (88%), Linux 3.2 (88%), Tiandy NVR (87%), D-Link DSL-2890AL ADSL router (85%), OpenWrt Kamikaze 8.09 (Linux 2.6.25.20) (85%), IPCop 1.9.19 or IPFire 2.9 firewall (Linux 2.6.32) (85%), Linux 2.6.36 (85%), Linux 3.2.1 (85%), Linux 3.18 (85%)

No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

Network Distance: 2 hops

TCP Sequence Prediction: Difficulty=258 (Good luck!)

IP ID Sequence Generation: All zeros

Service Info: Host: 10097-T1_1; OS: RouterOS; Device: router; CPE: cpe:/o:mikrotik:routeros



TRACEROUTE (using port 23/tcp)

HOP RTT ADDRESS

1 1.00 ms 192.168.1.1

2 1.00 ms 192.168.47.1


NSE: Script Post-scanning.

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:45

Completed NSE at 13:45, 0.00s elapsed

Read data files from: C:\Program Files (x86)\Nmap

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 168.46 seconds

Raw packets sent: 1081 (51.144KB) | Rcvd: 1051 (45.504KB)


Zenmap para 192.168.100.245
Starting Nmap 7.40 ( https://nmap.org ) at 2017-06-08 13:47 Hora Padrão de Buenos Aires

NSE: Loaded 143 scripts for scanning.

NSE: Script Pre-scanning.

Initiating NSE at 13:47

Completed NSE at 13:47, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:47

Completed NSE at 13:47, 0.00s elapsed

Initiating Ping Scan at 13:47

Scanning 192.168.100.245 [4 ports]

Completed Ping Scan at 13:47, 0.55s elapsed (1 total hosts)

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:47

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:47, 16.50s elapsed

Initiating SYN Stealth Scan at 13:47

Scanning 192.168.100.245 [1000 ports]

Completed SYN Stealth Scan at 13:47, 21.45s elapsed (1000 total ports)

Initiating Service scan at 13:47

Initiating OS detection (try #1) against 192.168.100.245

Retrying OS detection (try #2) against 192.168.100.245

Initiating Traceroute at 13:47

Completed Traceroute at 13:47, 0.02s elapsed

Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:47

Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 13:48, 16.50s elapsed

NSE: Script scanning 192.168.100.245.

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Nmap scan report for 192.168.100.245

Host is up (0.0024s latency).

All 1000 scanned ports on 192.168.100.245 are filtered

Too many fingerprints match this host to give specific OS details

Network Distance: 1 hop


TRACEROUTE (using proto 1/icmp)

HOP RTT ADDRESS

1 0.00 ms 192.168.100.245

NSE: Script Post-scanning.

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Initiating NSE at 13:48

Completed NSE at 13:48, 0.00s elapsed

Read data files from: C:\Program Files (x86)\Nmap

OS and Service detection performed. Please report any incorrect results at https://nmap.org/submit/ .

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 61.21 seconds

Raw packets sent: 2047 (93.024KB) | Rcvd: 16 (1.083KB)

Referente ao DNS, por ser um DNS internacional a latência pode ser maior (nesse caso ao acessar o site, são pequenos segundos que dão diferença no carregamento instantâneo).
Para ter plena certeza de qual o melhor DNS pra você, use o DNSBench... ao abrir ele, ele vai começar a fazer uma checagem do melhor DNS pra você, ao finalizar, ele irá mostrar o do Google no topo, e clique em add/remove - insira o IP do seu DNS, refaça o teste clicando em (Run Benchmark) e veja em qual posição irá ficar seu DNS, e por fim, faça o teste novamente com seu outro IP do DNS.

MELHORES DNS's >> VERDE = Excelente LARANJA = Médio VERMELHO = Péssimo


Seu primeiro Zenmap, o scanner mostra claramente que é um Mikrotik! No seu segundo Zenmap (192.168.100.245) esse IP você parece que tá pegando do DHCP da ONT de o IP local dela.
Desconfio que sua rede esteja da seguinte forma:

FIBER HOME ONT - IP Local - DHCP Server do Range:192.168.100.x

TP-LINK IP Local WAN - Recebe IP do DHCP da ONT: 192.168.100.245

IP Local do DHCP Server do seu TP-LINK: da sua rede 192.168.1.1

Agora fala faça uma varredura (Advanced IP Scanner) usando a ferramenta no range 192.168.100.1 até 192.168.100.254, conforme:


Sua rede tá configurada igual a do provedor AmorimTelecom.com.br que meu pai usa.

1 - Lá a ONU (lá é EPON-FTTH a rede de fibra) tá com IP do DHCP Server 192.168.1.1
2 - Via Roteador WiFi via WAN (192.168.1.2 - no meu modem eu deixei fixo esse IP para não ocorrer o release/renoção do DHCP da ONU)
3 - A rede local da minha casa tem um DHCP Server no 192.168.1.2, que distribui IP no 192.168.0.x

Então rodando scan em 192.168.100.1, conseguiremos saber qual o IP ativo da sua ONT! Se alguém mais tiver alguma dica para conseguirmos acesso a ONT, pode acrescentar aos comentários também.
 

Referente ao DNS, por ser um DNS internacional a latência pode ser maior (nesse caso ao acessar o site, são pequenos segundos que dão diferença no carregamento instantâneo).
Para ter plena certeza de qual o melhor DNS pra você, use o DNSBench... ao abrir ele, ele vai começar a fazer uma checagem do melhor DNS pra você, ao finalizar, ele irá mostrar o do Google no topo, e clique em add/remove - insira o IP do seu DNS, refaça o teste clicando em (Run Benchmark) e veja em qual posição irá ficar seu DNS, e por fim, faça o teste novamente com seu outro IP do DNS.

MELHORES DNS's >> VERDE = Excelente LARANJA = Médio VERMELHO = Péssimo


Seu primeiro Zenmap, o scanner mostra claramente que é um Mikrotik! No seu segundo Zenmap (192.168.100.245) esse IP você parece que tá pegando do DHCP da ONT de o IP local dela.
Desconfio que sua rede esteja da seguinte forma:

FIBER HOME ONT - IP Local - DHCP Server do Range:192.168.100.x

TP-LINK IP Local WAN - Recebe IP do DHCP da ONT: 192.168.100.245

IP Local do DHCP Server do seu TP-LINK: da sua rede 192.168.1.1

Agora fala faça uma varredura (Advanced IP Scanner) usando a ferramenta no range 192.168.100.1 até 192.168.100.254, conforme:


Sua rede tá configurada igual a do provedor AmorimTelecom.com.br que meu pai usa.

1 - Lá a ONU (lá é EPON-FTTH a rede de fibra) tá com IP do DHCP Server 192.168.1.1
2 - Via Roteador WiFi via WAN (192.168.1.2 - no meu modem eu deixei fixo esse IP para não ocorrer o release/renoção do DHCP da ONU)
3 - A rede local da minha casa tem um DHCP Server no 192.168.1.2, que distribui IP no 192.168.0.x

Então rodando scan em 192.168.100.1, conseguiremos saber qual o IP ativo da sua ONT! Se alguém mais tiver alguma dica para conseguirmos acesso a ONT, pode acrescentar aos comentários também.

Por padrão o DNS Bench já vem com seus DNS (208.67.222.222 e 208.67.220.220), então clique em add, e insira o IP do seu TP-Link ali (192.168.1.1) e execute o teste novamente, irá aparecer uma vários gráficos de cores:

Verde = performance do dns sem caches
Azul = se não me engano o acumulado de performance
Vermelho = a performance do DNS com cache

Aqui pra mim seu DNS no acumulado ele indica melhor performance, porém em cache o Google fica acima. Eu usaria o do Google pela estrutura robusta e segurança:


O motivo de usar o DNS do Google direto no seu modem, é que além se ser o mais seguro, é o mais estável e robusto. Tem provedor que configura o DNS próprio, assim como o AmorimTelecom, coloca o primário com eles, e o secundário no Google.

No cenário em que seu provedor use um DNS local, e ele seja invadido, você pode ter seus dados expostos facilmente.

 

[Gabriel_D]

Rodei o scan e deu isso:

 

[ts_b0b]

Rodei o scan e deu isso:

Agora tive certeza, que sua ONT - Fiberhome esta em modo bridge, pois é estranho não conseguir acessa-las. O resultado do seu scan mostra outras ONT's conectadas!

Já tentou colocar o cabo de rede que vem da ONT no seu PC direto e ver qual IP o DHCP dela envia pra você? Ae na hora que conectar é só executar o ipconfig no CMD do Windows, e ver qual o Gateway Padrão que ele te manda. Lembro que para acessar um modem ADSL era feita dessa forma, colocando o RJ45 direto no PC. Envia o print do seu CMD aqui pra gente.

 

[xShARkx]

Acho que na qualidade não deve haver muita diferença do PACPON pro FTTH. Pessoal queria tirar uma duvida com vocês... Em algumas noites, por exemplo ontem, acontece de a navegação ficar lenta e o ping ficar oscilando muito. Isso não acontece todas as noites mas as vezes acontece. Quando tá assim, faço um teste de velocidade no speed test e os servidores da minha cidade registram a velocidade normal, mas quando faço um teste para o sudeste (SP, RJ) aí o teste mostra a velocidade bem abaixo do contratado. Então, será que o provedor tá com a capacidade baixa pra rotas fora da minha região? Lembrando que o upload sempre fica normal, o problema surge só no down mesmo. Vou observar se hoje a noite o problema vai aparecer de novo.

Aqui eu saí da oi e assinei um provedor fibra FTTH local, durante esses dois meses desde que assinei esse provedor, já tive esse mesmo problema umas 6 vezes! O problema é o mesmo, ou seja, os sintomas são os mesmos, no caso navegação fica muito ruim e ao fazer testes a velocidade, o download fica uma porcaria, porém, a velocidade de upload fica normal! Veja:

Depois de testar bastante fazendo pathping, tracert, ping e etc, descobri que o problema era nos gateways do provedor! Quando esse problema acontecia aqui, bastava fazer ping, pathping e etc para o gateway do meu provedor que você via ele perdendo mais de 20% de pacotes e com o ping oscilando pra caralho(passando das centenas de ms)! Veja:

Reclamei e mandei os prints do problema para os caras do provedor, mostrando claramente os ips dos gateways deles perdendo pacote e com ping variando muito! Depois disso não aconteceu mas essa treta assim grave por aqui, porém, eu estou de olho! Unica coisa ainda é que os gateways, se vc der um ping -t neles, de vez em quando, vai ter momentos que o ping gateway vai subir de 4 ms para 30 ms ou perder um pacote raramente. Pergunta! Na fibra o gateway deveria ser inmune a perda de pacotes?

Aqui o meu provedor é bem parecido com o seu, usam ONU\ONT\OLT Fiberhome, no meu caso a ONU\ONT é o modelo AN5506-02B e usam roteadores mikrotik nos gateways como o seu faz!

@ts_b0b da uma lida rsrs

Muito obrigado pela ajuda. Fiz um tracert e testes de velocidade:

Tracert para UOL e Globo.com
O que eu achei estranho é que no caso do site do UOL o tráfego ta indo pra Miami e de lá vai pra SP, mas no caso da Globo.com vai direto pra SP.

Mesmo problema aqui, todos os sites da uol a rota vai para miami e depois volta, ai o ping passa dos 100 ms! Veja:

Porém, teve um dia em que esse problema parou! Ou seja, a rota parou de ir para miami! Veja:

A merda é que depois de alguns dias voltou a ir para miami -_-!

@ts_b0b /\ Como pode ver, a minha rota ta bizarra também! Sabe qual é o ip que ta jogando para miami e como eu devo entrar em contato para reclamar? Pois já falei com o provedor e eles falaram que a partir do 6 salto(5 salto em alguns prints), ou seja, depois do gateway 10.72.93.41, não é na rede deles, portanto não podem resolver!

Meu deus cara, temos os mesmos problemas pqp!

Os equipamentos que uso são esses:

Como falei acima os equipamentos usados pelo seu provedor e o meu são os mesmos! Essa ONU\ONT Fiberhome é igual a minha, porém, a minha não tem caracteres chineses, aqui está escrito em inglês! Para saber o modelo desse aparelho, basta olhar a etiqueta embaixo dela ou acessar a interface web dela!

Vou ser sincero, essa porcaria da fiberhome é o pior aparelho que trabalha com conexão que eu já vi! Do nada você não consegue acessar a interface web dele, pois ela buga! Aí basta desligar e religar essa bosta que volta ao normal, dependo da versão do firmware dessa bosta, o ping dessa porcaria fica variando sozinho, no próprio aparelho! Ou seja, você conecta um cabo direto do seu pc nesse lixo da fiberhome e manda pingar com o parametro -t e deixa rolar, tu vai ver diversas vezes o ping para ele subir e vai ter horas que vai passar das centenas de ms, um absurdo! \/

Da uma lida no meu tópico que você vai entender - http://adrenaline.uol.com.br/forum/...oe-com-onu-gpon-fiberhome-an5506-02-b.611356/

/\ Eu sei que tem muito texto, porém, vale a pena ler tudo e entender alguns aspectos dessa ONU\ONT e todos os problemas que eu passei e ainda passo e soluções para alguns deles!

Não dá pra acessar pelo navegador, dá isso aqui:

Como falei acima a interface dessa merda buga e fica inacessível! Sugiro você desligar a ONU\ONT e deixar ela desligada por 1 min, ai conecta o cabo do seu pc direto nela, espera uns 3 minutos até ela ligar completamente e veja qual ip ela te forneceu e acesse a mesma via navegador!

Acessei http://SEU_IP:8081 e deu isso

A senha eu tentei admin e não deu certo. Tentei tb colocando 443 e diz que a página não está funcionando.

Essa é a interface de acesso dos roteadores mikrotik do seu provedor kkkkkkk pqp! Igual ao meu provedor, também está aberto ao acesso de qualquer pessoa kkkkkkkk, se vc clicar ali em "Graphs", você vai ver todos ou quase todas as interfaces da rede deles e provavelmente a lista com todos os clientes e seus logins de acesso, graficos de uso da rede e etc kkkkkkkk Amador demais kkkkk

Leia esse post meu sobre essa mesma questão kkkkk: http://adrenaline.uol.com.br/forum/...ome-an5506-02-b.611356/page-2#post-1072972674

Com essa merda aberta rsrsrs, dependendo do nivel de amadorismo, da para burlar umas coisas ai /\ olha meu post kkkk.

Essa autenticação parece ser diretamente no equipamento que tá fora da sua casa e gerencia a rede do provedor.

/\ Sim, essa interface é dos roteadores mikrotik do provedor! No meu provedor também tava com a interface dos roteadores aberta para acesso de qualquer pessoa kkkkkkkkkk Leia isso:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/...ome-an5506-02-b.611356/page-2#post-1072972674

O roteador tá configurado em PPPOE:

Vai em status e tire print da tela, porém, cubra o ip wan, mostre apenas os primeiros digitos dele! Assim teremos certeza se é CGNAT ou não![/QUOTE]

 

[Gabriel_D]

Agora tive certeza, que sua ONT - Fiberhome esta em modo bridge, pois é estranho não conseguir acessa-las. O resultado do seu scan mostra outras ONT's conectadas!

Já tentou colocar o cabo de rede que vem da ONT no seu PC direto e ver qual IP o DHCP dela envia pra você? Ae na hora que conectar é só executar o ipconfig no CMD do Windows, e ver qual o Gateway Padrão que ele te manda. Lembro que para acessar um modem ADSL era feita dessa forma, colocando o RJ45 direto no PC. Envia o print do seu CMD aqui pra gente.

Liguei o pc direto na ONT e deu isso:

O pc ficou sem internet pq quem autentica a internet é o roteador, achei estranho que o ip do gateway é igual ao do roteador.

 

[xShARkx]

Liguei o pc direto na ONT e deu isso:

O pc ficou sem internet pq quem autentica a internet é o roteador, achei estranho que o ip do gateway é igual ao do roteador.

A sua ONU\ONT está me bridge e o roteador fazendo PPPoE! O ip é o mesmo pois por padrão essa ONU\ONT vem nessa faixa ai mesmo 192.168.1.X! Porem como o roteador está em PPPoE não tem problema!

Acesse esse ip agora via navegador 192.168.1.1, que deve aparecer a tela de login da fiberhome!

 

[Gabriel_D]

Aqui eu saí da oi e assinei um provedor fibra FTTH local, durante esses dois meses desde que assinei esse provedor, já tive esse mesmo problema umas 6 vezes! O problema é o mesmo, ou seja, os sintomas são os mesmos, no caso navegação fica muito ruim e ao fazer testes a velocidade, o download fica uma porcaria, porém, a velocidade de upload fica normal! Veja:

Depois de testar bastante fazendo pathping, tracert, ping e etc, descobri que o problema era nos gateways do provedor! Quando esse problema acontecia aqui, bastava fazer ping, pathping e etc para o gateway do meu provedor que você via ele perdendo mais de 20% de pacotes e com o ping oscilando pra caralho(passando das centenas de ms)! Veja:

Reclamei e mandei os prints do problema para os caras do provedor, mostrando claramente os ips dos gateways deles perdendo pacote e com ping variando muito! Depois disso não aconteceu mas essa treta assim grave por aqui, porém, eu estou de olho! Unica coisa ainda é que os gateways, se vc der um ping -t neles, de vez em quando, vai ter momentos que o ping gateway vai subir de 4 ms para 30 ms ou perder um pacote raramente. Pergunta! Na fibra o gateway deveria ser inmune a perda de pacotes?

Aqui o meu provedor é bem parecido com o seu, usam ONU\ONT\OLT Fiberhome, no meu caso a ONU\ONT é o modelo AN5506-02B e usam roteadores mikrotik nos gateways como o seu faz!

@ts_b0b da uma lida rsrs



Mesmo problema aqui, todos os sites da uol a rota vai para miami e depois volta, ai o ping passa dos 100 ms! Veja:

Porém, teve um dia em que esse problema parou! Ou seja, a rota parou de ir para miami! Veja:

A merda é que depois de alguns dias voltou a ir para miami -_-!

@ts_b0b /\ Como pode ver, a minha rota ta bizarra também! Sabe qual é o ip que ta jogando para miami e como eu devo entrar em contato para reclamar? Pois já falei com o provedor e eles falaram que a partir do 6 salto(5 salto em alguns prints), ou seja, depois do gateway 10.72.93.41, não é na rede deles, portanto não podem resolver!

Meu deus cara, temos os mesmos problemas pqp!



Como falei acima os equipamentos usados pelo seu provedor e o meu são os mesmos! Essa ONU\ONT Fiberhome é igual a minha, porém, a minha não tem caracteres chineses, aqui está escrito em inglês! Para saber o modelo desse aparelho, basta olhar a etiqueta embaixo dela ou acessar a interface web dela!

Vou ser sincero, essa porcaria da fiberhome é o pior aparelho que trabalha com conexão que eu já vi! Do nada você não consegue acessar a interface web dele, pois ela buga! Aí basta desligar e religar essa bosta que volta ao normal, dependo da versão do firmware dessa bosta, o ping dessa porcaria fica variando sozinho, no próprio aparelho! Ou seja, você conecta um cabo direto do seu pc nesse lixo da fiberhome e manda pingar com o parametro -t e deixa rolar, tu vai ver diversas vezes o ping para ele subir e vai ter horas que vai passar das centenas de ms, um absurdo! \/

Da uma lida no meu tópico que você vai entender - http://adrenaline.uol.com.br/forum/...oe-com-onu-gpon-fiberhome-an5506-02-b.611356/

/\ Eu sei que tem muito texto, porém, vale a pena ler tudo e entender alguns aspectos dessa ONU\ONT e todos os problemas que eu passei e ainda passo e soluções para alguns deles!



Como falei acima a interface dessa merda buga e fica inacessível! Sugiro você desligar a ONU\ONT e deixar ela desligada por 1 min, ai conecta o cabo do seu pc direto nela, espera uns 3 minutos até ela ligar completamente e veja qual ip ela te forneceu e acesse a mesma via navegador!



Essa é a interface de acesso dos roteadores mikrotik do seu provedor kkkkkkk pqp! Igual ao meu provedor, também está aberto ao acesso de qualquer pessoa kkkkkkkk, se vc clicar ali em "Graphs", você vai ver todos ou quase todas as interfaces da rede deles e provavelmente a lista com todos os clientes e seus logins de acesso, graficos de uso da rede e etc kkkkkkkk Amador demais kkkkk

Leia esse post meu sobre essa mesma questão kkkkk: http://adrenaline.uol.com.br/forum/...ome-an5506-02-b.611356/page-2#post-1072972674

Com essa merda aberta rsrsrs, dependendo do nivel de amadorismo, da para burlar umas coisas ai /\ olha meu post kkkk.



/\ Sim, essa interface é dos roteadores mikrotik do provedor! No meu provedor também tava com a interface dos roteadores aberta para acesso de qualquer pessoa kkkkkkkkkk Leia isso:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/...ome-an5506-02-b.611356/page-2#post-1072972674



Vai em status e tire print da tela, porém, cubra o ip wan, mostre apenas os primeiros digitos dele! Assim teremos certeza se é CGNAT ou não!

[/QUOTE]
kkkkkkkkkkkkkkk Cara até parece que a gente tem a mesma internet. Rir pra não chorar. Esse problema no down só dá as vezes aqui, acho que só deu umas 6 vezes igual no seu caso. Vou tentar ler os artigos que você passou, em relação a ONT eu nunca consegui entrar nela, será que é pq a ONT e o roteador tão com o mesmo ip e quando eu tento entrar vai direto pro roteador? Vou dar uma olhada nisso. Tb tentei ver esse graphs no site do microtik mas só aparece uma mensagem assim
Traffic and system resource graphing.
E não aparece mais nada.
 
IP WAN

O nosso colega ts_b0b disse que é CGNAT, que pena

 

[ts_b0b]

Aqui eu saí da oi e assinei um provedor fibra FTTH local, durante esses dois meses desde que assinei esse provedor, já tive esse mesmo problema umas 6 vezes! O problema é o mesmo, ou seja, os sintomas são os mesmos, no caso navegação fica muito ruim e ao fazer testes a velocidade, o download fica uma porcaria, porém, a velocidade de upload fica normal! Veja:

Depois de testar bastante fazendo pathping, tracert, ping e etc, descobri que o problema era nos gateways do provedor! Quando esse problema acontecia aqui, bastava fazer ping, pathping e etc para o gateway do meu provedor que você via ele perdendo mais de 20% de pacotes e com o ping oscilando pra caralho(passando das centenas de ms)! Veja:

Reclamei e mandei os prints do problema para os caras do provedor, mostrando claramente os ips dos gateways deles perdendo pacote e com ping variando muito! Depois disso não aconteceu mas essa treta assim grave por aqui, porém, eu estou de olho! Unica coisa ainda é que os gateways, se vc der um ping -t neles, de vez em quando, vai ter momentos que o ping gateway vai subir de 4 ms para 30 ms ou perder um pacote raramente. Pergunta! Na fibra o gateway deveria ser inmune a perda de pacotes?

Aqui o meu provedor é bem parecido com o seu, usam ONU\ONT\OLT Fiberhome, no meu caso a ONU\ONT é o modelo AN5506-02B e usam roteadores mikrotik nos gateways como o seu faz!

@ts_b0b da uma lida rsrs



Mesmo problema aqui, todos os sites da uol a rota vai para miami e depois volta, ai o ping passa dos 100 ms! Veja:

Porém, teve um dia em que esse problema parou! Ou seja, a rota parou de ir para miami! Veja:

A merda é que depois de alguns dias voltou a ir para miami -_-!

@ts_b0b /\ Como pode ver, a minha rota ta bizarra também! Sabe qual é o ip que ta jogando para miami e como eu devo entrar em contato para reclamar? Pois já falei com o provedor e eles falaram que a partir do 6 salto(5 salto em alguns prints), ou seja, depois do gateway 10.72.93.41, não é na rede deles, portanto não podem resolver!

Meu deus cara, temos os mesmos problemas pqp!



Como falei acima os equipamentos usados pelo seu provedor e o meu são os mesmos! Essa ONU\ONT Fiberhome é igual a minha, porém, a minha não tem caracteres chineses, aqui está escrito em inglês! Para saber o modelo desse aparelho, basta olhar a etiqueta embaixo dela ou acessar a interface web dela!

Vou ser sincero, essa porcaria da fiberhome é o pior aparelho que trabalha com conexão que eu já vi! Do nada você não consegue acessar a interface web dele, pois ela buga! Aí basta desligar e religar essa bosta que volta ao normal, dependo da versão do firmware dessa bosta, o ping dessa porcaria fica variando sozinho, no próprio aparelho! Ou seja, você conecta um cabo direto do seu pc nesse lixo da fiberhome e manda pingar com o parametro -t e deixa rolar, tu vai ver diversas vezes o ping para ele subir e vai ter horas que vai passar das centenas de ms, um absurdo! \/

Da uma lida no meu tópico que você vai entender - http://adrenaline.uol.com.br/forum/...oe-com-onu-gpon-fiberhome-an5506-02-b.611356/

/\ Eu sei que tem muito texto, porém, vale a pena ler tudo e entender alguns aspectos dessa ONU\ONT e todos os problemas que eu passei e ainda passo e soluções para alguns deles!

Como falei lá em cima, tenho o mesmo problema com sites da uol, ou seja, tráfego vai para miami e depois volta, a noite vou postar prints, e também o parecer que meu provedor deu quando reclamei sobre isso!



Como falei acima a interface dessa merda buga e fica inacessível! Sugiro você desligar a ONU\ONT e deixar ela desligada por 1 min, ai conecta o cabo do seu pc direto nela, espera uns 3 minutos até ela ligar completamente e veja qual ip ela te forneceu e acesse a mesma via navegador!



Essa é a interface de acesso dos roteadores mikrotik do seu provedor kkkkkkk pqp! Igual ao meu provedor, também está aberto ao acesso de qualquer pessoa kkkkkkkk, se vc clicar ali em "Graphs", você vai ver todos ou quase todas as interfaces da rede deles e provavelmente a lista com todos os clientes e seus logins de acesso, graficos de uso da rede e etc kkkkkkkk Amador demais kkkkk

Leia esse post meu sobre essa mesma questão kkkkk: http://adrenaline.uol.com.br/forum/...ome-an5506-02-b.611356/page-2#post-1072972674

Com essa merda aberta rsrsrs, dependendo do nivel de amadorismo, da para burlar umas coisas ai /\ olha meu post kkkk.



/\ Sim, essa interface é dos roteadores mikrotik do provedor! No meu provedor também tava com a interface dos roteadores aberta para acesso de qualquer pessoa kkkkkkkkkk Leia isso:

http://adrenaline.uol.com.br/forum/...ome-an5506-02-b.611356/page-2#post-1072972674



Vai em status e tire print da tela, porém, cubra o ip wan, mostre apenas os primeiros digitos dele! Assim teremos certeza se é CGNAT ou não!

[/QUOTE]

@xShARkx - Então, na fibra pode perder também por vários fatores (fusão errada), e outros fatores externos (rompimento, emenda, sobrecarga, ataque, e etc...) O seu programa é idêntico ao MTR. Geralmente usamos o MTR, o path é muito bom também, o MTR abrange mais detalhes, confira: https://wiki.locaweb.com.br/pt-br/Como_utilizar_o_MTR

Você é um exemplo de colocar a mão na massa... tem muito provedor que da uma "escorregada" no problema e fala que é sobrecarga no seu aparelho. Pode ter certeza que essa perda de pacote que sentiu e relatou, eles sabem disso, pois via monitoração com tudo registrado, dá pra saber. O Cacti monitora os equipamentos de rede, e já o NAGIOS os serviços que rodam em sistemas (Mikrotik, Linux, Windows e etc...) se alguma coisa falhar, eles tem alerta e registro de tudo! Ao menos que o provedor esteja nas escuras, e espera o cliente relatar!
Seu caso além de mostrar perda, baixa velocidade tá indicando ou queda de alguma link de borda (ex: usam link dedicado telefonia, e embratel, ae o maior cai), ou pode ser "sobrecarga" no download, enfim, pode ser várias coisas. O respaldo técnico 100%, só os administradores da rede deles vão saber, pois seria feio falar que algo queimou o sobrecarregou por falta de link! kkk

Consultei o IP 179.96.48.21 no https://registro.br/2/whois#lresp - e o dono é um tal de g8.net.br. Qual o site do seu provedor?
Essa sua rota parece passar por Curitiba e depois entra em Sampa. É rota da Level3 (global crossing) brasileira. Gostaria de ver essa rota 9 (via MTR deve aparecer pra você), pra saber se vai até a gringa e volta.

 

[xShARkx]

kkkkkkkkkkkkkkk Cara até parece que a gente tem a mesma internet. Rir pra não chorar. Esse problema no down só dá as vezes aqui, acho que só deu umas 6 vezes igual no seu caso. Vou tentar ler os artigos que você passou, em relação a ONT eu nunca consegui entrar nela, será que é pq a ONT e o roteador tão com o mesmo ip e quando eu tento entrar vai direto pro roteador?

Você não consegue logar na ONU\ONT ao estar conectado através do roteador, porque o roteador ta fazendo PPPoE, portanto você não vai ter acesso a ONU\ONU! A ONU\ONT estando em bridge e roteador fazendo o PPPoE não importa eles estarem usando o mesmo ip pois não interfere! Agora se a ONU\ONT tivesse configurada como router e fazendo PPPoE e o seu roteador no modo wan dele tivesse em modo DHCP ou Ip fixo, ai sim o ip da ONU\ONT teriam que estar em ranges separados, ao exemplo ONU\ONT 192.168.1.X e roteador 192.168.0.X. Com a ONU\ONT em bridge e o roteador fazendo PPPoE, a unica maneira de acessar a ONU\ONT é conectando o cabo diretamente nela!

Vou dar uma olhada nisso. Tb tentei ver esse graphs no site do microtik mas só aparece uma mensagem assim
Traffic and system resource graphing.
E não aparece mais nada.

Tenta outro navegador rsrsrs, se não aparecer nada então o seu provedor está um pouco mais protegido do que o meu estava rsrs, pois eu acessar isso via todas as interfaces da rede deles kkkkk links, olt, clientes e etc

O nosso colega ts_b0b disse que é CGNAT, que pena

Sim, realmente está me CGNAT, eu não tinha visto o post do colega @ts_b0b e ele está correto

 

[Gabriel_D]

Reiniciei a ONT e o roteador e mesmo assim a página da ONT não abre

 

[xShARkx]

Então, na fibra pode perder também por vários fatores (fusão errada), e outros fatores externos (rompimento, emenda, sobrecarga, ataque, e etc...) O seu programa é idêntico ao MTR. Geralmente usamos o MTR, o path é muito bom também, o MTR abrange mais detalhes, confira: https://wiki.locaweb.com.br/pt-br/Como_utilizar_o_MTR

Você é um exemplo de colocar a mão na massa... tem muito provedor que da uma "escorregada" no problema e fala que é sobrecarga no seu aparelho. Pode ter certeza que essa perda de pacote que sentiu e relatou, eles sabem disso, pois via monitoração com tudo registrado, dá pra saber. O Cacti monitora os equipamentos de rede, e já o NAGIOS os serviços que rodam em sistemas (Mikrotik, Linux, Windows e etc...) se alguma coisa falhar, eles tem alerta e registro de tudo! Ao menos que o provedor esteja nas escuras, e espera o cliente relatar!
Seu caso além de mostrar perda, baixa velocidade tá indicando ou queda de alguma link de borda (ex: usam link dedicado telefonia, e embratel, ae o maior cai), ou pode ser "sobrecarga" no download, enfim, pode ser várias coisas. O respaldo técnico 100%, só os administradores da rede deles vão saber, pois seria feio falar que algo queimou o sobrecarregou por falta de link! kkk

Consultei o IP 179.96.48.21 no https://registro.br/2/whois#lresp - e o dono é um tal de g8.net.br. Qual o site do seu provedor?
Essa sua rota parece passar por Curitiba e depois entra em Sampa. É rota da Level3 (global crossing) brasileira. Gostaria de ver essa rota 9 (via MTR deve aparecer pra você), pra saber se vai até a gringa e volta.

Obrigado

Não estou em casa agora, a noite vou usar o MTR e te retorno! Meu provedor é a ZLTelecom - http://zltelecom.com.br/ e o link deles vem da Netcom - http://www.ncbrasil.com/A_Netcom. Sinceramente, eu não sei a relação da ZL com a Netcom, se apenas compram link, se são filial da Netcom e etc! Pois a ZL é um provedor pequeno que brotou no meu bairro, porém, já chegou oferecendo apenas fibra FTTH sem franquia e com velocidades de 20 Mb, 30 Mb e 50 Mb residenciais e preços bem competitivos!
 

Reiniciei a ONT e o roteador e mesmo assim a página da ONT não abre

Você está com o cabo conectado diretamente do PC na ONU\ONT ou está via roteador? Como falei no meu post acima:

"Você não consegue logar na ONU\ONT ao estar conectado através do roteador, porque o roteador ta fazendo PPPoE, portanto você não vai ter acesso a ONU\ONU! A ONU\ONT estando em bridge e roteador fazendo o PPPoE não importa eles estarem usando o mesmo ip pois não interfere! Agora se a ONU\ONT tivesse configurada como router e fazendo PPPoE e o seu roteador no modo wan dele tivesse em modo DHCP ou Ip fixo, ai sim o ip da ONU\ONT teriam que estar em ranges separados, ao exemplo ONU\ONT 192.168.1.X e roteador 192.168.0.X. Com a ONU\ONT em bridge e o roteador fazendo PPPoE, a unica maneira de acessar a ONU\ONT é conectando o cabo diretamente nela!"

Desligue a ONU\ONT e deixe a mesma desligada por 1 min, conecte o cabo de rede do PC diretamente a ONU\ONT Fiberhome, ligue ela e espera uns 3 minutos! Veja qual ip dela e tente acessar a mesma via navegador!

 

[ts_b0b]

Reiniciei a ONT e o roteador e mesmo assim a página da ONT não abre

Desculpem a demora, tava no telefone. Dentro do TP-Link, me mostre por favor a parte de LAN. Será que seu TP-Link, trabalha no 192.168.1.x também?
Quando espetar a ONT no PC, faça um Zenmap se não conseguir acesso direto (que no caso é via porta 80) ao IP dela, e em seguida use as portas de acesso via navegador após o IP:SUA_PORTA (similar a como falei ontem).

 

[Gabriel_D]

Você não consegue logar na ONU\ONT ao estar conectado através do roteador, porque o roteador ta fazendo PPPoE, portanto você não vai ter acesso a ONU\ONU! A ONU\ONT estando em bridge e roteador fazendo o PPPoE não importa eles estarem usando o mesmo ip pois não interfere! Agora se a ONU\ONT tivesse configurada como router e fazendo PPPoE e o seu roteador no modo wan dele tivesse em modo DHCP ou Ip fixo, ai sim o ip da ONU\ONT teriam que estar em ranges separados, ao exemplo ONU\ONT 192.168.1.X e roteador 192.168.0.X. Com a ONU\ONT em bridge e o roteador fazendo PPPoE, a unica maneira de acessar a ONU\ONT é conectando o cabo diretamente nela!

GENTE PAARRRAAA TUDDOOOO QUE EU CONSEGUI ENTRAR NESSA P*RRA DE ONT. Mas como alegria de pobre dura pouco, poucos segundos dps bloqueou tudo e não me deixou mais ver nada, reinciei e não entrou mais kkkkk Só consegui entrar ligando o cabo diretamente nela, pena que fazendo isso eu fico sem internet, óbvio.

 

[ts_b0b]

Obrigado

Não estou em casa agora, a noite vou usar o MTR e te retorno! Meu provedor é a ZLTelecom - http://zltelecom.com.br/ e o link deles vem da Netcom - http://www.ncbrasil.com/A_Netcom. Sinceramente, eu não sei a relação da ZL com a Netcom, se apenas compram link, se são filial da Netcom e etc! Pois a ZL é um provedor pequeno que brotou no meu bairro, porém, já chegou oferecendo apenas fibra FTTH sem franquia e com velocidades de 20 Mb, 30 Mb e 50 Mb residenciais e preços bem competitivos!
 



Você está com o cabo conectado diretamente do PC na ONU\ONT ou está via roteador? Como falei no meu post acima:

"Você não consegue logar na ONU\ONT ao estar conectado através do roteador, porque o roteador ta fazendo PPPoE, portanto você não vai ter acesso a ONU\ONU! A ONU\ONT estando em bridge e roteador fazendo o PPPoE não importa eles estarem usando o mesmo ip pois não interfere! Agora se a ONU\ONT tivesse configurada como router e fazendo PPPoE e o seu roteador no modo wan dele tivesse em modo DHCP ou Ip fixo, ai sim o ip da ONU\ONT teriam que estar em ranges separados, ao exemplo ONU\ONT 192.168.1.X e roteador 192.168.0.X. Com a ONU\ONT em bridge e o roteador fazendo PPPoE, a unica maneira de acessar a ONU\ONT é conectando o cabo diretamente nela!"

Desligue a ONU\ONT e deixe a mesma desligada por 1 min, conecte o cabo de rede do PC diretamente a ONU\ONT Fiberhome, ligue ela e espera uns 3 minutos! Veja qual ip dela e tente acessar a mesma via navegador!

@xShARkx - eu estou ajudando vocês aqui, lembrando de cabeça a estrutura da casa do meu pai (São Paulo), e eu moro no Paraná. Nossa, seus planos são ótimos! Lá pagamos 139 por 30Mbps/5Up.
Aguardo seu MTR. Bacana ver esse tópico subindo os comentários!

 

[xShARkx]

GENTE PAARRRAAA TUDDOOOO QUE EU CONSEGUI ENTRAR NESSA P*RRA DE ONT. Mas como alegria de pobre dura pouco, poucos segundos dps bloqueou tudo e não me deixou mais ver nada, reinciei e não entrou mais kkkkk Só consegui entrar ligando o cabo diretamente nela, pena que fazendo isso eu fico sem internet, óbvio.

A interface dessa merda é lixo se apareceu uma vez, senão me engano nem é bloqueio, é essa bosta que é bugado mesmo! Faço o procedimento que eu falei novamente e tente outro navegador rsrs