Muito boa a explicação, só acho que deveria haver mais objetividade e constatações reais, pois, não sou engenheiro eletricista e não tenho expertise nessa área. A explicação técnica é válida, mas os exemplos que comprovem o prejuízo causado por parte dos estabilizadores é pouco abordado e escasso.
Nos meus PC`s residenciais uso a vários anos no-break da marca APC ou SMS. No meu sistema principal, cujo fonte é parrudona (1200 W da PC Power & Cooling), uso um SMS de 2300 VA. Os demais estão ligados, cada um, num APC de 1500 VA. O único problema que tive foi de substituição da bateria, após o término de sua vida útil.
Bom, eu nunca tive uma fonte queimada e ao menos escutei esses estalos mencionados nos posts em meus no-breaks. Sei que os estalos existem, pois, já escutei no escritório e solicitrei que substituissem as ocorrências por um bom filtro de linha, conforme a recomendação feita aqui.
Eu fico realmente preocupado com as afirmações que estão feitas aqui, pois, o investimento feito em meu no-break foi superior a R$ 2000,00. Gostaria, dessa forma, que fossem relatados alguns exemplos, pois, possuo equipamentos de custo bastante elevado, apesar de a fonte ter uma garantia de 5 anos. Antes de encostar um no-break desse valor, gostaria de ter certeza que ele está sendo efetivamente e comprovadamente prejudicial para os meus investimentos. Espero a compreensão.
Outra questão. Um estabilizador tem um custo bastante inferior a de uma fonte conceituada e de alta potência. Se realmente o estabilizador é tão prejudicial assim, por que no manual da fonte não está sendo recomendado o não uso desse equipamento?