Acho que uma coisa legal é separarmos os 2 hobbies diferentes que vc citou no seu post:Queria saber o opinião dos senhores a respeito, pois para min foi um choque grande..., não preciso de um super fluxo de ar...
já jogava pouco, agora fico assistindo ele jogar e pensando kkkk
Pra produtividade a área extra é muito útil (caso vc não use com scaling), mas pra jogos o fator principal é a qualidade, e aí a distância que vc fica e o tamanho de tela entram em jogo.Bizarro que a maioria dos PCs ainda estejam presos no Full HD, nas TVs o 4K é a norma e até os celulares já passaram de Full HD faz tempo. Saí de um monitor Full HD para um ultra wide quad hd (3440x1440) e vi muita diferença, a quantidade de coisas que aparece na tela é muito maior, até na área de trabalho do Windows a diferença é perceptível.
Semana passada peguei outra 3090 e no exato mesmo dia o meu ar condicionado resolveu parar de funcionar, tá uma delícia o calor do quarto agoraKkkk, eu ri aqui. Quando eu estava jogando CP77 era um calorzinho tenso mesmo, tinha que ligar o split ou deixar a janela aberta.
Mano, você virou colecionador de GPU que nem o @hoguga ?Acho que uma coisa legal é separarmos os 2 hobbies diferentes que vc citou no seu post:
1- Ser entusiasta de HW: acho que a maioria se enquadra nisso, ter aquela tara por peças high-end, buscar otimizar umas coisas ou só exagerar mesmo pq sim.
2- Ser fã de games: aí tem nem oq falar, é só gostar de jogar e ter uma experiência boa.
Muitas vezes um leva ao outro, mas como falaram antes, se vc investir demais no 1 isso não implica que vc vai ter ganhos lineares com o 2. Aí fica questão de prioridades, tem gente que só investe no PC e mal joga, curte mais ficar fazendo benchmark ou só ter a peça mais atual pq sim.
O 2 vc consegue algo CxB sem gastar horrores, mas dá pra tentar ir além caso vá de encontro com o hobby 1, e aí vc sai ganhando em ambos. Agora se sua prioridade for o 2 e nem tanto o 1, ir na onda do povo que curte o primeiro e gastar horrores, vai perceber que os ganhos não foram tão significativos e se decepcionar.
Eu pessoalmente gostava tanto de jogar quando ser entusiasta na adolescência/início da vida adulta, mas me faltava verba. Meu primeiro desk que montei com minha própria grana foi um fx6300 com uma rx280 (que usei por muuuuitos anos), e me rendeu ótimas horas de jogatina.
Tempo foi passando e hoje tenho a grana, porém a vontade de jogar praticamente sumiu, e o 1 acabou mudando de foco pra servir de utilidade pra trabalho/estudos (que acaba tendo mai$ retorno), tanto que só saí do FX justamente pq precisava de mais fôlego pra outras tarefas do trabalho, hoje tenho um 5950x com 2x3090, e a única coisa que jogo é dota ocasionalmente, e semana passada comprei o F1 23 (que gostei bastante, inclusive) em uma TV 4k de 120hz que só rodo a 60hz mesmo.
Pra produtividade a área extra é muito útil (caso vc não use com scaling), mas pra jogos o fator principal é a qualidade, e aí a distância que vc fica e o tamanho de tela entram em jogo.
Semana passada peguei outra 3090 e no exato mesmo dia o meu ar condicionado resolveu parar de funcionar, tá uma delícia o calor do quarto agora
Sujo? Prazer, mal lavado.Eu só tenho duas, não pretendo revender e uso elas mesmo.
O @hoguga tem fetiche em trocar de GPU a cada semana pra poder falar mal de todas as marcas e modelos kkkkkkkk
pra poder falar mal de todas as marcas e modelos kkkkkkkk
Bicho, pra ti não ver diferença de 60-75Hz pra 144/165Hz tu no mínimo não ativou os 165Hz nas configurações do windows. Por que sério, é impossível voltar pra 60Hz depois de jogar/usar o pc em refresh rate mais alta. Até o movimento do mouse no desktop fica irritante em 60Hz.Bom saber... A resolução mais comum que vejo em monitores FHD a venda é 23.8... Os 21.5 são monitores mais basicões!
Esse Dell QHD que tenho, sim, ele é bem completinho... IPS, QHD, 165Hz, FreeSync, G-Sync... Meu antigo FHD da philips não tinha nada disso kkkk na época fui só pelo preço!
Mas ai que tá... em relação ao que eu vejo, que eu percebo, Eu confesso que EU não senti nenhuma dessas tecnologias! Sério mesmo kkk devo ser mto cegueta pra esses detalhes! Então eu penso que vou estar bem servido com um monitor de 21.5 ou 23.8 polegadas, FHD e 75hz... Jogando qualquer jogo com tudo no talo do que ter que ficar diminuindo gráfico pra jogar no QHD... pq mexendo nas texturas, sombras, qualidade gráfica dentro dos jogos, ai sim eu vejo diferença...
Bicho, pra ti não ver diferença de 60-75Hz pra 144/165Hz tu no mínimo não ativou os 165Hz nas configurações do windows. Por que sério, é impossível voltar pra 60Hz depois de jogar/usar o pc em refresh rate mais alta. Até o movimento do mouse no desktop fica irritante em 60Hz.
Checa aí se teu monitor tá realmente em 165Hz, muita gente não muda nas configurações do windows e acha que não tem diferneça.
Sai de 120hz pra 60hz na minha LG C2 sem nenhum problema, não é todo mundo que liga pra isso kkkkkkBicho, pra ti não ver diferença de 60-75Hz pra 144/165Hz tu no mínimo não ativou os 165Hz nas configurações do windows. Por que sério, é impossível voltar pra 60Hz depois de jogar/usar o pc em refresh rate mais alta. Até o movimento do mouse no desktop fica irritante em 60Hz.
Checa aí se teu monitor tá realmente em 165Hz, muita gente não muda nas configurações do windows e acha que não tem diferneça.
Pior que tá tudo certinho... 165hz setado no windows e tal... Eu que realmente não percebo diferença em 60+ fps
Questão de costume, quando mudei para um de 34 achei grande no começo mas agora que me acostumei e olho para meu monitor antigo de 24 fico pensando que não sei como usava aquilo, fica parecendo muito limitado tanto no tamanho quanto na resolução.eu defendo o 1080p.. tenho mais ou menos a mesma idade e já também tive diversos setups e hoje, tenho o pc da assinatura
hoje em dia, um pouco por culpa de jogos com historias maravilhosas como the last of us, red dead redemption, até o próprio gta san andreas na época, enfim.. eu não consigo mais jogar historia de um jogo mais ou menos, sempre dropo... o detalhe hoje é que basicamente so jogo multiplayer, que se resume em Forza Motorsport, Battlefield, e Call of Duty ( nem tanto, mas jogo)
esperei nessa fraude alguma VGA e me frustrei mas, ao mesmo tempo tive a mesma reflexão, o que meu pc hoje, não roda..?
a vida meus amigos, muita das vezes, é simples, somos nós mesmos que complicamos
eu acho suficiente o 1080 nos dias de hoje, o forza pelo menos, em 1080P, com escala de resolução em 150%, fica lindo, zero serrilhado, meu setup empurra até 200% mas fica oscilando entre 50 e 60...
eu acho monitor de 27 grande demais, 24 na minha opinião é o tamanho perfeito pra um pc de mesa
Tem monitor que não suporta 10 bits em 165Hz, nesse caso é melhor diminuir um pouco para poder colocar em 10 bits que faz mais diferença. 8 bits exibe 16,77 milhões de cores e 10 bits exibe 1,07 bilhões de cores, diferença brutal.Pior que tá tudo certinho... 165hz setado no windows e tal... Eu que realmente não percebo diferença em 60+ fps
Eu tenho um monitor 165hz, quando uso meu notebook que é 60hz parece que o sistema todo esta lento.
Questão de costume, quando mudei para um de 34 achei grande no começo mas agora que me acostumei e olho para meu monitor antigo de 24 fico pensando que não sei como usava aquilo, fica parecendo muito limitado tanto no tamanho quanto na resolução.
Agora só mudo para um assim de 45 OLED
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Tem monitor que não suporta 10 bits em 165Hz, nesse caso é melhor diminuir um pouco para poder colocar em 10 bits que faz mais diferença. 8 bits exibe 16,77 milhões de cores e 10 bits exibe 1,07 bilhões de cores, diferença brutal.
Meu irmão tem um 144hz 1080P ipsAcho que não fui privilegiado com olhos treinados... Pra mim não tem diferença MESMO... Além desse monitor QHD 165Hz, tenho uma tv comum FHD e 60Hz... Não percebo diferença! E no PC do escritório tbm não kkkkk
Não sei se isso é bom ou ruim né pq se eu não vejo diferença, posso ir num monitor mais baratinho! kkkk
Bicho, pra ti não ver diferença de 60-75Hz pra 144/165Hz tu no mínimo não ativou os 165Hz nas configurações do windows. Por que sério, é impossível voltar pra 60Hz depois de jogar/usar o pc em refresh rate mais alta. Até o movimento do mouse no desktop fica irritante em 60Hz.
Checa aí se teu monitor tá realmente em 165Hz, muita gente não muda nas configurações do windows e acha que não tem diferneça.
Sai de 120hz pra 60hz na minha LG C2 sem nenhum problema, não é todo mundo que liga pra isso kkkkkk
Meu monitor é de 100Hz (faz até 120 com OC nativo, mas optei por desligar o OC pra prolongar a vida útil), já minha placa de vídeo entrega os jogos é a uns 50 e olhe lá kkk. Pra mim a maior vantagem dele ao ter esse headroom é ao mesmo tempo ter g-sync, pq aí mesmo quase nunca atingindo o teto dele, eu sempre jogo com fluidez no maior refresh rate que a placa conseguir entregar, ela fica torando os 100% o tempo todo. E quando eu não atinjo os 60 fps constantes, não sou obrigado também a ficar desligando filtros.
Onde senti diferença mesmo foi na primeira vez que tive um monitor de 75hz. Pra mim foi bem perceptível a melhoria de fluidez comparado a 60hz. Já de 75 pra 100 foi whatever, eu não senti diferença nenhuma TBH.
Eu tenho um monitor 165hz, quando uso meu notebook que é 60hz parece que o sistema todo esta lento.
Meu irmão tem um 144hz 1080P ips
eu possuo o um 240hz 1440p VA...
amobos 27", não vejo quase nenhuma diferença no quesito resolução...
mas frequencia eu noto bastante, até por gostar de jogar CS, um monitor mais rápido faz diferença...
Eu sinto a diferença de 60 pra 120hz+, só não ligo nem faço questão mesmo, até pq 95% do meu tempo no PC é só com editor de texto e lendo coisa, ver o mouse e janelas mexendo mais rápido não faz muito diferença kkkkkkPor desencarde de consciência, resolvi setar tirar os 165Hz e voltar pro 60Hz lá no windows e a diferença é ABSURDA hauhaauuua eu achei que eu não vi diferença, quando fui do 60 pro 165 realmente não me pareceu nada demais, mas agora resolvi ir do 165 pro 60 e não tem condições... Só que tem um porém... poucos minutos usando 60hz, os olhos já acostumam de novo e não parece que tá tudo travado mais... bizarro isso!
Resolução pra mim é mais questão de área útil de trabalho do que qualidade, tanto que o DPI que uso na minha 42C2 é exatamente o mesmo de um monitor 1080p 21".Agora, 1440p PRA MIM não vale a pena ainda... Prefiro 1080p 90+ fps com tudo no ultra num monitor 21 ou 24 do que 1440p 60+ fps e ainda precisando diminuir os gráficos nos jogos num monitor 27.... HOJE eu não gastaria os 3k que gastei nesse monitor QHD... compraria um FHD de 1k mesmo
É exatamente meu spot. Não sinto necessidade nenhuma de subir de patamar. No entanto realmente 1080p na minha tela de 27 realmente fica notoriamente mais feio. Não é injogável pra mim (afinal eu tenho Nintendo Switch kkk), mas fica mais feio sim.Eu acho que 1440p em 27" é a melhor combinação, considerando que você vai jogar na frente do PC;
1440p em 32" já começa a parecer 1080p em 27", mas um pouco melhor ainda.