Há muito se fala sobre a surra que a AMD vem tomando nos últimos tempos da Intel desde o lançamento da arquitetura Core. AMD tentou responder com o Phenom, primeiramente lançado muito cedo, veio com o conhecido Bug TLB, que impedia tirar proveito de sua performance além de possíveis crashs no sistema e os modelos não poderiam ter clocks muito elevados. Passado um certo tempo, o mercado hoje esta mais envolto em placas-de-video do que no mundo dos processadores, e parece que quando a poeira baixou no ramo dos processadores, a AMD resolve mostrar que não está tão morta assim, primeiro por ter recuperado partições no mercado no ultimo trimestre devido a sua politica agressiva de preços, segundo, o mega-lançamento das HD4xxx que trouxe a ATI, sua subsidiaria, de volta com força total no ramo de VGA's, terceiro, resolvendo por completo o bug TLB.
Hoje, vemos os testes do Phenom X4 9950 e seus irmãos menores, o 9350e e 9150e. Comprovando que o enorme buraco que separa as duas gigantes do segmento de processadores não é tão grande assim, quando tratamos de um desempenho em stock. No quesito de overclock a arquitetura Core ainda ganha muito terreno comprovando sua eficiência mesmo quase 3 anos apos seu lançamento e a implementações nesse período na liderança. Mas agora temos uma eficiência por clock maior, melhor proveito e preços baratos pra quem procura uma solução barata e não pretende abusar nos overclocks. Segundo nossos colegas do Anandtech, o que uma arquitetura Phenom faz com 107Mhz, um Core faz com 100Mhz. Isso significa que os atuais Phenom X4 rodando a 2.6Ghz teria o desempenho parecido com um C2Q rodando a 2.450Mhz, tendo até ganhado em certas aplicações diárias. Mostrando que a empresa não esta morta, e sim, reparando seus erros e correndo atrás do prejuízo.
Confira os testes
Anandtech
Adobe Photoshop CS3 Performance
3D Rendering Performance
High Definition Media Encoding
Windows Media Encoder 9
x264 Encoding with AutoMKV
Gaming Performance
Crysis
Half Life 2 Episode Two
Unreal Tournament 3
Por fim, mostra que os novos Phenom não deixam de ser uma opção, principalmente tendo em vista que o seu concorrente direto Intel Core 2 Quad Q9300 custa $270 juntamente com o Intel Core 2 Duo E8500 a $266, e o Phenom X4 9950 $235, mais os preços dos combos Intel serem um pouco mais caros, eles podem ser considerados a uma "promoção" para o seu próximo upgrade.
News:
Redução de preços nos processadores da AMD:
Hoje, vemos os testes do Phenom X4 9950 e seus irmãos menores, o 9350e e 9150e. Comprovando que o enorme buraco que separa as duas gigantes do segmento de processadores não é tão grande assim, quando tratamos de um desempenho em stock. No quesito de overclock a arquitetura Core ainda ganha muito terreno comprovando sua eficiência mesmo quase 3 anos apos seu lançamento e a implementações nesse período na liderança. Mas agora temos uma eficiência por clock maior, melhor proveito e preços baratos pra quem procura uma solução barata e não pretende abusar nos overclocks. Segundo nossos colegas do Anandtech, o que uma arquitetura Phenom faz com 107Mhz, um Core faz com 100Mhz. Isso significa que os atuais Phenom X4 rodando a 2.6Ghz teria o desempenho parecido com um C2Q rodando a 2.450Mhz, tendo até ganhado em certas aplicações diárias. Mostrando que a empresa não esta morta, e sim, reparando seus erros e correndo atrás do prejuízo.
Confira os testes
Anandtech
Adobe Photoshop CS3 Performance
3D Rendering Performance
High Definition Media Encoding
Windows Media Encoder 9
x264 Encoding with AutoMKV
Gaming Performance
Crysis
Half Life 2 Episode Two
Unreal Tournament 3
Por fim, mostra que os novos Phenom não deixam de ser uma opção, principalmente tendo em vista que o seu concorrente direto Intel Core 2 Quad Q9300 custa $270 juntamente com o Intel Core 2 Duo E8500 a $266, e o Phenom X4 9950 $235, mais os preços dos combos Intel serem um pouco mais caros, eles podem ser considerados a uma "promoção" para o seu próximo upgrade.
News:
Redução de preços nos processadores da AMD: