Usuários de S6, vocês recomendam ele perante o Xperia Z3 ou ele anda dando problemas ultimamente?
Ah entendi
Meu é o LG G2, mas é o Lite... Bem basicão mesmo. A impressão que tenho do som dele, no meu Piston 2, é que ele não empurra o fone direito, mesmo sendo um fone fácil de amplificar
Usuários de S6, vocês recomendam ele perante o Xperia Z3 ou ele anda dando problemas ultimamente?
Entendi... Possuo um LG G2 (o modelo normal que surrava o Galaxy S4) jogado na gaveta com a tela quebrada e acho o som dele excelente até hoje. Se considerarmos a época que foi lançado, é até covardia. Ele supera fácil o som do meu S5 em qualidade (a potência é pouca coisa mais alta), tanto no alto falante quanto no fone de ouvido. Pra mim foi o último celular realmente bom que a LG lançou.
Z3 só é melhor que o S6 no quesito "peso pra papel" com aquele design tosco com bordas de tablet. Ok... a bateria dura mais e tem a questão dele ser a prova d'água. Fora isso é um aparelho tosco considerando que é um produto flagship.
Z3 é uma das maiores enganações que já vi e nunca vou esquecer da surra que a câmera dele levou da câmera do LG G2 num teste que fiz com o Z3 de um amigo à noite.
Mas ele é concorrente do LG G2 e do Galaxy S5. Então não dá pra comparar com o S6. E ele não era melhor nem que os concorrentes da época. Sony é mera figurante no mercado de smartphones.
Superior no papel né.O G2 é de uma geração anterior, o Z3 concorre com o LG G3 e Galaxy S5.
O Z3 também tem stereo frontal, desenvolvimento bem ativo pela comunidade (Tem até o N Preview 4 de forma oficial) e acabamento tão bom quanto o S6. Ademais, prefiro o design do Z3 ao do S6, não gosto de botões frontais. Mas design é um item subjetivo
Obviamente o Galaxy S6 é superior, só estou adicionando informações. ^^
O G2 é de uma geração anterior, o Z3 concorre com o LG G3 e Galaxy S5.
O Z3 também tem stereo frontal, desenvolvimento bem ativo pela comunidade (Tem até o N Preview 4 de forma oficial) e acabamento tão bom quanto o S6. Ademais, prefiro o design do Z3 ao do S6, não gosto de botões frontais. Mas design é um item subjetivo
Obviamente o Galaxy S6 é superior, só estou adicionando informações. ^^
Superior no papel né.
Pois processador Exynos, ROM Samsung e bateria pequena podem não mostrar tal superioridade no uso prático.
Ainda mais que os apps funcionam nos aparelhos Samsung via gambiarra...
Pena que a Samsung não libera nenhum driver.Pois é...o G2 mesmo sendo de uma geração anterior, tem hardware quase igual (clock um pouco menor apenas) aos que teoricamente são de uma geração a frente (Z3, S5 e G3) e mesmo assim bate de frente com todos eles. Depois do G2 a LG nunca fez um celular realmente bom, sem pontos fracos.
Entendo que design é subjetivo e que uns podem perfeitamente preferir um aparelho sem botões físicos. Mas já que não é pra colocar botão físico, que pelo menos não coloque bordas dignas de um tablet. Mais uma vez eu pego o G2 como bom exemplo. Faz uso daqueles botões virtuais do Android (mesmo preferindo o esquema que a Samsung usa, comprei o LG G2 porque adorei ele) mas tem uma das menores bordas que já vi em celular. Enquanto o Z3 é um tijolo desengonçado.
Cara, segura esse ódio pela Samsung aí... Todo processador Exynos que já vi é superior ao Snapdragon equivalente, tanto em desempenho quanto em consumo de bateria. Só pegar o exemplo de aparelhos Samsung que usam Snapdragon e Exynos (Galaxy Note 4 por exemplo) e comprovar a superioridade do Exynos. Aí vc pode falar que a Samsung pegou o próprio aparelho, colocou seu chipset e o Snapdragon e puxou sardinha para si. Mas vc pega comparativos com outros aparelhos que usam o mesmo Snapdragon (Motorola Moto Maxx por exemplo) e mesmo assim dá comprovar a superioridade a superioridade do Exynos.
Outro coisa... Nesse caso á apenas um indício por se tratar de gerações diferentes. O S6 mesmo tendo bateria consideravelmente menor e maior resolução de tela, tem duração de bateria parecida com o S5. Então ruim o Exynos não é né.
Pois é...o G2 mesmo sendo de uma geração anterior, tem hardware quase igual (clock um pouco menor apenas) aos que teoricamente são de uma geração a frente (Z3, S5 e G3) e mesmo assim bate de frente com todos eles. Depois do G2 a LG nunca fez um celular realmente bom, sem pontos fracos.
Entendo que design é subjetivo e que uns podem perfeitamente preferir um aparelho sem botões físicos. Mas já que não é pra colocar botão físico, que pelo menos não coloque bordas dignas de um tablet. Mais uma vez eu pego o G2 como bom exemplo. Faz uso daqueles botões virtuais do Android (mesmo preferindo o esquema que a Samsung usa, comprei o LG G2 porque adorei ele) mas tem uma das menores bordas que já vi em celular. Enquanto o Z3 é um tijolo desengonçado.
Pois é...o G2 mesmo sendo de uma geração anterior, tem hardware quase igual (clock um pouco menor apenas) aos que teoricamente são de uma geração a frente (Z3, S5 e G3) e mesmo assim bate de frente com todos eles. Depois do G2 a LG nunca fez um celular realmente bom, sem pontos fracos.
Entendo que design é subjetivo e que uns podem perfeitamente preferir um aparelho sem botões físicos. Mas já que não é pra colocar botão físico, que pelo menos não coloque bordas dignas de um tablet. Mais uma vez eu pego o G2 como bom exemplo. Faz uso daqueles botões virtuais do Android (mesmo preferindo o esquema que a Samsung usa, comprei o LG G2 porque adorei ele) mas tem uma das menores bordas que já vi em celular. Enquanto o Z3 é um tijolo desengonçado.
Pena que a Samsung não libera nenhum driver.
Quando eles abandonarem o aparelho, tu tá preso à ROM deles.
Pena que a Samsung não libera nenhum driver.
Quando eles abandonarem o aparelho, tu tá preso à ROM deles.
O LG G2 realmente foi o melhor aparelho que a LG já lançou, só troquei o meu esse ano por causa da promoção da Samsung e por que andava decepcionado como a LG abandonou o aparelho. Mas ele tinha um defeitinho que me incomodava as vezes, foto noturno, o celular demorava uma vida para focar. KKkk
G2 é um baita smartphone e também concordo que foi o último LG que prestou, inclusive tenho um aqui também. Mas de quais bordas você está falando? Lateral ou superior/inferior? Olhando um ao lado do outro no momento (G2 e Z3), a borda lateral do G2 é somente um pouco menor. Enquanto as bordas superiores e inferiores da linha Xperia segue esse padrão maior e acho sua crítica válida, por mais que não me incomode. Contudo, o G2 não tem speakers stereo frontais e não precisa desse espaço, podendo reduzi-lo.
Isso é verdade. Para quem pensa em manter o aparelho por alguns anos, depois que a Samsung abandonar, você vai ficar com um Android velho. Como a maioria aqui é entusiasta, é mto melhor ter as últimas novidades liberadas nos upgrades do Android.
Falo de todas as bordas, mas principalmente da superior e da inferior. Pra mim, Sony junto com os Nokia/Microsoft Windows Phone são os designs mais toscos do mercado.
Sobre a questão de atualização, todas abandonam seus aparelhos um dia. Quando isso acontecer, basta instalar uma Cyanogem mod da vida e ser feliz.
Quando sair o sucessor e você demorar 9 meses pra receber uma atualização, uma custom vem a calhar.Liberar driver para que? Não entendi...
Cara, abandonar o aparelho não vai acontecer tão cedo. E também não entendi porque eu ficarei preso à rom deles. Bom, eu não tenho problema com a Touchwiz (tanto que já estou no meu 3ª aparelho com ela), então ficar preso nela não é bem um problema pra mim. Mas só ficarei preso se eu quiser.
Eu não entendi muito bem as discussões a cerca do Exynos.
Minha namorada tem o S3 versão 4G e já instalei o 6.0 nele e funcionou tudo tranquilamente. Só voltei pra stock porque ela achou a qualidade na câmera melhor.
LG por exemplo, tenho o G4, pra mim um aparelho fantástico, mas que não tem suporte nenhum da comunidade porque a LG simplesmente não libera o bootloader. Na Samsung mesmo se ela não liberar, o pessoal sempre dá um jeito.
Mudou um bocadinho desde o S3 para cá no desenvolvimento para Samsung
É, mas isso não tem pro Samsung. 99% das custom roms são baseadas na rom stock, pois como a Samsung não libera os drivers os devs não podem fazer uma rom que seja totalmente funcional. Portanto, adeus CM para a linha Samsung.
Triste receber esse comentário como resposta, já que sempre é esperado uma evolução e não um retrocesso. Então pelo visto não há pra onde fugir a não ser a linha Nexus.
The truth has been there for some time. The more we rely on these same devices to handle very secure data and tasks, the more we have to make sure that they’re secure. Let’s take the recent kerfuffle with Samsung. Secure boot features from Qualcomm block anything with an improper signature being run on the system, including custom recoveries, kernels and ROMs. That may be frustrating for those of you who want to do that, but we have to realize that a much larger part of the market share neither wants, needs or even expects the system to allow such a lack of security. It’s not what’s actually being done that’s the problem; it’s what is made possible by the reduced security that poses the greater risk. To further reinforce the fact that this is becoming the norm, readers only have to understand UEFI Secure Boot and how that is doing the same thing in the PC world.
[...]
If readers still disagree and think this is the wrong way, consider an alternative set of discussions: the ones within the security community. You might even see a few familiar names since several of our Recognized Developers and members participate there as well. Right now they are applauding the improvements to the ecosystem but still believe we have a long way to go to really ensure things are secure for end users. We see this in the blogosphere, constantly denouncing Android security flaws yet at the same time crying out against certain security features. A lot of that has to deal with proper updates and extended support for devices in the market. As long as all of the involved parties are struggling to keep up with this very basic (and necessary) security, it’s hard to imagine that they’re going to accept even more risk to support a small percentage of the overall Android population. It’s a hard pill to swallow, but the sooner we get past this the sooner we can engage these parties to see where we can fit into the ecosystem and work together.
Triste receber esse comentário como resposta, já que sempre é esperado uma evolução e não um retrocesso. Então pelo visto não há pra onde fugir a não ser a linha Nexus.
Design é mto subjetivo mesmo, eu já acho o design quadrado muito mais bonito. Acho menos feminino, por exemplo, adoro o design da linha iPhone SE e 5S para trás, quadradão, enquanto o iPhone 6 para cima eu sempre acho telefone de mulher. Enfim, são gostos, cada um tem o seu.
Mas quanto a decisões da disposição dos itens, ainda prefiro bordas superiores/inferiores "grandes" mas com stereo frontal que sem eles. Achei uma puta contra mão o Moto X2 e X Style terem stereo frontal e o Moto Z não possuir. Quanto ao S6, o som dele não é ruim, mas segurando como se usa normalmente ao assistir séries, o som fica abafado pela posição do speaker. Meu chefe tem um S6 e mexi um tempo nele antes de decidir não compra-lo.
É, mas isso não tem pro Samsung. 99% das custom roms são baseadas na rom stock, pois como a Samsung não libera os drivers os devs não podem fazer uma rom que seja totalmente funcional. Portanto, adeus CM para a linha Samsung.
Quando sair o sucessor e você demorar 9 meses pra receber uma atualização, uma custom vem a calhar.
Quanto ao TouchWiz, o problema é que os apps tem que recorrer à gambiarra pra funcionar direito, e isso não é o que se espera de um aparelho "premium".
S4 teve versão Exynos e Snapdragon. Qual é o da tua namorada?Eu não entendi muito bem as discussões a cerca do Exynos.
Minha namorada tem o S3 versão 4G e já instalei o 6.0 nele e funcionou tudo tranquilamente. Só voltei pra stock porque ela achou a qualidade na câmera melhor.
O Galaxy S6 começou a receber o Marshmallow no fim de abril, maio, ou seja, próximo de 7 meses após o lançamento.NUNCA esperei 9 meses ou algo próximo disso para atualizar meu aparelho de forma oficial e sem pressa (ou seja, esperei aparecer a notificação automática pra atualizar.). O S5 duos demorou 8 meses, ok... E não sei que orgasmo é esse que alguns sentem em atualizar o sistema pra continuar fazendo a mesma coisa, só pra ver o número da versão mais nova nas informações do aparelho. Se a Samsung não tivesse atualizado sem meu consentimento, eu teria ficado com o Android 4.4 até hoje no meu S5 e talvez somente agora teria atualizado pro 6. Teria pulado a porcaria do Lollipop.
A Motorola que é tão elogiada por quem gosta de Android puro lançou o Moto X em 2013 e largou o aparelho. Em 2013 o flagship da Samsung era o Galaxy S4, que é mais velho que o Moto X e também parou no Lollipop. O Moto X 2014 recebeu o 6.0, assim com os flagships da Samsung de 2014 (o S5 e o Note 4) também receberam (com alguns meses de atraso, mas recebeu). Ou seja, mesmo a Motorola que era da Google e usa a versão pura do sistema abandonou um flagship de 2013 (fez pior com o Moto E da 2ª geração). Mas alguns acham que só a Samsung faz isso.
Nem vou entrar no mérito de que se Android puro fosse a perfeição, marcas como Samsung e LG não venderiam tanto ou mais que outras. Essa questão de Android puro x Android customizado é pura e simples questão de gosto.
Não entendi isso de aplicativos terem que recorrer a gambiarra pra funcionar direito na Touchwiz. Como assim cara? Esse negócio de ser hater da Samsung te deixa cego e vc fala umas coisas estranhas as vezes.
Cara, tem um monte de tutorial de como instalar CM no S6, S5 etc. O que vc tá falando simplesmente não é verdade. Cuidado ao repetir o que outros falam. Fora que 99% dos usuários usam a rom stock do aparelho e se satisfazem com ela (isso vale pra qualquer usuários de qualquer fabricante). E a grande maioria do pessoal que fala das custom roms como se fosse algo decisivo ao comprar um celular, simplesmente usam a rom stock. Vc realmente usa CM no seu aparelho? De verdade?
Ainda sobre as bordas monstruosas da Sony, não tem nada a ver com as saídas frontais de som e sim com mal gosto mesmo. Os aparelhos da linha básica dela não possuem saída som frontal, mas possuem bordas de tablet do mesmo jeito. Outros aparelhos possuem saída de som frontal e não tem bordas tão grandes. Somente Sony e Microsoft insistem nesses tijolos e ambas não fazem a menor diferença no mercado. Acho difícil todas estarem erradas e somente Sony e Microsoft estarem certas. Quadradas ou arredondadas, não importa. Isso é o de menos. O problema é a largura.
NUNCA esperei 9 meses ou algo próximo disso para atualizar meu aparelho de forma oficial e sem pressa (ou seja, esperei aparecer a notificação automática pra atualizar.). O S5 duos demorou 8 meses, ok... E não sei que orgasmo é esse que alguns sentem em atualizar o sistema pra continuar fazendo a mesma coisa, só pra ver o número da versão mais nova nas informações do aparelho. Se a Samsung não tivesse atualizado sem meu consentimento, eu teria ficado com o Android 4.4 até hoje no meu S5 e talvez somente agora teria atualizado pro 6. Teria pulado a porcaria do Lollipop.
A Motorola que é tão elogiada por quem gosta de Android puro lançou o Moto X em 2013 e largou o aparelho. Em 2013 o flagship da Samsung era o Galaxy S4, que é mais velho que o Moto X e também parou no Lollipop. O Moto X 2014 recebeu o 6.0, assim com os flagships da Samsung de 2014 (o S5 e o Note 4) também receberam (com alguns meses de atraso, mas recebeu). Ou seja, mesmo a Motorola que era da Google e usa a versão pura do sistema abandonou um flagship de 2013 (fez pior com o Moto E da 2ª geração). Mas alguns acham que só a Samsung faz isso.
Nem vou entrar no mérito de que se Android puro fosse a perfeição, marcas como Samsung e LG não venderiam tanto ou mais que outras. Essa questão de Android puro x Android customizado é pura e simples questão de gosto.
Não entendi isso de aplicativos terem que recorrer a gambiarra pra funcionar direito na Touchwiz. Como assim cara? Esse negócio de ser hater da Samsung te deixa cego e vc fala umas coisas estranhas as vezes.
S4 teve versão Exynos e Snapdragon. Qual é o da tua namorada?
ROM AOSP no Exynos NUNCA vai ficar 100%. Sempre vai ter algum bug chato, devido à adaptação de algum driver que a Samsung não libera...
O Galaxy S6 começou a receber o Marshmallow no fim de abril, maio, ou seja, próximo de 7 meses após o lançamento.
Versão mais nova, mais segurança, API novas.
Motorola acabou, agora é Lenovo. É óbvio que eles iriam encerrar o suporte dos aparelhos anteriores.
Quanto aos aplicativos, https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/3xgxg2/why_is_there_so_much_hate_against_samsung/
Incrível como está sendo difícil levar uma discussão de alto nível de fórum, você está começando a ser rude nos comentários quando em nenhum momento estou dizendo que o S6 é lixo ou algo do tipo. Enfim, vamos lá...
1) S5 tem processador Snapdragon e portanto é compatível com CM.
O problema é o processador Exynos. O S4 como apontado pelo @Kepler, teve as duas versões, e a versão Snapdragon suporta normalmente. Portanto S5 Neo, S6, S7, Note5 e o restante da família Exynos (A5/A7 2016 etc) nunca terão Cyanogenmod oficial suportada ou outras roms que não sejam baseadas na stock, pois a Samsung não libera todos os drivers, então não tem como o aparelho ficar redondo. Isso não é um problema nos primeiros anos dos aparelhos, mas depois de uns 2 anos de lançados e com um Android desatualizado, o aparelho vai ficando para trás.
Fui ao xda e procurei o maior tópico de port de CM13 para o Galaxy S6. Veja o que o desenvolvedor fala logo na página inicial:
Q : Is this suitable for a daily driver?
A : No.
Não é todo mundo que troca de celular de ano em ano e esse é o tipo de consumidor que eu sou, passo em média de 3 anos por aparelho e sempre quero me manter atualizado. Como meu Z3 receberá o Android N, até inclusive já tem o N Preview 4 de forma oficial, estou satisfeito nesse quesito.
E isso não desmerece as qualidades do S6: leitor biométrico, memória UFS, câmera excepcional.
Quanto as bordas da linha Xperia, falei no início dessa discussão que eles seguem o padrão para a linha. É já conversamos algumas repetidas vezes que design é gosto pessoal, estou somente clarificando o que gosto e o que você gosta. Quanto a isso, tudo resolvido, correto?
Sobre sua insatisfação com a Sony e a Microsoft. Eu sempre falo que desejo muito que a linha Xperia seja vendida, a Sony é uma bosta de fabricante. Não tenho vergonha em falar mal da fabricante, mesmo possuindo o aparelho. É uma questão de visão crítica e não de hipocrisia.
O @Kepler mais uma vez foi claro em mostrar o atraso do S6 para receber o Marshmallow. Contudo, a Samsung está fazendo um excelente trabalho com a linha atual lançando seus patches de segurança.
Motorola é passado, agora é Lenovo e a política é bem diferente.
Alguns consumidores fazem questão de terem seus aparelhos atualizados e com os últimos recursos, outros não fazem e estão satisfeitos. Questão de paciência, cada um com o seu.