Wall of text por vir:
O grande problema é que as pessoas tentam levar vantagem ao máximo, até onde elas não podem. Fim.
Exemplo: sorteio extra. O sorteio extra (que é extra, nunca é demais frisar) é extra, e portanto está sujeito às restrições que o criador impuser. Se o Download quiser pode criar sorteios com $15.000 de CV, ter 0 entries, e ninguém vai poder reclamar. O sorteio é dele, ele faz o que quiser. Só que nessa brincadeira um carinha com certeza vai reclamar que o CV está alto. Isso é um fato, não é minha opinião.
Desde quando eu comecei a contribuir no Steam Gifts eu sempre gostei de botar CV alto, geralmente 2x o meu CV. Sempre colocava na descrição "para retribuir aos que contribuem mais", é é assim que eu penso. Senão, qual a vantagem que existe em contribuir para o site? Qualquer hipócrita pode vir e falar "mas quem sorteia não pode esperar algo em contrapartida". Se fosse assim, nenhum contribuidor deveria entrar em sorteio, já que ele está no site só para contribuir. É óbvio que quem sorteia mais quer ver seu CV mais alto e poder participar de sorteios mais restritos, com maiores chances de ganhar. Só que o problema é que o cara que sorteia pouco, ou menos do que os outros, quer participar de todos os sorteios. Não importa se o sorteio é extra, o cara quer participar de todos.
O CV segrega?
Não. O CV
seleciona os que contribuíram mais. Se o CV segregasse, para entrar no nosso grupo teria uma regra do tipo "só serão aceitos usuários que tenham CV acima de $500", ou algo do tipo. Isso é segregar, ou seja, separar quem tem CV alto de quem não tem. No grupo ficariam os de CV alto, e o resto do lado de fora. Isso é segregar.
Assim sendo, nada mais justo do que vez por outra fazer um agrado a esses que mais contribuíram.
Eu não acho justo um cara que tem $50 de CV ganhar CoD Ghosts, AC Black Flag, Saints Row IV, etc, enquanto outro de $2.000 fica chupando o dedo, por isso nos
meus sorteios extras eu geralmente coloco CV alto. São os
meus sorteios, e eu os faço como quiser. Como pode ter alguém que não entenda isso? Quem discorda, que faça sorteios extras com CV 0, simples assim. Ou eu devo chegar nesses sorteios de CV 0 e falar "sacanagem, bota CV $1.000 nisso daí"? Porque o contrário acontece.
Sobre farmar, o Steam Gifts já tem o sistema de controle deles, tanto é que colocaram C&C como exploit. E quem é contra farmar, espero que esteja comprando jogos em preço cheio, porque de 75% pra cima é farm puro. Ou alguém aí que tenha CV de $500 pagou R$1.100 nos jogos que sorteou? É uma hipocrisia absurda querer vir dar lição de moral. Quando tem jogo aí com 80% de desconto (igual agora) vejo dezenas de sorteios. Passou de 85% começa a hipocrisia sobre farming, é impressionante. Queria saber quem foi o dono da verdade aí que fez a regra de que a partir de um certo percentual de desconto, pode começar a chamar de farmer. É só porque é normal ver 75% de desconto e mais raro ver 90%? Grandes diferenças em relação ao preço cheio, hein? O problema, na verdade, é que está cheio de juiz de direito aqui no fórum.
Sobre a minha linda pessoa, mais de uma vez falaram "ah, o adagio sorteia mais no público do que no privado". Primeiro que é mentira, depois que eu entrei no grupo 90% ou mais dos meus sorteios são feitos aqui. Segundo: e daí? Eu respeito o prazo dos sorteios obrigatórios, né? Não é isso que importa? Ou é só porque eu tenho CV alto que eu sou obrigado a sortear pro grupo toda hora?
Como diz o farônibus, a vontade que dá é aumentar $100 de CV mínimo nos sorteios extras toda vez que alguém chega chorando com isso.
Desabafei