Bom galera, infelizmente meu CMStorm Xornet está com o famoso clique duplo, nao achei um jeito de abri-lo então decidi comprar um outro mouse, estou em duvida em alguns, poderia me dar uma dica sobre qual eu pego?
Razer Naga 2014 MMO Gaming Mouse $70
Razer DeathAdder 2013 Ergonomic PC Gaming Mouse $53
SteelSeries Sensei Laser Gaming Mouse Raw Edition (Rubberized Black) $53
CM Storm Inferno - Twin Laser MMO Gaming Mouse with MacroPro Key for Automated Commands $38
PS: vou pegar lá fora nos eua
atualmente eu tenho jogado poucos jogos que utilizem o mouse, só mesmo BF e Dota, os outros são tudo via controle mesmo
Isso é sério mesmo Fatal1ty? Você consegue sentir o mouse mais quente na região do LED? Nem colocando no rosto consegui sentir calor... Apesar que com esse clima tudo está quente! Vou começar um sessão de BF4 agora para ver se o bicho esquenta! Antes de comprar qualquer hardware tenho costume de ler muito, e confesso que não li nada a respeito disso. Se alguém tiver algum review ou fórum que debatam esse problema fico agradecido! O Driver da Logitech é super estávell, aqui nunca travou ou apresentou nenhum tipo de problema... Pode ser que o mouse veio com com defeito na parte de gerenciamento do software!
Tenho a versão EVO e normal do Zowie e ambas são excelentes, mous pratico plugin play zero driver!
Bom galera, infelizmente meu CMStorm Xornet está com o famoso clique duplo, nao achei um jeito de abri-lo então decidi comprar um outro mouse, estou em duvida em alguns, poderia me dar uma dica sobre qual eu pego?
Razer Naga 2014 MMO Gaming Mouse $70
Razer DeathAdder 2013 Ergonomic PC Gaming Mouse $53
SteelSeries Sensei Laser Gaming Mouse Raw Edition (Rubberized Black) $53
CM Storm Inferno - Twin Laser MMO Gaming Mouse with MacroPro Key for Automated Commands $38
PS: vou pegar lá fora nos eua
atualmente eu tenho jogado poucos jogos que utilizem o mouse, só mesmo BF e Dota, os outros são tudo via controle mesmo
Você se adaptou bem a pegada do Xornet? Se sim recomendo pegar outro Xornet ou um Spawn.
Caso contrário, os únicos que prestam na sua lista são o Sensei e o DA 2013, que ainda assim são overpriced pelo que oferecem, fora o fato deles serem bem maiores que o Xornet. Tente importar um Roccat Savu ou comprar um Recon nas terras tupiniquins.
Caso resolva abrir seu Xornet será necessário retirar os pés de teflon, são 02 parafusos debaixo de cada pé. Além destes tem um parafuso escondido debaixo do rótulo, veja a foto de um Spawn, que possui o mesmo shape:
Isso é sério mesmo Fatal1ty? Você consegue sentir o mouse mais quente na região do LED? Nem colocando no rosto consegui sentir calor... Apesar que com esse clima tudo está quente! Vou começar um sessão de BF4 agora para ver se o bicho esquenta! Antes de comprar qualquer hardware tenho costume de ler muito, e confesso que não li nada a respeito disso. Se alguém tiver algum review ou fórum que debatam esse problema fico agradecido! O Driver da Logitech é super estávell, aqui nunca travou ou apresentou nenhum tipo de problema... Pode ser que o mouse veio com com defeito na parte de gerenciamento do software!
Tenho a versão EVO e normal do Zowie e ambas são excelentes, mous pratico plugin play zero driver!
Ninguém comenta sobre aquecimentos de mouses infelizmente. E sobre o dirver da Logitech era o arquivo setado a Windows 7 x64 que estava com problema. Pegando o arquivo Windows 8 x64 (que se trata do mesmo arquivo, mas arquivos diferentes) deu certo. Pelo jeito a Logitech soltou um arquivo corrompido e com problema para os clientes.
Ninguém comenta sobre aquecimentos de mouses infelizmente. E sobre o dirver da Logitech era o arquivo setado a Windows 7 x64 que estava com problema. Pegando o arquivo Windows 8 x64 (que se trata do mesmo arquivo, mas arquivos diferentes) deu certo. Pelo jeito a Logitech soltou um arquivo corrompido e com problema para os clientes.
Você se adaptou bem a pegada do Xornet? Se sim recomendo pegar outro Xornet ou um Spawn.
Caso contrário, os únicos que prestam na sua lista são o Sensei e o DA 2013, que ainda assim são overpriced pelo que oferecem, fora o fato deles serem bem maiores que o Xornet. Tente importar um Roccat Savu ou comprar um Recon nas terras tupiniquins.
Caso resolva abrir seu Xornet será necessário retirar os pés de teflon, são 02 parafusos debaixo de cada pé. Além destes tem um parafuso escondido debaixo do rótulo, veja a foto de um Spawn, que possui o mesmo shape:
sim, me adaptei sim, gostei bastante dele, quando a questão de preço, obviamente lá fora nem se compara, muito melhor(barato) rs
agora você me deu uma esperança, vou abrir ele tentar limpar, as vzs uma limpeza resolve, mas de antemão vou procurar esses mouses que voce me indicou, valeu ai pela dica
sim, me adaptei sim, gostei bastante dele, quando a questão de preço, obviamente lá fora nem se compara, muito melhor(barato) rs
agora você me deu uma esperança, vou abrir ele tentar limpar, as vzs uma limpeza resolve, mas de antemão vou procurar esses mouses que voce me indicou, valeu ai pela dica
Ninguém comenta sobre aquecimentos de mouses infelizmente. E sobre o dirver da Logitech era o arquivo setado a Windows 7 x64 que estava com problema. Pegando o arquivo Windows 8 x64 (que se trata do mesmo arquivo, mas arquivos diferentes) deu certo. Pelo jeito a Logitech soltou um arquivo corrompido e com problema para os clientes.
Meu Roccat Savu chegou hoje. Mouse leve e ágil, ainda estou me acostumando com o shape (prefiro mouses maiores). Acredito que esse mouse seja perfeito para pegada Claw ou finger grip, mas vou tentar me adaptar usando uma pegada palm grip. A construção do mouse é muito solida, e textura das laterais ajuda muito na pegada! Não gostei dos botões laterais, pois ficam numa posição incomoda! O Scroll é um pouco mais barulhento em comparação com o G400S, mas em compensação parece ser mais bem construído. O cabo tem um acabamento muito bom.
O Driver é um show a parte, muito completo e até fala quando vc altera o DPI ou utiliza alguma função do botão easy-shift (que para mim é desnecessário), Achei o driver com muita frescura, e não vejo real necessidade de muta coisa que ele possui, mas, alguns podem gostar! Outra coisa que não gosto, é mouse com DPI predefinido de fábrica, mas nesse casso à Roccat fez um distribuição até que legal 400/800/1600/4000 (a mudança de DPI só funcionou após atualização do firmware).
"...O cabo tem um acabamento muito bom." Cabo...Cabo...Cabo...:seferrou:
Em certos termos, o mouse é muito bom sim e tem o benefício do sensor Avago/Pixart ANDS-3090, e está muito bem implementado. Consegui dourar finalmente umas sniper no BC2 !!!
Pegadas claw e fingertip ficam ótimos nele.
Pode-se alteram a sensibilidade e a velocidade do ponteiro do Windows direto no software, possibilitando um ajuste fino dentro da DPI escolhida e ficando próximo da resolução que é usualmente utilizada.
O scroll é ALPS, e é apesar de ser um "reco-reco" é bem preciso e durará mais que o mouse inteiro !!
Agora com relação à "construção sólida", tenho minhas ressalvas com o Roccat SAVU, como já havia postado... É parece que fui premiado !!! :fuuu:
Essa rugosidade das laterais é uma tinta, que vai sair com o uso (aqui creio que veio com defeito, pois desde o início mal ficou na região do dedão). Os botões também nào devem ser pressionados com muita força, pois pode ter uma surpresa desagradável !!
Quando ia limpar o mousepad, ao levantar o Roccat SAVU percebo um barulho como areia dentro dele. Como aquilo deu nos nervos, saquei a "máquina de fotos", uma chave Philips e removi os skatez...
E além disso...
Tirei fotos e no fim de semana conto a história (nas fotos meio que faço um resumo), mas já digo que mesmo o Sensei RAW que parece dar uma sensação de frágil isso nunca aconteceu, aliás com nenhum mouse ou outros equipamento. Tenho muito cuidado com eles e olha que meu Logitech MX510 tem mais de 9 anos e só ficou com duplo clique, fora um teclado Chicony com mais de uma década.
Nunca vi uma estrutura interna (chassi) tão frágil quanto a do SAVU no quesito de presilas. Sério, e em algumas partes chega a ser uma lâmina de papel e as quatro partes (superior, laterais esquerda e direita, e base) só permanecem unidas pelo bom encaixe que a parte superior fornece e que é a que está fixada na base por 4 parafusos. Com isso a pegada do SAVU não passa sensação de estar frouxa. Mas essas laterais... E os botões laterais, então...
Nem imagino se ele cair no chão !!
Bem que senti algo estranho quando a caixa veio amassada e a tinta logo saiu com uma passadinha de unha !!! Aliás, querem ver como a tinta ficou onde apoio o dedão, após três semanas de uso...
wetto, por favor espero que use lupa no seu !!! E se abrir, após a remoção dos 4 parafusos, levante a parte posterior (bundinha) antes, e empurre p/ cima devagar.
Ah, depois de removido e reposto, os skatez "murcham", algo que também nunca vi acontecer com os outros !!
Tem bons componentes eletrônicos, sloda boa e limpa, tudo arrumado, o Avago 3090 está lá, e o scroll rola com o nome ALPS, mas esse chassi plástico... #poutaqueopareo
Nunca tive um mouse acima da categoria "Xing-Ling" e não estou com muita grana pra gastar agora.
Dai também vi este Zalman, que vem com mousepad, o Dragon War Astra (esqueci o nome dos outros) que também vem e o kit da CM Storm, o Devastator, que vem teclado e mouse por 115~150. Sei que não são o top, mas pra quem sai de um chinezinho talvez já seja algo melhor.
Essa marca Dragon War nunca ouvi falar, pode ser uma boa opção por ser laser, mas tem que dar uma pesquisada pra ver se é confiável. A CM é uma marca mto boa, nunca vi ninguém falando mal, inclusive meu mouse antigo dela nem era de série gamer mas era muito bom, durou bastante, só vou comprar outro pq minha noiva deu uma porrada nele e quebrou a rodinha :fuuu:. Usei algum tempo mas é mto ruim usar mouse sem rolagem. Por isso queria um mouse de qualidade parecida ao menos. Eu pessoalmente não achei bonito esse Kit Devastator, mas se vc curtiu é uma boa opção, pelo preço e por ser combo tec+mouse. Como eu pretendo continuar usando o teclado microsoft que já tenho, vou comprar só o mouse mesmo. 90% que vou comprar o ZM-M350.
--==--
EDIT:
Esqueci, de perguntar. E ae galera, alguém recomenda o ZM-M350 da Zalman, ou sabe a qualidade geral dos mouses da marca? se compensa, ou se é melhor optar por outras marcas. Abç
Estava vendo os mouses da Logitech e achei a foto de um mouse que usava em 2002. Pelo que me lembre era uma versão que se tornou o MX300 depois e fez mais sucesso ainda por causa da melhora de sensor e botões.
Logitech Wheel Mouse
O meu era pirata (na época estes mouses eram mais de 300 reais) , bem caro por ser simples. Sendo que já tinha o Microsoft Blue. Este mouse (mesmo sendo versão jack) durou muito e não bugava nada nas jogatinas. A versão original (obviamente) era bem melhor. Agora, porque a Logitech não continua com este shape de mouse sendo que fez muito sucesso até o G3. Se não me engano, esse formato, parou na versão G3 e não voltou mais. Ao contrário do MX518 que até hoje esta aí como G400s.
Alguém sabe o motivo do porque a Logitech tenha desistido desses tipos de mouses? Sendo que até hoje, outras empresas lançam mouses se inspirando neste e no 1.1 da Microsoft.
Estava vendo os mouses da Logitech e achei a foto de um mouse que usava em 2002. Pelo que me lembre era uma versão que se tornou o MX300 depois e fez mais sucesso ainda por causa da melhora de sensor e botões.
O meu era pirata (na época estes mouses eram mais de 300 reais) , bem caro por ser simples. Sendo que já tinha o Microsoft Blue. Este mouse (mesmo sendo versão jack) durou muito e não bugava nada nas jogatinas. A versão original (obviamente) era bem melhor. Agora, porque a Logitech não continua com este shape de mouse sendo que fez muito sucesso até o G3. Se não me engano, esse formato, parou na versão G3 e não voltou mais. Ao contrário do MX518 que até hoje esta aí como G400s.
Alguém sabe o motivo do porque a Logitech tenha desistido desses tipos de mouses? Sendo que até hoje, outras empresas lançam mouses se inspirando neste e no 1.1 da Microsoft.
Essa marca Dragon War nunca ouvi falar, pode ser uma boa opção por ser laser, mas tem que dar uma pesquisada pra ver se é confiável. A CM é uma marca mto boa, nunca vi ninguém falando mal, inclusive meu mouse antigo dela nem era de série gamer mas era muito bom, durou bastante, só vou comprar outro pq minha noiva deu uma porrada nele e quebrou a rodinha . Usei algum tempo mas é mto ruim usar mouse sem rolagem. Por isso queria um mouse de qualidade parecida ao menos. Eu pessoalmente não achei bonito esse Kit Devastator, mas se vc curtiu é uma boa opção, pelo preço e por ser combo tec+mouse. Como eu pretendo continuar usando o teclado microsoft que já tenho, vou comprar só o mouse mesmo. 90% que vou comprar o ZM-M350.
"...O cabo tem um acabamento muito bom." Cabo...Cabo...Cabo...:seferrou:
Em certos termos, o mouse é muito bom sim e tem o benefício do sensor Avago/Pixart ANDS-3090, e está muito bem implementado. Consegui dourar finalmente umas sniper no BC2 !!!
Pegadas claw e fingertip ficam ótimos nele.
Pode-se alteram a sensibilidade e a velocidade do ponteiro do Windows direto no software, possibilitando um ajuste fino dentro da DPI escolhida e ficando próximo da resolução que é usualmente utilizada.
O scroll é ALPS, e é apesar de ser um "reco-reco" é bem preciso e durará mais que o mouse inteiro !!
Agora com relação à "construção sólida", tenho minhas ressalvas com o Roccat SAVU, como já havia postado... É parece que fui premiado !!! :fuuu:
Essa rugosidade das laterais é uma tinta, que vai sair com o uso (aqui creio que veio com defeito, pois desde o início mal ficou na região do dedão). Os botões também nào devem ser pressionados com muita força, pois pode ter uma surpresa desagradável !!
A MAIS ALTA QUALIDADE PARA A MAIOR DURABILIDADE
"Os cientistas ROCCAT™ construíram o Savu mega-resistente, utilizando apenas os materiais da mais alta qualidade, tanto dentro como fora. Desde o seu exterior robusto aos seus componentes eletrônicos internos premium, tudo no Savu é construído para durar. Isso significa que você pode jogar o tanto quanto você quiser, sempre sabendo que o Savu está à altura do desafio."
Que cientistas de ***** são esses!:lol:
Você tem problema de ácido úrico? Geralmente pessoas que tem, o suor é bem corrosivo! Nunca na minha vida eu iria imaginar que essa textura granulada fosse tinta! O botões laterais não me agradaram, o toque não achei ruim, o problema é o posicionamento (quanto a durabilidade só tempo dirá), comprei o meu na linke, acho que com frete saiu 49$, mas o preço não pode justificar falhas na fabricação! Agora, esquentar... confesso que não percebi! Talvez porque eu tenha mãos de macho :lol: acostumadas a puxar ferro na academia!
Acontece que com o Windows 8.1 foi implementado uma função de Power-Save pro mouse, que faz com que o mesmo nunca passe de 100Hz ou 200Hz
Fazendo o fix abaixo faz com que sempre o Windows deixe o mouse na Report-Rate que esteja setada via driver do mouse (que na maioria deixa em 1000Hz/1ms)
Isso faz com que tudo fique mais fluído, até o simples fato de arrastar uma janela do Windows Explorer e rolar uma página
Pra quem tem monitor 120Hz ou 144Hz isso ajuda muito, até mesmo pra 60Hz ajuda
Resumindo: Fluidez máxima em todas aplicações
Explicações científicas (sim, o Mark Rejhon, chefe do BlurBusters que encontrou a solução é cientista):
Earlier this week, I upgraded from Windows 8 to Windows 8.1.I immediately noticed fluidity problems, even when dragging windows or dragging scrollbars. Even with the Microsoft’s gaming mouse fix (KB 2908279 and KB 2908279), dragging windows and dragging scroll bars is NOT as smooth as before. Just doing these fixes alone, DID NOT solve the problem alone. Something more had to be done. Knowledgeable in math, also a hobbyist vision researcher, and as a display tester — Microsoft made a miscalculation here thinking 1000Hz mice was useless at the desktop. With a 1000Hz mouse, everything ran very smoothly and window movements was really smooth. Now the report rate seems to be limited to 100Hz or 200Hz, and that creates some nasty framerate-aliasing effects with 120hz and 144Hz. Microsoft should have kept Window dragging at full mouse report rate (500Hz or 1000Hz), because of less framerate-aliasing (stutter) with the monitor’s refresh rate. One could easily keep the mouse report rate at 1000Hz and take:
- At 120Hz, every 8 or 9 out of the 1000Hz mouse (1/120sec= 8.3ms)
- At 144Hz, every 7 or so out of 1000Hz mouse (1/144sec = 6.9ms)
- At 60Hz, every 16 or 17 out of 1000Hz mouse (1/60sec = 16.7ms)
In these situations, the mathematic error is only 1 millisecond worth of mouse movement. e.g. At a mouse movement of 2000 pixels/second, 1000Hz means about 2 pixels per mouse movement. So the mouse mis-positioning error (if a mouse position “rounds-off” to the wrong refresh) is as little as only 2 pixels. However, I feel that Microsoft messed up and chose a report rate of 100Hz or 200Hz during Windows manipulation (dragging windows, dragging scroll bar, etc) which is noticeably less clear than before. At 200Hz, you’ve a math error of 5 millisecond worth of mouse movement. e.g. At a mouse movement of 2000 pixels/second, 200Hz means about 10 pixels per mouse movement. So the mouse mis-positioning error (if a mouse position “rounds-off” to the wrong refresh) is as huge as 10 pixels (relative to where the human eye is tracking, when smoothly dragging a window, while tracking your eyes on it). Mis-positioning errors show up as continuous stutters. There appears to be dozens of stutters occuring per second, as it looks “jittery” (or “blurrier” — because the jitteriness is at a high frequency). When dragging at 1200 pixels/second at 120Hz, if you had a good mouse on a good surface, it should drag the window in fairly even 10 pixel increments (1200 / 120 = 10). Smooth would be 10 pixel, 10 pixel, 10 pixel, 10 pixel, in each subsequent monitor refresh (maybe with +/- 1 or 2 pixels, due to hand movement erraticness, mouse sensor limitations, and mouse pad issues). However, the way Microsoft has done it, it drags forward 15 pixels, then 5 pixels, then 10 pixels, then 12 pixels, then 6 pixels, and so on. That’s what is happening in Windows 8.1. Big stutter (error of +/- 10 pixels) is much worse than small stutter (error of +/- 2 pixels). The use of 1000Hz reduces stutters caused by aliasing between the mouse-rate and the refresh-rate. That’s why a 1000Hz mouse is much smoother than 200Hz mouse, even at Windows desktop. I don’t think the Windows programmers were smart enough to realize this before motion-fluidity-sensitive users like us. Especially as us 120Hz users and gaming mouse users, are sensitive to stutters and are complaining about this — even at the Windows desktop! This stutter problem is especially apparent when using monitors with ultra-clear CRT-like motion — such as gaming monitors with strobe backlight LCD’s. (e.g.LightBoost blur reduction, EIZO Turbo240 strobing in FG2421, or BENQ XL2720Z Blur Reduction strobing), gaming monitors that eliminate motion blur. I still detect these Windows 8.1 mouse stutters even at 60Hz. It’s just that mouse fluidity is far more massively degraded for 120Hz and 144Hz users (on a relative basis), since there’s some nasty aliasing between the refresh rate and mouse rate (which create microstutters when dragging windows or dragging scrollbars) Often on many of these ultraclear-motion computer monitors, text remain readable while scrolling (e.g. Internet Explorer up/down arrow key smooth scrolling). Just like on a CRT in the old CRT days. Dragging windows, text stayed this clear too (text remained readable while dragging window, with a 1000Hz mouse on a strobe-backlight gaming LCD) Note: The microstutters occur so rapidly at 120Hz and 144Hz, they kind of blend into a motion blur. Which is enough to make text unreadable when dragging window. The 200Hz mouse is 5x more stuttery than the 1000Hz mouse. So because of this, someone at Microsoft may say “it looks fine”. So here’s a more specific scenario that shows a startling dramatic difference: Extreme reproduction Scenario, Two separate computers, Test side by side: 1. Obtain two 120Hz or 144Hz monitor, such as one fromhttp://www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors/
2. Obtain two good 1000Hz mouse, configure them to run 1000Hz
3. Enable the clearest motion mode on that monitor (e.g. LightBoost, Turbo240, etc)
4. On computer #1 in Windows 8, drag browser window around briskly, while trying to read web page text in window. Text remains fully readable (just like when dragging window on a CRT).
5. On computer #2, in Windows 8.1, drag browser window around briskly, while trying to read web page text in window. Text is no longer readable because it looks so stuttery. Microstutter (mouse positioning error) in window movement is about 5x worse (e.g. window position inconsistency caused by aliasing effect between mouserate and refreshrate)
6. The difference is startlingly dramatic when tested this way, especially with two people dragging a window at the same time on these two separate systems. Yes, the above is just an extreme scenario, designed to show dramatic differences in a simulataneous side-by-side test that makes it dramatically easy to see the difference. Others can still see the problem even at just 60Hz, and in less demanding use cases. One ought to realize that different people are more sensitive, so even in less dramatic use cases than the above, are still greatly bothered by the degradation of Windows 8.1 mouse fluidity. It’s possible Microsoft may think this is unimportant, but I would hope they realize gamers a valuable target audience for Microsoft, and they also speak pretty loudly, as well. Especially when computers get higher end equipment (better monitors, better mice, etc). Just in case someone at Microsoft think 200Hz is enough — There are vision researchers that have found that humans can also tell imperfections that gradually disappear when going higher frame rates 250fps vs 500fps vs 1000fps indirectly via motion blur effects and stroboscopic effects. Vendors such as vpixx.com sells scientific displays with a 500Hz refresh rate. Even when one thinks that humans can’t tell apart high frame rates, side effects are constantly discovered. A good educational site is http://www.testufo.com and the 15+ selectable motion tests at the upper-right corner. Without the fix I described, window dragging and scrollbar dragging, the moving text is never as clear as TestUFO text scrolling animation. With a gaming mouse AND the fix, the text now becomes as clear as the left half of the text scrolling animation, since the high report rate ensures fewest harmonics (worst-case stutter amplitude) between mouse rate and refresh rate.
3. Vá em HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Layers Obs.: Se não existir a pasta Layers dentro da pasta AppCompatFlags: Clique com o botão direito na pasta Layers > Novo > Chave e coloque o nome Layers
4. Dentro da pasta Layers clique com o botão direito > Novo > Valor da Cadeia de Caracteres > digite C:\windows\explorer.exe > ENTER
5. Agora dê 2 cliques na chave que acabou de ser criada e mude o valor para NoDTToDITMouseBatch
6. Abra o CMD como Administrador, digite isso e dê ENTER:
Código:
Rundll32 apphelp.dll,ShimFlushCache
7. Reinicie o PC e está pronto.
[/R]
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Dica pra todos Windows (acaba por completo a aceleração do Windows / simplesmente não há mais como o Windows colocar aceleração em nada)
Estava olhando detalhadamente sobre como funciona esse MouseFix, quais os valores que são alterados no registro do Windows
Acabei concluindo o seguinte: Alguns jogos mais antigos ou que não tenham o RawInput implementado, "chamam" as chaves de registro padrão do windows, que há aceleração. Sem contar que algumas tarefas ou softwares podem pedir por aceleração também.
Esse fix faz com que mude os valores das chaves padrões do Windows sobre o mouse e altera para não haver aceleração, ou seja, para que nenhuma tarefa ou game use aceleração no movimento
Ex.:
[HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Mouse] <<< Aqui são os valores "padrões" do windows sobre o mouse, se alterar esses 3 valores pra "0" mesmo que o jogo/tarefa "chame" a aceleração, não irá haver.
"MouseSpeed"="0" <<< deixando assim nem mesmo na tela do login do Win8.x há aceleração no mouse
"MouseThreshold1"="0"
"MouseThreshold2"="0"
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Mouse] <<< Aqui são os valores que quando é alterado no painel de controle do mouse no windows ou driver do mouse, a mudança cai aqui
"MouseSensitivity"="10" <<< deixando em "10" = 1:1 (o que o sensor vê é passado ao sistema sem mudança) / que é igual ao "6/11" que fica na GUI do painel de controle do mouse no windows
"SmoothMouseXCurve"=hex:\ <<< Antes de aplicar as mudanças no registro eu olhei como estavam antes no meu, e estava igual ao fix / creio que para todos também irá estar já "certo"
00,00,00,00,00,00,00,00,\
C0,CC,0C,00,00,00,00,00,\
80,99,19,00,00,00,00,00,\
40,66,26,00,00,00,00,00,\
00,33,33,00,00,00,00,00
"SmoothMouseYCurve"=hex:\
00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,38,00,00,00,00,00,\
00,00,70,00,00,00,00,00,\
00,00,A8,00,00,00,00,00,\
00,00,E0,00,00,00,00,00
2. Descompacte e vá na respectiva pasta do Windows que você usa
3. Selecione o Size do Windows que usa (pra maioria será 100%) Para checar o caminho é esse: Painel de Controle\Aparência e Personalização\Vídeo e veja qual o valor está.
4. Execute o .reg que se encaixa no seu Windows e Size. Confirme a mesclagem de chaves e valores no Registro do Windows
5. Reinicie o PC e está pronto.
Antes eu achava que isso fazia uma mexida louca no registro, podia dar instabilidade, não tinha como voltar ao padrão se precisasse, achava uma ***** desnecessária
felizmente era nubice minha e falta de informação/entendimento da minha parte
Isso é sério mesmo Fatal1ty? Você consegue sentir o mouse mais quente na região do LED? Nem colocando no rosto consegui sentir calor... Apesar que com esse clima tudo está quente! Vou começar um sessão de BF4 agora para ver se o bicho esquenta! Antes de comprar qualquer hardware tenho costume de ler muito, e confesso que não li nada a respeito disso. Se alguém tiver algum review ou fórum que debatam esse problema fico agradecido! O Driver da Logitech é super estávell, aqui nunca travou ou apresentou nenhum tipo de problema... Pode ser que o mouse veio com com defeito na parte de gerenciamento do software!
Tenho a versão EVO e normal do Zowie e ambas são excelentes, mous pratico plugin play zero driver!
Em certos termos, o mouse é muito bom sim e tem o benefício do sensor Avago/Pixart ANDS-3090, e está muito bem implementado. Consegui dourar finalmente umas sniper no BC2 !!!
Pegadas claw e fingertip ficam ótimos nele.
Pode-se alteram a sensibilidade e a velocidade do ponteiro do Windows direto no software, possibilitando um ajuste fino dentro da DPI escolhida e ficando próximo da resolução que é usualmente utilizada.
O scroll é ALPS, e é apesar de ser um "reco-reco" é bem preciso e durará mais que o mouse inteiro !!
se foi com o GOL não vale! a mira dela nem se mexe
Agora com relação à "construção sólida", tenho minhas ressalvas com o Roccat SAVU, como já havia postado... É parece que fui premiado !!! :fuuu:
Essa rugosidade das laterais é uma tinta, que vai sair com o uso (aqui creio que veio com defeito, pois desde o início mal ficou na região do dedão). Os botões também nào devem ser pressionados com muita força, pois pode ter uma surpresa desagradável !!
A MAIS ALTA QUALIDADE PARA A MAIOR DURABILIDADE
"Os cientistas ROCCAT™ construíram o Savu mega-resistente, utilizando apenas os materiais da mais alta qualidade, tanto dentro como fora. Desde o seu exterior robusto aos seus componentes eletrônicos internos premium, tudo no Savu é construído para durar. Isso significa que você pode jogar o tanto quanto você quiser, sempre sabendo que o Savu está à altura do desafio."
Que cientistas de ***** são esses!:lol:
Você tem problema de ácido úrico? Geralmente pessoas que tem, o suor é bem corrosivo! Nunca na minha vida eu iria imaginar que essa textura granulada fosse tinta! O botões laterais não me agradaram, o toque não achei ruim, o problema é o posicionamento (quanto a durabilidade só tempo dirá), comprei o meu na linke, acho que com frete saiu 49$, mas o preço não pode justificar falhas na fabricação! Agora, esquentar... confesso que não percebi! Talvez porque eu tenha mãos de macho :lol: acostumadas a puxar ferro na academia!
A MAIS ALTA QUALIDADE PARA A MAIOR DURABILIDADE
"Os cientistas ROCCAT™ construíram o Savu mega-resistente, utilizando apenas os materiais da mais alta qualidade, tanto dentro como fora. Desde o seu exterior robusto aos seus componentes eletrônicos internos premium, tudo no Savu é construído para durar. Isso significa que você pode jogar o tanto quanto você quiser, sempre sabendo que o Savu está à altura do desafio."
A MAIS ALTA QUALIDADE PARA A MAIOR DURABILIDADE
"Os cientistas ROCCAT™ construíram o Savu mega-resistente, utilizando apenas os materiais da mais alta qualidade, tanto dentro como fora. Desde o seu exterior robusto aos seus componentes eletrônicos internos premium, tudo no Savu é construído para durar. Isso significa que você pode jogar o tanto quanto você quiser, sempre sabendo que o Savu está à altura do desafio."
Que cientistas de ***** são esses!:lol:
Você tem problema de ácido úrico? Geralmente pessoas que tem, o suor é bem corrosivo! Nunca na minha vida eu iria imaginar que essa textura granulada fosse tinta! O botões laterais não me agradaram, o toque não achei ruim, o problema é o posicionamento (quanto a durabilidade só tempo dirá), comprei o meu na linke, acho que com frete saiu 49$, mas o preço não pode justificar falhas na fabricação! Agora, esquentar... confesso que não percebi! Talvez porque eu tenha mãos de macho :lol: acostumadas a puxar ferro na academia!
Nem suo tanto, acho que sou meio zumbi !! Se não estiver bem aderida vai sair fácil com a fricção mesmo, fique de olho. Logo no unboxing achei estranho passar a unha e sair logo, coisa que nunca aconteceu com qualquer outro equipamento !! Na lateral direita não apresentou desgaste... ainda.
Se estiver em ambiente com ar condicionado não vai notar, mas quando deixei o LED aceso e piscado if e sai p/ almoçar, quando voltei era notável a temperatura quando coloquei a mão !!
Tirei uma cacetada de fotos quando abri o SAVU, mas como estava no "calor" do momento deixei p/ fazer um álbum com mais noutra hora, mas vejo se crio um no fim dessa semana !! E tecnologia é com Super Bonder. Depois dessa, se passasse a ser "reviewer", a Roccat nunca me mandaria um "sample".
Acontece que com o Windows 8.1 foi implementado uma função de Power-Save pro mouse, que faz com que o mesmo nunca passe de 100Hz ou 200Hz
Fazendo o fix abaixo faz com que sempre o Windows deixe o mouse na Report-Rate que esteja setada via driver do mouse (que na maioria deixa em 1000Hz/1ms)
Resumindo, faz com que tudo fique mais fluído, até o simples fato de arrastar uma janela do Windows Explorer
Pra quem tem monitor 120Hz ou 144Hz isso ajuda muito
Explicações científicas:
Earlier this week, I upgraded from Windows 8 to Windows 8.1.I immediately noticed fluidity problems, even when dragging windows or dragging scrollbars. Even with the Microsoft’s gaming mouse fix (KB 2908279 and KB 2908279), dragging windows and dragging scroll bars is NOT as smooth as before. Just doing these fixes alone, DID NOT solve the problem alone. Something more had to be done. Knowledgeable in math, also a hobbyist vision researcher, and as a display tester — Microsoft made a miscalculation here thinking 1000Hz mice was useless at the desktop. With a 1000Hz mouse, everything ran very smoothly and window movements was really smooth. Now the report rate seems to be limited to 100Hz or 200Hz, and that creates some nasty framerate-aliasing effects with 120hz and 144Hz. Microsoft should have kept Window dragging at full mouse report rate (500Hz or 1000Hz), because of less framerate-aliasing (stutter) with the monitor’s refresh rate. One could easily keep the mouse report rate at 1000Hz and take:
- At 120Hz, every 8 or 9 out of the 1000Hz mouse (1/120sec= 8.3ms)
- At 144Hz, every 7 or so out of 1000Hz mouse (1/144sec = 6.9ms)
- At 60Hz, every 16 or 17 out of 1000Hz mouse (1/60sec = 16.7ms)
In these situations, the mathematic error is only 1 millisecond worth of mouse movement. e.g. At a mouse movement of 2000 pixels/second, 1000Hz means about 2 pixels per mouse movement. So the mouse mis-positioning error (if a mouse position “rounds-off” to the wrong refresh) is as little as only 2 pixels. However, I feel that Microsoft messed up and chose a report rate of 100Hz or 200Hz during Windows manipulation (dragging windows, dragging scroll bar, etc) which is noticeably less clear than before. At 200Hz, you’ve a math error of 5 millisecond worth of mouse movement. e.g. At a mouse movement of 2000 pixels/second, 200Hz means about 10 pixels per mouse movement. So the mouse mis-positioning error (if a mouse position “rounds-off” to the wrong refresh) is as huge as 10 pixels (relative to where the human eye is tracking, when smoothly dragging a window, while tracking your eyes on it). Mis-positioning errors show up as continuous stutters. There appears to be dozens of stutters occuring per second, as it looks “jittery” (or “blurrier” — because the jitteriness is at a high frequency). When dragging at 1200 pixels/second at 120Hz, if you had a good mouse on a good surface, it should drag the window in fairly even 10 pixel increments (1200 / 120 = 10). Smooth would be 10 pixel, 10 pixel, 10 pixel, 10 pixel, in each subsequent monitor refresh (maybe with +/- 1 or 2 pixels, due to hand movement erraticness, mouse sensor limitations, and mouse pad issues). However, the way Microsoft has done it, it drags forward 15 pixels, then 5 pixels, then 10 pixels, then 12 pixels, then 6 pixels, and so on. That’s what is happening in Windows 8.1. Big stutter (error of +/- 10 pixels) is much worse than small stutter (error of +/- 2 pixels). The use of 1000Hz reduces stutters caused by aliasing between the mouse-rate and the refresh-rate. That’s why a 1000Hz mouse is much smoother than 200Hz mouse, even at Windows desktop. I don’t think the Windows programmers were smart enough to realize this before motion-fluidity-sensitive users like us. Especially as us 120Hz users and gaming mouse users, are sensitive to stutters and are complaining about this — even at the Windows desktop! This stutter problem is especially apparent when using monitors with ultra-clear CRT-like motion — such as gaming monitors with strobe backlight LCD’s. (e.g.LightBoost blur reduction, EIZO Turbo240 strobing in FG2421, or BENQ XL2720Z Blur Reduction strobing), gaming monitors that eliminate motion blur. I still detect these Windows 8.1 mouse stutters even at 60Hz. It’s just that mouse fluidity is far more massively degraded for 120Hz and 144Hz users (on a relative basis), since there’s some nasty aliasing between the refresh rate and mouse rate (which create microstutters when dragging windows or dragging scrollbars) Often on many of these ultraclear-motion computer monitors, text remain readable while scrolling (e.g. Internet Explorer up/down arrow key smooth scrolling). Just like on a CRT in the old CRT days. Dragging windows, text stayed this clear too (text remained readable while dragging window, with a 1000Hz mouse on a strobe-backlight gaming LCD) Note: The microstutters occur so rapidly at 120Hz and 144Hz, they kind of blend into a motion blur. Which is enough to make text unreadable when dragging window. The 200Hz mouse is 5x more stuttery than the 1000Hz mouse. So because of this, someone at Microsoft may say “it looks fine”. So here’s a more specific scenario that shows a startling dramatic difference: Extreme reproduction Scenario, Two separate computers, Test side by side: 1. Obtain two 120Hz or 144Hz monitor, such as one fromhttp://www.blurbusters.com/faq/120hz-monitors/
2. Obtain two good 1000Hz mouse, configure them to run 1000Hz
3. Enable the clearest motion mode on that monitor (e.g. LightBoost, Turbo240, etc)
4. On computer #1 in Windows 8, drag browser window around briskly, while trying to read web page text in window. Text remains fully readable (just like when dragging window on a CRT).
5. On computer #2, in Windows 8.1, drag browser window around briskly, while trying to read web page text in window. Text is no longer readable because it looks so stuttery. Microstutter (mouse positioning error) in window movement is about 5x worse (e.g. window position inconsistency caused by aliasing effect between mouserate and refreshrate)
6. The difference is startlingly dramatic when tested this way, especially with two people dragging a window at the same time on these two separate systems. Yes, the above is just an extreme scenario, designed to show dramatic differences in a simulataneous side-by-side test that makes it dramatically easy to see the difference. Others can still see the problem even at just 60Hz, and in less demanding use cases. One ought to realize that different people are more sensitive, so even in less dramatic use cases than the above, are still greatly bothered by the degradation of Windows 8.1 mouse fluidity. It’s possible Microsoft may think this is unimportant, but I would hope they realize gamers a valuable target audience for Microsoft, and they also speak pretty loudly, as well. Especially when computers get higher end equipment (better monitors, better mice, etc). Just in case someone at Microsoft think 200Hz is enough — There are vision researchers that have found that humans can also tell imperfections that gradually disappear when going higher frame rates 250fps vs 500fps vs 1000fps indirectly via motion blur effects and stroboscopic effects. Vendors such as vpixx.com sells scientific displays with a 500Hz refresh rate. Even when one thinks that humans can’t tell apart high frame rates, side effects are constantly discovered. A good educational site is http://www.testufo.com and the 15+ selectable motion tests at the upper-right corner. Without the fix I described, window dragging and scrollbar dragging, the moving text is never as clear as TestUFO text scrolling animation. With a gaming mouse AND the fix, the text now becomes as clear as the left half of the text scrolling animation, since the high report rate ensures fewest harmonics (worst-case stutter amplitude) between mouse rate and refresh rate.
3. Vá em HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AppCompatFlags\Layers Obs.: Se não existir a pasta Layers dentro da pasta AppCompatFlags: Clique com o botão direito na pasta Layers > Novo > Chave e coloque o nome Layers
4. Dentro da pasta Layers clique com o botão direito > Novo > Valor da Cadeia de Caracteres > digite C:\windows\explorer.exe > ENTER
5. Agora dê 2 cliques na chave que acabou de ser criada e mude o valor para NoDTToDITMouseBatch
6. Abra o CMD como Administrador, digite isso e dê ENTER:
Código:
Rundll32 apphelp.dll,ShimFlushCache
7. Reinicie o PC e está pronto.
Dica pra todos Windows (acaba por completo a aceleração do Windows / simplesmente não há mais como o Windows colocar aceleração em nada)
Estava olhando detalhadamente sobre como funciona esse MouseFix, quais os valores que são alterados no registro do Windows
Acabei concluindo o seguinte: Alguns jogos mais antigos ou que não tenham o RawInput implementado, "chamam" as chaves de registro padrão do windows, que há aceleração. Sem contar que algumas tarefas ou softwares podem pedir por aceleração também.
Esse fix faz com que mude os valores das chaves padrões do Windows sobre o mouse e altera para não haver aceleração, ou seja, para que nenhuma tarefa ou game use aceleração no movimento
Ex.:
[HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Mouse] <<< Aqui são os valores "padrões" do windows sobre o mouse, se alterar esses 3 valores pra "0" mesmo que o jogo/tarefa "chame" a aceleração, não irá haver.
"MouseSpeed"="0" <<< deixando assim nem mesmo na tela do login do Win8.x há aceleração no mouse
"MouseThreshold1"="0"
"MouseThreshold2"="0"
[HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Mouse] <<< Aqui são os valores que quando é alterado no painel de controle do mouse no windows ou driver do mouse, a mudança cai aqui
"MouseSensitivity"="10" <<< deixando em "10" = 1:1 (o que o sensor vê é passado ao sistema sem mudança) / que é igual ao "6/11" que fica na GUI do painel de controle do mouse no windows
"SmoothMouseXCurve"=hex:\ <<< Antes de aplicar as mudanças no registro eu olhei como estavam antes no meu, e estava igual ao fix / creio que para todos também irá estar já "certo"
00,00,00,00,00,00,00,00,\
C0,CC,0C,00,00,00,00,00,\
80,99,19,00,00,00,00,00,\
40,66,26,00,00,00,00,00,\
00,33,33,00,00,00,00,00
"SmoothMouseYCurve"=hex:\
00,00,00,00,00,00,00,00,\
00,00,38,00,00,00,00,00,\
00,00,70,00,00,00,00,00,\
00,00,A8,00,00,00,00,00,\
00,00,E0,00,00,00,00,00
2. Descompacte e vá na respectiva pasta do Windows que você usa
3. Selecione o Size do Windows que usa (pra maioria será 100%) Para checar o caminho é esse: Painel de Controle\Aparência e Personalização\Vídeo e veja qual o valor está.
4. Execute o .reg que se encaixa no seu Windows e Size. Confirme a mesclagem de chaves e valores no Registro do Windows
5. Reinicie o PC e está pronto.
Antes eu achava que isso fazia uma mexida louca no registro, podia dar instabilidade, não tinha como voltar ao padrão se precisasse, achava uma ***** desnecessária
felizmente era nubice minha e falta de informação/entendimento da minha parte
esquenta muito pouco, nem chega a me irritar
talvez seja também porque hoje está quente demais aqui :trollfail:
----------------
foi o mesmo aqui com o Savu, só percebi depois que o bLUE M@X falou no assunto
GOL, SVU e M95 !! E falta 6 p/ a SV98 !! Mas vai demorar, pois a tempos descobri que não tenho paciência p/ ser sniper de c.u. grudado em glitch !! Era "engraçadinho" em SP mas em MP ficar parado e se vangloriar não é comigo !!!
depois que vc falou isso deu vontade de apertar com força e acabei apertando
felizmente, passou no teste
De fato o shape do MX300 morreu mesmo. Procurei em todos os lugares e o G3 parece ser o último realmente. Só queria entender porque a Logitech fez isso.
E na época, quando o G3 saiu de linha, eu ia comprar um. Mas não achava. Quando achei (em um Shopping de São Paulo) não tinha levado dinheiro suficiente para compra-lo. Pois nunca ia imaginar que iria encontrar tão fácil. Ainda mais num Shopping. Bom, foi bom enquanto durou.
Meu Roccat Savu chegou hoje. Mouse leve e ágil, ainda estou me acostumando com o shape (prefiro mouses maiores). Acredito que esse mouse seja perfeito para pegada Claw ou finger grip, mas vou tentar me adaptar usando uma pegada palm grip. A construção do mouse é muito solida, e textura das laterais ajuda muito na pegada! Não gostei dos botões laterais, pois ficam numa posição incomoda! O Scroll é um pouco mais barulhento em comparação com o G400S, mas em compensação parece ser mais bem construído. O cabo tem um acabamento muito bom.
O Driver é um show a parte, muito completo e até fala quando vc altera o DPI ou utiliza alguma função do botão easy-shift (que para mim é desnecessário), Achei o driver com muita frescura, e não vejo real necessidade de muta coisa que ele possui, mas, alguns podem gostar! Outra coisa que não gosto, é mouse com DPI predefinido de fábrica, mas nesse casso à Roccat fez um distribuição até que legal 400/800/1600/4000 (a mudança de DPI só funcionou após atualização do firmware).
.
E os botões laterais, então... 
Aliás, querem ver como a tinta ficou onde apoio o dedão, após três semanas de uso...
if
E falta 6 p/ a SV98 !! Mas vai demorar, pois a tempos descobri que não tenho paciência p/ ser sniper de c.u. grudado em glitch !! Era "engraçadinho" em SP mas em MP ficar parado e se vangloriar não é comigo !!!
