[TABELA DE MOUSES #3] Pergunte aqui antes de criar um novo tópico *3G Warning

[wetto]

wetto, para uso geral, Logitech G502 ou G602?

Depende das suas necessidades, mas o G502 se você não tiver necessidade do "wireless", é bem melhor em termos de rastreio, enquanto o G602 pode ser melhor em termos de praticidade dependo no que você usar.

A construção interna dos dois é similar, apenas o G502 sendo levemente superior, mas levemente mesmo.

 

[SkyHakuu]

O mouse foi lançado já, é o CM Storm Alcor, essa conversa é de 2013:
http://oemshop.com.br/p/mouse-gamer-cooler-master-cm-storm-alcor-4000-dpi-preto-sgm-2005-klow1-1330

É um excelente mouse aliás, mas é um pouco menor que o MS 3.0

E sim, laser segue o mesmo princípio.



O rastreio dele e o LOD dele são muito bons, mas de fato a DPI é muito baixa e a taxa de atualização de 8ms não é ideal.

Já foi o mouse "top" em termos de rastreio, mas não é mais.

nÃO NEI kra mas esse mouse e mitico, eu acerto mt mais com ele doque com o krait por ex que teria um sensor melhor certo ? 4g 6400 dpi de 2013, avago, mas na pratica mesmo o 3.0 me da melhores resultados em fps de precisão como unreal tournament.

posso comprar esse alcor sem medo weeto :? eu ia guardar pra comprar o death ader croma por ser parecido com o 3.0
tava pensando em comprar o kinzu v2 pro agora pra brincar e ver se e bom.
Não existe outro mouse com o mesmo sensor do 3.0 certo ? queria um igual emborrachado ia ser top.

 

[wetto]

nÃO NEI kra mas esse mouse e mitico, eu acerto mt mais com ele doque com o krait por ex que teria um sensor melhor certo ? 4g 6400 dpi de 2013, avago, mas na pratica mesmo o 3.0 me da melhores resultados em fps de precisão como unreal tournament.

posso comprar esse alcor sem medo weeto :? eu ia guardar pra comprar o death ader croma por ser parecido com o 3.0
tava pensando em comprar o kinzu v2 pro agora pra brincar e ver se e bom.
Não existe outro mouse com o mesmo sensor do 3.0 certo ? queria um igual emborrachado ia ser top.

Cara, tente utilizar a mesma DPI do MS 3.0 no Krait e coloque a taxa de atualização dele para 125 Hz (8ms de atraso) no software da Razer. Se você achar que o rastreio melhorou, ele não melhorou, o mouse apenas ficou mais parecido com o 3.0.

Pode ser que você esteja mais acostumado ao MS 3.0 e ao seu rastreio, não que ele seja de fato melhor.

O CM Storm Alcor também tem uma opção via firmware para se aproximar em termos de rastreio ao MS 3.0, diminuindo DPI e também a taxa de atualização.

Não, não existe nenhum mouse atual com o mesmo sensor do 3.0. Mas há modificações dele, inclusive emborrachadas à venda. E não, o Kinzu v2 PRO não é uma boa compra pelo seu preço.

 

[SkyHakuu]

Cara, tente utilizar a mesma DPI do MS 3.0 no Krait e coloque a taxa de atualização dele para 125 Hz (8ms de atraso) no software da Razer. Se você achar que o rastreio melhorou, ele não melhorou, o mouse apenas ficou mais parecido com o 3.0.

Pode ser que você esteja mais acostumado ao MS 3.0 e ao seu rastreio, não que ele seja de fato melhor.

O CM Storm Alcor também tem uma opção via firmware para se aproximar em termos de rastreio ao MS 3.0, diminuindo DPI e também a taxa de atualização.

Não, não existe nenhum mouse atual com o mesmo sensor do 3.0. Mas há modificações dele, inclusive emborrachadas à venda. E não, o Kinzu v2 PRO não é uma boa compra pelo seu preço.

Hm eu ja tentei colocar o krait como 400 dpi, mas náo fica a mesma coisa, o 3.0 tem um programa pra colocar ele a 1000hertz, o krait e bom eu regulei ele com 700 dpi e mt bom tbm, mas náo fica igual o 3.0 de qq forma, sao detalhes mas o 3.0 parece sempre dar melhor precisão. mas isso e so em uso cirúrgico, no ut1999 por ex tem uma arma que atira uma bola e dps vc tem que acerta essa bola, e fazer isso se movimentando e 100x mais dificil que acertar HS no battlefield CS da vida etc.


Como ultimas duvidas.

ja ia comprar esse Alcor 4000 DPI que vc falou, mas vi que tem tbm o Storm Mizar 8200 DPI o, formato dos 2 são iguais, parecido com 3.0. qual melhor ?
E se souber algum lugar que vende modificação do 3.0 emborrachado mas que tenha o mesmo sensor do original no brasil fico agradecido !!!

 

[Tze2]

Não sei, mas deve ser:

1. Uma versão antecipada de algum sensor ótico ainda não lançado (ex: o AVAGO S3988 do DA 2013 foi uma versão antecipada do AVAGO/Pixart PMW 3310).
2. Uma modificação do Pixart PMW 3366, sensor do Logitech G502.

Mas é avago optico o sensor do novo DA?

 

[manotroll]

essas paradas do sensor onde leio mais a respeito pra saber ?
outra essa configuração de usar em 6/11 eu sempre uso 9/11 pois mexo menos o mause pra ele andar toda a tela

 

[wetto]

Mas é avago optico o sensor do novo DA?

AVAGO e Pixart desde 2013 são a mesma empresa, Pixart, pois esta comprou a AVAGO.

E sim, vai ser um sensor ótico Pixart, você pode ter certeza disso.

Hm eu ja tentei colocar o krait como 400 dpi, mas náo fica a mesma coisa, o 3.0 tem um programa pra colocar ele a 1000hertz, o krait e bom eu regulei ele com 700 dpi e mt bom tbm, mas náo fica igual o 3.0 de qq forma, sao detalhes mas o 3.0 parece sempre dar melhor precisão. mas isso e so em uso cirúrgico, no ut1999 por ex tem uma arma que atira uma bola e dps vc tem que acerta essa bola, e fazer isso se movimentando e 100x mais dificil que acertar HS no battlefield CS da vida etc.

Como ultimas duvidas.

ja ia comprar esse Alcor 4000 DPI que vc falou, mas vi que tem tbm o Storm Mizar 8200 DPI o, formato dos 2 são iguais, parecido com 3.0. qual melhor ?
E se souber algum lugar que vende modificação do 3.0 emborrachado mas que tenha o mesmo sensor do original no brasil fico agradecido !!!

Cara, isso é similar à questão de um piloto de corrida que sempre usou o mesmo carro. Podem colocar um carro novo e melhor na sua frente, mas pra ele o antigo sempre vai parecer melhor e até em alguns casos realmente vai ter uma performance melhor, muitas vezes não porquê o carro antigo seja realmente melhor, mas porquê o piloto está acostumado com ele.

O Alcor é melhor que o Mizar em termos de sensor. O AVAGO 3090 está ridiculamente bem implementado e está milhares de vezes melhor que o AVAGO 9800 do Mizar.

O único porém, é que o Mizar tem software e DPIs ajustáveis além dos padrões da fabricante, enquanto o Alcor só pode ser modificado via firmware e tem DPIs fixas de acordo com a versão do firmware (400-800-16000-2000-3200-4000).

 

[marcbauer]

todo mouse claw tem a parte horizontal mais elevada certo :?

Fiquei em dúvida quando você disse horizontal , não seria "altura" do mouse?
Todo mouse com pegada claw normalmente são médios ou pequenos (depende também do tamanho das mãos do indivíduo ) e alguns sim possuem uma curvatura mais elevada para acomodar melhor a mão e fazer melhor a pegada claw, isso é bem notório do Savu. Mas todos os mouses possuem essa curvatura para ter uma melhor ergonomia.

 

[SkyHakuu]

Fiquei em dúvida quando você disse horizontal , não seria "altura" do mouse?
Todo mouse com pegada claw normalmente são médios ou pequenos (depende também do tamanho das mãos do indivíduo ) e alguns sim possuem uma curvatura mais elevada para acomodar melhor a mão e fazer melhor a pegada claw, isso é bem notório do Savu. Mas todos os mouses possuem essa curvatura para ter uma melhor ergonomia.

http://g3ar.co.za/wp-content/uploads/2013/03/roccat-savu-1.jpg

é bom deu pra entender rsrS.
è que odeio mouses com a frente mt alta, minha pegada e finger, mas meus dedos não ficam tão deitados como nessas imagens que demonstram pegadas e nem tão encurtados como nas imagens do claw.
Os mouses mais ''achatados'' na frente me agradam mais, esse savu parece ótimo, só tenho medo desse buraco na lateral não me agradar.

to pensando seriamente agora no G502, pelo que li no review to weeto, ele fala que é grande como o 3.0, mas ao mesmo tempo com os botões projetados para serem acionados bem de traz não me traria problemas.

 

[SkyHakuu]

AVAGO e Pixart desde 2013 são a mesma empresa, Pixart, pois esta comprou a AVAGO.

E sim, vai ser um sensor ótico Pixart, você pode ter certeza disso.



Cara, isso é similar à questão de um piloto de corrida que sempre usou o mesmo carro. Podem colocar um carro novo e melhor na sua frente, mas pra ele o antigo sempre vai parecer melhor e até em alguns casos realmente vai ter uma performance melhor, muitas vezes não porquê o carro antigo seja realmente melhor, mas porquê o piloto está acostumado com ele.

O Alcor é melhor que o Mizar em termos de sensor. O AVAGO 3090 está ridiculamente bem implementado e está milhares de vezes melhor que o AVAGO 9800 do Mizar.

O único porém, é que o Mizar tem software e DPIs ajustáveis além dos padrões da fabricante, enquanto o Alcor só pode ser modificado via firmware e tem DPIs fixas de acordo com a versão do firmware (400-800-16000-2000-3200-4000).

Weeto uma vez perguntei qual seria o melhor mouse FPS atual unanime.
Você não se arriscou a dar um veredito, creio que ao levar todas as considerações de qualidade em mente.
Mas você pode afirmar qual seria hoje o melhor sensor óptico ou lazer para jogos fps ?

 

[manotroll]

quando vocês falam de sensor ótico e aquele que tem o led certo?
o mause que vocês me recomendaram chegar segunda feira vo configurar todos os botões do diablo nele.
espero que seja igual desse aqui

 

[wetto]

quando vocês falam de sensor ótico e aquele que tem o led certo?
o mause que vocês me recomendaram chegar segunda feira vo configurar todos os botões do diablo nele.
espero que seja igual desse aqui

Sim, quando nos referimos a sensores sensores óticos, nos referimos a mouses que utilizam um LED para iluminar a superfície onde passam (seja ele o famoso LED vermelho ou então o LED infravermelho como é o caso do Deathadder por exemplo), enquanto sensores laser utilizam um laser para iluminar a superfície por onde passam.

Na prática há essa separação, mas na teoria não existe de fato "sensor laser". Ambos utilizam sensores óticos para fazer a captura da superfície, a principal diferença é o tipo de iluminação aplicada à superfície por onde o mouse passa, mas por motivos de praticidade, são separados os dois.

Weeto uma vez perguntei qual seria o melhor mouse FPS atual unanime.
Você não se arriscou a dar um veredito, creio que ao levar todas as considerações de qualidade em mente.
Mas você pode afirmar qual seria hoje o melhor sensor óptico ou lazer para jogos fps ?

Eu não evitei a pergunta, simplesmente não há resposta e quem afirmar que existe, está mentindo.

O que eu posso dizer é que os sensores laser não chegam perto da precisão dos melhores sensores óticos do mercado. E os melhores mouses do mercado atualmente são:

- CM Storm Alcor
- CM Storm Recon
- CM Storm Spawn
- Corsair Raptor M40
- Corsair Raptor M45
- Logitech G400S
- Logitech G402
- Logitech G502
- Logitech G602 (é o único wireless da lista)
- Mionix Avior 7000
- Mionix Naos 7000
- Razer Abyssus 2014
- Razer Deathadder 2013
- Razer Deathadder 3.5G
- Razer Deathadder Chroma
- Razer Krait 2013
- Roccat Kone Pure Military
- Roccat Kone Pure Optical
- Roccat Kone XTD Optical
- Roccat SAVU
- Steelseries Kana v2
- Steelseries Rival
- Zowie AM
- Zowie EC eVo CL
- Zowie EC1 eVo
- Zowie EC2 eVo
- Zowie FK
- Zowie FK1

Agora, qual vai ser o melhor para você é algo subjetivo, há pessoas que precisam de software, há pessoas que querem um LOD extremamente baixo, há pessoas que querem um mouse ergonômico para Palm, há pessoas que querem um mouse com tamanho médio para ter movimentos rápidos usando Fingertip, há quem goste e quem odeio do descanso para o dedo anelar que alguns mouses tem, há pessoas que preferem mouses com acabamento emborrachado, há outros que preferem mouses com acabamento misto e outros preferem Glossy, há pessoas que preferem a maior resistência dos switches da HUANO e da Steelseries (presentes no Rival) ao invés dos switches da OMRON, há pessoas que odeiam o codificador ótico e o Hyperscroll que a Logitech usa nos seus mouses (eu por exemplo), enquanto outros não querem saber de mouses sem o Hyperscroll, há pessoas que preferem codificadores TTC ao invés de ALPS, há quem prefira e utilize 3000 DPIs, há quem prefira e utilize 400 DPIs, etc, etc, etc, etc, etc...

Enfim, são tantos fatores subjetivos que é impossível dizer qual o melhor de todos e se alguém tentar opinar algo, estará errado. Não existe resposta universal.

Sobre o melhor sensor atualmente, há vereditos que o Pixart PMW 3366 seja o melhor (Logitech G502), mas tenho fortes dúvidas ainda.

 

[SkyHakuu]

Sim, quando nos referimos a sensores sensores óticos, nos referimos a mouses que utilizam um LED para iluminar a superfície onde passam (seja ele o famoso LED vermelho ou então o LED infravermelho como é o caso do Deathadder por exemplo), enquanto sensores laser utilizam um laser para iluminar a superfície por onde passam.

Na prática há essa separação, mas na teoria não existe de fato "sensor laser". Ambos utilizam sensores óticos para fazer a captura da superfície, a principal diferença é o tipo de iluminação aplicada à superfície por onde o mouse passa, mas por motivos de praticidade, são separados os dois.



Eu não evitei a pergunta, simplesmente não há resposta e quem afirmar que existe, está mentindo.

O que eu posso dizer é que os sensores laser não chegam perto da precisão dos melhores sensores óticos do mercado. E os melhores mouses do mercado atualmente são:



Agora, qual vai ser o melhor para você é algo subjetivo, há pessoas que precisam de software, há pessoas que querem um LOD extremamente baixo, há pessoas que querem um mouse ergonômico para Palm, há pessoas que querem um mouse com tamanho médio para ter movimentos rápidos usando Fingertip, há quem goste e quem odeio do descanso para o dedo anelar que alguns mouses tem, há pessoas que preferem mouses com acabamento emborrachado, há outros que preferem mouses com acabamento misto e outros preferem Glossy, há pessoas que preferem a maior resistência dos switches da HUANO e da Steelseries (presentes no Rival) ao invés dos switches da OMRON, há pessoas que odeiam o codificador ótico e o Hyperscroll que a Logitech usa nos seus mouses (eu por exemplo), enquanto outros não querem saber de mouses sem o Hyperscroll, há pessoas que preferem codificadores TTC ao invés de ALPS, há quem prefira e utilize 3000 DPIs, há quem prefira e utilize 400 DPIs, etc, etc, etc, etc, etc...

Enfim, são tantos fatores subjetivos que é impossível dizer qual o melhor de todos e se alguém tentar opinar algo, estará errado. Não existe resposta universal.

Sobre o melhor sensor atualmente, há vereditos que o Pixart PMW 3366 seja o melhor (Logitech G502), mas tenho fortes dúvidas ainda.

[


Não existe um teste que seja aceito para definir em questão de precisão ?
postar tantos sensores como bons e ótimos e foda, deveria existir um unanime algo perceptível que faria com que ele seja o sensor com maior precisão.
Mas se vc duvida do g502 fica complicado realmente kkkk.
O ruim é que são tantos mouses tbm que com video e fotos não da a completa dimensão do mouse, eu ja comprei varios que analisei muito por foto e video, mas na pratica quando coloquei na mão não gostei.

 

[FrostArrows]

Acabou de chegar dos EUA , vindo de um parente , vamos ver se esse mouse é realmente bom como falaram:

Alias , agora preciso de um mousepad bom para funcionar com ele , no caso eu to acostumado com o meu Razer Exactmat , mas falaram que o melhor é mouse de pano para esse tipo de sensor , estava pensando em um SteelSeries 9HD , que é duro , ainda vale a pena ele ou se eu pegar um SteelSeries QcK da vida é mais vantagem?

 

[SkyHakuu]

Acabou de chegar dos EUA , vindo de um parente , vamos ver se esse mouse é realmente bom como falaram:

http://i59.tinypic.com/28a2p9c.jpg

Alias , agora preciso de um mousepad bom para funcionar com ele , no caso eu to acostumado com o meu Razer Exactmat , mas falaram que o melhor é mouse de pano para esse tipo de sensor , estava pensando em um SteelSeries 9HD , que é duro , ainda vale a pena ele ou se eu pegar um SteelSeries QcK da vida é mais vantagem?

Kra eu achava o goliathus control otimo ate comprar o razer manticor, superou ele em tudo, o deslize é meio termo nem mt rapido nem devagar, da uma otima sensação, é caro mas se tiver R$ disponivel vale a pena.

 

[wetto]

Acabou de chegar dos EUA , vindo de um parente , vamos ver se esse mouse é realmente bom como falaram:

http://i59.tinypic.com/28a2p9c.jpg

Alias , agora preciso de um mousepad bom para funcionar com ele , no caso eu to acostumado com o meu Razer Exactmat , mas falaram que o melhor é mouse de pano para esse tipo de sensor , estava pensando em um SteelSeries 9HD , que é duro , ainda vale a pena ele ou se eu pegar um SteelSeries QcK da vida é mais vantagem?

Se você quer pano de alta qualidade, sugiro pegar um Zowie G-TF ou então um Artisan Hayate, a qualidade de ambos é bem melhor que os da Steelseries e Razer.

Segue uma review do Hayate:

[

Não existe um teste que seja aceito para definir em questão de precisão ?
postar tantos sensores como bons e ótimos e foda, deveria existir um unanime algo perceptível que faria com que ele seja o sensor com maior precisão.
Mas se vc duvida do g502 fica complicado realmente kkkk.
O ruim é que são tantos mouses tbm que com video e fotos não da a completa dimensão do mouse, eu ja comprei varios que analisei muito por foto e video, mas na pratica quando coloquei na mão não gostei.

Existem diversos tipos de testes, mas não há uma padronização, o teste mais comum, onde é testado jitter e prediction, não demonstra "qual o melhor sensor" e sim quais os piores e em quais faixas de DPI o mouse apresenta menos problemas.

E claro, muitas vezes sensores que são considerados bons acabam reprovando devido a modificações feitas pela fabricante ou apenas em uma certa faixa de DPI, como é o caso do Roccat Savu, que mesmo reprovando em 4000 DPIs, está na lista dos melhores:

A razão para a reprovação é porquê a Roccat não trabalhou bem a faixa de 4000 DPIs, ela, assim como várias outras empresas, apenas incluiram 4000 porquê ficaria ruim pro marketing se o mouse não tivesse 4000 DPIs.

Por isso eu respeito muito a Zowie, que lança mouses com sensores que podem chegar até 7000 DPIs (Zowie FK1 por exemplo), mas ela limita eles em apenas 400-800-1600-3200 e optimiza esses valores para que o mouse tenha a melhor performance possível. E por isso o monte de mouses da marca na minha lista.

 

[SkyHakuu]

Se você quer pano de alta qualidade, sugiro pegar um Zowie G-TF ou então um Artisan Hayate, a qualidade de ambos é bem melhor que os da Steelseries e Razer.

Segue uma review do Hayate:

http://www.youtube.com/watch?v=IkLMaVNLOlw



Existem diversos tipos de testes, mas não há uma padronização, o teste mais comum, onde é testado jitter e prediction, não demonstra "qual o melhor sensor" e sim quais os piores e em quais faixas de DPI o mouse apresenta menos problemas.

E claro, muitas vezes sensores que são considerados bons acabam reprovando devido a modificações feitas pela fabricante ou apenas em uma certa faixa de DPI, como é o caso do Roccat Savu, que mesmo reprovando em 4000 DPIs, está na lista dos melhores:

http://imagizer.imageshack.us/v2/1920x1080q90/834/5cv3d.jpg

A razão para a reprovação é porquê a Roccat não trabalhou bem a faixa de 4000 DPIs, ela, assim como várias outras empresas, apenas incluiram 4000 porquê ficaria ruim pro marketing se o mouse não tivesse 4000 DPIs.

Por isso eu respeito muito a Zowie, que lança mouses com sensores que podem chegar até 7000 DPIs (Zowie FK1 por exemplo), mas ela limita eles em apenas 400-800-1600-3200 e optimiza esses valores para que o mouse tenha a melhor performance possível. E por isso o monte de mouses da marca na minha lista.

Entendi.
Esses dpis estratosféricos na verdade são puro marketing, não entendo o que vai ser melhorado nos novos sensores, parece que estagnou.

 

[wetto]

Entendi.
Esses dpis estratosféricos na verdade são puro marketing, não entendo o que vai ser melhorado nos novos sensores, parece que estagnou.

O mercado de sensores realmente está estagnando e várias empresas estão apelando para a questão de DPI como sendo algo que faça um mouse melhor que o outro, quando na verdade não o faz...

O que deve-se investir agora é na construção interna, no acabamento externo e no software, chega de mouses da Logitech com scrolls óticos imprecisos e switches vagabundos no botão do meio, chega de mouses da Steelseries com acabamento de baixa qualidade que pega marcas facilmente ou então descasca, chega de mouses da Cooler Master utilizando software OEM e com um número cada vez maior de problemas com as novas atualizações, chega de mouses da Corsair com um software cheio de bugs, chega de mouses da Razer com preços abusivos e excesso de marketing em características que não os fazem melhores que os outros...

E principalmente, chega de empresas lançando mouses com sensores laser e dizendo que são melhores que os óticos!

Mas claro, o marketing que move essa indústria vai falar o contrário do que eu disse.

 

[SkyHakuu]

O mercado de sensores realmente está estagnando e várias empresas estão apelando para a questão de DPI como sendo algo que faça um mouse melhor que o outro, quando na verdade não o faz...

O que deve-se investir agora é na construção interna, no acabamento externo e no software, chega de mouses da Logitech com scrolls óticos imprecisos e switches vagabundos no botão do meio, chega de mouses da Steelseries com acabamento de baixa qualidade que pega marcas facilmente ou então descasca, chega de mouses da Cooler Master utilizando software OEM e com um número cada vez maior de problemas com as novas atualizações, chega de mouses da Corsair com um software cheio de bugs, chega de mouses da Razer com preços abusivos e excesso de marketing em características que não os fazem melhores que os outros...

E principalmente, chega de empresas lançando mouses com sensores laser e dizendo que são melhores que os óticos!

Mas claro, o marketing que move essa indústria vai falar o contrário do que eu disse.

KKKKK

Pior que vai ser só DPI mesmo velho.
Viu a o novo death ader croma, com Novo sensor de 10mil DPIS !!!!!!! e dalhe marketing, aposto que nego que comprou o 2013 agora ja vai vender achando que esse novo vai ser uper melhor !

 

[Kernexx]

C@ralho, olha esse jitter do Corsair Raptor M30 (não sei se já foi postado).

Jesus amado, mesmo em 800 DPI o bagulho é tenso.

 

[valved]

Pode ser um pouco de ignorância minha , mas o que é aquele "50g de aceleração" , 30 , 15 , 20 etc que tem nas especificações dos mouses , sempre vi aquilo e nunca fui atras mesmo no google não encontrei nada muito especifico do que é .

Alguem me explica ?

 

[Dante003]

AVAGO e Pixart desde 2013 são a mesma empresa, Pixart, pois esta comprou a AVAGO.

E sim, vai ser um sensor ótico Pixart, você pode ter certeza disso.

De acordo com o takasta, usa o mesmo sensor o 2013, apenas interpolaram o dpi.
http://www.overclock.net/t/1514852/razer-deathadder-chroma-10000dpi-what-sensor/180_20#post_22954672

 

[wetto]

De acordo com o takasta, usa o mesmo sensor o 2013, apenas interpolaram o dpi.
http://www.overclock.net/t/1514852/razer-deathadder-chroma-10000dpi-what-sensor/180_20#post_22954672

Realmente, achei que seria algum novo sensor para competir com o PMW 3366, mas estava enganado.... Pelo menos espero que seja uma nova implementação com melhorias (como é o caso do 3090, onde o rastreio de um CM Storm Alcor é completamente diferente de um Ozone Radon Opto), senão vai ser apenas uma versão mais cara do 2013 igual acontecia no DA 3.5G e seus modelos "Pointblank", "Dragon Age", etc, etc...

Mas claro, conhecendo a Razer, entre:

- Gastar dinheiro com pesquisa e componentes melhores para aumentar a qualidade do mouse.
- Interpolar ainda mais a DPI (com a desculpa de um novo sensor), colocar LEDs RGBs e vender mais caro a mesma coisa.

Qual será que a empresa ela preferir?

 

[SkyHakuu]

Realmente, achei que seria algum novo sensor para competir com o PMW 3366, mas estava enganado.... Pelo menos espero que seja uma nova implementação com melhorias (como é o caso do 3090, onde o rastreio de um CM Storm Alcor é completamente diferente de um Ozone Radon Opto), senão vai ser apenas uma versão mais cara do 2013 igual acontecia no DA 3.5G e seus modelos "Pointblank", "Dragon Age", etc, etc...

Mas claro, conhecendo a Razer, entre:

- Gastar dinheiro com pesquisa e componentes melhores para aumentar a qualidade do mouse.
- Interpolar ainda mais a DPI (com a desculpa de um novo sensor), colocar LEDs RGBs e vender mais caro a mesma coisa.

Qual será que a empresa ela preferir?

è so ver pelos fones, se a razer por ex coloca-se drivers pelomenos razoáveis no kraken, ia vender 2x mais, ele e bonito, um dos mais confortáveis, se agrada-se a parte audiofila seria um sucesso, mas não os kras não fazem o minimo esforço pra deixar o fone pelomenos mediano.
Ta ai a apple que pelomenos fez um beats decente, espero que esses fones gamers evoluam, não tem logica todas as empresas ou pelomenos 99% delas continuarem fazendo lixo.

 

[CMSiega]

Alguém que tem/teve/usou o Corsair M65 pode me dizer se o botão Sniper é bem posicionado e se às vezes ocorre de ele ser pressionado acidentalmente? Um amigo meu (que mora em outra cidade) comprou este mouse mas não gostou muito da pegada e ta querendo me vender ele por um preço bacana. Eu jogo principalmente League of Legends e Battlefield 4 e não gostaria de ficar pressionando acidentalmente este botão durante as minhas partidas (mesmo que ele esteja desativado), mas como nunca tive oportunidade de testá-lo, não sei se isso ocorrerá.

EDIT:
Deixa pra lá. Encontrei esta resposta do Uêto em outro tópico.

Spoiler

Corsair M40: Ótico (sensor AVAGO 3090, sem aceleração positiva/negativa, sendo mais preciso que laser), scroll TTC, switches OMRON 10M nos principais, corpo inferior em plástico (portanto é o mais leve).

Corsair M60: Laser (sensor AVAGO 9500, com aceleração positiva/negativa, sendo menos preciso que o ótico), scroll marca-diabo (quebra em menos de um ano), switches OMRON 10M nos principais, corpo inferior em alumínio. Fora de produção.

Corsair M65: Laser (sensor AVAGO 9800, com aceleração positiva/negativa, sendo menos preciso que o ótico), scroll TTC, switches OMRON 20M nos principais, corpo inferior em alumínio.

Vou no M40 mesmo, apesar de ambos estarem no mesmo preço.