Li sim e inclusive revi os pontos onde até o Tecnoblog citou como sendo cruciais para a volta do app ao Brasil:
- identificar quem criou os três perfis no Telegram ligados a Allan dos Santos, além da data em que isso aconteceu;
- suspender a monetização desses canais, incluindo os serviços usados para doações;
- detalhar o ganho financeiro dos três canais em relatórios a serem apresentados em 20 dias;
- informar imediatamente à Justiça se Allan dos Santos criar outras contas ou perfis no Telegram;
- realizar o bloqueio imediato de eventuais novas contas de Allan (ele já tem um canal alternativo);
- impedir que Allan crie perfis alternativos, com controle feito através de checagem ou por palavras-chave;
- retirar do ar uma mensagem em canal verificado de Jair Bolsonaro alegando que “o sistema eleitoral brasileiro foi invadido”;
- bloquear o canal de um jornalista, que se descreve como “comentarista politicamente incorreto”, fornecendo os dados cadastrais e preservando o conteúdo;
- detalhar as ações do Telegram para combater desinformação na plataforma.
Dos 9 pontos, 7 são direcionados ao Gengivão, um ao Biroliro sobre as urnas e os outros são sobre
fake news onde não existe na lei o que se determina de fato uma "
fake news".
Fora que o próprio carecão admitiu que o Telegram cumpriu parcialmente os requerimentos que o STF exigiu:
.
Na boa cara, defender esse bloqueio é passar pano para censura e vc está seguindo a cartilha da página A até a Z. Dps dessa eu termino de debater isso com vc. Dá pra ver que é perda de tempo minha.
Pior é ser ainda uma decisão feita por um burocrata que sequer sabe como funciona a internet.
1 - Como identificar quem criou, isso pode ser feito por qualquer um, nem precisa ser o Allan diretamente? Além do mais, dá para usar qualquer email, número aleatório comprado, etc
2 - Não existe monetização no Telegram. O Xandão tá achando que é igual ao Youtube, onde se monetiza com ads.
3 - Novamente, não existe monetização no Telegram. Se o cara recebe dinheiro, é por fora e isso independe do Telegram. O povo pode mandar grana até pelos Correios, vão bloquear os Correios também?
4 - Volta no primeiro ponto, como identificar se as contas são de fato do Allan? Mesmo que se denuncie, ele vai lá e cria outra. É impossível controlar.
5 - Mas uma vez, bloqueia, ele cria outra conta. É uma hydra. Mesmo se bloquear o IP, uma simples VPN já burla.
6 - Novamente, muito difícil. Se botar uma palavra chave como "Allan dos Santos", o que fazer com os outros milhões de Allan Santos que tem por aí? O que impede o cara de usar um codinome?
7 - Dependendo de quando foi isso, já nem deve estar mais nos servidores. Mas é a medida mais simples que se tem e nem precisava de ordem judicial pra isso. Mas novamente, apaga aqui, posta de novo ali.
8 - Essa medida é simples e nem precisa de ordem judicial, se tiver um número de denúncias no próprio Telegram, eles bloqueiam automaticamente. Mas obviamente, isso não vai impedir de outro canal ser criado.
9 - O que o Telegram pode fazer é incentivar as denúncias. Não tem como ficar fazendo checagem de desinformação, o que define o que é desinformação? Fora que o volume de dados torna isso trabalhoso. Nem o Facebook e Google, do tamanho que são, conseguem, quiçá o Telegram que é muito menor.
