Ví em supermercados pcs ligados a TVs finas em desktop e achei uma podridão a imagem. Não sei a conexão, resolução, cabos, se era lcd ou plasma, mas sei que é absurdamente inferior ao meu monitor da assinatura (931BW). Apenas o acho pequeno, 22 a 26 polegadas seriam o ideal para mim, mas em monitores quanto maior, mais se exige das VGAs em resoluções, mais caras, logo, o preço é cavalar para ambos. Em TVs, pelo visto não.
Já defendi CRT contra LCD, mas hoje não volto para CRT e apaguei a língua (embora CRTs sejam melhores em filmes). Acho TV LCD um lixo (até abril/08), mas posso estar errado. Então uma coletânea de dúvidas se acumularam, pois vídeos do youtube, fotos da net e foruns superficiais, não as solucionam de forma clara. Se puder dizer de qual para qual migraram, melhor para acompanhar a sua percepção.
1) Em desktop e uso normal, o que os TVs LCD/plasma precisam para alcançar monitores? (sem nublagem, atrasos de imagem (ghosts), serrilhado, cintilamento da tela, distorções, com letras e textos perfeitos, fotos e filmes sem quadrados, traços ou falhas). Encarece quando comparado ao monitor?
1.1) Se realmente perdem qualidade em desktop, office, photoshop e net, quanto seria em porcentagem essa queda?
1.2) Permanece os 32 bits de cores totais nas TVs?
2) Pelo preço de um bom monitor de 22 polegadas, que TV compro que se equipare a ele em possibilidade para alta qualidade geral? Teria gastos extras com periféricos? Pelo TV, há como capturar pro HD?
3) Num CRT 17", 1024 x 768 75Hz, fica ótima a imagem. Já 640 x 480, terrível, mesmo a 75Hz. Imagem tosca, pobre e ícones gigantes. Se fossem 15" daria pro gasto. Se passarmos para 22", 1024x768 por sua vez agora seria igualmente feio. Então 32" de uma TV com limitados 1380 x 768 produzem semelhante empobrecimento e feiura de imagem, já que os poucos pixels ficam muito afastados?
3.1) Em que difere a qualidade de imagem em 1280 x 720 (720P) para um monitor e TV do mesmo tamanho, afinal? Pelo que sei, ambos fazem essa pequena resolução. É wide 16:9, 16:10 ou outra?
3.2) Nas TVs se percebe o filtro anisotrópico? Igual ao monitor? (mais importante para mim que antialising).
3.3) Alguns dizem que se vêem serrilhado nas TVs, outros dizem que não devido a maior distância. E se eu ligar o antialising do Driver da placa em 2x apenas, os serrilhados somem afinal? Proporcional ao que seria no monitor?
4) Passando para games... essas super cores, super brilho, super nitidez citadas pelos donos, não fazem parecer mais um desenho 3D da disney do que a percepção real? As cenas de fundo em filmes permanecem boas ou ficam como vídeos rmbv?
Eu particularmente prefiro o mais próximo do real a shaders/brilho/cores estourados, só para mostrar o que placas, TVs e DirectX são capazes. Em um vídeo demonstrativo de Gears of War 2 por exemplo, a roupa do Marcus Fênix tinha tanto shader que parecia estar com excesso de purpurina ao invés de sangue e sujeira. Pra que eu quero notar essa merd@ num ultra hardware, se na vida real não seria assim? (para a maioria... hehehehe!!)
5) Sobre distâncias, as frequências e raios emitidos pelo monitor são os mesmos das TVs plasma e LCD? Para um TV de umas 26 a 40", posso ficar na mesma distância tendo o mesmo baixo estrago/cansaço que teria num monitor? Ou tenho que ficar longe assim como em TVs de tubo?
Prefiro estar perto e com telas menores que não me obriguem a girar 90 graus no pescoço para ver um inimigo num shooter por exemplo, do que longe para ter a mesma impressão, me forçando a comprar uma tela maior (além de fazer caridade para indústrias). Daí imagino que estar perto de 26", teria o mesmo efeito de grandeza visual, que teria estando longe de um aparelho de umas 40". Isto é verdadeiro?
6) Enfim, pelo que entendi até este momento do tema, na TV não tenho boa qualidade de imagem de um monitor em tudo, salvo em games e filmes. É isto mesmo? Tanto plasma como lCD?
E que venha a concorrencia, torçam para que a guerra das empresas aumentem, nossos bolsos agradecerão. Não gosto de ser ladrão de meu próprio dinheiro nem filantrópico e franciscano para com indústrias.
7) Um home theater de PC + X-fi, depende de que para funcionar no pc-TV sem desconectar do pc ou comprar receiver? Aproveito todas as caixas?
8) Todas as perguntas acima, são para avaliar se vale a venda de meu monitor e TV de tubo, para uma upgrade 2 em 1, portanto queria saber se em matéria de televisão 14" normal, a imagem também perde em relação aos tubos e possuem outras vantagens (sugestões acessíveis?).
8.1) Para ver TV, a imagem fica esticada ou com cortes laterais nas TVs wide? Mesmo para sinal ainda analógico? (Ba)
9) A futura tecnologia Oled, deve incorporá todos os prós de ambos,sem os contras?
Por favor, gostaria que opinassem com sensatez e não, com bandeiras de papel higiênico por ser fã, dono ou o que seja. Só assim dá pra tirar proveito de um tópico destes, sem deixar de lado as máscaras e defeitos de cada um. So assim saberemos o que é melhor para nós e em que temos que melhorar (eu por exemplo, sei que apenas se a tela de meu BW fosse maior, já estaria mais satisfeito, embora goste dele).
Enfim, já sei minhas upgrades deste ano para audio (z5xxx e X-fi music/gamer) e as resposta sensatas de vocês devem ser o bastante para decidir sobre o vídeo.
:yes:
Já defendi CRT contra LCD, mas hoje não volto para CRT e apaguei a língua (embora CRTs sejam melhores em filmes). Acho TV LCD um lixo (até abril/08), mas posso estar errado. Então uma coletânea de dúvidas se acumularam, pois vídeos do youtube, fotos da net e foruns superficiais, não as solucionam de forma clara. Se puder dizer de qual para qual migraram, melhor para acompanhar a sua percepção.
1) Em desktop e uso normal, o que os TVs LCD/plasma precisam para alcançar monitores? (sem nublagem, atrasos de imagem (ghosts), serrilhado, cintilamento da tela, distorções, com letras e textos perfeitos, fotos e filmes sem quadrados, traços ou falhas). Encarece quando comparado ao monitor?
1.1) Se realmente perdem qualidade em desktop, office, photoshop e net, quanto seria em porcentagem essa queda?
1.2) Permanece os 32 bits de cores totais nas TVs?
2) Pelo preço de um bom monitor de 22 polegadas, que TV compro que se equipare a ele em possibilidade para alta qualidade geral? Teria gastos extras com periféricos? Pelo TV, há como capturar pro HD?
3) Num CRT 17", 1024 x 768 75Hz, fica ótima a imagem. Já 640 x 480, terrível, mesmo a 75Hz. Imagem tosca, pobre e ícones gigantes. Se fossem 15" daria pro gasto. Se passarmos para 22", 1024x768 por sua vez agora seria igualmente feio. Então 32" de uma TV com limitados 1380 x 768 produzem semelhante empobrecimento e feiura de imagem, já que os poucos pixels ficam muito afastados?
3.1) Em que difere a qualidade de imagem em 1280 x 720 (720P) para um monitor e TV do mesmo tamanho, afinal? Pelo que sei, ambos fazem essa pequena resolução. É wide 16:9, 16:10 ou outra?
3.2) Nas TVs se percebe o filtro anisotrópico? Igual ao monitor? (mais importante para mim que antialising).
3.3) Alguns dizem que se vêem serrilhado nas TVs, outros dizem que não devido a maior distância. E se eu ligar o antialising do Driver da placa em 2x apenas, os serrilhados somem afinal? Proporcional ao que seria no monitor?
4) Passando para games... essas super cores, super brilho, super nitidez citadas pelos donos, não fazem parecer mais um desenho 3D da disney do que a percepção real? As cenas de fundo em filmes permanecem boas ou ficam como vídeos rmbv?
Eu particularmente prefiro o mais próximo do real a shaders/brilho/cores estourados, só para mostrar o que placas, TVs e DirectX são capazes. Em um vídeo demonstrativo de Gears of War 2 por exemplo, a roupa do Marcus Fênix tinha tanto shader que parecia estar com excesso de purpurina ao invés de sangue e sujeira. Pra que eu quero notar essa merd@ num ultra hardware, se na vida real não seria assim? (para a maioria... hehehehe!!)
5) Sobre distâncias, as frequências e raios emitidos pelo monitor são os mesmos das TVs plasma e LCD? Para um TV de umas 26 a 40", posso ficar na mesma distância tendo o mesmo baixo estrago/cansaço que teria num monitor? Ou tenho que ficar longe assim como em TVs de tubo?
Prefiro estar perto e com telas menores que não me obriguem a girar 90 graus no pescoço para ver um inimigo num shooter por exemplo, do que longe para ter a mesma impressão, me forçando a comprar uma tela maior (além de fazer caridade para indústrias). Daí imagino que estar perto de 26", teria o mesmo efeito de grandeza visual, que teria estando longe de um aparelho de umas 40". Isto é verdadeiro?
6) Enfim, pelo que entendi até este momento do tema, na TV não tenho boa qualidade de imagem de um monitor em tudo, salvo em games e filmes. É isto mesmo? Tanto plasma como lCD?
E que venha a concorrencia, torçam para que a guerra das empresas aumentem, nossos bolsos agradecerão. Não gosto de ser ladrão de meu próprio dinheiro nem filantrópico e franciscano para com indústrias.
7) Um home theater de PC + X-fi, depende de que para funcionar no pc-TV sem desconectar do pc ou comprar receiver? Aproveito todas as caixas?
8) Todas as perguntas acima, são para avaliar se vale a venda de meu monitor e TV de tubo, para uma upgrade 2 em 1, portanto queria saber se em matéria de televisão 14" normal, a imagem também perde em relação aos tubos e possuem outras vantagens (sugestões acessíveis?).
8.1) Para ver TV, a imagem fica esticada ou com cortes laterais nas TVs wide? Mesmo para sinal ainda analógico? (Ba)
9) A futura tecnologia Oled, deve incorporá todos os prós de ambos,sem os contras?
Por favor, gostaria que opinassem com sensatez e não, com bandeiras de papel higiênico por ser fã, dono ou o que seja. Só assim dá pra tirar proveito de um tópico destes, sem deixar de lado as máscaras e defeitos de cada um. So assim saberemos o que é melhor para nós e em que temos que melhorar (eu por exemplo, sei que apenas se a tela de meu BW fosse maior, já estaria mais satisfeito, embora goste dele).
Enfim, já sei minhas upgrades deste ano para audio (z5xxx e X-fi music/gamer) e as resposta sensatas de vocês devem ser o bastante para decidir sobre o vídeo.
:yes:
