VGAs com 8GB VRAM a serem lançadas em novembro ou dezembro 2014 tanto AMD como Nvidia

Giganto

Aluga-se este espaço
Registrado
October 30th, 2014 at 5:29 pm - Author Anton Shilov
Nvidia Corp. and its partners plan to release graphics cards based on the company’s latest GM204 graphics processing unit with 8GB of onboard memory either in November or December. The new solutions are expected to boost demand for GeForce GTX 900-series graphics adapters.
Hermitage Akihabara reports that Nvidia and and its partners among suppliers of graphics cards are gearing up to launch GeForce GTX 970 and GeForce GTX 980 graphics cards with 8GB frame-buffers this calendar year. At present there is no exact launch dates for the novelties, but it is said that there is a plan to release such graphics boards in November or December, 2014. Right now there is no information about pricing of such graphics boards.

On Wednesday in transpired that that AMD and its partners plan to re-launch Radeon R9 290X graphics cards with 8GB of onboard GDDR5 memory in early November. If the report from the Japanese web-site is correct, then AMD’s graphics adapters with enlarged frame-buffers will have rather strong rivals.

8GB of GDDR5 memory onboard may be useful for future games, ultra-high-definition resolutions or gaming with extreme full-scene antialiasing settings. In all other cases such frame-buffer seems to be an overkill for today. Nonetheless, many people would prefer to own a graphics board with a lot of memory, which is why AMD and Nvidia are preparing appropriate solutions.
Nvidia did not comment on the news-story.
Discuss on our Facebook page, HERE.
KitGuru Says: It will be interesting to see how factory-overclocked 8GB versions of the GeForce GTX 980 will compare to the GeForce GTX Titan Black 6GB. While the latter has higher default graphics processing horsepower, the former has great overclockability and therefore can actually beat the former single-chip flagship graphics solution from Nvidia in ultra-high-definition resolutions where the size of frame-buffer matters.
Tradução parcial livre:
Hermitage Akihabara reporta que a Nvdia e seus parceiros estão se preparando para o lançamento das GTX 970 e GTX980 com 8GB de VRAM ainda este ano. No momento não existe datas de lançamento para estas novidades mas é dito que o plano de lançamento é em Novembro ou Dezembro de 2014. No momento não existe informação sobre o preço das placas.


E a AMD?
AMD to re-launch Radeon R9 290X graphics cards with 8GB of memory

October 29th, 2014 at 2:40 pm - Author Anton Shilov
Advanced Micro Devices plans to re-launch AMD Radeon R9 290X graphics cards with 8GB of memory. Earlier this year such graphics boards were available exclusively from Sapphire Technologies, but for the holiday season AMD intends to allow three partners to offer R9 290X graphics boards with 8GB of GDDR5 on-board.
In a bid to better compete against Nvidia Corp.’s GeForce GTX 980 as well as GeForce GTX Titan graphics cards, AMD plans to allow Club3D, PowerColor and Sapphire to release exclusive 8GB versions of graphics cards based on the Radeon R9 290X graphics processing units, reports SweClockers.
sapphire_radeon_r9_290x_vapor-x_8gb_1.jpg

The AMD Radeon R9 290X graphics cards with 8GB of GDDR5 memory are projected to feature custom cooling solutions and higher clock-rates compared to regular graphics boards powered by the fully-fledged version of the Hawaii graphics chip with 2816 stream processors, 176 texture units, 64 raster operations pipelines and 512-bit memory bus.
The exclusive Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X OC 8192MB graphics card that was made available in limited quantities earlier this year came with slightly increased clock-rates: the GPU was clocked at 1060MHz (up from 1000MHz), whereas 8GB of memory operated at 5600MHz effective frequency (up from 5000MHz on default graphics cards). It is logical to expect similar slight overclock from the upcoming Radeon R9 290X 8GB graphics cards as well.
While 8GB of GDDR5 memory sounds impressive, not everyone needs a frame-buffer that large at present. For the vast majority of use cases, 4GB GDDR5 should be enough for fine frame-rates. 8GB will provide a significant advantage to those, who play in 4K resolution (3840*2160) and/or with very high-quality antialiasing settings, but in order to get high performance in ultra-high-definition, one will need two graphics cards…

The new breed of Radeon R9 290X graphics adapters with 8GB of GDDR5 memory on-board will be released on the 6th of November, 2014. AMD wants to ensure that the new graphics boards are affordable enough to compete against GeForce GTX 980, therefore, do not expect the R9 290X 8GB versions to cost significantly more than regular models.

The fact that AMD allowed two of its key partners – Tul Corp. (which controls PowerColor and supplier graphics cards to Club3D) and Sapphire Technology – to make exclusive Radeon R9 290X 8GB graphics cards means that the company has no plans to release any new flagship offerings this calendar year.
Tradução parcial livre:
O novo modelo da R9 290X com 8 Gb DDR5 será lançada em 6 de Novembro de 2014, AMD quer assegurar que o novo modelo terá um preço competitivo comparado à GTX 980, desta forma, não espere que a versão de 8GB tenha um custo signficantemente maior que os modelos regulares.
Atualização:
Hoje foi lançado oficialmente a R9290X 8GB DDR5
Segue notícia em inglês, colaboração do user Metallica
Chegando MSI R9 290X Gaming 8G

http://www.guru3d.com/news-story/msi-r9-290x-gaming-8g-graphics-card.html



MSI is proud to announce the availability of the new R9 290X GAMING 8G graphics card. Packed with 8 Gigabyte GDDR5 memory operating at 5500MHz and all the extra features stuffed with it.

The new 290X GAMING 8G is sure to drive UltraHD gaming resolutions without any problem. The MSI Twin Frozr IV Advanced ensures your card runs cool so you can enjoy maximum performance while AMD’s PowerTune technology enables the R9 290X GAMING 8G to run at highest clock speeds. With support for the latest industry standards and thrilling new technology such as Mantle support in Battlefield 4. Thanks to the bundled MSI GAMING App gamers can quickly switch between three pre-sets including a silent mode optimized for power efficiency and an overclocking and OC Mode to get the most power out of your graphics card, without worrying about learning how to overclock. The R9 290X GAMING 8G has been designed to give you a fluid and silent gaming experience that delivers you true next-gen performance for 4K UHD resolutions and up, without sacrificing on thermals or noise.

GPU Hawaii XT
R9 290X GAMING 8G Clock speeds 1040 MHz (OC Mode)
Memory size / Speed 8096 MB / 5500 MHz
Connectivity DisplayPort / HDMI / 2x DL-DVI-D
Card Dimensions 276x127x39 mm
Afterburner OC support GPU / VDDCI Overvoltage
Power connectors 1x 8-pin, 1x 6-pin PCI Express

The MSI Twin Frozr IV Advanced has been completely customized for the R9 290X GAMING 8G graphics cards to deliver the best thermal experience. The design uses a larger copper base for heat absorption and the heat pipes are in contact with a bigger part of the heat sink and exposed to more airflow to ensure the highest performance of the GPU because of optimal temperatures. Combined with the dual form-in-one heat sinks that add both cooling ability and structural reinforcement the R9 290X GAMING 8G stays cool, quiet and safe.
 
Última edição:
Eu chuto no minimo 100 dolares mais cara.
 
Toda essa ram será para jogar em 4k? Acabei de comprar uma gtx 970 com 4 gb.
 
Ou 1080p mesmo, pois com esses jogos saindo extremamente mal programados, não duvido começarem a pedir esses absurdos.

Se continuar assim vai ficar complicado ficar dando update em placa de vídeo.
 
Ou 1080p mesmo, pois com esses jogos saindo extremamente mal programados, não duvido começarem a pedir esses absurdos.

Mas sera que em 1080p ela vai aguentar entrar em um chat para conversar com os amigos?

Difícil né?


@topic

Já era hora de aparecerem essas Vram demoníacas :bwahaha:
 
Mas sera que em 1080p ela vai aguentar entrar em um chat para conversar com os amigos? Difícil né?

Ctz que aguenta o chat do facebook. Ta estável desde às 8:00, sem drop de fps.

@topic

Alguém sabe qual o jogo que consome mais vram em 1080? Se sim, quanto?
O mordor pelo que vi tava pegando 3,5gb com os pack extra de textura...
 
Ctz que aguenta o chat do facebook. Ta estável desde às 8:00, sem drop de fps.

@topic

Alguém sabe qual o jogo que consome mais vram em 1080? Se sim, quanto?
O mordor pelo que vi tava pegando 3,5gb com os pack extra de textura...

:melior: :melior: :melior: :melior:
 
VIROU BAGUNÇA!

sério, ta ridículo.

Uma coisa é entregar um jogo que pede mais e te entrega mais em contrapartida. Mas não, joguinhos meia boca pedindo vram pra exibir algo pior que 5 anos atrás.
 
aguardando as maxwell de 384 bits

é ruim de pagar 1.300 reais nessas 970 ou 2 mil na 980 10% melhor pra ter desempenho de placa de 2 anos atrás no caso a titan ou 780 que tb é similar
 
Era o que me faltava.. Agora que decidi sair da minha guerreira 560ti para um 970 sai essa noticia.. Agora já era, já comprei. O que me conforta é a gigante melhora em relação minha atual placa. rs
 
O jogo que mais consumiu vram em 1080p foi o big alpha do evolve, deu uns picos de 3.6gb

Não duvido as produtoras começarem a exigir 4gb+ pra 1080p, mas quando isso acontecer de verdade vai ter vgas novas na área.

Quem comprou 970/980 agora não precisa se desesperar por causa disso, até porque esses 8gb só vai ter uma diferença real em SLI.
 
AMD e Nvidia já falaram sobre os modelos de 8gb, agora eles só precisam de um jogo hypado pra fazer o marketing. GTA, talvez?

Talvez the witcher 3 venha com a mesma palhaçado do mordor e no fim rode de boa nas vgas com 4gb :coolface:

Acho que pra exigirem 8gb de vram pra 1080p vai levar um bom tempo.

Se pararmos pra analisar, a transição de 2gb pra 4gb foi recente, até 8gb virar um padrão tem chão.
 
Vai ser o único jeito de venderem VGAs novas, até porque os novos videogames tem uma configuração bem simplória, se os jogos forem bem otimizados não tem porque exigir tanta vram, só se for para rodar em 4k.
 
Talvez the witcher 3 venha com a mesma palhaçado do mordor e no fim rode de boa nas vgas com 4gb :coolface:

Acho que pra exigirem 8gb de vram pra 1080p vai levar um bom tempo.

Se pararmos pra analisar, a transição de 2gb pra 4gb foi recente, até 8gb virar um padrão tem chão.

O problema é que não é o tempo que causa a transição são os consoles, e eles tem 8gb de memoria, então as desenvolvedoras tem flexibilidade para usar mais de 4gb como vram se quiserem, porem acho que 4gb ainda segura um bom tempo mas não até o fim da gen de consoles.
 
são os consoles, e eles tem 8gb de memoria, então as desenvolvedoras tem flexibilidade para usar mais de 4gb como vram se quiserem
É a mesma conclusão do thread no Tom's Hardware.
Venho falando frequentemente que estou esperando sair a versão de 8GB de VRAM, mas parece que a maioria do pessoal achou que não iria acontecer :hmm: Não sei porque, sempre achei óbvio :conte:
Não entendo essa recusa em acreditar que 1080p pode vir a usar mais de 4GB de VRAM mesmo com esse bus pequeno da Nvdia, já que já foi explicado que a mesma criou técnicas de cores, proc, etc... para facilitar que as placas trabalhem com menos tráfico, exatamente para usar toda a VRAM e a Nvdia criou uma técnica para se desfrutar do aumento de detalhes da resolução 4k em 1080p... Por todos estes motivos eu achava que já ficava meio que subentendido que viriam as placas de 8GB de VRAM... Fora que a mesma já havia declarado antes de lançar a versão de 4GB que viriam as versões de 8 GB posteriormente... Acho que quem trocou de 4Gb para 4GB fez besteira...:hmm:
 
estou sem VGA no momento, eu iria essa semana no Paraguai compar uma Gtx 980, entao vale a pena esperar as com 8gb?
 
VIROU BAGUNÇA!

sério, ta ridículo.

Uma coisa é entregar um jogo que pede mais e te entrega mais em contrapartida. Mas não, joguinhos meia boca pedindo vram pra exibir algo pior que 5 anos atrás.
Concordo contigo mano, cada dia que passa, aparece mais e mais lixos mal programados pedindo vram. Saudades da época em que tínhamos programadores competentes, não essas merdas que temos hoje. Sei que não tem nada a ver a comparação, mas lendo esse tópico, me lembro bastante da época do PS2, muita gente ficava abismada como os programadores conseguiam criar jogos excelentes graficamente em um hardware super limitado, se não me engano, a vram do PS2 era apenas grandes 4mb :fuuu: e mesmo assim nem por isso os jogos eram mal feitos. Lembro do rolo com RE4, muita gente ficou com o pé atrás quando a capcom anunciou RE4 para PS2, sendo que o mesmo tinha o hardware bem inferior ao GC, e no final o jogo no PS2 conseguiu a proeza de ficar melhor. Então, essa desculpa de que é preciso muita vram pra ter um jogo bom é tudo balela, isso só é conversa de programador incompetente e preguiçoso, que lança qualquer lixo "FULLHD" sabendo que tem os bestas que irão comprá-lo mesmo assim.
 
Concordo contigo mano, cada dia que passa, aparece mais e mais lixos mal programados pedindo vram. Saudades da época em que tínhamos programadores competentes, não essas merdas que temos hoje. Sei que não tem nada a ver a comparação, mas lendo esse tópico, me lembro bastante da época do PS2, muita gente ficava abismada como os programadores conseguiam criar jogos excelentes graficamente em um hardware super limitado, se não me engano, a vram do PS2 era apenas grandes 4mb :fuuu: e mesmo assim nem por isso os jogos eram mal feitos. Lembro do rolo com RE4, muita gente ficou com o pé atrás quando a capcom anunciou RE4 para PS2, sendo que o mesmo tinha o hardware bem inferior ao GC, e no final o jogo no PS2 conseguiu a proeza de ficar melhor. Então, essa desculpa de que é preciso muita vram pra ter um jogo bom é tudo balela, isso só é conversa de programador incompetente e preguiçoso, que lança qualquer lixo "FULLHD" sabendo que tem os bestas que irão comprá-lo mesmo assim.

Nossa cara. RE4 melhor GRAFICAMENTE no PS2 que no Game Cube?
Sinceramente... :facepalm:
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo