Vídeos de alta resolução REALMENTE pesados

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos Delerue
  • Data de Início Data de Início
D

Delerue

Banido
Banido
Como todos sabem, ultimamente tem saído alguns vídeos de alta resolução que mais parecem benchmark de CPU. Alguns são tão pesados que simplesmente não conseguem rodar decentemente, mesmo em CPUs consideradas fortes, como um Athlon64 3500+, por exemplo. E quando falo 'rodar decentemente', refiro-me a não dar full load NEM UMA vez, e poder confirmar pelo monitor do MPC (CTRL + 4) que não houve NEM UM skip de frame, e nem mesmo re-sync de som. ;)

ATENÇÃO: claro que uma CPU dual-core com auxílio de GPU cai bem, mas para quem está com problemas de performance, pode tentar também seguir esse tutorial aqui e instalar os decoders de maneira eficiente.

Seguem os vídeos:

O jogo não é tão impressionante, mas os vídeos ficaram bacanas (codec WMV3):
http://outerspace.ig.com.br/videos/callofduty3_1.wmv / http://outerspace.ig.com.br/videos/callofduty3_2.wmv / http://outerspace.ig.com.br/videos/callofduty3_3.wmv

Nesse aqui baixem a versão de 1080p pra verem suas CPUs morrendo, hehehe (codec H.264):
http://www.apple.com/trailers/imax/imaxdeepsea3d/hd/

Esse aqui usa o VC-1, o codec novo da M$, e é realmente tenso, especialmente por ter 60 FPS:
http://samples.mplayerhq.hu/V-codecs/WVC1/FlightSimX_720p60_51_15Mbps.wmv

Um dos mais bonitos que já vi, e mesmo no meu antigo Sempron rodando em 2.6 GHz reais havia um engasgo durante um morph (codec WMV3):
http://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/PureVideo_1080p.wmv

Um clássico dos vídeos de alta resolução. E até hoje um desafio para se rodar fluindo em muitas máquinas (codec WMV3):
http://download.microsoft.com/downl...0-bfdf-b472fa2a2464/Step_into_Liquid_1080.exe

Esse aqui é novidade. Ele tem 11 segundos e não tem áudio. Porém, ele ocupa 80 mb. Trata-se certamente de uma das maiores taxas de bits por segundo. Requer Quicktime ou Quicktime Alternative (codec mjpb):
http://red.cachefly.net/video/milkgirls1080p.mov

E aqui seguem algumas novidades (tudo muito pesado, é claro) que peguei como referência desse review aqui e também da sugestão do forista squide:

Imagens clássicas e de muito bom gosto da natureza:
http://images.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/cornell_m1080p.mov (codec H.264)

Não é muito bonito, mas é dos mais pesados:
http://trailers.nerodigital.com/Wink_Inc/WG30secSpot_AVC_HDTV.mp4 (codec AVC)

Curtinho e sem som, porém creio ser o vídeo MPEG2 mais pesado que já vi:
ftp://ftp.heise.de/pub/ct/spezial/emotion.mpg (codec MPEG2)

Cenas do jogo Lost Planet. O vídeo tem resolução de 720p, mas roda a 60 FPS, o que torna BEM pesado. Na CPU da assinatura bateu pico de uns 60%:
http://us.download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nzm_LP_pc_nvidia.avi (codec H.264)

Este foi o campeão por anos seguidos. É encodado em 1080p com 60 FPS e simplesmente não roda numa CPU single-core. Testei num Core 2 Duo rodando em 3 GHz e tive picos de 72% (!!!)[/b]:
http://www.zshare.net/download/50525013310b465f/ (codec H.264)

Novo campeão. Os vídeo a seguir não roda fluindo em nenhuma máquina atual, nem o melhor Quad Core overclockado. Testem e comprovem:
http://rapidshare.com/files/134613382/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.rar
http://rapidshare.com/files/134617802/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.r00
http://rapidshare.com/files/134621871/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.r01
http://rapidshare.com/files/134625808/Crowd.Run.2160p.UHD.CRF22.x264-CtrlHD.r02


E pra quem gostar e quiser mais vídeos do tipo, acessem aqui: http://www.apple.com/quicktime/hdgallery/ e aqui: http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/content_provider/film/ContentShowcase.aspx e aqui: http://www.bloghdtv.com/files/page_1 e aqui: http://www.hdclips.net/ e também aqui: http://stage6.divx.com/

Quem conseguir rodar todos esses vídeos fluindo, então está bem, e preparado para o futuro presente dos vídeos de alta resolução. Claro que nem tudo é força bruta de processador. A nVidia tem aceleração de vídeos pelo PureVideo, e a ATI pelo AVIVO e pela opção (ultramente bugada) do driver chamada 'WMV Acceleration'. Essas otimizações chegam a melhorar cerca de 20% (ou mais) a performance nos vídeos. Há bons reviews aqui, aqui e aqui. Cabe uma leitura e uma tentativa. ;)

Falow!

P.S.: aceito sugestões para melhoria do tópico.
 
Uma pena o PureVideo da Nvidia ser pago, tu compra a placa e ainda tem que comprar o software pra rodar o vídeo.
 
ByPeters disse:
Uma pena o PureVideo da Nvidia ser pago, tu compra a placa e ainda tem que comprar o software pra rodar o vídeo.
Clique para expandir...

Eu uso aqui, é bem bacana usar o GPU pra DVD :)
 
tche!

experimentei rodar os vídeos no WMP e no BSplayer, notei que parecia estar meio ruim a fluência do negócio. tentei abrir os mesmos vídeos com o PowerDVD, BAHH, uma blz, rodando liso, tranquilo e leve, todos eles...

será os codecs? agora fiquei cismado...
[]'s
 
Eu acho que o grande fator limitante para rodar a 1080p é o display.

Alguém daqui possui 1920x1080? Chutando, 2 ou 3 users - no máximo.

Sobra o "fator benchmark" mesmo.
 
ByPeters disse:
Uma pena o PureVideo da Nvidia ser pago, tu compra a placa e ainda tem que comprar o software pra rodar o vídeo.
Clique para expandir...

Acredito que usando os decoders da Cyberlink (PoweDVD) ou da InterVideo (WinDVD) a aceleração é ligada. Se não quiser ser desonesto, experimente as versões Trial. :)
 
squide disse:
tche!

experimentei rodar os vídeos no WMP e no BSplayer, notei que parecia estar meio ruim a fluência do negócio. tentei abrir os mesmos vídeos com o PowerDVD, BAHH, uma blz, rodando liso, tranquilo e leve, todos eles...

será os codecs? agora fiquei cismado...
[]'s
Clique para expandir...

Com certeza são os codecs. Mas há muitas variáveis. Você tem qual máquina? E usando o Media Player Classic, quais filtros ficam ativos?
 
Pessoal, dei uma boa atualizada nos vídeos. Espero que gostem. ;)
 
o que nao entendo é ficar pesado com sua X800XL, responsavel pela decodificacao de video.

Bom, meu PC com Pentium D 820 usa VGA onboard(Intel GMA 950), e roda videos 720p(1280x720) muito bem, os 1080p também roda, mas laga, vai para 12-20fps.

Quer videos em alta definicao?

Baixa o Azureus 3.0 Zune algo assim.
ele tem um site junto dele so de videos em alta definicao para baixar via torrent de servidores rapidissimos! =p
 
Applezao disse:
o que nao entendo é ficar pesado com sua X800XL, responsavel pela decodificacao de video.
Clique para expandir...

A X800XL só tem aceleração pra MPEG2. Quer dizer, até diz que acelera WMV, mas o driver está bugado desde de sempre até a última versão que testei (7.5). E vários sites confirmam.

Se você não tem o PureVideo das 8500/8600, pode ter certeza que o fator determinante para rodar esses vídeos será a CPU, pois o auxílio da GPU normalmente não será nada muito sério.
 
Aew esses videos so rodam com o PureVideo?
 
Aaron Aedy disse:
Aew esses videos so rodam com o PureVideo?
Clique para expandir...

Sem usar qualquer aceleração via GPU você vai precisar de uma boa CPU. Dual-core é basicamente o mínimo. Essa minha CPU da assinatura roda todos esses vídeos, sem exceção. E quando falo rodar não é que nem alguns aí que acham que só de abrir o vídeo já está bom. Rodar pra mim é não dar full load NEM UMA vez, e poder confirmar pelo monitor do MPC que não houve NEM UM skip de frame, e nem mesmo re-sync de som. ;)
 
Eita... kd video... kero soh baixa msm o de 16 segundos pra v ^^
 
NOSSA.. o pc do trabalho peidou pra rodar os vídeos, até os de 480p!!!
 
ByPeters disse:
Uma pena o PureVideo da Nvidia ser pago, tu compra a placa e ainda tem que comprar o software pra rodar o vídeo.
Clique para expandir...

Quer dizer que além de se pagar caro por uma placa com drivers sebosos, o cara ainda tem que comprar um software que deve ser meia-boca dessa safada NVIDIA?

:ranting3:
 
alexandre.ce disse:
Quer dizer que além de se pagar caro por uma placa com drivers sebosos, o cara ainda tem que comprar um software que deve ser meia-boca dessa safada NVIDIA?
Clique para expandir...

O que é pago é apenas o decoder de MPEG2 da nVidia. A aceleração via hardware (também chamada de PureVideo) é de graça (se é que isso existe...) via driver. :)
 
consegui roda aki sem problemas
 
Delerue disse:
O que é pago é apenas o decoder de MPEG2 da nVidia. A aceleração via hardware (também chamada de PureVideo) é de graça (se é que isso existe...) via driver. :)
Clique para expandir...

Piorou... pagar por um decoder? A Nvidia não sabe fazer nem os drivers para as placas dela... imaginem se vai saber fazer decoder para fazer funcionar APROPRIADAMENTE o Purevideo.
 
alexandre.ce disse:
Piorou... pagar por um decoder? A Nvidia não sabe fazer nem os drivers para as placas dela... imaginem se vai saber fazer decoder para fazer funcionar APROPRIADAMENTE o Purevideo.
Clique para expandir...

Não vejo problema nos drivers da nVidia, mas não vamos começar essa discussão aqui. Se quiser, podemos partir pra outro tópico, e irei participai com prazer.

Mas os decoders normalmente são pagos. O FFDShow é um dos únicos gratuitos. O CoreAVC é pago, PureVideo é pago, Cyberlink é pago. Enfim. :)
 
Rodar um h264 com aceleração via hardware, purevideo, quase sempre da uma qualidade de imagem inferior ao uso do coreavc, ffdshow ou qq outro decoder de software de h264. Dá impressão que não faz deblocking ou algo assim. Testei com videos 720p, e sempre fica assim, o video meio que da uns sobressaltos no meio e fica com uns quadradinhos.

www.avsforum.com/avs-vb/archive/index.php/t-800061.html - Nessa discussão várias pessoas postam esse mesmo problema.
 
Você deve fazer login ou se registrar para responder aqui.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (membros: 0, visitantes: 1)
Voltar
Topo