Celulares com tela 4.7'' morreram??

[frerd]

Credo galera, como vocês são fracos! Aqui um Mi Max com 6,44'' de tela! Que não é wide ainda por cima.

Cabe em tudo quanto é bolso que tenho. Em uma ou duas calças incomoda, mas vai. kkk

Muito bom um tela assim, pois o celular é muito fino e leve.

Entretanto concordo que o sweet spot fica em 5,5'' pra mim. Ou 6,2'' sem borda wide (estilo S8+).

E 4,7'' não dá pra usar. O mínimo aceitável é 5,2''.

 

[CoRnELL]

Tenho o S7 edge de 5,5 e pra mim é o limite. Já nem cabe direito no bolso da maioria das calças, esses q usam acima disso devem andar com calça de rapper americano, cujos bolsos são maiores q bolsa de mulher, não tem outra explicação....

Tanto q estou decidido a pegar um igual ou menor do q o atual, mto mais prático pra se guardar, mas tb não abaixo de 5p. A não ser que o celular tenha um aproveitamento de borda mto bom, caso contrário tô fora.

 

[BBR.Beackman]

Desculpa, mas reclamar que maior que 5,5" não cabe no bolso, ja é demais vai, ta parecendo que a galera é tudo anão ou só usa calça apertada.

O meu tem 5,7" cabe sossegado no bolso e carrego no bolso de qualquer calça minha.

tive Smart com tela de 4,7" e depois que peguei um de 5,5" e hoje com um de 5,7", não pego menos que 5,5" nunca mais.

 

[Samucamp]

É uma questão de gosto pessoal. Se você gosta, não tem problema. A nossa reclamação é a falta de opções em telefones com telas inferiores a 5". Hoje eu tenho um de 5" e acho grande. Voltaria para as 4,5 ou até 4" sem problemas. Uso pouco o telefone para navegação. As poucas opções são caras ou ruins.

 

[BBR.Beackman]

E mais, concordo com você, não opções de hardware bom, em em muitos casos nem mesmo aceitável, com tela menor que 5,2".

Eu ja vi casos de no metrô aqui de SP, o cidadão estar assistindo um filme ou lendo em um celular de tela grande e do nada tirar um pequeno do bolso para atender a ligação.

 

[Samucamp]

Eu nem faço questão de um hardware da NASA. Se rodar o watsapp e alguns videos e não ficar lento como uma tartaruga para mim já está bom.

 

[datanexus]

E 4,7'' não dá pra usar. O mínimo aceitável é 5,2''.

Tanto q estou decidido a pegar um igual ou menor do q o atual, mto mais prático pra se guardar, mas tb não abaixo de 5p. A não ser que o celular tenha um aproveitamento de borda mto bom, caso contrário tô fora.

tive Smart com tela de 4,7" e depois que peguei um de 5,5" e hoje com um de 5,7", não pego menos que 5,5" nunca mais.

É uma questão de gosto pessoal. Se você gosta, não tem problema. A nossa reclamação é a falta de opções em telefones com telas inferiores a 5". Hoje eu tenho um de 5" e acho grande. Voltaria para as 4,5 ou até 4" sem problemas. Uso pouco o telefone para navegação. As poucas opções são caras ou ruins.

Eu ja vi casos de no metrô aqui de SP, o cidadão estar assistindo um filme ou lendo em um celular de tela grande e do nada tirar um pequeno do bolso para atender a ligação.

O problema não é o tamanho da tela e sim o comprimento do celular.

fiz um pequeno comparativo e o Sony Z3 com tela de 5,2" consegue ser maior e mais pesado que o LG Q6, com sua tela de 5,5" justamente por causa das bordas exageradas :

Ou seja, se fizessem um celular com tela 5,0 ~ 5,2 mas com aproveitamento de espaço decente, teríamos um celular portatil, leve e potente como o primeiro moto x novamente.

Infelizmente a sony adotou bordas exageradas no novo xz1 compact, então acho que a unica esperança está no S8 mini ser lançado no Brasil :
http://www.gadgetsnow.com/mobile-phones/Samsung-Galaxy-S8-Mini

 

[frerd]

Mais fácil ainda. Veja o S8 (diagonal de 5,8'' wide) versus o iPhone 7 com 4,7''. O S8 é apenas 1cm mais alto, sendo que é 1mm (!) mais estreito.

 

[BBR.Beackman]

O problema não é o tamanho da tela e sim o comprimento do celular.

fiz um pequeno comparativo e o Sony Z3 com tela de 5,2" consegue ser maior e mais pesado que o LG Q6, com sua tela de 5,5" justamente por causa das bordas exageradas :

Ou seja, se fizessem um celular com tela 5,0 ~ 5,2 mas com aproveitamento de espaço decente, teríamos um celular portatil, leve e potente como o primeiro moto x novamente.

Infelizmente a sony adotou bordas exageradas no novo xz1 compact, então acho que a unica esperança está no S8 mini ser lançado no Brasil :
http://www.gadgetsnow.com/mobile-phones/Samsung-Galaxy-S8-Mini

Isso que ia falar, os Sony não são exemplo de celular pequeno.....

Mais fácil ainda. Veja o S8 (diagonal de 5,8'' wide) versus o iPhone 7 com 4,7''. O S8 é apenas 1cm mais alto, sendo que é 1mm (!) mais estreito.

Exato, só escolher um modelo com "menos bordas", e pronto.
 
Ahhh e fazendo a mesma comparação, mas adicionando o Iphone 7 plus e o meu lemax 2.

 

[Truck'n Hemi]

Credo galera, como vocês são fracos! Aqui um Mi Max com 6,44'' de tela! Que não é wide ainda por cima.

Cabe em tudo quanto é bolso que tenho. Em uma ou duas calças incomoda, mas vai. kkk

Muito bom um tela assim, pois o celular é muito fino e leve.

Entretanto concordo que o sweet spot fica em 5,5'' pra mim. Ou 6,2'' sem borda wide (estilo S8+).

E 4,7'' não dá pra usar. O mínimo aceitável é 5,2''.

Isso eu acho bacana, você gosta de celulares grandes e achou um modelo que te atende. A questão do tópico é que eu que gosto de celulares menores não acho um que me atenda, se tivesse um 4.7~5" com pequenas bordas e pelo menos um Snap 625 eu ficaria feliz mas não tem.

Suas calças devem ser de operário de obra que em bolso do tamanho das pernas para carregar ferramenta ahahahaha

O problema não é o tamanho da tela e sim o comprimento do celular.

fiz um pequeno comparativo e o Sony Z3 com tela de 5,2" consegue ser maior e mais pesado que o LG Q6, com sua tela de 5,5" justamente por causa das bordas exageradas :

Ou seja, se fizessem um celular com tela 5,0 ~ 5,2 mas com aproveitamento de espaço decente, teríamos um celular portatil, leve e potente como o primeiro moto x novamente.

Infelizmente a sony adotou bordas exageradas no novo xz1 compact, então acho que a unica esperança está no S8 mini ser lançado no Brasil :
http://www.gadgetsnow.com/mobile-phones/Samsung-Galaxy-S8-Mini

Isso que ia falar, os Sony não são exemplo de celular pequeno.....



Exato, só escolher um modelo com "menos bordas", e pronto.
 
Ahhh e fazendo a mesma comparação, mas adicionando o Iphone 7 plus e o meu lemax 2.

Vocês dois vão me desculpar mas a Sony é sim referência porque ninguém faz o que ela faz, simplesmente por isso. Concordo que ela está atrasada no design mas quando o celular é compacto as bordas não precisam ser mínimas. Sinceramente eu espero que fiquem pra eu poder ter uma tela 5" com mais conforto mantendo o tamanho do aparelho.

O que adianta a LG fazer um celular bonito e compacto que nem o Q6 e colocar o Snap 435 nele? Gosto de celular top de linha mas não faço questão, pela qualidade da experiência peço pelo menos um Snap 625 ou acima.





Agora que vendi o M7 estou refém dos tamanhos superiores, muito provavelmente ficarei com um M8 cujos auto falantes BoomSound compensam pelo tamanho superior do aparelho.
No momento estou usando de quebra galho um Razr D1. Pra quem não lembra ele tem uma tela 3.5" com resolução 480x320, 1GB de RAM, processador Mediatek MT6575M com 1 núcleo @1GHz e uma PowerVR SGX531. Por incrível que parece me adaptei super bem, ele está funcionando bem no Android 4.4.2. Consolidou minha vontade por aparelhos menores, agora é esperar o futuro pra ver o que escolher mais pra frente.

 

[TILT]

Isso eu acho bacana, você gosta de celulares grandes e achou um modelo que te atende. A questão do tópico é que eu que gosto de celulares menores não acho um que me atenda, se tivesse um 4.7~5" com pequenas bordas e pelo menos um Snap 625 eu ficaria feliz mas não tem.

Suas calças devem ser de operário de obra que em bolso do tamanho das pernas para carregar ferramenta ahahahaha





Vocês dois vão me desculpar mas a Sony é sim referência porque ninguém faz o que ela faz, simplesmente por isso. Concordo que ela está atrasada no design mas quando o celular é compacto as bordas não precisam ser mínimas. Sinceramente eu espero que fiquem pra eu poder ter uma tela 5" com mais conforto mantendo o tamanho do aparelho.

O que adianta a LG fazer um celular bonito e compacto que nem o Q6 e colocar o Snap 435 nele? Gosto de celular top de linha mas não faço questão, pela qualidade da experiência peço pelo menos um Snap 625 ou acima.





Agora que vendi o M7 estou refém dos tamanhos superiores, muito provavelmente ficarei com um M8 cujos auto falantes BoomSound compensam pelo tamanho superior do aparelho.
No momento estou usando de quebra galho um Razr D1. Pra quem não lembra ele tem uma tela 3.5" com resolução 480x320, 1GB de RAM, processador Mediatek MT6575M com 1 núcleo @1GHz e uma PowerVR SGX531. Por incrível que parece me adaptei super bem, ele está funcionando bem no Android 4.4.2. Consolidou minha vontade por aparelhos menores, agora é esperar o futuro pra ver o que escolher mais pra frente.

Eu tb gosto da Sony, pois ela coloca o mesmo SoC dos flagships nos compacto dela, enquanto que a Samsung, HTC e LG, costumam trazer SoC low end pro segmento, no Alpha a Samsung trouxe um SoC que batia de frente com o S5, já na série A usa um SoC fraco, quando comparado ao S8 por exemplo. O problema é que no Brasil o pessoal prefere usar uma tela grande, mesmo que a resolução seja ruim, basta ver uns Gran Duos, Alcatel e Positivo com telas de 5,5" e resolução de 854x480 ou 720p... Eu usei o Alpha, S5 mini, G2 mini, Z3C e atualmente uso o SE, mas de todos o que mais curto foi o Alpha. Gostava da Amoled dele, porém a bateria era fraca, já o SE gosto bastante da bateria e da câmera. Hoje acho que os melhores compactos "baratos", são o iPhone SE e o Z5 compacto, no ML já vi os 2 novos, na faixa de R$900/1000.

 

[BBR.Beackman]

Isso eu acho bacana, você gosta de celulares grandes e achou um modelo que te atende. A questão do tópico é que eu que gosto de celulares menores não acho um que me atenda, se tivesse um 4.7~5" com pequenas bordas e pelo menos um Snap 625 eu ficaria feliz mas não tem.

Suas calças devem ser de operário de obra que em bolso do tamanho das pernas para carregar ferramenta ahahahaha





Vocês dois vão me desculpar mas a Sony é sim referência porque ninguém faz o que ela faz, simplesmente por isso. Concordo que ela está atrasada no design mas quando o celular é compacto as bordas não precisam ser mínimas. Sinceramente eu espero que fiquem pra eu poder ter uma tela 5" com mais conforto mantendo o tamanho do aparelho.

O que adianta a LG fazer um celular bonito e compacto que nem o Q6 e colocar o Snap 435 nele? Gosto de celular top de linha mas não faço questão, pela qualidade da experiência peço pelo menos um Snap 625 ou acima.





Agora que vendi o M7 estou refém dos tamanhos superiores, muito provavelmente ficarei com um M8 cujos auto falantes BoomSound compensam pelo tamanho superior do aparelho.
No momento estou usando de quebra galho um Razr D1. Pra quem não lembra ele tem uma tela 3.5" com resolução 480x320, 1GB de RAM, processador Mediatek MT6575M com 1 núcleo @1GHz e uma PowerVR SGX531. Por incrível que parece me adaptei super bem, ele está funcionando bem no Android 4.4.2. Consolidou minha vontade por aparelhos menores, agora é esperar o futuro pra ver o que escolher mais pra frente.

Concordo com vc, a fabricante que ficar com o modelos menores pode ter sucesso sim, mas o hardware tem que ser legal, como vc disse usar snap 435 é de matar.....

Uma opção para você é o Zuk Z2 com tela de 5" e o hardware é otimo ou o Nubia Z17 mini.

E minha calças são grandes sim, afinal tenho mais de 2 metros de altura.... raaaa!!!! hahahahahahahah

 

[Truck'n Hemi]

Eu tb gosto da Sony, pois ela coloca o mesmo SoC dos flagships nos compacto dela, enquanto que a Samsung, HTC e LG, costumam trazer SoC low end pro segmento, no Alpha a Samsung trouxe um SoC que batia de frente com o S5, já na série A usa um SoC fraco, quando comparado ao S8 por exemplo. O problema é que no Brasil o pessoal prefere usar uma tela grande, mesmo que a resolução seja ruim, basta ver uns Gran Duos, Alcatel e Positivo com telas de 5,5" e resolução de 854x480 ou 720p... Eu usei o Alpha, S5 mini, G2 mini, Z3C e atualmente uso o SE, mas de todos o que mais curto foi o Alpha. Gostava da Amoled dele, porém a bateria era fraca, já o SE gosto bastante da bateria e da câmera. Hoje acho que os melhores compactos "baratos", são o iPhone SE e o Z5 compacto, no ML já vi os 2 novos, na faixa de R$900/1000.

Até hoje eu não entendi porque Samsung não deu continuidade a linha Alpha, justo ela que tanto implica com a Apple o Alpha seria perfeito para uma briga com ela. Sempre gostei muito do Alpha, ele é bonito, bem montado, processador parrudo, tela impecável, câmeras excelentes e bom áudio.
Sério? Nunca vi Z5 Compact no ML, nem procuro muito. Estava lendo um tópico do M9 da HTC no XDA que fizeram um underclock severo no Snap 810 que resultou em mais de 5h de tela. Isso no M9 com tela 5" 1080p, imagine na 4.7" 720p do Z5 Compact. Acabei de pagar meu M8, pensei muito antes de pagar mais caro em um Z5 Compact.

Precisa atualizar sua assinatura, trocando o 5S pelo SE.
 

Concordo com vc, a fabricante que ficar com o modelos menores pode ter sucesso sim, mas o hardware tem que ser legal, como vc disse usar snap 435 é de matar.....

Uma opção para você é o Zuk Z2 com tela de 5" e o hardware é otimo ou o Nubia Z17 mini.

E minha calças são grandes sim, afinal tenho mais de 2 metros de altura.... raaaa!!!! hahahahahahahah

Cheguei a olhar o ZUK Z2 e namorei ele por muito tempo desde o lançamento, mas acontece que sou chato com áudio e fotografia. No caso acho a câmera dele bem capaz, dá pra brincar bastante, mas o áudio não passa. Por isso minha briga em continuar na HTC, se mudar seria para um Sony ou Meizu(que é top mas não tem suporte na comunidade). Os Nubia são tops em áudio também mas já viu o preço? O Z17 é mais interessante que sua versão mini por causa da borda mínima nas laterais, já tive um Nubia Z5S mini que era top e acabei cagando nele.
O dia que eu tiver grana pra comprar um celular novo eu piro com as opções, vou acabar comprando mais de um.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Aí fica fácil usar celular de 6", eu tenho 1,75m e minha família tem dedos mais curtos. Mas conheço gente de 1,90m que usa iPhone SE hehehe

 

[BBR.Beackman]

Até hoje eu não entendi porque Samsung não deu continuidade a linha Alpha, justo ela que tanto implica com a Apple o Alpha seria perfeito para uma briga com ela. Sempre gostei muito do Alpha, ele é bonito, bem montado, processador parrudo, tela impecável, câmeras excelentes e bom áudio.
Sério? Nunca vi Z5 Compact no ML, nem procuro muito. Estava lendo um tópico do M9 da HTC no XDA que fizeram um underclock severo no Snap 810 que resultou em mais de 5h de tela. Isso no M9 com tela 5" 1080p, imagine na 4.7" 720p do Z5 Compact. Acabei de pagar meu M8, pensei muito antes de pagar mais caro em um Z5 Compact.

Precisa atualizar sua assinatura, trocando o 5S pelo SE.
 


Cheguei a olhar o ZUK Z2 e namorei ele por muito tempo desde o lançamento, mas acontece que sou chato com áudio e fotografia. No caso acho a câmera dele bem capaz, dá pra brincar bastante, mas o áudio não passa. Por isso minha briga em continuar na HTC, se mudar seria para um Sony ou Meizu(que é top mas não tem suporte na comunidade). Os Nubia são tops em áudio também mas já viu o preço? O Z17 é mais interessante que sua versão mini por causa da borda mínima nas laterais, já tive um Nubia Z5S mini que era top e acabei cagando nele.
O dia que eu tiver grana pra comprar um celular novo eu piro com as opções, vou acabar comprando mais de um.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA Aí fica fácil usar celular de 6", eu tenho 1,75m e minha família tem dedos mais curtos. Mas conheço gente de 1,90m que usa iPhone SE hehehe

Rapaz, eu usava um Galaxy tab P6200 com 3G no dia a dia, isso em 2011, e cabia no bolso... hahahahahahahahaha....

Então, o probleminha dos nubia é preço mesmo, mas eu confirmo o que vc disse, HTC é HTC, eu ja tive um Desire HD A9191 em 2010, antes de pegar o tab por que me roubaram o HTC, e olha na epoca era um celular ferrado para os padrões daquele tempo. e paguei "barato" foi R$850,00, isso num celular com corpo de aluminio e os caramba e detalhe ja tinha Dolby e SRS no audio.

 

[Truck'n Hemi]

Rapaz, eu usava um Galaxy tab P6200 com 3G no dia a dia, isso em 2011, e cabia no bolso... hahahahahahahahaha....

Então, o probleminha dos nubia é preço mesmo, mas eu confirmo o que vc disse, HTC é HTC, eu ja tive um Desire HD A9191 em 2010, antes de pegar o tab por que me roubaram o HTC, e olha na epoca era um celular ferrado para os padrões daquele tempo. e paguei "barato" foi R$850,00, isso num celular com corpo de aluminio e os caramba e detalhe ja tinha Dolby e SRS no audio.

Sim, o corpo deles é incrível. Uma qualidade de construção superior aos Nokia na minha opinião. Fiquei muito decepcionado com o U11 e sua traseira de vidro brilhante, se a HTC não voltar a ser discreta no máximo fico no HTC 10. Falando nele, acho o HTC 10 um dos smarts mais bonitos lançados até hoje, ele segue muito a linha dos iPhone com design simétrico, limpo e muito bem definido.
Quanto ao áudio não tem nem o que dizer né, o M7 era top e dizem que o M8 é melhor ainda. Mesmo sem muita equalização eu usava o Viper4Android com alguns ajustes pra deixar no ponto, agora no M8 devo usar o Viper4Arise que ainda mais insano. E nada se compara aos alto falantes frontais, NADA!

 

[BBR.Beackman]

Ahhh eu voltaria para a HTC, mas como fiquei chato com relação a hardware seria para o U11, mas traseira de "vrido" hehehehe nem pensar.

 

[Truck'n Hemi]

Ahhh eu voltaria para a HTC, mas como fiquei chato com relação a hardware seria para o U11, mas traseira de "vrido" hehehehe nem pensar.

Não vejo necessidade de algo além do Snap 820 + 4GB de RAM, inclusive acho o Snap 835 um overkill. Está mais que na hora da Qualcomm investir mais na eficiência de seus processadores ao invés de ficar aumentando eles em número e colocando mais ALU nas Adreno, a Huawei vai acabar passando ela usando as tecnologias da ARM como o DynamIQ e os novos Cortex.
Processamento bruto nós já temos de sobra desde o Snap 810 (apesar do aquecimento), o negócio agora é melhorar comunicação entre componentes e periféricos mais competentes como NPU, ISP, VPU/controladores de vídeo. Os SoCs mais recentes suportam 4K mas não há qualquer aplicação interessante como 4k60 para reprodução e streaming, gravação em 4k60, nem se fala em 8k nos smartphones ainda e ele está batendo na porta. Pior ainda é não ter nem 2k 120Hz nas telas.

 

[BBR.Beackman]

Overkill é "dahora" vai!!!!! hahahahahaha

Mas concordo que o pessoal esta focando demais no processamento e deixa o resto praticamente de lado ou dando passos beeeemmm mais lento.

 

[Samucamp]

Não conhecia esse LG G6, se tivesse com tela de 5" ficaria um bom tamanho.

 

[Truck'n Hemi]

Overkill é "dahora" vai!!!!! hahahahahaha

Mas concordo que o pessoal esta focando demais no processamento e deixa o resto praticamente de lado ou dando passos beeeemmm mais lento.

Sim, overkill é bem legal mas isso não deveria "atrasar" o desenvolvimento das outras coisas. A grande vantagem do overkill é não se preocupar com o conjunto porque vai rodar tudo, mas trabalhos como o do LG G6 mostram o quanto estamos precisando investir em otimização pra variar.

 

[Yeshua]

Infelizmente as telas menores que 5pol vão ser igual celular flip... alguns vão fazer até serem devorados pela concorrência.

 

[TILT]

Infelizmente as telas menores que 5pol vão ser igual celular flip... alguns vão fazer até serem devorados pela concorrência.

Na verdade ainda tem mercado, tanto que a Apple vendeu mais de 30 milhões de SE em um ano do lançamento, tanto que esse ano “atualizaram” o SE, tirando os 16GB/64GB e colocando o 32GB/128GB, espero que em Março de 2018 eles lancem um SE2.

As vezes fico pensando se o Snap 800 hoje é caro, pois usam Snap 6xx e eles ainda perdem dos Snap 800 lançados em 2014... pior é esse Snap 410 com desempenho igual aos Snap 400 que vieram no primeiro Moto G em 2014.

 

[Yeshua]

Na verdade ainda tem mercado, tanto que a Apple vendeu mais de 30 milhões de SE em um ano do lançamento, tanto que esse ano “atualizaram” o SE, tirando os 16GB/64GB e colocando o 32GB/128GB, espero que em Março de 2018 eles lancem um SE2.

As vezes fico pensando se o Snap 800 hoje é caro, pois usam Snap 6xx e eles ainda perdem dos Snap 800 lançados em 2014... pior é esse Snap 410 com desempenho igual aos Snap 400 que vieram no primeiro Moto G em 2014.

Pode ter mercado, mas não vai ter flagship nesse nicho, como iPhone SE não era flag ship.
Se tiver vai ser como o celular flip... um ou outro vai resistir até morrer. Ainda mais com essa onda de telas sem borda, vão deixar as telas é maiores ainda.

 

[TILT]

Pode ter mercado, mas não vai ter flagship nesse nicho, como iPhone SE não era flag ship.
Se tiver vai ser como o celular flip... um ou outro vai resistir até morrer. Ainda mais com essa onda de telas sem borda, vão deixar as telas é maiores ainda.

A Sony contínua lançando, recentemente saiu o XZ1 Compact. O SE dá pau em muito “flagship” atual e acredito que em Março a Apple atualize ele, acho que virá com o mesmo SOC do iPhone 8, só não sei como será o estilo.

 

[farbus]

O Xiaomi mi6 é 5 e uns quebrados, pouca diferença de tamanho, além de ser bem top, não atende?