[TÓPICO DEDICADO] Monitor Alienware AW3418DW / AW3420DW

[ultimate]

Confirmo o que vc disse. Antes do Dell eu tinha uma Philips de 32pol FullHD e também acredito que esse tamanho seria o máximo de tela confortável para se utilizar como monitor na proporção 16:9.
 
Mudando de assunto para complementar o tópico: o Alienware está começando a aparecer em promoções pelo valor de $800 na gringa...isso tá dando hoje em torno de R$3100.

Rumores de que agora em Set/Out vai sair o LG 34GK950G 1440p UW HDR600 com painel 120Hz (100 nativo, meh) e Nano IPS. A versão Freesync dele chega em 144Hz. A partir daí deve abrir a porteira da nova geração de monitores que deve suceder o império do AW3418DW, X34P e PG348Q.

Surreal os preços desses monitores de 34p Ultrawide. Ai vc poe o Gsync, é adicionado mais 1k no valor do monitor. Eu não pago tudo isso, sinceramente. Eu prefiro jogar sem gsync numa tela melhor e mais barato.

To feliz pra caralho ainda no padrão 16:9; Jogos antigos, emuladores antigos tudo sem barra. Imagino q pra 21:9 deve estar tudo engatinhando. E jogos antigo só vai ter opção pra esticar.

 

[Matheus Damasceno]

Não na verdade. Eu finalizei muitos jogos (relativamente antigos) em Ultrawide, usando o Flawless Wide-screen ou alguma outra modificação. Posso citar desde o COD World at War (que só funciona com o programa acima referido, mas funciona). Finalizei também Batman Arkham Asylum (2009), Ultrawide nativo. Assassin's Creed 3 (2012) com modificações (é possível jogar o 1 em Ultrawide. Na verdade, é possível jogar todos em Ultrawide) Dishonored em Ultrawide. Shadow of Mordor (2013) em Ultrawide. Shadow Warrior (2011) em Ultrawide. E muitos outros seguem o mesmo caminho. Lembrei agora que consegui a façanha de finalizar o Splinter Cell Double Agent (2008) em Ultrawide

O padrão, pelo meus cálculos, funciona mais ou menos assim: 70% dos jogos funcionam em Ultrawide com modificações. 20-25% funcionam em Ultrawide nativamente e sem modificações (Ps: não me refiro somente aos jogos atuais, falo de todos os jogos que joguei no computador). 5-10% não funcionam de maneira nenhuma. Toda vez que penso em jogar um jogo, visito primeiro o wide-screen gaming forum, também chamado de WSGF. Lá eles listam o suporte às resoluções e o conserto (se houver) para que os jogos funcionem em Ultrawide, Triple Monitor, por aí vai. Eu geralmente pesquiso "Jogo Tal WSGF" e funciona. Hoje em dia, como tenho um monitor de 120 Hz, pesquiso também no PC Gaming Wiki, para ver se há suporte ou alguma solução que permita que o jogo rode a 120 Fps. Eu vos digo que é mais fácil o jogo rodar em Ultrawide do que em 120 Fps.

Para concluir: Existem alguns gêneros de jogos cuja tendência é que dificilmente funcionem em Ultrawide, isso é verdade, especialmente para os mais antigos. Todavia eu diria que, no geral, os jogos funcionam sim em Ultrawide, seja nativamente ou usando um programa (que é só clicar e selecionar a aba do jogo, o resto ele faz sozinho ). A surpresa é justamente quando não suporta Ultrawide de maneira nenhuma, porque isso não é o normal. Posso citar aqui Enslaved: Journey to the West (2008). Geralmente os jogos em Unreal Engine dão problema por causa do FOV (que é necessário modificar, seja no programa ou nos arquivos de configuração, mas nada impossível). Em outros casos, você vai simplesmente baixar um exe modificado no WSGF e o jogo vai funcionar perfeitamente em Ultrawide (e funciona também na Steam, obviamente, não é um crack)

 

[realmister]

Não na verdade. Eu finalizei muitos jogos (relativamente antigos) em Ultrawide, usando o Flawless Wide-screen ou alguma outra modificação. Posso citar desde o COD World at War (que só funciona com o programa acima referido, mas funciona). Finalizei também Batman Arkham Asylum (2009), Ultrawide nativo. Assassin's Creed 3 (2012) com modificações (é possível jogar o 1 em Ultrawide. Na verdade, é possível jogar todos em Ultrawide) Dishonored em Ultrawide. Shadow of Mordor (2013) em Ultrawide. Shadow Warrior (2011) em Ultrawide. E muitos outros seguem o mesmo caminho. Lembrei agora que consegui a façanha de finalizar o Splinter Cell Double Agent (2008) em Ultrawide

O padrão, pelo meus cálculos, funciona mais ou menos assim: 70% dos jogos funcionam em Ultrawide com modificações. 20-25% funcionam em Ultrawide nativamente e sem modificações (Ps: não me refiro somente aos jogos atuais, falo de todos os jogos que joguei no computador). 5-10% não funcionam de maneira nenhuma. Toda vez que penso em jogar um jogo, visito primeiro o wide-screen gaming forum, também chamado de WSGF. Lá eles listam o suporte às resoluções e o conserto (se houver) para que os jogos funcionem em Ultrawide, Triple Monitor, por aí vai. Eu geralmente pesquiso "Jogo Tal WSGF" e funciona. Hoje em dia, como tenho um monitor de 120 Hz, pesquiso também no PC Gaming Wiki, para ver se há suporte ou alguma solução que permita que o jogo rode a 120 Fps. Eu vos digo que é mais fácil o jogo rodar em Ultrawide do que em 120 Fps.

Para concluir: Existem alguns gêneros de jogos cuja tendência é que dificilmente funcionem em Ultrawide, isso é verdade, especialmente para os mais antigos. Todavia eu diria que, no geral, os jogos funcionam sim em Ultrawide, seja nativamente ou usando um programa (que é só clicar e selecionar a aba do jogo, o resto ele faz sozinho ). A surpresa é justamente quando não suporta Ultrawide de maneira nenhuma, porque isso não é o normal. Posso citar aqui Enslaved: Journey to the West (2008). Geralmente os jogos em Unreal Engine dão problema por causa do FOV (que é necessário modificar, seja no programa ou nos arquivos de configuração, mas nada impossível). Em outros casos, você vai simplesmente baixar um exe modificado no WSGF e o jogo vai funcionar perfeitamente em Ultrawide (e funciona também na Steam, obviamente, não é um crack)

Excelente resumo da situação colega. O PC Gaming Wiki é o primeiro lugar que vou assim que decido que vou zerar um jogo. Já peguei algumas dicas nesse forum WSGF mas nunca me ocorreu utilizar ele como recurso sempre. Boa dica.

Sobre as categorias que vc citou de supore a uw, eu acrescentaria mais uma: funciona com modificações, mas ainda assim alguma coisa fica tosca, seja menus, seja HUDs, seja texto, crosshair, até mesmo as texturas que ficam esticadas. Exemplo: AC Black Flag. Dá pra colocar em uw, mas a mira desalinha do crosshair, daí vc n acerta mais no ponto marcado da tela hahaha

 

[rlv1204]

Qual o n° do seu pedido?

Entre aqui e coloque o n° do pedido: https://www.dell.com/support/orders/br/pt/brdhs1?NoRedirect=true

O código de rastreio da DHL:

o meu não aparece isso, só aparece o pedido e fala que foi enviado

 

[Keiji Kawamori]

o meu não aparece isso, só aparece o pedido e fala que foi enviado

O meus detalhes de compra, está do mesmo jeito. Mas acho que e problema do sistema que atualiza os status dos pedidos deles. Pois tenho um outro produto que já foi até entregue e ainda consta só como enviado.

 

[Mindtilt]

O meus detalhes de compra, está do mesmo jeito. Mas acho que e problema do sistema que atualiza os status dos pedidos deles. Pois tenho um outro produto que já foi até entregue e ainda consta só como enviado.

Eh assim mesmo pessoal.
Quando sair a nota fiscal no BR eles informam o rastreio pela transportadora.

 

[Keiji Kawamori]

Eh assim mesmo pessoal.
Quando sair a nota fiscal no BR eles informam o rastreio pela transportadora.

Queria o rastreamento ponta a ponta para conter a ansiedade..

 

[Mindtilt]

Surreal os preços desses monitores de 34p Ultrawide. Ai vc poe o Gsync, é adicionado mais 1k no valor do monitor. Eu não pago tudo isso, sinceramente. Eu prefiro jogar sem gsync numa tela melhor e mais barato.

To feliz pra caralho ainda no padrão 16:9; Jogos antigos, emuladores antigos tudo sem barra. Imagino q pra 21:9 deve estar tudo engatinhando. E jogos antigo só vai ter opção pra esticar.

Suporte a 21:9 tem em todos os games que jogo.
Os mais antigos que não tem suporte nativo tem mod, dizem que uns esticam mas grande parte tem suporte já na engine e um programa altera a resolução dai não estica, mas nunca precisei usar. Os remaster como dark souls, já estão vindo com suporte.
21:9 vale a pena é outra imersão, não cansa a vista, altura ideal, largura ideal, curvatura ideal é perfeito... Nem cogito volta a 16:9 no pc pra mim é sem volta.

 

[Giovanni Trude]

Surreal os preços desses monitores de 34p Ultrawide. Ai vc poe o Gsync, é adicionado mais 1k no valor do monitor. Eu não pago tudo isso, sinceramente. Eu prefiro jogar sem gsync numa tela melhor e mais barato.

To feliz pra caralho ainda no padrão 16:9; Jogos antigos, emuladores antigos tudo sem barra. Imagino q pra 21:9 deve estar tudo engatinhando. E jogos antigo só vai ter opção pra esticar.

Concordo, jogar em 21:9 é muito gostoso, mas pagar 6k em um monitor é o fim!!!

 

[Mindtilt]

Concordo, jogar em 21:9 é muito gostoso, mas pagar 6k em um monitor é o fim!!!

Na verdade o pessoal ta tirando por 5k, mesmo assim é caro, concordo, mas o produto tem valor agregado com garantia de 3 anos.
O módulo Gsync custa pelo menos 1k para por no monitor, é um painel curvo e responsivo IPS UWQHD de 34`` em 21:9, nenhuma TV vai entregar isso por mais que a tela seja maior.
Agora se acham este monitor caro esperem chegar os novos monitores HDR no BR, a estimativa é que custe perto de 10k visto os 2 mil dólares pedidos lá fora pela acer no de 27``.
Segue o link:
https://us-store.acer.com/monitors/gaming/27-predator-x27-gaming-monitor-x27-bmiiphzx

 

[Matheus Damasceno]

Eu só quero conseguir uma 1180 Ti por uns 4000 e 3 anos de garantia para tirar o máximo de proveito desse monitor. Tenho firmes esperanças de um dia conseguir

 

[Giovanni Trude]

Surreal os preços desses monitores de 34p Ultrawide. Ai vc poe o Gsync, é adicionado mais 1k no valor do monitor. Eu não pago tudo isso, sinceramente. Eu prefiro jogar sem gsync numa tela melhor e mais barato.

To feliz pra caralho ainda no padrão 16:9; Jogos antigos, emuladores antigos tudo sem barra. Imagino q pra 21:9 deve estar tudo engatinhando. E jogos antigo só vai ter opção pra esticar.

Concordo, jogar em 21:9 é muito gostoso, mas pagar 6k em um monitor é o fim!!!

Na verdade o pessoal ta tirando por 5k, mesmo assim é caro, concordo, mas o produto tem valor agregado com garantia de 3 anos.
O módulo Gsync custa pelo menos 1k para por no monitor, é um painel curvo e responsivo IPS UWQHD de 34`` em 21:9, nenhuma TV vai entregar isso por mais que a tela seja maior.
Agora se acham este monitor caro esperem chegar os novos monitores HDR no BR, a estimativa é que custe perto de 10k visto os 2 mil dólares pedidos lá fora pela acer no de 27``.
Segue o link:
https://us-store.acer.com/monitors/gaming/27-predator-x27-gaming-monitor-x27-bmiiphzx

Com 5k vc pega uma oled 55 4k! 5k é um valor alto para o monitor, vale a pena? particularmente acho que se esperar vai achar um custoxbeneficio melhor, masssssssss... não deixa de ser o monitor maravilhoso!

 

[SkyHakuu]

Concordo, jogar em 21:9 é muito gostoso, mas pagar 6k em um monitor é o fim!!!

Com 5k vc pega uma oled 55 4k! 5k é um valor alto para o monitor, vale a pena? particularmente acho que se esperar vai achar um custoxbeneficio melhor, masssssssss... não deixa de ser o monitor maravilhoso!

Krai, esses comparativos de monitor com tv, não tem base nenhuma.
Monitor é pro pc, tv pra video game e tv mesmo.
Quem usa tv apenas no pc, não faz ideia de como não chega perto de um monitor desses, mesmo sendo OLED.
O ideal é os 2 juntos, monitor no pc, passando pra tv ao lado, pra ver filmes, mas poucos dispõem disso.
Entre esse monitor e uma oled, para O PC, não tem nenhum cabimento, nenhuma tv vai chegar perto.

 

[Giovanni Trude]

Krai, esses comparativos de monitor com tv, não tem base nenhuma.
Monitor é pro pc, tv pra video game e tv mesmo.
Quem usa tv apenas no pc, não faz ideia de como não chega perto de um monitor desses, mesmo sendo OLED.
O ideal é os 2 juntos, monitor no pc, passando pra tv ao lado, pra ver filmes, mas poucos dispõem disso.
Entre esse monitor e uma oled, para O PC, não tem nenhum cabimento, nenhuma tv vai chegar perto.

Eu sei exatamente disso, mas tv serve para uma referencia de preço, eu não acho normal um monitor custar 5,6k .... mesmo sendo de alto nivel, só espero que em breve ele volte a custar os 4k que ja era caro!

 

[SkyHakuu]

Eu sei exatamente disso, mas tv serve para uma referencia de preço, eu não acho normal um monitor custar 5,6k .... mesmo sendo de alto nivel, só espero que em breve ele volte a custar os 4k que ja era caro!

Mas vélho, até esse alienware sair, o mercado tava completamente estagnado em monitores.
Agora que começou a pipocar novidades interessantes.
Infelizmente é um produto de nicho, não é qualquer um que pode comprar, mas quem cogita uma tv oled, para o pc, está enganado, o monitor >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ela.
No caso, entre apenas o monitor e apenas a tv.
Eu iria de um monitor 144hz de 1.300-1.500 + a tv para fazer o combo, Prefiro juntar mais um tempo noq quero, sempre.
Mas pode ter certeza, que entre as opções do mercado, não tem nada melhor, comprar vai do R$ de cada um.

 

[Organic Avocado]

O meu chegou , mas até agora nada de NF-e nem do bônus da DELL, pena que só vou por as mãos nele amanhã

EDIT: A nota fiscal veio junto com o monitor, a pessoa que recebeu ele pra mim que não percebeu, mas mais alguém está sofrendo com o bônus no site? Queria pegar um roteador novo pra mim mas até agora não deu nem as caras na minha conta

 

[Lpcvicio]

Na verdade o pessoal ta tirando por 5k, mesmo assim é caro, concordo, mas o produto tem valor agregado com garantia de 3 anos.
O módulo Gsync custa pelo menos 1k para por no monitor, é um painel curvo e responsivo IPS UWQHD de 34`` em 21:9, nenhuma TV vai entregar isso por mais que a tela seja maior.
Agora se acham este monitor caro esperem chegar os novos monitores HDR no BR, a estimativa é que custe perto de 10k visto os 2 mil dólares pedidos lá fora pela acer no de 27``.
Segue o link:
https://us-store.acer.com/monitors/gaming/27-predator-x27-gaming-monitor-x27-bmiiphzx

Lembra quando discutíamos sobre o X34 e o PG34 uns anoa atrás ? Não muito longe, 3 e 2 anos atrás ... Muitos que queriam esses caras importavam pois não achavam por aqui e quando começaram a chegar custavam 8mil. Quando aparecia algum valor no site da Acer por 6mil era festa !

São caros sim, indiscutível ! compra ou não? respeitamos de qualquer forma. Mas melhorou um cado de lá pra cá ...

 

[ultimate]

Suporte a 21:9 tem em todos os games que jogo.
Os mais antigos que não tem suporte nativo tem mod, dizem que uns esticam mas grande parte tem suporte já na engine e um programa altera a resolução dai não estica, mas nunca precisei usar. Os remaster como dark souls, já estão vindo com suporte.
21:9 vale a pena é outra imersão, não cansa a vista, altura ideal, largura ideal, curvatura ideal é perfeito... Nem cogito volta a 16:9 no pc pra mim é sem volta.

Ah não sei, acho esquisito demais o tamanho como sendo de um 27p normal nesses ultrawide de 34p. Esse de 32p aqui a altura dele é perfeita pq fica acima dos meus olhos o topo. Então nao tenho q ficar olhando pra baixo quando estou de frente pra ele como seria um de 27p padrão. O meu pescoço ou fica reto ou pra cima, não pra baixo. Fora a lateral alargada, não é todos q curtem não o formato.

E fora q entra emuladores e tudo mais e não sei como estão para 21:9. 16:9 já é o padrão da indústria a décadas.

Concordo, jogar em 21:9 é muito gostoso, mas pagar 6k em um monitor é o fim!!!

Sim cara, eu pagaria na maior vontade se esse monitor fosse mais em conta como é os q tem freesync do mesmo tamanho. Encarece demais esse Gsync. Ainda mais no Brasil.
Eu ainda não me adaptei com os 21:9. Jogo em um monitor da Asus de 32p e só alegria pela qualidade de imagem dele. Tamanho excelente e lateral boa. É o padrão das nossas tvs. Nunca joguei em ultrawide, e sem jogar nao da pra arriscar se é bom pra min.

 

[Giovanni Trude]

Ah não sei, acho esquisito demais o tamanho como sendo de um 27p normal nesses ultrawide de 34p. Esse de 32p aqui a altura dele é perfeita pq fica acima dos meus olhos o topo. Então nao tenho q ficar olhando pra baixo quando estou de frente pra ele como seria um de 27p padrão. O meu pescoço ou fica reto ou pra cima, não pra baixo. Fora a lateral alargada, não é todos q curtem não o formato.

E fora q entra emuladores e tudo mais e não sei como estão para 21:9. 16:9 já é o padrão da indústria a décadas.



Sim cara, eu pagaria na maior vontade se esse monitor fosse mais em conta como é os q tem freesync do mesmo tamanho. Encarece demais esse Gsync. Ainda mais no Brasil.
Eu ainda não me adaptei com os 21:9. Jogo em um monitor da Asus de 32p e só alegria pela qualidade de imagem dele. Tamanho excelente e lateral boa. É o padrão das nossas tvs. Nunca joguei em ultrawide, e sem jogar nao da pra arriscar se é bom pra min.

Jogando em ultrawide o unico jogo que não gostei foi CSGO(já sabia) o resto BF1, PUBG, WW2, STAR WARS, TODOS ficaram muito bom em 21:9, pagar 5k é muita grana em um monitor eu acho que sim, mas acho que ele é a melhor opção que temos independente do preço! só que eu confesso que um 27 1440p 144hz me faria tão feliz qnto!

 

[Confronto]

Nada ver essa comparação de tv ou monitor. E pagar 5k ou não é uma opção de cada um, o que não pode é fiscalizar o dinheiro alheio.
É como o outro colega acima citou, infelizmente é um produto de nicho e acaba sendo uma facada mesmo.
Particularmente foi o maior investimento que eu fiz em um acessório pra pc e talvez o ultimo nesse valor de 5k.

 

[Mindtilt]

Nada ver essa comparação de tv ou monitor. E pagar 5k ou não é uma opção de cada um, o que não pode é fiscalizar o dinheiro alheio.
É como o outro colega acima citou, infelizmente é um produto de nicho e acaba sendo uma facada mesmo.
Particularmente foi o maior investimento que eu fiz em um acessório pra pc e talvez o ultimo nesse valor de 5k.

Acredito que apena que pegar monitor bom é mais viável financeiramente que investir em VGA top no lançamento por exemplo, que custa 4k e já perde valor ficando na vontade de trocar dali 1 ou 2 anos.
No caso dos 5k este monitor vale IMO.

 

[Confronto]

Acredito que apena que pegar monitor bom é mais viável financeiramente que investir em VGA top no lançamento por exemplo, que custa 4k e já perde valor ficando na vontade de trocar dali 1 ou 2 anos.
No caso dos 5k este monitor vale IMO.

Tv ou monitor é a maior interação entre o homem e a maquina, não dá pra economizar em algo que irá trazer algo magnífico aos olhos.

 

[ultimate]

Jogando em ultrawide o unico jogo que não gostei foi CSGO(já sabia) o resto BF1, PUBG, WW2, STAR WARS, TODOS ficaram muito bom em 21:9, pagar 5k é muita grana em um monitor eu acho que sim, mas acho que ele é a melhor opção que temos independente do preço! só que eu confesso que um 27 1440p 144hz me faria tão feliz qnto!

Sem testar fica dificil. Eu precisaria testar em jogos de corrida, rpgs, não só fps. Eu acho a altura deles pequena demais. Mesmo com regulador de altura eu gosto q a parte de cima do monitor fique acima dos meus olhos. Não de frente. Pra quando for jogar não ficar com o pescoço pra baixo pra ver o monitor. Se ele tivesse altura de um monitor de 30p padrão 16:9 não ia falar nada. E os únicos com tamanho de 32p em ultrawide são 38p. Ai a lateral fica gigante. hahaha!

 

[realmister]

Bem, sinceramente até agora tenho minhas dúvidas com relação a esse monitor. Não com relação à qualidade, mas com relação ao hype da galera aqui versus o valor absurdo que ele custa.

Semana que vem ele tá chegando. Se depois de 6 dias usando ele eu decidir que não é tudo isso, eu embalo, mando de volta e continuo com o S2716DGzão da massa mesmo

 

[Lesado]

Concordo, jogar em 21:9 é muito gostoso, mas pagar 6k em um monitor é o fim!!!

prefiro pagar 6k em um monitor do que por exemplo numa tv, se eu for botar na ponta do lápis fico no mínimo 5x mais tempo na frente do monitor do que da tv então prefiro investir em algo que vou usar mais....
vou esperar até a black friday pra pegar esse ou o da Asus(já que agora tbm tem 3 anos de garantia) o negócio é ir cuidando até aparecer uma promoção que valha a pena.