AMD Bulldozer - AM3+ - [TÓPICO DEDICADO]

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos naice
  • Data de Início Data de Início
Status
Não esta aberto para novas mensagens.
Baixou! Baixou! Baixou!!!!... Há uma luz no fim do túnel! Espero que não seja um trem...

BLT Item # (click for stock) Mfg. Part # Description (click for details and to purchase) Price
BPW4489FD4300WMHKBOXFX 4300 QC PROCESSOR AM3+ 8MB 95W 3800 MHZ BOX $ 131.62
BPW4488FD6300WMHKBOXFX 6300 6C PROCESSOR AM3+ 14MB 95W 3500 MHZ BOX $ 142.66
BPW4487FD8320FRHKBOXFX 8320 8C PROCESSOR AM3+ 16MB 125W 3500 MHZ BOX $ 181.30
BPW4486FD8350FRHKBOXFX 8350 8C PROCESSOR AM3+ 16MB 125W 4000 MHZ BOX $ 208.90

( Product Search Results - Bottom Line Telecommunications )

Seguindo a tendência do FX-6200 -testes indicavam desempenho similar ao 8150 em 3D - acho que fico com o FX-6300.
Mas, neste preço, a mão coça pelo FX-8350. Num mais nem trocar nada.. gpu, ssd... só epserando.

Carneirão II, 23/10, foi esta aqui? Processadores AMD Vishera serão lançados no dia 23 de outubro - BABOO

Cara, acho que foi sim.

PS: Sou o Carneirão I. Rs.
 
Essa pilulas aí vão rodar na Crosshair IV?:conte:
Se rodar pode ser um UP bacana.:megusta:
 
KKK.. É mesmo, Carineirão I.. foi mal!

------------
pra quem perguntou...

CH IV formula / Extreme - ASUSTeK Computer Inc.-Support- (beta only, Bios 30.27)

Senti falta do FX-6200 na lista. Fica o aviso aos interessados, atenção!!! Na Saberbug, costa. Acredito que o próximo 'beta' seja pra FX2's.

Essa pilulas aí vão rodar na Crosshair IV?:conte:
Se rodar pode ser um UP bacana.:megusta:

estava pensando a mesma coisa D:
 
Última edição:
de fato a amd sabe que o seu FX 8350 não será superior a um ultrapassado i7 2600K, então pra que fazer alarde com esse lançamento?


pra mim isso é somente um Bulldozer remarcado, porem certamente não terá o ganho que o Phenom II teve sobre o Phenom I no mesmo clock

=/.
 
The second news is shocking. I have secret internal AMD document here, and there is something big: AMD FX2-8300/6300 (Piledriver Vishera) desktop processor is the last performance desktop CPU ever! Yes, it's true you read it correctly! All next processors in desktop will be only APU. AMD completely ends production of performance desktop CPUs! FX2-8300/6300 processors for socket AM3 + are the last competitors against Intel-DT platform. AMD gives up the fight against Intel here, and in the future will launch only APU with mainstream performance! Vishera + AM3+ are the last representative of an AMD performance CPU platform! Buy it, someday it will be a valued historical artifact.

a própria AMD está assinando um certificado de incompetência..

@RUMORES
Rumor: Apple pode usar processadores da AMD no futuro - BABOO

Será a solução para a AMD ? Será que seria a salvação, ser comprada pela Apple ? Quem viver verá..

Que partde da notícia do baaboo cita a compra da amd pela apple?
 
É amanha ou terça que saem os processadores, aí até chegar o Brasil com sorte só no final do ano.
E pro preço baixar, só ano que vem mesmo. Pra mim não faz diferença, já que o proximo upgrade do meu pc será apenas em julho/2013.

Enfim, esse preço em dolares do FX 8350 muito convidativo e provavelmente ele será a minha compra, 4.0ghz em stock, vou tentar pegar uma asus m5a97 e espero que realmente a AMD não saia da disputa de processadores "topo de linha", pq competição é sempre saudavel.

Se acontecer, terei de voltar a usar intel, coisa que não faço a 19 anos. rs

Abraços.
 
Nem ligo muito mais, se AMD parar com os processadores top, mas sim, se ela falir, aí já era até as linhas de VGA's, aí ferrou......
Espero que dê tudo certo, pra essa nova politica que ela vai tomar.
 
Com certeza a AMD está fazendo um belo trabalho no ramo das APUS. Provavelmente a APPLE não vai fechar com a AMD devido ao baixo poder de processamento das APUS em relação aos processadores Intel. A plataforma da APPLE é muito usada por especialistas gráficos e designers, onde o conjunto processamento + multimidia conta muito. A AMD realmente está fazendo um excelente trabalho na parte gráfica, mas quem sabe futuramente essa arquitetura de processamento venha a melhora.

Acho que o que falta pra AMD é parceira de uma grande empresa, como a APPLE. Daí ia ter cacife pra enfrentar a INTEL.

Falow
 
Com certeza a AMD está fazendo um belo trabalho no ramo das APUS. Provavelmente a APPLE não vai fechar com a AMD devido ao baixo poder de processamento das APUS em relação aos processadores Intel. A plataforma da APPLE é muito usada por especialistas gráficos e designers, onde o conjunto processamento + multimidia conta muito. A AMD realmente está fazendo um excelente trabalho na parte gráfica, mas quem sabe futuramente essa arquitetura de processamento venha a melhora.

Acho que o que falta pra AMD é parceira de uma grande empresa, como a APPLE. Daí ia ter cacife pra enfrentar a INTEL.

Falow
Sim uma parceria, ia ser muito bom, e não a AMD se vender pra Apple por exemplo.
Ia ser realmente, bom, assim a AMD talvez conseguisse um bom aumento de orçamento, assim poderia usar isso e desenvolver processadores mais fortes.
 
de fato a amd sabe que o seu FX 8350 não será superior a um ultrapassado i7 2600K, então pra que fazer alarde com esse lançamento?


pra mim isso é somente um Bulldozer remarcado, porem certamente não terá o ganho que o Phenom II teve sobre o Phenom I no mesmo clock

=/.

I7 2600k ultrapassado? em que ele não dá conta hoje? Af, quanto arrogância só para querer diminuir a AMD...que porre esse tipo de user nesse fórum...
 
Sim uma parceria, ia ser muito bom, e não a AMD se vender pra Apple por exemplo.
Ia ser realmente, bom, assim a AMD talvez conseguisse um bom aumento de orçamento, assim poderia usar isso e desenvolver processadores mais fortes.

Pelo menos nos videos games ela estaria dominando, pois segundo rumores, todos os 3 vgs de nova geração virão com gpus amd e existem boatos de que a cpu do ps4 seja na verdade uma apu amd...
 
Última edição:
Atrás de parceira? minha empresa está disposta a investir 10.000,00 na AMD... em fermento... serve?! :lol2::awesome:
Pra subir ao menos 5% no desempenho IPC... :yellowface:

.
 
Ta rolando trocar minha mobo pra esperar os pilulas? Ou é melhor esperar lançar msm?
 
Espere mais um pouco pra ver como e por quanto saem. Mas, mesmo saindo este mês, vai demorar pra aparecer no mercado. E no Brasil, nem se fala... Vide FX-4170/6200 de abril/12 que ainda é lenda .
Daí, poderá ser mais vantagem partir pra Intel mesmo. Comprar mobo pra esperar 6-8 meses pra ver a cpu por aqui, é phod@! Se tiver como pegar lá -que deve levar uns 3 meses - ainda rola.
Então, é isso, tem que ver disponibilidade e preço. Mas, quem decide o que quer e se espera é você.

.
 
Espere mais um pouco pra ver como e por quanto saem. Mas, mesmo saindo este mês, vai demorar pra aparecer no mercado. E no Brasil, nem se fala... Vide FX-4170/6200 de abril/12 que ainda é lenda .
Daí, poderá ser mais vantagem partir pra Intel mesmo. Comprar mobo pra esperar 6-8 meses pra ver a cpu por aqui, é phod@! Se tiver como pegar lá -que deve levar uns 3 meses - ainda rola.
Então, é isso, tem que ver disponibilidade e preço. Mas, quem decide o que quer e se espera é você.

.

Não, não... Sua explicação deixou bem claro que o mais racional é esperar mesmo! Vlew colega!
 
I7 2600k ultrapassado? em que ele não dá conta hoje? Af, quanto arrogância só para querer diminuir a AMD...que porre esse tipo de user nesse fórum...

amigo, em tempos de i7 3770K com melhor litografia e melhor ipc ou considerando um i7 3960X com um desempenho absurdo em multi core, sim considero um i7 2600K ultrapassado para os padrões de hoje

quanto ao seu comentário sugerindo arrogancia de minha parte, digo que é coisa da sua cabeça e está dizendo isso pois sabe que tenho razão mas esta razão o incomoda em virtude da empresa que vc gosta não ter nada concorrente ao ja ultrapassado i7 2600k

aprenda a separar o amor que tem pela empresa da realidade de desempenho destes produtos.

[]'s
 
amigo, em tempos de i7 3770K com melhor litografia e melhor ipc ou considerando um i7 3960X com um desempenho absurdo em multi core, sim considero um i7 2600K ultrapassado para os padrões de hoje

quanto ao seu comentário sugerindo arrogancia de minha parte, digo que é coisa da sua cabeça e está dizendo isso pois sabe que tenho razão mas esta razão o incomoda em virtude da empresa que vc gosta não ter nada concorrente ao ja ultrapassado i7 2600k

aprenda a separar o amor que tem pela empresa da realidade de desempenho destes produtos.

[]'s

Eu ja acho o 2600k melhor que o 3770k... assim como nao acho q o FX faz feio pro 2600k em absolutamente nada que utilizo diariamente... (muito menos se pensar que custou US$150 a menos que a plataforma intel) ou seja opiniao cada um tem a sua. Muitos aqui falam que US$150 eh pouco de diferenca e que nao vale a pena, mas nem sequer possuem um SSD ou placa de som decentes...pra mim qualquer um destes investimentos valem mais dq 10-15% de desempenho puramente em x86.
 
Esses dias fui cogitar a possibilidade de sair da plataforma AMD para a INTEL.

Na pesquisa dos preços, fiquei muito desanimado em saber que os preços são bem salgados... Paguei 370 + 320 no combo da assinatura na época e hoje, na intenção de mudar para um I5 2500k e uma Boa placa-mãe, do nível dessa minha, teria que ter aproximadamente 1000 reais pra ter esse combo!!

Estou levando em base preços praticados no varejo, e até mesmo em lojas que se dizem baratas por aí. E a intel é cheia de chipset que você fica perdido de tanta letra e tanto numero, revisões... Porra, complicado.

To achando melhor esperar mesmo pelos Visheras pra tentar esse upgrade. Gastar mil conto em duas peças é osso...

Falow
 
Esses dias fui cogitar a possibilidade de sair da plataforma AMD para a INTEL.

Na pesquisa dos preços, fiquei muito desanimado em saber que os preços são bem salgados... Paguei 370 + 320 no combo da assinatura na época e hoje, na intenção de mudar para um I5 2500k e uma Boa placa-mãe, do nível dessa minha, teria que ter aproximadamente 1000 reais pra ter esse combo!!

Estou levando em base preços praticados no varejo, e até mesmo em lojas que se dizem baratas por aí. E a intel é cheia de chipset que você fica perdido de tanta letra e tanto numero, revisões... Porra, complicado.

To achando melhor esperar mesmo pelos Visheras pra tentar esse upgrade. Gastar mil conto em duas peças é osso...

Falow

pensei a mesma coisa, mas paguei 340 no processador e 270 na mb, eu iria gastar o preço dos 2 juntos só no processador provavelmente.
Provavelmente farei esse up pros vishera, só estou esperando sair por aqui :)
 
Review do FX 8350 em plataforma Linux do phoronix: [Phoronix] AMD FX-8350 "Vishera" Linux Benchmarks

From the initial testing of the brand new AMD FX-8350 "Vishera", the performance was admirable, especially compared to last year's bit of a troubled start with the AMD FX Bulldozer processors.

For many of the Linux computational benchmarks carried out in this article, the AMD FX-8350 proved to be competitive with the Intel Core i7 3770K "Ivy Bridge" processor. Seeing the FX-8350 compete with the i7-3770K at stock speeds in so many benchmarks was rather a surprise since the Windows-focused AMD marketing crew was more expecting this new high-end processor to be head-to-head competition for the Intel Core i7 3570K on Microsoft's operating system.

The slated retail price at launch for the FX-8350 is $195 USD. The Intel Core i5 3570K is presently retailing for around $230 and the Intel Core i7 3770K is around $330. In other words, the AMD FX-8350 is offered at a rather competitive value for fairly high-end desktops and workstations against Intel's latest Ivy Bridge offerings -- if you're commonly engaging in a workload where AMD CPUs do well.
 
Status
Não esta aberto para novas mensagens.

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo