[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

[The Bastard]

3900X provou que não é bom apenas para produtividade.
Ele roda jogos parelho com o 9900K e não faz feio contra o 10900K, ficando pouca coisa atrás.
E estou falando em 1080p, resolução que mostra a diferença de performance da CPU em jogos.
Em 1440p, 4K e 8K essa diferença DESAPARECE.

Lembrando dos preços em dólares desses processadores...
3900X = $ 440
9900K = $ 450 (praticamente o mesmo preço, com praticamente o mesmo desempenho em jogos e beeem mais lento em aplicações multithreads)
10900K = $ 745 (aproximadamente 70% mais caro que o 3900X, sendo mais rápido em jogos e, proporcionalmente, mais lento em multithreads)

Não disse que o 3900x é ruim em jogos, mas a Intel é melhor em jogos se vc tiver o dinheiro pra gastar.

E 1080p é limitado pela CPU, no caso um Intel vai provavelmente ter vantagem de frames versus o 3900x, conforme vc sobe a diferença é negligente, por isso não vale a pena pegar um 3900x pra jogos em 1080p, se for pra só jogos, Intel ou algo mais barato serve. O 3900x arrasa em produtividade, mas a Intel vence na questão de jogos, mesmo se for o olho da cara.

 

[Arris]

Com as novas placas e o 4K se tornando ainda mais popular, podemos ficar tranquilos que a diferença entre Intel e ams é irrisória nessa resolução.

 

[Lesado]

Testando o ClockTuner, pena que o meu processador é bronze

 

[yurizinho182]

Testando o ClockTuner, pena que o meu processador é bronze

Deve ser complicado mexer nesse programa, não entendi nada

 

[zXNikaoXz]

Até o 3300X daria gargalo com a 2080 Super, mas bem menos em relação ao 1700.
O teu maior problema é a placa B350, que provavelmente deve ser trocada para dar suporte às CPUs Zen 3, e ao menos as B550 não suportam CPUs de primeira geração (X570 idem, mas há exceções como a minha ROG STRIX).
Falouws

Entao meu plano era pegar uma Gigabyte B550 Gaming X e um processador novo

 

[_EagleMan_]

Entao meu plano era pegar uma Gigabyte B550 Gaming X e um processador novo

Entendo. Se não for urgente a troca, sugiro esperar o lançamento do Zen 3 para comprar logo uma B550 + Zen 3, mas teria que ser uma que desse suporte à função BIOS Flashback, a fim de evitar que você tenha que atualizar a BIOS antes de poder usar a nova CPU.

Agora, se é urgente, faz um esforço e pega o 3600. Com certeza vai te entregar mais frames e terá maior longevidade que o 3300X.

Falouws

 

[maykonsluk]

Eu gostaria de fazer uma ressalva.

Em jogos Intel é superior pois a conta IPC x Clock dá resultado maior na Intel.

AMD tem IPC maior mas tem clock menor, então na conta IPC x Clock o resultado da AMD fica inferior.

Para jogos há dois caminhos óbvios, aumentar o IPC ou o Clock.

O aumento de IPC tem que ser significativo para compensar o clock inferior.

Obs: IPC = Instructions per clock (instruções por clock, ou seja, mais instruções no mesmo "clock").

Como você mesmo falou AMD tem ipc maior que a Intel porém o clock não é o gargalo do CPU zen 2 em jogos .
AMD está levemente abaixo da Intel em games não é pelo clock nem ipc e sim devido a como arquitetura da AMD trabalha , o ring bus da Intel tem uma baixa latência entre seus nucleos porém quanto mais núcleos maior a latência por isso não temos CPU Intel com mais de 10 núcleos com ringbus , já AMD possue uma latência maior entre seus nucleos , processadores AMD zen 2 trabalham com ccds , cada ccd possui 2 CCx , cada ccx 4 núcleos , na comunicação entre esses núcleos existe a ponte infinity fabric , nessa comunicação / troca de dados entre esses núcleos ocorre uma maior latência,na qual essa variável não existe na Intel , lembrando fps é tempo quando menor latência maior quantidade de instruções a CPU consegue alimentar a gpu,
NO ZEN 3 essa deficiência não existirá mais , não teremos mais a latência entre os ccx, porque o ccd será monolítico 1 ccd terá 8 núcleos todos eles se comunicando diretamente sem barreiras.
Mas uma coisa muito importante geral fica batendo na tecla que Intel é melhor que AMD em jogos,blá blá ,sim é melhor mas não é esse abismo .

 

[Morello]

Testei o CTR, sem sucesso.
A primeira tentativa resultou numa configuração que não conseguia rodar o Cinebench por 5 segundos antes de crashar.
A segunda tentativa rendeu uma configuração que resultava em ~9770 pontos, porém resetava o PC com qualquer carga mais pesada. Não aguentou 10 segundos de Prime95.

Meu entendimento é que ele recomendou clocks muito otimistas (4200 em mais de um CCX), bem acima dos que obtive quando fiz overclock por CCX. Acho que a ideia de automizar o processo é muito boa, e o software tem potencial se o autor ajustar seus testes de estabilidade.

 

[RHBH]

Testei o CTR, sem sucesso.
A primeira tentativa resultou numa configuração que não conseguia rodar o Cinebench por 5 segundos antes de crashar.
A segunda tentativa rendeu uma configuração que resultava em ~9770 pontos, porém resetava o PC com qualquer carga mais pesada. Não aguentou 10 segundos de Prime95.

Meu entendimento é que ele recomendou clocks muito otimistas (4200 em mais de um CCX), bem acima dos que obtive quando fiz overclock por CCX. Acho que a ideia de automizar o processo é muito boa, e o software tem potencial se o autor ajustar seus testes de estabilidade.

Aqui ele faz o diagnóstico até a etapa 19... 20..21... aí crasha de tão baixa que está a voltagem (1.02, algo assim).

Além dos alertas de LLC que apesar da recomendação na Asus ser level 3 ou 4, só sumiu colocando em level 1.

 

[Lesado]

Deve ser complicado mexer nesse programa, não entendi nada

Não é tão enrolado assim.
vc coloca o cycle time em 360 mesmo.
CCX delta coloca 25 mhz(o recomendado para R5/R7).
Frequência reference deixa 4050 e max 4600
reference voltage 1275
max temperatura de acordo com o limite que vc quer(deixei 88°)
Max PPT, EDC e TDC vc deixa de acordo com o seu processador.

Aí vc roda primeiro o DIAGNOSTIC, quando ele terminar vai te dar o "reference voltage" e frequência(1275mv/ 4250mhz) e o valor do Undervoltage(ex: 1175mv/4050mhz).
depois disso vc coloca no Reference voltage o valor que o diagnostic te passou e da start. Ao final ele vai te dar a real frequência que cada ccx com essa voltagem.
Agora é só clicar no create& apply e salvar o profile.

 

[breakman]

Nunca instalei nem o Ryzen Master, então agradeço ao gênio Usmus mas dispenso. Sempre preferi fazer do meu jeito na bios ou então deixar em stock.

 

[Morello]

Aqui ele faz o diagnóstico até a etapa 19... 20..21... aí crasha de tão baixa que está a voltagem (1.02, algo assim).

Além dos alertas de LLC que apesar da recomendação na Asus ser level 3 ou 4, só sumiu colocando em level 1.

Também uso ASUS aqui. Testei com level 3 e foi isso ai, talvez eu teste com level 4 amanhã.

Nunca instalei nem o Ryzen Master, então agradeço ao gênio Usmus mas dispenso. Sempre preferi fazer do meu jeito na bios ou então deixar em stock.

Também prefiro a BIOS. Viabiliza o overclock pra qualquer OS.
A esperança era a ferramenta encontrar alguma combinação de tensão+LLC+frequências que fosse superior ao trabalho manual. Se desse certo, setaria os valores na BIOS depois.

 

[yurizinho182]

Não é tão enrolado assim.
vc coloca o cycle time em 360 mesmo.
CCX delta coloca 25 mhz(o recomendado para R5/R7).
Frequência reference deixa 4050 e max 4600
reference voltage 1275
max temperatura de acordo com o limite que vc quer(deixei 88°)
Max PPT, EDC e TDC vc deixa de acordo com o seu processador.

Aí vc roda primeiro o DIAGNOSTIC, quando ele terminar vai te dar o "reference voltage" e frequência(1275mv/ 4250mhz) e o valor do Undervoltage(ex: 1175mv/4050mhz).
depois disso vc coloca no Reference voltage o valor que o diagnostic te passou e da start. Ao final ele vai te dar a real frequência que cada ccx com essa voltagem.
Agora é só clicar no create& apply e salvar o profile.

Aiiiiiiiiiiiiii siiiiiiiiiiiiim em bixo, mas e ai o que você achou?
Aqui to rodando 4250 a 1.27v com LLC level 1 e as memórias 3800mhz, tudo configurado via bios

 

[Lesado]

Aiiiiiiiiiiiiii siiiiiiiiiiiiim em bixo, mas e ai o que você achou?
Aqui to rodando 4250 a 1.27v com LLC level 1 e as memórias 3800mhz, tudo configurado via bios

Seu chip é gold, acho que nem precisa mexer, mas se quiser é capaz de conseguir quase o mesmo resultado consumindo menos(eu acho). O meu por exemplo só estabiliza em 4200 com 1,318v(teste de stress com AVX2). com o CT consegui 4125/4150 com 1.29v. depois vou rodar um teste de stress mais parrudo pra ver se passa.
O que achei legal dele é que ele da um norte se vc for fazer um over ou undervolt.
último teste antes de dormir

 

[zmarkin]

Testei bastante o CTR aqui e basicamente, o resultado foi o que sempre usei aqui, um pouco abaixo apenas, tipo aquele over automático do Afterburner em GPU.

O programa em si ajuda a pessoa que tá tendo problemas com temperatura usando o CPU em Stock e a pessoa também que tem receio de mexer em bios, oferecendo ainda um ganho de perfomance a mais.

 

[CNSxAnd3rs0n]

Bom dia
Alguém pode indicar uma boa mobo e "barata" pra geração de ryzen q está por vir!?

 

[Hewitt]

Galera, bom dia! Estou pensando em pegar uma B550 AORUS essa semana. Pois com o anuncio dos Ryzen 4000, provavelmente haverá uma procura maior das placas B550 e X570, e consequentemente, aumento dos preços.

Estou pensando correto, ou é besteira?

 

[RHBH]

Galera, bom dia! Estou pensando em pegar uma B550 AORUS essa semana. Pois com o anuncio dos Ryzen 4000, provavelmente haverá uma procura maior das placas B550 e X570, e consequentemente, aumento dos preços.

Estou pensando correto, ou é besteira?

Eu fiz isso, mas no final a decisão é sua.

 

[maykonsluk]

Galera, bom dia! Estou pensando em pegar uma B550 AORUS essa semana. Pois com o anuncio dos Ryzen 4000, provavelmente haverá uma procura maior das placas B550 e X570, e consequentemente, aumento dos preços.

Estou pensando correto, ou é besteira?

Olha essas CPU estão extremamente promissoras , com os ryzen 3000 as placas ja sumiram do mercado , com os ryzen 5000 tendência é esgotar , único problema é que você terá que atualizar a bios de alguma forma para funcionar os ryzen 5000.
Veja se essa placa aceita update sem uma CPU , caso sim é GG.

 

[Krynczak]

Peguei uma Asus ROG STRIX B550-E GAMING após ler vários reviews e claro, por ela ter BIOS Flashback. Acho que ela tá em promoção na loja que explode.
O melhor de tudo é saber que é só esperar o zen 3 e torcer pra ter estoque no lançamento, comprar a VGA e finalizar a build.

 

[RHBH]

Olha essas CPU estão extremamente promissoras , com os ryzen 3000 as placas ja sumiram do mercado , com os ryzen 5000 tendência é esgotar , único problema é que você terá que atualizar a bios de alguma forma para funcionar os ryzen 5000.
Veja se essa placa aceita update sem uma CPU , caso sim é GG.

Realmente, a oferta de placas mãe está relativamente escassa (e caro).

BIOS flashback é um recurso relativamente comum nas placas mãe B550 e X570, basta olhar no painel traseiro, existe um botão e uma porta USB dedicados a essa função.

Obs: Essa porta USB funciona normalmente como qualquer outra, mas para o BIOS flashback tem que usar especificamente a porta USB designada.

--- Post duplo é unido automaticamente: 30/09/2020 ---

Peguei uma Asus ROG STRIX B550-E GAMING após ler vários reviews e claro, por ela ter BIOS Flashback. Acho que ela tá em promoção na loja que explode.
O melhor de tudo é saber que é só esperar o zen 3 e torcer pra ter estoque no lançamento, comprar a VGA e finalizar a build.

Excelente placa eu também ia escolher ela, fui com a Crosshair pelos botões adicionais (reset no painel traseiro por exemplo) e porque alguns relatos de altas temperaturas no chipset (80 a 90ºC) que me deixaram preocupado.

Parece que o thermal shield do chipset é feito de plástico e tem poucos "furos" para passagem de ar até o ventilador do chipset.

A Crosshair tem o thermal shield de metal (melhor condutor de calor) e mais furos para passagem de ar até o ventilador do chipset.

 

[SkyHakuu]

Pessoal, alguém pode me indicar a melhor MOBO, cxb. Pode ser a mais barata com o dito a baixo, firulas extras como audio etc não preciso.
VOu usar um noctua nhd15, só quero q tenha 2 slots nvme top, e suporte num futuro um ryzen 16-32, agora irei pegar 8-16 mesmo, e que tenha como atualizar bios pelo pendrive, pois não vou ter como de outra forma.
QUal seria a mobo mais barata que aguenta ok

 

[RHBH]

Pessoal, alguém pode me indicar a melhor MOBO, cxb. Pode ser a mais barata com o dito a baixo, firulas extras como audio etc não preciso.
VOu usar um noctua nhd15, só quero q tenha 2 slots nvme top, e suporte num futuro um ryzen 16-32, agora irei pegar 8-16 mesmo, e que tenha como atualizar bios pelo pendrive, pois não vou ter como de outra forma.
QUal seria a mobo mais barata que aguenta ok

Slot NVME top é o que para você?

As B550 tem somente 1 slot NVME PCIE 4.0, slots adicionais serão sempre NVME PCIE 3.0.

Só as X570 tem todos slots NMVE como PCIE 4.0.

 

[Krynczak]

Excelente placa eu também ia escolher ela, fui com a Crosshair pelos botões adicionais (reset no painel traseiro por exemplo) e porque alguns relatos de altas temperaturas no chipset (80 a 90ºC) que me deixaram preocupado.

Parece que o thermal shield do chipset é feito de plástico e tem poucos "furos" para passagem de ar até o ventilador do chipset.

A Crosshair tem o thermal shield de metal (melhor condutor de calor) e mais furos para passagem de ar até o ventilador do chipset.

Acredito pro meu caso de uso, esta B550 que comprei vai atender perfeitamente, visto que não planejo fazer OC em nenhum recurso tirando o XMP pra rodar as memórias @ 3600
Levando em conta que peguei um gabinete com ótimo airflow (lian li lancool ii mesh), acredito que não terei de certa forma algum problema com temperaturas

 

[RHBH]

Acredito pro meu caso de uso, esta B550 que comprei vai atender perfeitamente, visto que não planejo fazer OC em nenhum recurso tirando o XMP pra rodar as memórias @ 3600
Levando em conta que peguei um gabinete com ótimo airflow (lian li lancool ii mesh), acredito que não terei de certa forma algum problema com temperaturas

Desculpa confundi a sua B550-E com a X570-E.

B550 não tem fan no chipset, pode ficar tranquilo.

O VRM dessa B550-E tem componentes novos/desconhecidos mas nos testes que vi teve um desempenho muito bom, mesmo com alta corrente o stress no VRM não gerou aumento significativo na temperatura do mesmo.

A ASUS não usa duplicadores de fase, apenas dobrou fisicamente as fases, isso em teoria aumenta o consumo (não é possível controlar cada fase individualmente), os dois componentes da mesma fase sempre trabalham igual. Mas em contra partida de acordo com a ASUS isso melhora a resposta transitória do VRM.