[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3

  • Iniciador de Tópicos Iniciador de Tópicos DemonbrsX
  • Data de Início Data de Início
eu não vejo gargalo tudo rodando acima de 120hz
60hz ja ta bom ou algo dentro do fresysnc pra não dar tearing
 
Eu tive tanto o 2600x quanto o 2700x (Dá pra buscar ai nos meus posts) e a ÚNICA diferença que senti em jogos entre os dois foi multi-task. Enquanto o 2600 falecia com discord + uma ou duas abas do chrome + jogo o 2700x levava com o pé nas costas, agora tirando isso? Diferença nenhuma, e dependendo do jogo (CS-GO, Valorant) eu até perdi desempenho.

Inclusive estou saindo do 5600 e indo pro 5700x com isso em mente, que terei algum up de desempenho em jogo de nóia (Battlefield 2042) mas o meu maior up é poder ver uma live no youtube enquanto jogo sem ficar tomando uma porrada de stutter na cara, agora pra quem só vai jogar eu acredito que os 6/12 possam levar até o fim da gen atual
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Como os juvenis acima começaram a refutar e só falam sem dar argumentos que façam sentido vira uma discussão sem fim, o vídeo abaixo não deixa eu mentir, peguei um com placa potente pra eles (rtx 3070) para servir de comparação no exemplo com processador mesma serie... 2600X 6/12 vs 2700x 8/16, e nesse caso a diferença é só de 2/4 cores/threads e já da pra notar. Basta ver o uso de CPU de cada, pela mesma logica do que eu falei o uso do 2600 é maior e ainda assim entregando menos fps, mas não faz diferença na cabecinha limitada deles, ainda estão presos na época dos FX de que mais cores/threads não fazia diferença, não sabem diferenciar arquiteturas rsrs



Já ia postar, estava procurando um exemplo melhor, está ai, e ainda é com 2600X.


Faltou alguns testes com jogos mais novos, Battlefield V/2042, Warzone 1/2. Lembro que não tive ganho NENHUM de performance do 2600 pro 2700 nesses jogos, principalmente no Warzone.
 
Eu tive tanto o 2600x quanto o 2700x (Dá pra buscar ai nos meus posts) e a ÚNICA diferença que senti em jogos entre os dois foi multi-task. Enquanto o 2600 falecia com discord + uma ou duas abas do chrome + jogo o 2700x levava com o pé nas costas, agora tirando isso? Diferença nenhuma, e dependendo do jogo (CS-GO, Valorant) eu até perdi desempenho.

Inclusive estou saindo do 5600 e indo pro 5700x com isso em mente, que terei algum up de desempenho em jogo de nóia (Battlefield 2042) mas o meu maior up é poder ver uma live no youtube enquanto jogo sem ficar tomando uma porrada de stutter na cara, agora pra quem só vai jogar eu acredito que os 6/12 possam levar até o fim da gen atual
--- Post duplo é unido automaticamente: ---



Faltou alguns testes com jogos mais novos, Battlefield V/2042, Warzone 1/2. Lembro que não tive ganho NENHUM de performance do 2600 pro 2700 nesses jogos, principalmente no Warzone.
Bom, pode não ter em todos uma diferença considerável, só tendo em uma já me dá razão, por isso eu decidi Futuramente pegar o 5900x em vez do 5800x3d, não foi do nada, fiz minha pesquisa pensando em ficar na AM4 por mais 3 anos pelo menos.
 
Como os juvenis acima começaram a refutar e só falam sem dar argumentos que façam sentido vira uma discussão sem fim, o vídeo abaixo não deixa eu mentir, peguei um com placa potente pra eles (rtx 3070) para servir de comparação no exemplo com processador mesma serie... 2600X 6/12 vs 2700x 8/16, e nesse caso a diferença é só de 2/4 cores/threads e já da pra notar. Basta ver o uso de CPU de cada, pela mesma logica do que eu falei o uso do 2600 é maior e ainda assim entregando menos fps, mas não faz diferença na cabecinha limitada deles, ainda estão presos na época dos FX de que mais cores/threads não fazia diferença, não sabem diferenciar arquiteturas rsrs



Já ia postar, estava procurando um exemplo melhor, está ai, e ainda é com 2600X.

Não boto fé nesse canal aleatório não.

Por coincidência, o gamer nexus fez um vídeo usando exatamente essas CPUs, e só teve 1 jogo onde o 2700 se saiu melhor que o 2600:


Inclusive, teve mais de um onde ele até perdeu pro 2600. Legal que também dá pra ver a mesma coisa com 3600 x 3700.

De toda forma, o 5800X3D tem um desempenho single thread melhor que o 5900x. Enquanto ambos o 5800x comum e o 5900x irão peidar em jogos futuros, o 5800x3d vai peidar um pouco menos.
 
Não boto fé nesse canal aleatório não.
Calma que tem um monte de canal aleatório no YT, serve para todos gostos.

Como era a discussão mesmo, os 8/16 do 5800X3D não serão páreos para os jogos futuros se usado um 5900X...ahhhhh e se pegar o 5950X então, pelo raciocínio vai entregar muito mais FPS pq tem o dobro de cores...

Só que o 5950X é espancado vivo e toma um baile do 5800X3D no Cyberpunk e nos demais também.
Veja que isso "não vai repetir" no futuro segundo o sujeito.




Sobre o 2600X vs 2700X, clock base e clock boost não conta pois a diferença mínima, o que vale são os cores, mas no vídeo do fulano, repara no Apex, os fps de 1% e 0.1%. Ué, não era para o 2700X ganhar tudo ? tem mais cores...rsss

Bizarro que em review sério, a diferença em jogos dá de 1 a 2 fps praticamente.

 
Última edição:
Não boto fé nesse canal aleatório não.

Por coincidência, o gamer nexus fez um vídeo usando exatamente essas CPUs, e só teve 1 jogo onde o 2700 se saiu melhor que o 2600:


Inclusive, teve mais de um onde ele até perdeu pro 2600. Legal que também dá pra ver a mesma coisa com 3600 x 3700.

De toda forma, o 5800X3D tem um desempenho single thread melhor que o 5900x. Enquanto ambos o 5800x comum e o 5900x irão peidar em jogos futuros, o 5800x3d vai peidar um pouco menos.

Eu tbm não boto fé quando é só um gráfico de supostos testes que dizem ser a realidade, prefiro os jogos sendo testado em tempo real que não deixa dúvida, tem outros vídeos mas não adianta ficar postando aqui, vou de 5900x pra não correr risco de me arrepender.
 
e9d.jpg
 
Escuto que 8 cores serão o padrão a o que, uns 10 anos? Acabamos de chegar lá, coloca mais uns 10 na conta pra 10/12 virar padrão. Bait fraco de mais. Se não for bait é burrice pura.
 
Escuto que 8 cores serão o padrão a o que, uns 10 anos? Acabamos de chegar lá, coloca mais uns 10 na conta pra 10/12 virar padrão. Bait fraco de mais. Se não for bait é burrice pura.

AMD tá tentando lobotomizar a base com essa ideia dos 8 cores desde os FX-8100 :alan:

Até o coitado do DX12 foi colocado no meio como o salvador dos Bulldozer na época :limo:

Ps: Tem jogo lançamento saindo sem o minimo de otimização multi-thread, macetando o primeiro ou o segundo nucleo do processador, imagina otimizar PRA OITO.
 
Pessoal socorre o véio aqui ...

Aparentemente minha mobo deu pau tenho um gabinete mid Tower com mobo ATX ... Tô olhando nos sites e a maioria é M.ATX , qual a diferença? Vou conseguir montar nesse meu gabinete?
Elas seguram uma 4070 Ti?
 
Eu tbm não boto fé quando é só um gráfico de supostos testes que dizem ser a realidade, prefiro os jogos sendo testado em tempo real que não deixa dúvida, tem outros vídeos mas não adianta ficar postando aqui, vou de 5900x pra não correr risco de me arrepender.
5900X pra ficar mais tempo com o cpu ja que acabou o upgrade pra plataforma 5950X ta muito caro
 
Ao usuário que tinha uma B450 Aorus M: após quase 1 ano a Gigabyte finalmente liberou a versão estável da BIOS F63, cuja única novidade é o AGESA 1.2.0.7.
Ela também já foi liberada a F64a beta, com o agesa mais novo, o 1.2.0.8. Gigabyte agora resolveu lançar updates constantes para ela, o que é excelente. Estou com a F63 estável, tudo funcionando bem até o momento 👍
 
Pessoal socorre o véio aqui ...

Aparentemente minha mobo deu pau tenho um gabinete mid Tower com mobo ATX ... Tô olhando nos sites e a maioria é M.ATX , qual a diferença? Vou conseguir montar nesse meu gabinete?
Elas seguram uma 4070 Ti?
Se cabe mobo ATX, quase certeza de caber microATX também, que é menor. Mas consulta a ficha técnica do seu gabinete pra não restar dúvida.
 
AMD tá tentando lobotomizar a base com essa ideia dos 8 cores desde os FX-8100 :alan:

Até o coitado do DX12 foi colocado no meio como o salvador dos Bulldozer na época :limo:

Ps: Tem jogo lançamento saindo sem o minimo de otimização multi-thread, macetando o primeiro ou o segundo nucleo do processador, imagina otimizar PRA OITO.
Sim, eu cheguei a ter um FX8350 :fami:
Pra mim serviu pq o máximo que ele levou foi uma 1060, e ele ainda gargalava :limo:
Mas eu não ficava tentando justificar não, consegui num bom Deal e era o que meu dinheiro permitia, gargalou? Paciência, só troquei no AM4, aí acabei pegando o 5800x3d e vou sentar em cima dele até o am6, acho que deve levar tudo numa boa em 1440p nos próximos anos, mas se gargalar? Paciência...
 
FX8350 acho que praticamente todos que usavam amd pelo CxB tiveram ele ainda mais depois que teve o corte e ele foi pra R$400 e eu tinha pago os R$800 :vish:
o corte levou quase 2 anos depois de ter comprado ele
 

Aumente seu desempenho em jogos com os processadores AMD Raphael X3D em placas-mãe Gigabyte

A GIGABYTE TECHNOLOGY Co. Ltd, fabricante líder de placas-mãe, placas gráficas e soluções de hardware, anunciou hoje que a linha de placas-mãe GIGABYTE X670, B650 com configuração avançada fornece uma combinação perfeita para os mais recentes processadores AMD Raphael X3D com tecnologia 3D V-Cache. Esta partida oferece melhorias notáveis no desempenho dos jogos para a construção de sistemas de jogos de última geração.

A AMD lançou pela primeira vez a tecnologia 3D V-Cache nos processadores Ryzen 7 5800X3D em 2022 e a tornou uma das melhores CPUs para jogos. Agora, a AMD traz a tecnologia 3D V-Cache para o Zen4 e apresenta os processadores AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D e os próximos processadores Ryzen 7 7800X3D com desempenho superior para jogos. Esta nova geração de CPUs 3D V-Cache com mais núcleos também aumenta o cache L3 em até 128 MB e aumenta o desempenho dos jogos em até 50% graças ao cache extra de 64 MB do 3D V-Cache.As um papel de liderança do fabricante de placas-mãe, a GIGABYTE sempre trabalha em estreita colaboração com a AMD para preparar o design de hardware e firmware pronto para novos processadores desde o estágio inicial de design. Além disso, a equipe RD da GIGABYTE cooperou com a AMD para validar o mais recente código AMD BIOS AGESA e fornece BIOS e drivers atualizados para placas-mãe X670 e B650 para liberar todas as vantagens dos novos processadores. Os usuários podem começar a desfrutar dos novos processadores sobre experiência de jogo e desempenho assim que baixarem o BIOS mais recente do site oficial da GIGABYTE e atualizá-lo.

O BIOS e o driver mais recentes das placas-mãe GIGABYTE X670 e B650 para processadores AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7900X3D e Ryzen 7 7800X3D foram enviados para o site oficial. Os usuários podem atualizar o BIOS por suas maneiras familiares como @Bios e Q-Flash, ou utilizar Q-Flash Plus sem instalar qualquer processador, memória ou mesmo placa gráfica para desfrutar dos benefícios do novo código BIOS e processadores.
 
Sim, eu cheguei a ter um FX8350 :fami:
Pra mim serviu pq o máximo que ele levou foi uma 1060, e ele ainda gargalava :limo:
Mas eu não ficava tentando justificar não, consegui num bom Deal e era o que meu dinheiro permitia, gargalou? Paciência, só troquei no AM4, aí acabei pegando o 5800x3d e vou sentar em cima dele até o am6, acho que deve levar tudo numa boa em 1440p nos próximos anos, mas se gargalar? Paciência...
Nota, acredito que daqui pra frente o gargalo será cada vez menor, o que pode dar maior "longevidade" hoje pra um processador é justamente vc ter acesso a uma resolução melhor.

Levando em consideração as resoluções alvo de 1440p ou 4K que é cada vez mais visado no GPU em si.
 
Eu tbm não boto fé quando é só um gráfico de supostos testes que dizem ser a realidade, prefiro os jogos sendo testado em tempo real que não deixa dúvida, tem outros vídeos mas não adianta ficar postando aqui, vou de 5900x pra não correr risco de me arrepender.
Rapaz, se vc acha que o gamernexus é fake e o seu vídeo de canal aleatório não, ok né...
Vc preferir o 5900x por seus motivos é uma coisa e tá tudo bem, agr querer ficar justificando compra e dizendo que o outro produto vai se pair pior (quando todos sabemos que não vai) aí complica pq vc começa a espalhar desinformação no tópico.

Sim, eu cheguei a ter um FX8350 :fami:
Pra mim serviu pq o máximo que ele levou foi uma 1060, e ele ainda gargalava :limo:
Mas eu não ficava tentando justificar não, consegui num bom Deal e era o que meu dinheiro permitia, gargalou? Paciência, só troquei no AM4, aí acabei pegando o 5800x3d e vou sentar em cima dele até o am6, acho que deve levar tudo numa boa em 1440p nos próximos anos, mas se gargalar? Paciência...
Não falem mal dos bulldozer, eu ainda estaria usando o meu fx6300 com uma 3090 se não fosse pelo limite de 32gb da plataforma 🥲

Mas pra joguinhos era uma porcaria mesmo.
 
5900X pra ficar mais tempo com o cpu ja que acabou o upgrade pra plataforma 5950X ta muito caro
Isso mesmo, eu não cogito a 5950x pq tá muito caro, não vale o custo hoje, quem sabe caía muito de preço nos próximos meses, mas por ser o melhor do AM4 não conto com isso.
 
Escuto que 8 cores serão o padrão a o que, uns 10 anos? Acabamos de chegar lá, coloca mais uns 10 na conta pra 10/12 virar padrão. Bait fraco de mais. Se não for bait é burrice pura.
Também escuto há uns 10 anos essa história de CPUs octacore virarem padrão, começou quando lançaram os consoles da geração passada, cujas APUs tinham 8 núcleos. Ainda lembro o povo que recomendava o Ryzen 7 1700 em vez de um i7 de 7ª geração (quadcore) por causa do mítico "futureproofing" que nunca chegou rs.

O fato de um i3 de 12ª geração rodar 99% dos jogos atuais com os pés nas costas mostra que infelizmente pouquíssimos jogos são otimizados para multithreading e que importa mais o IPC e o clock.
 
Veremos no futuro
Não sei se o futuro é muito promissor, o i5 13600k já bate ele em jogos com folga e cola beeeem perto em muitas coisas de produtividade, ainda sendo mais barato e com suporte pra DDR4 kkkkkkkkkk
 
Donos do 5800x3d e que tenham placa mãe gigabyte, ultima ATT de bios liberou o PBO2 e CO para ele

Agora, será que o clock mais alto terá bons ganhos?
Nos 5000 normais não melhora nada né
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo