Show, que bom que era só isso mesmo! Mas quando você disse soquete, é o da CPU mesmo ou o slot da GPU? E qual limpa-contato usou?Era sujeira no socket, limpa contato resolveu.
Última edição:
[TÓPICO DEDICADO] AMD Ryzen Socket AM4 - Zen, Zen+, Zen 2 & Zen 3
- Iniciador de Tópicos DemonbrsX
- Data de Início
CPU mesmo, passei limpa cotato como se n houvesse amanhã... kkkkkk
É costume eu passar limpa contato sempre q troco a cpu, mas no dia q o instalei n tinha em mãos...
Usei o q encontrei pra vender aqui pelas proximidades mesmo, um tal de MP80...
Um benchzinho de leve no meu 3700X stock + 32GiB DDR4@3600 XMP
Quando estava com o 3700X socava 4.4Ghz @ All-core e 1.250Vcore, ficava mais frio que em stock extraia mais performance man...
É um CPU muito bom, só não sobe muito em over (o que na real nem precisa)
Estou pra fazer isso tmb, dar uma overclockada e mexer na tensão do CPU pq até eu acho alto quase 1.5v que o CPU tá usando
Primeiro vou refinar o timming das memórias pra dps mexer no CPU, mas não penso em trocar ele tão cedo (só se eu achar outro em uma promobug)
CPU mesmo, passei limpa cotato como se n houvesse amanhã... kkkkkk
É costume eu passar limpa contato sempre q troco a cpu, mas no dia q o instalei n tinha em mãos...
Usei o q encontrei pra vender aqui pelas proximidades mesmo, um tal de MP80...
Só não use limpa contato frequentemente pois isso pode ser prejudicial, principalmente no socket pela evaporação ser mais difícil...
Quando tenho problemas parecidos eu limpo sempre com álcool isopropílico e depois aplico uma fina camada de WD-40, acredite, nunca mais dá problema kkk
Tenho uma B550m Steel Legend e só tenho elogios, muito estável e VRM competente, acho que vale o investimento...
Para evitar oxidação, antes da instalação você pode aplicar uma fina camada de WD-40 ou Corrosion X, principalmente se você morar próximo de áreas com maresia ou com grande concentração de umidade.
Pessoal, uma ajuda por favor?
5700X3D
B550 Steel Legend
Depois de 1 minutinho o clock vai pra base e não sobe mais.
Bios atualizada para ultima versão, memoria com XMP padrão 3600mhz.
Já resetei Bios, já mexi um pouco no PBO, mas acho que não acertei nenhum.
Alguma dica pra manter o clock full?
5700X3D
B550 Steel Legend
Depois de 1 minutinho o clock vai pra base e não sobe mais.
Bios atualizada para ultima versão, memoria com XMP padrão 3600mhz.
Já resetei Bios, já mexi um pouco no PBO, mas acho que não acertei nenhum.
Alguma dica pra manter o clock full?
Tá parecendo algum conflito de drivers ou por conta de um CPU antigo usado
Esse setup seu é todo novo ou fez upgrade de CPU?
Esse setup seu é todo novo ou fez upgrade de CPU?
Tem algo estranho aí, alguma configuração do Ryzen Master ou BIOS, pois se notar no HWINFO e segunda imagem o CoreVID está com pico de 0.950v somente.
Eu deixaria o Ryzen Master tudo default ou até desinstalava, resetava a BIOS novamente e testaria tudo default inicialmente.
No PBO eu só alteraria o CO (Curve Optimizer), testa -10 / -20 / -30, direto na BIOS mesmo.
Cara, te dizer, descobri.
É tão, mas tão SIMPLES que vou deixar aqui pra quem cair na mesma situação.
Perfil de Energia do Windows. Ao colocar em Perfomance ficou perfeito.
Ai fui ver no modo equilibrado o Max Energia CPU estava em 99%, não faço ideia do motivo.
Colocando em 100%, resolvido o problema.
Se ta doido.
É tão, mas tão SIMPLES que vou deixar aqui pra quem cair na mesma situação.
Perfil de Energia do Windows. Ao colocar em Perfomance ficou perfeito.
Ai fui ver no modo equilibrado o Max Energia CPU estava em 99%, não faço ideia do motivo.
Colocando em 100%, resolvido o problema.
Se ta doido.
Nova vulnerabilidade encontrada nos CPUs AMD, a “Sinkclose”, já possui mitigações implementadas
wccftech.com
Basicamente uma vulnerabilidade que a AMD já sabia e já corrigiu, que precisa de alguém com acesso físico e conhecimento da máquina para infecta-la, se tornando uma informação pública só agora. Tirando os Zen e Zen+, todos os demais são afetados mas já contam com correções disponibilizadas, exceto os Zen2 desktop (Ryzen 3000), para estes o patch ainda virá. Nenhuma palavra foi dita quanto a perda de desempenho porque quase certo que não haverá, não é o tipo de correção que afete isto (apesar de ter um nível elevado de risco, 7.5 no CVSS), então é mais um buraco já tapado, que venha o próximo xD
Millions of Systems Running AMD Ryzen & EPYC CPUs Affected By "Sinkclose" Vulnerability, Mitigations Already Rolled Out
AMD EPYC & Ryzen chips are now exposed to a new vulnerability called "Sinkclose," which could potentially affect millions of CPUs worldwide.
wccftech.com
[...] diz-se que essa nova vulnerabilidade Sinkclose está presente nas CPUs AMD há mais de uma década e acaba de se tornar pública na conferência de hackers Defcon, por indivíduos da empresa de segurança IOActive.
Então, o que é o "Sinkclose"? Bem, de acordo com um relatório da WIRED, a vulnerabilidade permite que invasores executem um código malicioso nas CPUs da AMD quando estão no “Modo de gerenciamento do sistema”, que é um modo sensível que contém arquivos de firmware cruciais para as operações. No entanto, para inserir um trecho desse código, os hackers devem obter “acesso total e profundo em um PC ou servidor baseado em AMD”. Para obter controle sobre esses sistemas os invasores podem utilizar um malware chamado bootkit, que é indetectável por antivírus e compromete a segurança de seus sistemas. Para mitigar o problema, os usuários precisariam abrir fisicamente o computador e conectar uma ferramenta de programação baseada em hardware conhecida como SPI Flash, o que torna o problema um pouco complexo para o consumidor em geral. Felizmente, a AMD já reconheceu a existência da vulnerabilidade e agradeceu aos pesquisadores por tornarem o Sinkclose público.
Em resposta, a empresa lançou um novo boletim de segurança abordando a vulnerabilidade e também divulgou uma extensa lista de processadores afetados por ela, que inclui processadores Ryzen 3000 e superiores, junto com CPUs de servidor EPYC de 1ª geração e superiores. A AMD também está oferecendo patches de firmware e microcódigo para mitigar os impactos em várias gerações de CPUs. Todas as famílias Ryzen e EPYC têm mitigação disponível, sendo a única deixada de fora a antiga família Ryzen 3000 Desktop baseada na arquitetura central Zen 2.
Então, o que é o "Sinkclose"? Bem, de acordo com um relatório da WIRED, a vulnerabilidade permite que invasores executem um código malicioso nas CPUs da AMD quando estão no “Modo de gerenciamento do sistema”, que é um modo sensível que contém arquivos de firmware cruciais para as operações. No entanto, para inserir um trecho desse código, os hackers devem obter “acesso total e profundo em um PC ou servidor baseado em AMD”. Para obter controle sobre esses sistemas os invasores podem utilizar um malware chamado bootkit, que é indetectável por antivírus e compromete a segurança de seus sistemas. Para mitigar o problema, os usuários precisariam abrir fisicamente o computador e conectar uma ferramenta de programação baseada em hardware conhecida como SPI Flash, o que torna o problema um pouco complexo para o consumidor em geral. Felizmente, a AMD já reconheceu a existência da vulnerabilidade e agradeceu aos pesquisadores por tornarem o Sinkclose público.
Em resposta, a empresa lançou um novo boletim de segurança abordando a vulnerabilidade e também divulgou uma extensa lista de processadores afetados por ela, que inclui processadores Ryzen 3000 e superiores, junto com CPUs de servidor EPYC de 1ª geração e superiores. A AMD também está oferecendo patches de firmware e microcódigo para mitigar os impactos em várias gerações de CPUs. Todas as famílias Ryzen e EPYC têm mitigação disponível, sendo a única deixada de fora a antiga família Ryzen 3000 Desktop baseada na arquitetura central Zen 2.
Basicamente uma vulnerabilidade que a AMD já sabia e já corrigiu, que precisa de alguém com acesso físico e conhecimento da máquina para infecta-la, se tornando uma informação pública só agora. Tirando os Zen e Zen+, todos os demais são afetados mas já contam com correções disponibilizadas, exceto os Zen2 desktop (Ryzen 3000), para estes o patch ainda virá. Nenhuma palavra foi dita quanto a perda de desempenho porque quase certo que não haverá, não é o tipo de correção que afete isto (apesar de ter um nível elevado de risco, 7.5 no CVSS), então é mais um buraco já tapado, que venha o próximo xD
Puta sacanagem da AMD deixar de fora a linha Zen 2 desktop, ainda performam bem e são ainda compatíveis com os sistemas atuais (aka W11)
Msm sendo uma vulnerabilidade que, por ora, seja imrpovável de acontecer em ambiente doméstico, nada garante que possam utilizá-la para fins maliciosos no futuro
Bola fora da AMD nessa
Msm sendo uma vulnerabilidade que, por ora, seja imrpovável de acontecer em ambiente doméstico, nada garante que possam utilizá-la para fins maliciosos no futuro
Bola fora da AMD nessa
qual falha ?
Devem lançar patch pros Zen 2 no futuro, acho que só não foi prioridade comparado com os outros modelos.
Revendo o review do Phoronix, a impressão que dá é que os novos Ryzen 9000 simplesmente não estão funcionando como devem no Windows. Pois no Linux os ganhos de performance foram massivos em TODO tipo de carga de trabalho, em algumas deles os novos Ryzen sendo líderes absolutos.
Assim, parecem que duas conclusões podem ser tiradas: o problema pode não estar nos processadores, mas sim no Windows. E o segundo, a AMD será IMBATÍVEL no mercado de servidores e vai ganhar ainda mais marketshare da Intel. Pois se CPUs de entrada/ intermediários como estes mostraram tanta performance no Linux, fico pensando o que acontecerá quando os novos 9900X, 9950X e principalmente os novos Epyc e Threadhiper forem lançados? Duvido que a Intel tenha algo que seja melhor que isso em linux e servidores.
Assim, parecem que duas conclusões podem ser tiradas: o problema pode não estar nos processadores, mas sim no Windows. E o segundo, a AMD será IMBATÍVEL no mercado de servidores e vai ganhar ainda mais marketshare da Intel. Pois se CPUs de entrada/ intermediários como estes mostraram tanta performance no Linux, fico pensando o que acontecerá quando os novos 9900X, 9950X e principalmente os novos Epyc e Threadhiper forem lançados? Duvido que a Intel tenha algo que seja melhor que isso em linux e servidores.
No próprio phoronix teve alguns poucos testes que não teve ganhos, ou que os ganhos foram muito poucos. Blender é um deles.
Mas sim, tem algum problema no Windows (pra variar), só ver como aquele teste que tá rodando com o SMT desligado aumenta o desempenho. Problemas no escalonador, pra surpresa de 0 pessoas.
O teste do Phoronix são de aplicações que se roda em Linux, dificilmente vc vai ver um benchmark desses no Windows até porque muitos deles nem tem versão pra Windows.
Mas o Phoronix constuma fazer algumas postagens comparando a performance entre Linux e Windows com determinado hardware e com softwares que rodam em ambos, então é questão de tempo.
AMD Ryzen 5 5500X3D: uma CPU de 6 núcleos mais acessível com 3D V-Cache identificada no registro da EEC.
AMD pode estar preparando uma nova peça X3D para soquete AM4
Aparece um AMD Ryzen 5 5500X3D aleatório.
Parece que o Ryzen 5 5600X3D de 6 núcleos não será o SKU mais baixo com 3D V-Cache. A AMD agora está supostamente trabalhando em uma nova versão chamada Ryzen 5 5500X3D, que, como o nome sugere, também contaria com seis núcleos.
A economia pode ter desempenhado o maior papel na lenta introdução do 3D V-Cache pela AMD dentro do segmento de orçamento. A série X3D nunca esteve entre os SKUs mais baratos no lançamento, mas dado que o primeiro SKU 3D V-Cache, o 5800X3D, saiu há dois anos, é provável que haja algum estoque de processadores que não se qualificariam para nenhum dos modelos já disponíveis.
Vale a pena notar que a AMD já tem três modelos: o Ryzen 7 5800X3D de 8 núcleos, o Ryzen 7 5700X3D de 8 núcleos e o Ryzen 5 5600X3D de 6 núcleos. O quarto modelo teria 6 núcleos se a convenção de nomenclatura fosse mantida, mas nem sempre foi assim, como mostrado pelo lançamento recente do Ryzen 9 5900XT (esperado para ter 12 núcleos, mas apresentando 16).
Este SKU apareceu em um registro recente na EEC (Comissão Econômica Eurasiática), conforme enviado em 6 de agosto:
O que sabemos sobre o 5500X3D? Acontece que essa parte fo mencionada há muito tempo , em novembro de 2023. Dizem que o SKU apresenta um clock base de 3,0 GHz, um clock de boost de 4,0 GHz e 96 MB de cache L3. Isso o tornaria 300-400 MHz mais lento que o 5600X3D .
A AMD ainda não lançou nenhuma peça X3D baseada em Zen5, mas há modelos baseados em Zen4, incluindo o 7800X3D com 8 núcleos, o 7900X3D com 12 núcleos e o 7950X3D com 16 núcleos. O segmento X3D de orçamento está claramente focado na plataforma AM4.
O Ryzen 5 5500X3D seria mais uma atualização para o antigo soquete AM4. A plataforma acaba de entrar em seu 8º ano desde a introdução dos primeiros processadores Bristol Ridge, que saíram antes mesmo da série Ryzen.
Fonte: EEC via KOMACHI_ENSAKA
AMD pode estar preparando uma nova peça X3D para soquete AM4
Aparece um AMD Ryzen 5 5500X3D aleatório.
Parece que o Ryzen 5 5600X3D de 6 núcleos não será o SKU mais baixo com 3D V-Cache. A AMD agora está supostamente trabalhando em uma nova versão chamada Ryzen 5 5500X3D, que, como o nome sugere, também contaria com seis núcleos.
A economia pode ter desempenhado o maior papel na lenta introdução do 3D V-Cache pela AMD dentro do segmento de orçamento. A série X3D nunca esteve entre os SKUs mais baratos no lançamento, mas dado que o primeiro SKU 3D V-Cache, o 5800X3D, saiu há dois anos, é provável que haja algum estoque de processadores que não se qualificariam para nenhum dos modelos já disponíveis.
Vale a pena notar que a AMD já tem três modelos: o Ryzen 7 5800X3D de 8 núcleos, o Ryzen 7 5700X3D de 8 núcleos e o Ryzen 5 5600X3D de 6 núcleos. O quarto modelo teria 6 núcleos se a convenção de nomenclatura fosse mantida, mas nem sempre foi assim, como mostrado pelo lançamento recente do Ryzen 9 5900XT (esperado para ter 12 núcleos, mas apresentando 16).
Este SKU apareceu em um registro recente na EEC (Comissão Econômica Eurasiática), conforme enviado em 6 de agosto:
O que sabemos sobre o 5500X3D? Acontece que essa parte fo mencionada há muito tempo , em novembro de 2023. Dizem que o SKU apresenta um clock base de 3,0 GHz, um clock de boost de 4,0 GHz e 96 MB de cache L3. Isso o tornaria 300-400 MHz mais lento que o 5600X3D .
A AMD ainda não lançou nenhuma peça X3D baseada em Zen5, mas há modelos baseados em Zen4, incluindo o 7800X3D com 8 núcleos, o 7900X3D com 12 núcleos e o 7950X3D com 16 núcleos. O segmento X3D de orçamento está claramente focado na plataforma AM4.
O Ryzen 5 5500X3D seria mais uma atualização para o antigo soquete AM4. A plataforma acaba de entrar em seu 8º ano desde a introdução dos primeiros processadores Bristol Ridge, que saíram antes mesmo da série Ryzen.
Fonte: EEC via KOMACHI_ENSAKA
AMD se recusa a esquecer do socket que trouxe ela de volta ao mercado!!!AMD Ryzen 5 5500X3D: uma CPU de 6 núcleos mais acessível com 3D V-Cache identificada no registro da EEC.
AMD pode estar preparando uma nova peça X3D para soquete AM4
Aparece um AMD Ryzen 5 5500X3D aleatório.
Parece que o Ryzen 5 5600X3D de 6 núcleos não será o SKU mais baixo com 3D V-Cache. A AMD agora está supostamente trabalhando em uma nova versão chamada Ryzen 5 5500X3D, que, como o nome sugere, também contaria com seis núcleos.
A economia pode ter desempenhado o maior papel na lenta introdução do 3D V-Cache pela AMD dentro do segmento de orçamento. A série X3D nunca esteve entre os SKUs mais baratos no lançamento, mas dado que o primeiro SKU 3D V-Cache, o 5800X3D, saiu há dois anos, é provável que haja algum estoque de processadores que não se qualificariam para nenhum dos modelos já disponíveis.
Vale a pena notar que a AMD já tem três modelos: o Ryzen 7 5800X3D de 8 núcleos, o Ryzen 7 5700X3D de 8 núcleos e o Ryzen 5 5600X3D de 6 núcleos. O quarto modelo teria 6 núcleos se a convenção de nomenclatura fosse mantida, mas nem sempre foi assim, como mostrado pelo lançamento recente do Ryzen 9 5900XT (esperado para ter 12 núcleos, mas apresentando 16).
Este SKU apareceu em um registro recente na EEC (Comissão Econômica Eurasiática), conforme enviado em 6 de agosto:
O que sabemos sobre o 5500X3D? Acontece que essa parte fo mencionada há muito tempo , em novembro de 2023. Dizem que o SKU apresenta um clock base de 3,0 GHz, um clock de boost de 4,0 GHz e 96 MB de cache L3. Isso o tornaria 300-400 MHz mais lento que o 5600X3D .
A AMD ainda não lançou nenhuma peça X3D baseada em Zen5, mas há modelos baseados em Zen4, incluindo o 7800X3D com 8 núcleos, o 7900X3D com 12 núcleos e o 7950X3D com 16 núcleos. O segmento X3D de orçamento está claramente focado na plataforma AM4.
O Ryzen 5 5500X3D seria mais uma atualização para o antigo soquete AM4. A plataforma acaba de entrar em seu 8º ano desde a introdução dos primeiros processadores Bristol Ridge, que saíram antes mesmo da série Ryzen.
Fonte: EEC via KOMACHI_ENSAKA
AM4 imortal!!!
Bom demais
Última edição:
Longevidade para o socket AM4
Olá. Tenho um Ryzen 5 1600x com uma Gigabyte AB350-Gaming 3 e uma GTX 970 e gostaria de saber se alguém tem algum 'guia' ou principais configurações a serem definidas na BIOS. Para contextualizar, acabei por realizar uma limpeza no PC e acabei trocando a bateria, resetando o CMOS por consequencia. Após isso começou a apresentar alguns erros e fiz diversas tratativas como formatação limpa e até update de BIOS (F53), como nada funcionou acredito que tenho perdido alguma config da BIOS pois o led VGA da placa está aceso. Desde já agradeço a todos.
Verifique se não existe alguma sujeira dentro do conector PCIe, bem como no soquete do CPU
Esse tipo de problema geralmente é causado por conta de sujeiras
Cara, fiz umas 3 limpezas incluindo limpa contato e soprador e nada. Até to fazendo alguns testes com configurações da BIOS (ex: desabilitar o safe boot) e a led da VGA apaga, mas em jogos ainda dá erro de tela preta que força o pc a reiniciar (famoso 'nvlddmkm'). Como foi após o clear CMOS e o 1600x não tem driver de vídeo incluso, não sei se alguma config da BIOS pode tá causando conflito da CPU com a GPU.
Vc conseguiu att a BIOS da sua mobo (para uma versão que ainda dê suporte para a linha 1000) pra ver se continua o problema? Mto estranho esse problema ocorrer só por conta de um clear CMOS e troca de bateria
Veja se os cabos estão conectados corretamente tmb e, se possível, teste a GPU num outro PC