que maximo de fps seria esse? 160 contra 153? pagar muito mais por isso? ter uma plataforma morta? (10nm Intel vai mudar tudo), consumindo mais com menos tecnologia? ainda acredito que a diferença vai ficar menos com novas bios igual quando lançaram o Ryzen 1K
Galera, estou em dúvida entre o Ryzen 9 3900x e o Ryzen 7 3700x. Quero trocar meu i7 6700k
Meu case é um itx, e pretendo usar para jogos, edições de vídeo e modelagem 3d.
Bem, o Ryzen 9 3900x tem um tdp de 105w e está R$ 2700 na tera e o Ryzen 7 3700x um tdp 65w e R$ 1800 Na tera. Vcs acham que compensa pegar qual pensando em longo prazo e uso para jogos e edições?
Galera, estou em dúvida entre o Ryzen 9 3900x e o Ryzen 7 3700x. Quero trocar meu i7 6700k
Meu case é um itx, e pretendo usar para jogos, edições de vídeo e modelagem 3d.
Bem, o Ryzen 9 3900x tem um tdp de 105w e está R$ 2700 na tera e o Ryzen 7 3700x um tdp 65w e R$ 1800 Na tera. Vcs acham que compensa pegar qual pensando em longo prazo e uso para jogos e edições?
deve esta um pouco melhor que os 2xxxx mais hoje e praticamente a mesma coisa que intel ja que tem as mesmas instruções com algumas diferenças que no emulador não faz nada
Galera, estou em dúvida entre o Ryzen 9 3900x e o Ryzen 7 3700x. Quero trocar meu i7 6700k
Meu case é um itx, e pretendo usar para jogos, edições de vídeo e modelagem 3d.
Bem, o Ryzen 9 3900x tem um tdp de 105w e está R$ 2700 na tera e o Ryzen 7 3700x um tdp 65w e R$ 1800 Na tera. Vcs acham que compensa pegar qual pensando em longo prazo e uso para jogos e edições?
Meu medo é o tdp desse ryzen 9. 105 w contra 65 w do 3700x. Uso um NCase m1 com um Noctua C14S. Sera que o C14S da conta de manter em uns 65°C o Ryzen 9? Não penso em fazer over
deve esta um pouco melhor que os 2xxxx mais hoje e praticamente a mesma coisa que intel ja que tem as mesmas instruções com algumas diferenças que no emulador não faz nada
Meu medo é o tdp desse ryzen 9. 105 w contra 65 w do 3700x. Uso um NCase m1 com um Noctua C14S. Sera que o C14S da conta de manter em uns 65°C o Ryzen 9? Não penso em fazer over
Sem over não vejo problemas, Ryzen 105W antigos eram frios, não pq esses atuais serem diferentes, o bicho pega em OC mesmo, com uma boa placa mãe da pra ficar de boa
Meu medo é o tdp desse ryzen 9. 105 w contra 65 w do 3700x. Uso um NCase m1 com um Noctua C14S. Sera que o C14S da conta de manter em uns 65°C o Ryzen 9? Não penso em fazer over
Meu medo é o tdp desse ryzen 9. 105 w contra 65 w do 3700x. Uso um NCase m1 com um Noctua C14S. Sera que o C14S da conta de manter em uns 65°C o Ryzen 9? Não penso em fazer over
Só veem a média de FPS, eu acho uma maravilha kkkkkk Ou também nunca testaram abrir um jogo CPU Bound com Chrome, Spotify e alguma outra coisa em segundo plano pra ver que maravilha são os 6C/6T. Mas o que achei absurdo foi, um 2700 entrega 60 FPS a menos que um 9900K?
É preciso se lembrar também que praticamente todos os testes de hoje estão indo de 2080ti só como forma de analisar a arquitetura em si, porém não é o cenário mais provável um 3600 com ela, por exemplo.
Um 3600 com uma 580 ou v56/1070 seria mais interessante de ver.
Peraí, esse foi um exemplo extremo que ocorreu uma única vez, normalmente o preço dos processadores são R$ 520,00 e R$ 759,00, é nessa proporção que baseio minhas conclusões.
Por R$ 379,00 o Ryzen 3 2200G não tem competição, o problema é que não acha nesse preço.
Então podemos considerar 50% como já tinha comentado no meu outro post... na minha opinião continua não valendo a pena pagar essa diferença.
Se olharmos os reviews que saíram lá na época do lançamento alguns já consideravam o CxB do 2200G melhor e como até hoje os 2200G tiveram promoções melhores do que o 2400G, a diferença em muitas oportunidades ficaram muito maiores.
Mas enfim, cada um tem uma visão diferenciada sobre isso dependendo do uso.
É preciso se lembrar também que praticamente todos os testes de hoje estão indo de 2080ti só como forma de analisar a arquitetura em si, porém não é o cenário mais provável um 3600 com ela, por exemplo.
Um 3600 com uma 580 ou v56/1070 seria interessante de ver.
Lá em 2017 quando comprei meu primeiro 1400 (que foi pra RMA ano passado devido ao segfault) eu observei uma coisa curiosa.
Na época a grande dúvida era o 1400 ou o i5 7400, nos benchs o i5 ganhava por coisa de 5~10%. Um dia eu resolvi fazer uns testes na máquina de um amigo que era igual a minha
(I5 7400 + 1050ti). E curiosamente vi que meu pc ficava na frente (coisa de 5~10%)
Ai que comecei a reparar na metodologia dos testes e reviews. É sempre com o sistema formatado + drivers e jogos.
Ngm testa com programas rodando em background e mesmo programas rodando em paralelo enquanto joga como acontece no mundo real
Lá em 2017 quando comprei meu primeiro 1400 (que foi pra RMA ano passado devido ao segfault) eu observei uma coisa curiosa.
Na época a grande dúvida era o 1400 ou o i5 7400, nos benchs o i5 ganhava por coisa de 5~10%. Um dia eu resolvi fazer uns testes na máquina de um amigo que era igual a minha
(I5 7400 + 1050ti). E curiosamente vi que meu pc ficava na frente (coisa de 5~10%)
Ai que comecei a reparar na metodologia dos testes e reviews. É sempre com o sistema formatado + drivers e jogos.
Ngm testa com programas rodando em background e mesmo programas rodando em paralelo enquanto joga como acontece no mundo real
O problema com isso é que nem todo mundo faz isso. Eu, por exemplo, fecho todos os programas naõ necessário pro jogo, antes de jogar. No máximo fica um spotify que não usa nem 1% da cpu aberto. É mais trabalho pra pessoa que vai analisar, cria variáveis e etc. Normalmente você veria o mesmo resultado, a não ser que seu windows estivesse zoadaço, e você deixasse Deus e o mundo abertos no background
O problema com isso é que nem todo mundo faz isso. Eu, por exemplo, fecho todos os programas que pode antes de jogar. É mais trabalho pra pessoa que vai analisar, cria variáveis e etc. Normalmente você veria o mesmo teste, a nãos que seu windows estivesse zoadaço, e você deixasse Deus e o mundo abertos no background