Uso num 13900k. Se eles te enviaram sem vc enviar o seu (que foi o meu caso nas 2 vezes), eles enviam somente a unidade (o bloco/radiador em si) e os parafusos e bracket pra instalação, não vem com as fans, a não ser que vc venda ele sem as fans.
Foda que é tudo rebrand asetek.
É pra jogos e fazer umas gambiarra aqui, to querendo deixar uns bot de cripto rodando (quando eu aprender essa parte) + maquinas virtuais pra rodar uns mmo, sem falar que eu sempre fico com umas trocentas paginas abertas aqui, por isso mesmo eu to indo pra um desse naipe logo.
O @diefen acho que tem uma Asus não?
Ele tem uma AORUS acho... hahahaha
Tô usando a mais recente (F7a) na minha Aorus Pro e tá 100%.
wccftech.com
Deepcool LT720. Qualquer "H150i Elite". Ou LF2 360mm.
Interessante essa diferença considerando que ambas são a mesma plataforma AM5 
Asus também permite um boot rápido, mas por padrão vem 3 segundos de espera até apertar o botão para entra no BIOS. Tirando um monte de coisas e ativando o fastboot, deve ficar mais rápido também, mas o fastboot ignora algumas coisas e pode apresentar problema se, por exemplo, pular as configurações apertadas de memória.Estou com 2 setups, um deles é 7800X3D + Asus X670E e o outro 7700X + Aorus B650
@cesarkalel , sobre os updates de BIOS, do lado da Gigabyte não saiu nada de novo nas últimas semanas, depois que resolveram a questão do VSOC as coisas deram uma acalmada, estou na última versão oficial F7a, que já tem mais de 1 mês. Eu vi que a Asus soltou uma BIOS não oficial hoje com o AGESA 1.0.0.7b então é capaz da Gigabyte lançar algum update em breve
Um comentário sobre Asus x Aorus, uma diferença notável de implementação transparece no tempo de boot do sistema, a diferença é monstruosa entre as duas. No caso da Asus, mesmo habilitando o MCR o tempo de boot fica "OK", no caso da Aorus o Boot é quase que instantâneo, você liga o sistema e quando o sinal chega no monitor já está na tela do Windows. Não sei que mágica a Gigabyte fez. O boot da Aorus é tão rápido que é muito comum eu perder o timing de apertar DEL pra acessar a BIOS. Cheguei até a pensar em desligar o fastboot, mas vi que ele já vem desligado por padrão
Confirmo, não tenho outro AM5 pra comparar mas achei o tempo de boot equivalente ao de outras plataformas que usei antes, incluindo a última que também era Aorus (Z390).Um comentário sobre Asus x Aorus, uma diferença notável de implementação transparece no tempo de boot do sistema, a diferença é monstruosa entre as duas. No caso da Asus, mesmo habilitando o MCR o tempo de boot fica "OK", no caso da Aorus o Boot é quase que instantâneo, você liga o sistema e quando o sinal chega no monitor já está na tela do Windows. Não sei que mágica a Gigabyte fez. O boot da Aorus é tão rápido que é muito comum eu perder o timing de apertar DEL pra acessar a BIOS. Cheguei até a pensar em desligar o fastboot, mas vi que ele já vem desligado por padrão
videocardz.com
Apesar de uma boa notícia só mostra o quão rushado a AMD lança seus hardwares: Essa informação deixa claro que eram apenas afinamento no BIOS, comunicação do AGESA com o IMC, e não que o IMC da AMD é ruim... SOFTWARE, o calcanhar de Aquiles da AMD, SOFTWARE :VEstão me tentando a comprar memórias mais rápidas:
AMD AGESA 1007B update improves high-speed DDR5 memory support for AM5 platform, 8000 MT/s teased on $223 B650 board - VideoCardz.com
AMD AM5 motherboard enables fast DDR5 support From 6000 MT/s sweet spot to enabling high-speed DDR5 memory with the latest BIOS. AMD AM5 platform development has come a long way, and it appears that the latest AGESA 1.0.0.7 update, which is now available for some motherboards, and it is...
Mas ficaria muito mais dependente de largura de banda pra manter o encoder alimentado, não? Se eles derem uma de Apple e saírem aumentando o decoder, mOP cache, ROB e tudo mais, vai ser difícil manter isso alimentado com a limitação de banda que temos nos desktops atualmente.
Acho que isso dependeria mais da Estrutura dos Caches, principalmente os de baixo nivel.
Tem alguma fonte pra isso? 8-wide em x86 parece algo super ambicioso, não sei se um core tão grande faria sentido pra AMD, especialmente com eles vendendo coisas como o bergamo agora (os cores Zen que já são pequenos com caches ainda menores).
Zen 4 é 4 Wide, Zen 5 ao que parece vai ser 2x4 wide, é um Core novo feito do Zero igual Zen 3 e Zen 1.
Interessante, única coisa que tenho a dizer kkkkZen 4 é 4 Wide, Zen 5 ao que parece vai ser 2x4 wide, é um Core novo feito do Zero igual Zen 3 e Zen 1.
Sobre o 8 wide é a rumor mill e umas patentes que a AMD posta tipo essa.
Aumentar a cache desenfreada a latência vai lá para cima, é tudo questão de balanço, vamos ver como a AMD vai implementar isso direito.
Ou jogar logo pra 4 channel, fazendo bom uso dos 4 slots de ram que muita gente ama popular só por estética.
Caches são um ponto forte da AMD então fico tranquilo quanto a isto, nem parece a Empresa que fez Bulldozer(cujo caches ferravam o bichinho).
